Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Предлагаемый усилитель обладает настолько высокими параметрами, что может быть использован при экспертизе звучания звуковых программ, в том числе воспроизводимых проигрывателями компакт-дисков. Отличительная особенность усилителя это отсутствие усилительных каскадов, выполненных по схеме с ОЭ, а также отсутствие оксидных конденсаторов в сигнальных цепях. При разработке были использованы схеные решения из усилителя описанного в [1].

Рис. 1. Принципиальная схема одного канала усилителя:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Входной сигнал, пройдя через пассивные ФВЧ C1R2 с частотой среза 5 Гц и ФНЧ R1C2 с частотой среза 130 кГц, поступает на ОУ DA1 с входным каскадом на полевых транзисторах. Усиленный сигнал с выхода ОУ через повторитель (VT1) и цепь коррекции на опережение R6C6, компенсирующую создаваемый выходным каскадом полюс АЧХ на частоте 2,3 МГц, поступает на каскады сдвига уровня (VT2) и усиления напряжения (VT7). Каскад усиления напряжения нагружен на генератор тока на транзисторе VT9 и три последовательно соединенных двухтактных эмиттерных повторителя на транзисторах VT10-VT12, VT14-VT16, выполняющих функции каскада усиления мощности. Размещенный на теплоотводе транзистора VT15 транзистор VT8 задает напряжение смещения на базе транзисторов выходного каскада в режиме АВ и обеспечивает его термостабилизацию.

На транзисторах VT3, VT4 собран триггер защиты УМЗЧ от токовых перегрузок. Он управляется импульсами коллекторного тока транзистора VT13, являющегося датчиком тока транзисторов выходного каскада. При срабатывании триггера открываются ключи на транзисторах VT5 и VT6, которые закрывают транзисторы каскада усиления напряжения (VT7) и генератора тока (VT9), вследствие чего оказываются закрытыми и транзисторы VT10-VT12, VT14-VT16. Индикацию аварийного состояния УМЗЧ обеспечивает светодиод HL1. Возврат УМЗЧ в рабочее состояние (сброс триггера) возможен только после устранения причин перегрузки выходного каскада. Для этого с помощью выведенной на переднюю панель УМЗЧ кнопки SB1 следует через цепь R8C5 соединить базу транзистора VT4 с его эмиттером.

На ОУ DA2 выполнено устройство поддержания нулевого потенциала по постоянному току на выходе усилителя. Работает оно следующим образом. Выходной сигнал усилителя через ФНЧ R30C17 с частотой среза 1,5 Гц поступает на активный интегратор С18 R31DA2, а затем через резистор R7 в виде управляющего напряжения в соответствующей полярности подается на вход коррекции нуля основного ОУ DA1. В результате постоянный потенциал на выходе УМЗЧ определяется лишь собственным дрейфом напряжения смещения ОУ D А2 и не превышает ±0,5 мВ при нагревании любого из элементов УМЗЧ до температуры 110 °С и асимметрии питающих напряжений в диапазоне от +7 В, -45 В до +45 В, -7 В. Кроме того, такое схемотехническое решении позволило избавиться от применения блокировочных и разделительных оксидных конденсаторов в цепи прохождения сигнала и цепи сигнальной ООС, а также разделить точки подключения ООС по постоянному и переменному токам.

Рис. 2

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Последнее обстоятельство нуждается в особом пояснении. Дело в том, что в УМЗЧ обычно используется совмещенная цепь общей ООС, которая замыкает ее петлю как по постоянному, так и по переменному току (рис.2). При этом сигнал ООС снимают непосредственно с выхода усилителя, в то время как нагрузка Rн подключена к нему через контактную группу K1.1 реле защиты АС от аномального потенциала на выходе УМЗЧ. То есть нелинейный элемент (контактная группа) оказывается вне петли ООС, в результате чего проявление его нелинейности максимально. Подключение петли ООС к общей точке контактной группы К1.1 и нагрузки (т.е. охват ее петлей ООС), как показано штриховой линией, в этом случае невозможно, так как в первый момент после включения УМЗЧ контакты К1.1 будут разомкнуты, цепь ООС по постоянному току не замкнута и усилитель не сможет войти в нормальный режим работы. В рассматриваемом УМЗЧ цель ООС по постоянному току подключена непосредственно к его выходу, а по-переменному (резистор R36) – после контактной группы К1.1. В результате нулевой потенциал на выходе УМЗЧ устанавливается независимо от положения контактов, а проявление нелинейности контактной группы К1.1 практически устранено петлей общей ООС по переменному току. На ОУ DA3 выполнено устройство компенсации сопротивления проводов, соединяющих выход УМЗЧ с АС. Работает оно следующим образом. Протекающий по “земляному” соединительному проводу ток нагрузки создает на нем падение напряжения, которое отдельным тонким проводником подводится к инвертирующему входу удвоителя напряжения на ОУ DA3. При этом напряжение на выходе этого ОУ равно падению напряжения на обоих соединительных проводах (как “земляной”, так и “горячий” провода имеют практически одно и то же сопротивление и по ним протекает один и тот же ток), но противоположно по фазе. Это напряжение через резистор дополнительной ООС R35 подается в цепь инвертирующего входа ОУ DA1, суммируясь с сигналом основной ООС, в результате чего напряжение на выходе усилителя увеличивается ровно на падение напряжения на обоих соединительных проводах, чем и обеспечивается компенсация их сопротивления. Такое устройство не нуждается в каком-либо налаживании при замене АС или соединительных проводов и компенсирует не только резистивную, но и реактивную составляющие их полного распределенного сопротивления.

Аналогичные схемные решения применены в ряде престижных УМЗЧ японских фирм “Toshiba” (так называемая “Clean Drive System”), “Kenwood” (“Sigma Drive System”), “Akai” (“Zero Drive System”).

С целью уменьшения низкочастотных межканальных помех и искажений каждый канал УМЗЧ питается от отдельного нестабилизированного источника. Питающие напряжения зависят от необходимой выходной мощности, сопротивления нагрузки и могут быть установлены без каких-либо изменений схемы в диапазоне от ±25 до ±45 В. Требуется только замена реле устройства защиты АС (см. ниже) на более низкоомное. Для выбора питающих напряжений можно воспользоваться формулой:

Uпит = 5 + √(2 · Pн · Rн), где

  • – номинальная мощность в нагрузке;
  • – номинальное сопротивление АС.

Емкость конденсаторов сглаживающего фильтра выпрямителей каждого канала должна быть не менее 2х10000 мкФ при Рн>40 Вт и 2х6000 мкФ при Рн<40 Вт.

Рис.3. Схема устройства защиты АС:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

На рис.3 приведена принципиальная схема устройства защиты АС, обеспечивающего задержку подключения АС к выходу УМЗЧ при включении питания и отключение их при срабатывании триггеров защиты усилителя от токовых перегрузок, появлении на выходах аномального постоянного напряжения, снижения любого из четырех постоянных напряжений питания, а также при падении напряжения в сети переменного тока.

При включении питания подключение АС к выходу УМЗЧ задерживает (на 1-2 с) интегрирующая цепь R7C4 в цепи базы коммутирующего транзистора VT4. Нормальный режим индицирует зеленый светодиод HL1.

Появившееся на выходе любого канала УМЗЧ аномальное постоянное напряжение положительной полярности через развязывающие диоды VD4, VD5 поступает на базу транзистора VT1, а отрицательной через диоды VD6, VD7 и инвертор VT2 – на базу транзистора VT3. При этом соответствующий транзистор (VT1 или VT3) открывается и база коммутирующего транзистора VT4 оказывается соединенной с общим проводом. В результате последний транзистор закрывается и контакты К1.1 и К1.2 (рис.1) реле К1 отключают АС от УМЗЧ.

При срабатывании триггеров токовой защиты УМЗЧ отрицательное напряжение с их выходов через цепи R10VD8 или R11VD9 и инвертор VT2 поступает на базу транзистора VT3, который открывается и соединяет базу коммутирующего транзистора VT4 с общим проводом, что, как и в предыдущем случае, влечет за собой срабатывание реле К1 и отключение АС от УМЗЧ.

Отрицательное напряжение с выходов триггеров поступает также и на мультивибраторы на микросхеме DD1, которые запускаются, обеспечивая прерывистое свечение светодиодов HL2 или HL3, подключенных к ним через транзисторы VT5, VT6, что и сигнализирует о срабатывании токовой защиты.

При уменьшении (по модулю) напряжения питания -Uпит2 или напряжения сети (пропорциональное ему напряжение вторичной обмотки сетевого трансформатора, выпрямленное диодами VD1 и VD2) изменится (с отрицательного на положительный) потенциал точки соединения резисторов R3, R4, R5. В результате мгновенно откроется транзистор VT1, а вслед за ним закроется транзистор VT4 и реле К1 отключит АС от УМЗЧ. При уменьшении модулей напряжений -Uпит1, и +Uпит1 обесточивается непосредственно обмотка реле К1, по скольку оно питается от источников этих напряжений соответственно через резисторы R8 и R6. И наконец, при уменьшении напряжения +Uпит2 отключение АС от УМЗЧ достигается за счет срабатывания реле К1 в результате падения ниже порогового значения тока базы коммутирующего транзистора VT4, протекающего через соединенную с этим источником питания цепь VD10R7.

Рис. 4. Чертеж печатной платы одного канала усилителя:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Каждый канал усилителя собран на отдельной печатной плате (показан на рис.4). Транзисторы VT12, VT13 установлены на теплоотводах из листового металла толщиной 0,5-1 мм (латунь, алюминий) площадью 6 см2.

Рис. 5. Соединение земляных проводов:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Для исключения “наведенных” искажений каждый из общих выводов печатной платы O1, O2, O3 (рис.1), а также “земляной” провод нагрузки каждого канала необходимо соединить с общей точкой всех четырех конденсаторов сглаживающих фильтров выпрямителей отдельными проводниками, как показано на рис.5.

Рис. 6. Печатная плата устройства защиты АС:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Резисторы R37-R40 и конденсатор С21 (рис.1), смонтированы на печатной плате устройства защиты АС (рис.6).

Мощные выходные транзисторы VT15, VT16 должны быть установлены на теплоотводы с такой площадью, при которой температура их корпусов в наиболее термонапряженном режиме (или рассеиваемой на одном транзисторе мощности Pк max = U2пит2/10 · Rн не превышала бы +80 °С. Автор применил теплоотводы с тепловым сопротивлением 1,2 °С/Вт. Транзистор VT8, обеспечивающий термостабилизацию тока покоя, установлен через изолирующую прокладку на теплоотводе транзистора VT15.

Вторичные обмотки каждого из сетевых трансформаторов Т1, Т2 (рис.5) должны быть рассчитаны на средний ток I ≥ √(2 · Pн · Rн) · (π). Для уменьшения магнитных наводок на окружающую УМЗЧ аппаратуру (особенно магнитофоны) сетевые трансформаторы целесообразно выполнить на тороидальных магнитопроводах и расположить их один над другим, подключив первичные обмотки трансформаторов к сети противофазно.

Возможная замена элементов усилителя: ОУ DA2 – К140УД7, К140УД12, К140УД14, К140УД17; DA1 – К574УД1Б, DA3 – К544УД2, К544УД1. Стабилитроны VD1, VD2 – любые маломощные на напряжение 12-14 В. Диоды VD3-VD6 – любые кремниевые маломощные, диоды устройства защиты АС (рис.3) – кремниевые маломощные с обратным напряжением не менее 50 В. Микросхему DD1 можно заменить на К561ЛЕ5, реле К1 (РЭС-22 РФ4.500.130) – РЭС-6, паспорт РФ0.452.110 или РФ0.452.100.

Отклонение номиналов резисторов R33-R36 УМЗЧ от указанных на схеме не должно превышать ±1%, остальных ±10%. Подстроечные резисторы R21, R26, R32 – СП5-3. Конденсаторы могут быть КМ-6, К73-9, К73-17. Автор применил К73-11. Отклонения номиналов конденсаторов С2, С4, С6, С16 и С18 от указанных на схеме не должно превышать 20%, остальных – +80..-20%.

Налаживание усилителя “ВВ”

Перед налаживанием усилителя отключают нагрузку и временно подключают резистор R36 (ООС по переменному току) к общей точке резисторов R37 и R40. Движок резистора R32 должен при этом находиться в среднем положении, R26 — в крайнем верхнем, R21 — в крайнем правом (по схеме). Вход устройства компенсации на ОУ DA3 (OCv, см. рис. 1) соединяют с общим проводом. Подав на УМЗЧ питающие напряжения, резистором R21 по падению напряжения на резисторах R37, R40 (т. е. между эмиттерами VT15 и VT16), которое должно быть равным 0,1 · (R37 + R40) В, т.е. 66 мВ, устанавливают начальный ток транзисторов выходного каскада равным 100 мА. После этого резистором R32 устанавливают постоянный потенциал на выходе УМЗЧ в пределах ±0,5 мВ. Если же достичь балансировки нуля резистором R32 не удается, необходимо заменить ОУ DA1 или соединить его выводы 2 и 8 резистором сопротивлением 150-300 кОм.

В последнюю очередь устанавливают порог срабатывания токовой защиты. Для этого нагружают усилитель резистором сопротивлением 2 Ом, на вход подают синусоидальный сигнал частотой около 1 кГц и увеличивают его амплитуду до тех пор, пока средний потребляемый усилителем ток не достигнет 4,4 А. После этого резистором R26 добиваются срабатывания триггера защиты (о чем сигнализирует загорание светодиода HL1). Две последние операции во избежание перегрева мощных выходных транзисторов необходимо производить оперативно, не более 1 мин.

Устройство защиты АС налаживания не требует, необходимо лишь проверить его работоспособность, подавая поочередно напряжения ±2 В на резисторы R1 или R2 и —Uпит1 — на R1 или R11, а также снимая напряжения ±Uпит1, ±Uпит2 и сетевое, что должно приводить к прекращению свечения светодиода HL1 и размыканию контактов реле К1. Кроме того, при подаче напряжения —Uпит1, на резисторы R10 или R11 должны прерывисто светиться светодиоды HL2 или HL3.

Эксплуатация усилителя особенностей не имеет, за исключением устройства компенсации сопротивления проводов на ОУ DA3. Для ее нормальной работы как «горячий», так и «земляной» проводники, соединяющие УМЗЧ с АС, должны быть однотипными и равной длины, а вход устройства компенсации (ОС2) должен быть подключен тонким проводником (например, ПЭЛШО 0,12) к общей точке АС и «земляного» проводника непосредственно на зажиме АС. При необходимости устройство компенсации может быть отключено: для этого достаточно его вход оставить свободным или заземлить. В этом случае оно не будет оказывать на работу УМЗЧ никакого воздействия.

Технические характеристики усилителя “ВВ”:

Полоса эффективно усиливаемых частот по уровню -0,5 дБ: 5 – 35000 Гц

Чувствительность: 0,8 В

Выходное сопротивление: 34 кОм

Номинальная выходная мощность: 100/8 Ом

Динамическая мощность на нагрузке 4 Ом и 2 Ом: 200 Вт

Скорость изменения выходного напряжения (без цепи R1C2): 18 В/мкс

Время установления (без цепи R1C2): 4 мкс

Коэффициент демпфирования в диапазоне 5-35000 Гц: 1000

Все испытания, кроме измерения выходной мощности, проводились на эквивалент нагрузки по стандарту IHF (см. рис.3 в статье автора «К вопросу об оценке нелинейных искажений УМЗЧ» в «Радио», 1989, № 5, с. 54—57).

Рис. 7. Схема измерения коэффициента гармоник:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Коэффициент гармоник измерялся спектроанализатором СК4-56 (PS1), в качестве источника сигнала использовался генератор ГЗ-118 (G1). Для увеличения разрешающей способности измерений первая гармоника сигнала с выхода УМЗЧ подавлялась на 60-62 дБ режекторным фильтром ЕХ2.067.075 (Z1), входящим в комплект поверки генератора ГЗ-118. Точность таких измерений определяется собственным коэффициентом гармоник генератора. У прибора, которым пользовался автор, уровень гармоник не превышал — 110 дБ (Кг≤0,00032%) на частоте 1 кГц и —100 дБ (Кг≤0,001%) на частоте 10 кГц.

Рис. 8. Спектр сигнала частотой 1 кГц на выходе усилителя на нагрузку IHF и выходной мощности 100 Вт:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Уровень наиболее значимой второй гармоники с учетом подавления на 60 дБ первой гармоники составляет —105 дБ, что соответствует Кг2=0,00056%. Уровень гармоник высших порядков сравним с уровнем гармоник генератора.

Рис. 9:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Спектр сигнала, показанный на рис. 9, соответствует тем же условиям, но при работе на резистивную нагрузку сопротивлением 1 Ом при выходной мощности УМЗЧ 50 Вт. В этом случае уровень второй гармоники выше —92 дБ (Кг2=0,0025%), но все же линейность усилителя достаточно высока. Относительный уровень гармоник при выходной мощности 30, 10, 1 и 0,1 Вт лежит ниже —110 дБ как для IHF нагрузки, так и для нагрузки сопротивлением 1 Ом.

Рис. 10:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

На рис. 10 показан спектр выходного сигнала УМЗЧ вблизи 10 кГц при его работе на нагрузку IHF и входном сигнале, состоящем из двух синусоидальных сигналов частотой 10 кГц и 250 Гц с соотношением амплитуд 1:4. Мощность в нагрузке составляет 100 Вт, спектральная составляющая 10 кГц подавлена на 62 дБ, а ближайшие составляющие интермодуляционных искажений (9750 и 10250 Гц) подавлены из-за неидеальной кривой режекции фильтра на 9 дБ. С учетом этого легко убедиться в том, что уровень составляющих интермодуляционных искажений не превышает —100 дБ, или Ким<0,001%, т. е. совпадает с уровнем искажений генератора ГЗ-118 на частоте 10 кГц.

Рис. 11:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

На рис.11 (а), (б) и в приведены осциллограммы сигнала на входе (верхние осциллограммы) и выходе усилителя при частотах повторения напряжения прямоугольной формы соответственно 20 кГц, 1 кГц и 50 Гц. Первая из них свидетельствует об апериодической («гладкой») переходной характеристике усилителя, а последняя — незначительном (<5%) спаде вершины низкочастотного импульса.

Рис. 12:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Рис. 13:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Осцилограмы, показанные на рис.12 и рис.13, иллюстрируют форму напряжения на зажимах АС (нижние части осцилограм) сопротивлением 8 Ом и 4 Ом при входном сигнале прямоугольной формы частотой повторения 50 Гц (верхние осцилограммы). Для имитации нагрузки 8 Ом использовались Technis SB-3170, а для имитации 4 Ом = эти же АС, включенные параллельно. Усилитель соединен с АС проводами сечением 0,5 мм2, длиной 20 м. Устройство компенсации сопротивления проводов отключено (ОС2 на рис.1).

Для сравнения на рис.14 изображена осциллограмма сигнала в тех же условиях, но с включенным устройством компенсации. В последнем случае форма напряжения на зажимах АС практически не отличается от изображенного на рис.11 (в), что свидетельствует о высокой эффективности компенсации.

Рис. 14:

Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

Литература:

  1. Wiederhold M. Neuartige Konzeption fur einen Hi-Fi — Leis-tungsverstarkez.— Radio Fernse-hen Elektronik, 1977, № 14, S. 459— 462, 467.
  2. Зуев П. Усилитель с многопетлевой ООС.— Радио, 1984, № 11, с. 29—32.
  3. Патент ФРГ № 3107799, МКИ H04R 3/00, публ. 30.05.85.
  4. Патент США № 4441085, МКИ H03F 1/34, публ. 03.04.84.
  5. Журнал “Радио” №6-7, 1989.

Автор проекта: Николай Сухов, г. Киев, 1989

28 комментариев: Усилитель высокой верности (Сухов-1989)

  1. Иван пишет:

    “Предлагаемый усилитель обладает настолько высокими параметрами…”
    И вот это высокие параметры?
    “Скорость изменения выходного напряжения (без цепи R1C2): 18 В/мкс”
    Мои схемы в 89-ом барьер в 100 перешли.

    • Александр пишет:

      Для 80-х годов достаточно неплохой усилитель, особенно если сравнивать с отечественными

    • ldsound пишет:

      Иван, пришлите Вашу схему, я добавлю.

      • Иван пишет:

        “…пришлите Вашу схему…”
        Я уже выкладывал свою разработку 80-х на базе Батя и Середы. Основной задачей стояла не удивить, а получить максимум из классического надежного и простого решения. Все построенные конструкции живут и по сей день. Симметричная схема была создана для цели получения бОльших мощностей. Но технологические возможности не позволяют создать масштабный проект. Потому никакого бизнеса не веду.

        • ldsound пишет:

          Не помню. Затерялась в потоке информации. Можете еще раз прислать?

          • Иван пишет:

            Этой схеме более 40-ка лет. Это вариант усовершенствования схемы Батя и Середы. Именно эта схема и стала основой для дальнейших вариаций, например построения симметричной схемы. На современных транзисторах полоса не менее 1 МГц.

            Да, опять забыл. Так как в схеме стоит каскодка, а она последней применялась в схеме, то диоды Д1, Д3 конечно меняются на стабилитрон 3,3 В. Соответственно резистор R10 так же необходимо увеличить где-то до 620…680 Ом. Для того, чтобы снизить потерю по питанию за счет применения каскодки, существует УНЧ с повышенным питанием для основной части по отношении к выходному на 3 Вольта. Это мало что значило, но проверить я все же решил. Позднее данный подход уже не использовал.

            Решил сам внести только что изменения, а то народ опять не поймет.

            Усовершенствование схемы усилителя Батя и Середы

    • Леонид Геннадьевич Захаров пишет:

      схемы сами где?

  2. Александр пишет:

    Иван, давайте сделаем страничку с вашими разработками

    • Иван пишет:

      “…Иван, давайте сделаем страничку с вашими разработками”
      Ну многим-то представляется, что разные разработки должны непременно отличаться использованием компонентов. Количеством последовательных каскадов, типом их включений. Я уже неоднократно описывал свое видение – какими свойствами должен обладать тракт, чтобы соответствовать желаемыми для меня требованиями. Если в схеме установлен ОУ, значит схема выпадает из тех требований, которые мне нужны. Тракт должен быть только 2-х каскадным с коррекцией по опережению. И такие условия возможны только на основе классического решения. Но я это решение не придумывал. Оно уже существовало до моих поисков. Вопрос заключался лишь в том, как из стандартной схемы со скоростью реакции 8…12 Вольт на микросекунду получить 40…50. Все мнения на эту тему уже тогда были высказаны. Сейчас аналогичное решение уже на современной базе легко достигает 80 и более. Никакие форсирующие дифцепи неприемлемы. Как только народ пытается с помощью ОУ ровнять линейность, то быстродействие идет в качестве жертвы. Поскольку я уже описывал, как, на мой взгляд, работает общая обратная связь (ООС), то в динамическом плане никакой другой линейности не существует. И максимальную линейность обеспечивают все участки схемы.

  3. Валентин пишет:

    Всем добрый день! Я его собрал. Ноль установился четко. А вот ток покоя нет. При включении усилителя между эмиттерами выходных-21мВ. При регулировки R21 напряжение уменьшается. Была убрана защита и компенсация проводов. Остальное все наше. Никакого импорта. ОУ-КР574уд1. Пробовал подключить к нему колонки-работает отлично. Может кто сталкивался с таким положением.

    • Иван пишет:

      “…ток покоя нет. При включении усилителя между эмиттерами выходных-21мВ.”
      Что значит нет? В данном случае ток покоя более 30 мА. Этого может быть вполне достаточно, чтобы устранить ступеньку.
      “…Пробовал подключить к нему колонки-работает отлично…”
      Вот вы это подтверждаете.
      Но вам, как я понимаю, хочется иметь написанные 100? Вот, если бы автор схемы разрабатывал схему, а не просто переводил ее на отечественную элементную базу, то он бы использовал несколько иной итог. Датчик тока включен между двумя источниками тока, один из которых управляемый через согласование от ОУ. Из схемы четко видно, что нижнее плечо обеспечивает ток чуть менее 5-ти мА. Соответственно верхнее должно обеспечивать в два раза больше с учетом “капризов” нижнего. Итого в цепи ток не превысит 10 мА. Зачем здесь стоит КТ814? Во первых транзистор в данной цепи может стоять менее мощный, а во вторых – лучше использовать обратный транзистор, так как тот обладает почти всегда лучшими характеристиками нежели прямой. В вашем случае возникает проблема с утечкой транзистора и сложностью его еще больше закрыть. Поэтому R21 в состоянии ток покоя лишь уменьшить. Кстати датчик необходимо шунтировать конденсатором. Его отсутствие является либо упущением, либо подчеркивает слабые частотные свойства УНЧ.

      • Валентин пишет:

        Добрый день! Сделал всё как Вы советовали. Ставил и маломощные транзисторы и другой структуры. Шунтировал конденсаторами переходы К-Э и К-Б. Напряжение только уменьшается. Отложил его в сторону. Собрал Зуева 1984 г. Тут никаких проблем. Всё установилось четко. Может датчик собрать из схемы Зуева и попробовать в этом усилителе.

        • Иван пишет:

          “…Напряжение только уменьшается…”
          Ага. Попробуйте померить потенциалы на R17 и R18. Может у вас источники тока не в режимах и им не хватает тока в цепи. В этой схеме больших ошибок нет. Работать она обязана.

          • Валентин пишет:

            Добрый день! На резисторах примерно по 0.56в. Это чуть меньше , чем по схеме. Но у меня и питание 35 в.

            • slami пишет:

              Получается, чтобы ток через диоды VD4 – VD6 и соответственно режим VT7 и VT9 был такой же, нужно при питании +/- 35В резистор R15 заменить на 39 кОм

              • АБ пишет:

                чем и знаменит журнал Радио, так это повторяемыми в единственном экземпляре конструкциями.И с длинным списком опечаток и ошибок в последующих номерах.К этому времени повторяющие успели упалить все запасы транзисторов.

              • Валентин пишет:

                Ставил и 39 кОм. Выпаял все транзисторы-все целые-транзисторы все подобраны по парам. Все резисторы тоже подобраны с минимальным разбросом. Каждую дорожку прозвонил. Плату проверил сто раз. Не настраивается , а поёт.

                • Бормалей пишет:

                  Давно спаял такой, заработал сразу. По своей глупости VT8 не разместил на радиаторе выходных транзисторов – сгорел. Наладить по- началу не смог, потом махнул рукой.

  4. slami пишет:

    “Ток при регулировке уменьшается” – такое ощущение что R21 и R22 местами попутаны, хотя физически подстроечник не спутаешь… Ну или впаять КТ815 вместо КТ814 изменив коллектор и эмиттер местами, физически тоже трудно. Все таки проверьте VT8 на структуру и цоколевку

    • Валентин пишет:

      Я всё проверял несколько раз. Я не мог никак перепутать R21 и R22. Всё стоит на своих местах. Транзистор такой структуры , какой на схеме. Я никогда не использую печатки от авторов схем. Всегда разрабатываю сам по своему методу. Как схема нарисована , в таком же порядке делается печатка. Так проще по навигации на печатке. Зуев-1984г. Брагин, Лайков, Шушурин и другие усилители из журналов Радио. Все усилители настраивались практически сразу. А вот Суховский не настраивается, а поёт. Была убрана защита и компенсация проводов. Защиту я убирал со всех усилителей , если она там есть. Только на колонки защита делалась отдельно.

      • Бормалей пишет:

        У моего было +/- 48в, выходники грелись даже при полном R21. Может напряжение добавить (ток возрастёт) или другой транзистор поэкспериментировать -КТ502, КТ361, КТ816…

        • Бормалей пишет:

          Дмитрий Коржевский при питании 22в поставил вместо 3,3кОм – 2,4кОм

          • Валентин пишет:

            Автор рекомендует напряжение питания от +/- 25В до +/- 45В без каких либо изменений схемы. Я так понимаю , что это самовозбуждение. Но ноль устанавливается. Попробую через осцилограф прогнать и устранить самовозбуждение. В журнале Радиохобби №5 за 2002год там задают точно такие же вопросы.

  5. вася пишет:

    Чем эта схема лучше микры тда 7294 ?

  6. иван иванов пишет:

    Сам я такой вряд ли соберу , может есть у кого, хочу послушать.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *