ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок,которые были просто восстановлены(играют правильно сразу с завода !) Не услышал провалов по частотам. В плясках с бубном не нуждаются–принес,правильно подключил и наслаждайся…(сильно удивился существованию таких колонок).
“ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок,которые были просто восстановлены(играют правильно сразу с завода !) Не услышал провалов по частотам.”
А если бы шильдик был какой-нибудь неизвестной шараги, то и звук не вызвал бы столько восторгов. Я помню до сих пор лицо коллеги, когда подключали дорогую Сони и все были уверены, что мои поделки сейчас будут опозорены. Но все случилось ровно наоборот. Притом звук оказался настолько плохим, что это удивило не только окружающих, но и меня. А если себя изначально ориентировать на форму восприятия, то таким оно и будет. Я проводил подобные эксперименты предлагая оценить звук не видя внешне акустики, но называя их случайными словами. Согласно произносимым названиям брендов и оценивался звук. Чаще всего правильную оценку давали дилетанты. Им все равно, как их выбор оценят.
Инженер писал……..ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок!!!
Какая фигня,Рояль на всю сцену,низкие ноты с левой акустики,высокие ноты с правой,Широкая сцена и СТЕРЕО! Ни какое это не стерео,а псевдостерео и делается оно звукорежиссёром в студии при сведении и вообще не похоже на то как звучал оркестр в концерте. Рояль всегда стоит боком к зрителю,и звук всех нот идёт из одной точки от поднятой под 45 град крышки рояля,и ударник сидит посередине и барабан рабочий и бочка и чарлстон и тарелки всё из одной точки исходит звучание, а не так как режиссёр разбрасывает чарлик с левой акустики,тарелки с правой акустики И руки ударника длиною два метра,как и клавиатура пианиста и руки в два метра!! А аудиодебилы выслушивают и писяются ,какая Широкая сцена !!! Слышь вот дзинькнуло справа,а вот бухнуло слева – это значит СТЕРЕО!!! Надо музыку слушать ,а не сцену выслушивать и высчитывать. Правильно поёт Аллегрова в своём клипе МОНО ! А я хочу МОНО,плевать на каноны,так чище и проще , честнее !!!! Стереоэффекты были интересны в 1965 году, когда начиналось псевдостерео в СССР.Всё псевдостерео делает в основном СЧ головка в трёхполоске. А СЧ головок сейчас выбор огромный. Но лучше ШП акустика ОЯ или ЩИТ , что б появились убитые режиссёром отражённые волны от задней стенки,от потолка. И зазвучит не так как в заглушенной студии писал режиссёр , у каждого инструмента стоял свой микрофон , а как на настоящем концерте зазвучит,объёмно,насыщенно с реверберацией комнаты. И плевать на КИЗ,сцену. Музыка если заходит в душу,то и мышцы на ногах сокращаться начинают и слёзы из глаз и мурашки по телу.
Вот у меня такой вопрос. Знакомые нашли концертные колонки советские. Там то ли по 8, то ли по 16 динамиков 10 гд… что это за модель такая может быть? И там ещё в них стоят овальные динамики. Было бы фото, я бы и сам понял что это. Но его нет) вдруг кто-то поймёт, что за модель такая.
Да сколько обьяснять уже, такая полоса нужна не для извлечения звуков с такой частотой. Зачем все стремятся создать умзч с полосой, уходящей в мегагерцы?
АС и УМЗЧ – всё-таки разные вещи. И вносимые ими искажения тоже абсолютно разные. Расширение полосы воспроизведения ВЧ головы до сотен килогерц не даст ничего. Особенно, если в основной (до 20000 Гц) полосе будут ямы и горбы на АЧХ. При этом, расширение полосы с ровностью частотки никак не связано.
Динамики, играющие до 20 и 50 кгц звучат по-разному. Переходная характеристика разная. Про умзч всё верно. Хотя, применительно умзч, лучше пользоваться таким параметром, как скорость нарастания.
Здравствуйте.
Имеется такая акустика. Покупалась, как Dali 700. На задней стенке есть соответствующая наклейка. Все динамики Vifa. Поиск по модели ничего не дает. Единственное толковое, что удалось найти- вот это видео, с такими же колонками. Если кто-нибудь располагает информацией о происхождении этой акустики- буду очень признателен
Как бы ни называлась данная акустика, она собрана на качественных скандинавских динамиках с гарантией достойного звучания.Да и качество отделки вызывает уважение.
ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок,которые были просто восстановлены(играют правильно сразу с завода !) Не услышал провалов по частотам. В плясках с бубном не нуждаются–принес,правильно подключил и наслаждайся…(сильно удивился существованию таких колонок).
“ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок,которые были просто восстановлены(играют правильно сразу с завода !) Не услышал провалов по частотам.”
А если бы шильдик был какой-нибудь неизвестной шараги, то и звук не вызвал бы столько восторгов. Я помню до сих пор лицо коллеги, когда подключали дорогую Сони и все были уверены, что мои поделки сейчас будут опозорены. Но все случилось ровно наоборот. Притом звук оказался настолько плохим, что это удивило не только окружающих, но и меня. А если себя изначально ориентировать на форму восприятия, то таким оно и будет. Я проводил подобные эксперименты предлагая оценить звук не видя внешне акустики, но называя их случайными словами. Согласно произносимым названиям брендов и оценивался звук. Чаще всего правильную оценку давали дилетанты. Им все равно, как их выбор оценят.
Инженер писал……..ns 8900 yamaha —впервые услышал “широкую сцену” у западных колонок!!!
Какая фигня,Рояль на всю сцену,низкие ноты с левой акустики,высокие ноты с правой,Широкая сцена и СТЕРЕО! Ни какое это не стерео,а псевдостерео и делается оно звукорежиссёром в студии при сведении и вообще не похоже на то как звучал оркестр в концерте. Рояль всегда стоит боком к зрителю,и звук всех нот идёт из одной точки от поднятой под 45 град крышки рояля,и ударник сидит посередине и барабан рабочий и бочка и чарлстон и тарелки всё из одной точки исходит звучание, а не так как режиссёр разбрасывает чарлик с левой акустики,тарелки с правой акустики И руки ударника длиною два метра,как и клавиатура пианиста и руки в два метра!! А аудиодебилы выслушивают и писяются ,какая Широкая сцена !!! Слышь вот дзинькнуло справа,а вот бухнуло слева – это значит СТЕРЕО!!! Надо музыку слушать ,а не сцену выслушивать и высчитывать. Правильно поёт Аллегрова в своём клипе МОНО ! А я хочу МОНО,плевать на каноны,так чище и проще , честнее !!!! Стереоэффекты были интересны в 1965 году, когда начиналось псевдостерео в СССР.Всё псевдостерео делает в основном СЧ головка в трёхполоске. А СЧ головок сейчас выбор огромный. Но лучше ШП акустика ОЯ или ЩИТ , что б появились убитые режиссёром отражённые волны от задней стенки,от потолка. И зазвучит не так как в заглушенной студии писал режиссёр , у каждого инструмента стоял свой микрофон , а как на настоящем концерте зазвучит,объёмно,насыщенно с реверберацией комнаты. И плевать на КИЗ,сцену. Музыка если заходит в душу,то и мышцы на ногах сокращаться начинают и слёзы из глаз и мурашки по телу.
Вот у меня такой вопрос. Знакомые нашли концертные колонки советские. Там то ли по 8, то ли по 16 динамиков 10 гд… что это за модель такая может быть? И там ещё в них стоят овальные динамики. Было бы фото, я бы и сам понял что это. Но его нет) вдруг кто-то поймёт, что за модель такая.
Такие, они широкополосные. На них есть АС и по 6 динамиков. По 16 шт – это интересно)
Сделайте фото если сможите.
была такая акустика “Импульс-80”, там стояло 8 штук 10ГД-36К
Были на 9 головках 10гдш Гелиос 100, если не ошибаюсь, но в них не было никаких овалов. На этом сайте должны быть, посмотрите
Сегодня поеду смотреть, если там реально 16 штук в колонке, то пришлю фото)
Меня дезинформировали. Это было несколько колонок на столбы. Там 10гдш стоят)
Здравствуйте,уважаемые форумчане! Подскажите какие ас лучше Радиотехника с90d или Jbl e80?
На вкус и цвет.Каждому своё.Это вам на слух выбирать.
Jbl e80. Хотя бы потому, что они новее будут. И дороже, скорее всего.
А в принципе, “киношная” модель против “дискотечной”.
Jbl e80,вроде по сч и вс ровнее играют,против с90d?
Сложно найти что-то сильно кривее S-90.
Винтажная акустика VICTOR Zero-5.
Выпуск 80-е.
Частотная характеристика: 30Hz~100,000Hz
Чувствительность: 92Дб
Мощность: 120Вт.
Импеданс: 8ом
Размеры: 365х655х340mm
Вес: 21,5кг
Частотная характеристика: 30Hz~100,000Hz
Уши, слышащие 100 кГц к колонкам прилагаются?
Да сколько обьяснять уже, такая полоса нужна не для извлечения звуков с такой частотой. Зачем все стремятся создать умзч с полосой, уходящей в мегагерцы?
АС и УМЗЧ – всё-таки разные вещи. И вносимые ими искажения тоже абсолютно разные. Расширение полосы воспроизведения ВЧ головы до сотен килогерц не даст ничего. Особенно, если в основной (до 20000 Гц) полосе будут ямы и горбы на АЧХ. При этом, расширение полосы с ровностью частотки никак не связано.
Динамики, играющие до 20 и 50 кгц звучат по-разному. Переходная характеристика разная. Про умзч всё верно. Хотя, применительно умзч, лучше пользоваться таким параметром, как скорость нарастания.
Здравствуйте.
Имеется такая акустика. Покупалась, как Dali 700. На задней стенке есть соответствующая наклейка. Все динамики Vifa. Поиск по модели ничего не дает. Единственное толковое, что удалось найти- вот это видео, с такими же колонками. Если кто-нибудь располагает информацией о происхождении этой акустики- буду очень признателен
6 ом
100 Ватт
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_700_walnut_akustika_1610676427
Да, мои такие же, только черные. Просто интересно, что в самой компании о них ничего не знают, и поисковые запросы приводят к другой акустике.
Как бы ни называлась данная акустика, она собрана на качественных скандинавских динамиках с гарантией достойного звучания.Да и качество отделки вызывает уважение.