Sony SS-E55

Производство: Германия. Год выпуска: 1984.

Технические характеристики:

3-х полосная акустическая система закрытого типа
Диапазон воспроизводимых частот: 38 – 25000 Гц
Номинальная мощность: 60 Вт
Максимальная мощность: 110 Вт
Сопротивление: 8 Ом
Чувствительность: 90 дБ
Используемые динамики:
НЧ: 200 мм (Т-8110-171-1, максимальная мощность 150 Вт, 8 Ом)
СЧ: 80 мм (1-503-135-11, максимальная мощность 10 Вт, 8 Ом, 500 – 10000 Гц)
ВЧ: 20 мм (1-503-134-11, максимальная мощность 10 Вт, 6 Ом)
Частота кроссовера: 800 Гц и 6000 Гц
Габаритные размеры (ВхШхГ): 530×285х270 мм
Объем: 25 л

Вес: 8,5 кг

Описание:

Система имеет жесткий корпус, изготовленный из древесностружечной плиты. Внешне корпус оклеен пленкой под дерево. Для достижения герметичности соединения стенок сделаны на клею, а соединение головок с корпусом уплотнены пеноуретановыми прокладками. Головки расположены на лицевой панели симметрично относительно вертикальной оси. Лицевые части акустических систем закрываются съемными панелями.

СЧ-головка изнутри изолирована от общего объема системы пластиковым экраном, который защищает СЧ головку от воздействий давления, создаваемой НЧ головкой. Объем пластикового экрана под СЧ-головкой заполнен синтепоном. Для поглощения акустической энергии и демпфирования стоячих волн внутренний объем корпуса заполнен акустическим синтепоном.

Частотный диапазон разделяется на поддиапазоны разделительными фильтрами первого (на СЧ-динамик) и второго (на ВЧ и НЧ динамики) порядков с частотами раздела 800 Гц и 6000 Гц. В конструкции фильтров применены конденсаторы Wego Elko glatt, катушки индуктивности на пластмассовых каркасах с «воздушными» сердечниками.

Материал подготовил: Катренко Вячеслав

14 комментариев: Sony SS-E55

  1. Вячеслав пишет:

    Прошу прощения))) В описание закралась ошибка: НЧ динамик не 250мм, а 200мм! Прошу исправить.

  2. Куприянов Александр пишет:

    А говорят ИМПОРТ лучше. И чем ? Ящик простейший из ДСП. Фильтры 2го порядка , простенькие. Динамики обыкновенные , типа наших же. Низкочастотник (Т-8110-171-1) такой у меня есть , аналогичный нашему 35ГДН-1. Даже магнит у нашего мощнее. Я их специально сравнил и генератором, и музыкой. Переключая тумблером. Всё одинаково. Тогда и на нашем можно написать те же параметры.

    • LDS пишет:

      Скажу по своему опыту. Были у меня 15АС-109, 50АС-106, 25АС-027. Потом решил купить импорт – Грюндиг. Простой корпус, но качественно изготовленный. Динамики на железной раме, но изготовлены качественные наших. Фильтры в основном 2 порядка. Магнит на НЧ (250 мм) не то что меньше чем у 75ГДН, но он даже меньше чем на 35ГДН. Но при всем при этом бас лучше, есть глубина, все как положено, середина и высокие лучше намного. Даже корпус немного меньше наших S-90. Как так?

      • Александр Р. пишет:

        Догадываюсь, как.
        У Вашего Грюндига купольная СЧ, масса подвижки намного меньше 15ГД-11. Судя по чутью, и у НЧ масса подвижки меньше наших тяжеловесов, а легкие диффузоры всегда звучат лучше.
        Плюс немецкая культура производства – с такой и наши дины звучали бы получше.

      • Инженер пишет:

        Сейчас,по новому своему опыту, колонки закрытого типа звучат лучше фазоинверторов (или нужно очень долго подыскивать геометрию укладки наполнителя и его количества).. В закрытых колонках за НЧ динамиком образуется зона разряжения-сжатия воздуха,не позволяющая катушке НЧ динамика выходить из зоны максимального магнитного потока в зазоре. При этом отклик подвожки на частотах 350-800Гц становится быстрым ,а это полоса голоса ,саксофона ,малых барабанов Виоланчели и т .д. При этом отсутствует кажущаяся “””недостаточность высоких частот””” И “”малая глубина баса! Только затыкаешь фазоинверторы и голос уже выравнивается… Та что тут не столько вес подвижки и “качества сборки”(из штамповки).

        • Чалов Денис пишет:

          При подробном изучении физики работы дг лучшесть и худшесть зя и фи и других оформлений теряет свой смысл.

  3. Куприянов Александр пишет:

    Это копия наша 50 АС-106 «Вега»

    • Алексей Климов пишет:

      Да. Что-то похожее на Вегу в них есть, но Вега, как мне кажется, более хорошая акустика по сравнению с этой. Вы только посмотрите на крошечную плату фильтра с электролитическими конденсаторами и игрушечными катушками.

  4. RRR-Ak пишет:

    С какими советскими колонками их можно сравнить? И цена 5000 за них нормально?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *