3-х полосная АС закрытого типа. Изготовитель – “Ладога”.
Технические характеристики 100 АС-009 «Корвет»:
Диапазон воспроизводимых частот: 40 – 25000 Гц
Чувствительность: 88 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Используемые динамики:
НЧ: 2 х 35ГДН-1-8
СЧ: 1 х 20ГДС-4-8
ВЧ: 1 х 10ГДВ-2-16 или 10ГДВ-4-16
Максимальная долговременная мощность: 100 Вт
Максимальная кратковременная мощность: 200 Вт
Размер (ВхШхГ): 1050х270х320 мм
Масса одной АС: 24 кг
Описание 100 АС-009 «Корвет»
Данные акустические системы подтверждают, что пара НЧ лучше чем один. Элегантный прочный корпус. Отделанный шпоном из натуральных пород дерева идеально впишется в обстановка Вашего дома или офиса.
Корпус прямоугольной формы, вытянутый. Вариант установки – напольный. Динамики расположены по центру, вдоль вертикальной оси. Вверху – ВЧ и СЧ, под ними пара НЧ динамиков. Все динамики закрываются съемными декоративными пластмассовыми накладками. В самом низу находится шильдик с названием АС. Передняя панель закрывается съемной сеткой. На задней стенке расположена клеммная колодка и бирка с названием АС и основными характеристиками.
Электрическая схема 100АС-009:
Задняя наклейка 100АС-009 на прозрачном фоне:
Да, умели делать аппаратуру в СССР!
На шильдике – сделано в России.))
Такая схема расположения головок есть у многих,и можно сравнить звук,только на такие корветы что то не нашёл видео роликов.JBL неплохо играют серия 80,90,100, а так же попалась из новодела парочка из МВидео за 9000р.Attitude Alfa с пропиленовыми диффузорами, я взял под кино с 422 Пионером и офигел, вот тебе и новодел, жарит только шляпу держи.
У кого-то есть схема фильтра на эти АС ? Если не затруднит – поделитесь ссылкой например. Спасибо.
Неужели во всем ссср нигде нет схемы фильтров для этой акустики ?! Должна же где-то и у кого-то быть….
Эти АС если у кого и есть, то единицы. Тот, кто схему даст и откроет АС так и вообще нету.
Самое интересное от строителей этой акустики случилось сегодня: я уговорил девушку из Новосибирска сфотографировать паспорт от данных АС (за что ей огромнейшее спасибо), но в нём схема отсутствует. Так что для схемы нужно их вскрывать и срисовывать или искать заводскую документацию.
шлак это редкий, да за ту сумму что за них просят, можно куда более привлекательный товар найти и к тому же с проводами уложиться в эту сумму
на если интересно кому – Гатчина Лен обл, 30к идеальное состояние
Соглашусь: покупать за 15 – 20 тыс. руб акустику на 25ГД-26 – бред. Слушал такие когда-то в начале 2000-х на Юноне в магазине “От А до Я” – нормальные АС, но ничего особо выдающегося и добавляющего 15 тыс. к звучанию в них нет. ИМХО, красная цена им – 7000. В идеале – ну максимум 10. И то только потому, что редкие.
Что за модификация такая кто-нибудь знает? Что тут с высокочастотниками стало?
Те же 100 АС-009 «Корвет». Только заколхозили бедные АС в плане дополнительного ВЧ.
СЧ с виду – обычный 20ГДС-1, с большим бумажным куполком, не -4.
У 20 ГДС-4 колпак больше?
У 20ГДС-4 колпак поменьше вроде и покруглее немного. Встречаются среди них также головки без буртика.
Город Новокузнецк, цена 35 тыс. рублей. Я в шоке.
Приобрёл недавно такие Корветы как первую пассивную акустику и на одной ВЧ под нетронутой пломбой, на второй снимался и там “10 ГДВ-4” стоят с логотипом завода Ладога 1998 года выпуска.
Жаль мало информации по данной АС.
В дополнении о неточности использования 6 ГДВ-4-8 в данной АС.
По сопротивлению вроде сходится, что 2 НЧх8Ом динамика в последовательном дают 16Ом, а пара СЧ+ВЧ (10 ГДВ-4 с 16Ом) параллельно 8Ом+16Ом дают 5,3Ом и если последовательно сложить сумму 2хНЧ + СЧ-ВЧ динамиков 5,3Ом+16Ом, получается сопротивление колонки в общем 3,98Ом, округляя, получаем, 4Ом, то сходится с ТТХ даже.)))
Может стоит поправить информацию по системе? 🙂
Фото динамика на пломбе в моих 100 АС-009 «Корвет», порядковый номер 000231 прилагаю, второй идентичный, но пломба сорвана уже, а этот будто с завода стоит
Всё неверно! Стоило бы для начала поинтересоваться базововой информацией по АС.
Там две головки НЧ 35ГДН-1-8 включены в паралель, поэтому 4 ома. Никогда СЧ и ВЧ звено не учитывается в сопротивлении АС.
Я тут узнал из источников, что два 35ГДН по схеме, не подключены прям в параллель тупо, на каждый 35гдн идёт свой фильтр непосредственно. На верхний НЧ 5 конденсаторов 6,8мкФ в параллель, а на нижний 3 конденсатора 6,8мкФ в параллель и к ним последовательно резистор 1,5КоМ.
Резистор на 1,5 Ом. Резисторы на килоомы в схемах фильтров акустики не применяются.
Там и катушки разные. Похоже, что на самом деле эти АС 3,5-полосные. Один 35ГДН играет в более узкой полосе, чем второй.
В пользу применения в данных АС ВЧ-головки 10ГДВ-4 может также говорить тот факт, что вся акустика, выпускавшаяся заводом “Ладога” в конце 90-х (150АС-001/001М, 180АС), выпускалась с 10ГДВ-4.
Интересно, а чьего производства тут стоят 35ГДН и 20ГДС? Эту акустику выпускали в конце 90-х – начале 2000-х. БРЗ в те года был ещё жив? И что делал? Или делали из каких-нибудь старых запасов?
Отвечу сам себе: внутри попавшей мне в руки пары нашлись 35ГДН-1-8 таки от БРЗ, 1997 года выпуса…
Также отмечу, что в качестве звукопоглотителя в данной АС использована стекловата, как и в других АС “Корвет”.
Приветствую.
Наклейки завода Ладога стоят на всех динамиках, конкретно завод вроде не указан больше никакой, как минимум 4 из 6ти динамиков у меня оригинальные 98 года выпуска если память не изменяет. Ещё интересно, кольцо в подвижной системе 10гдв-4-16 из текстолита оригинальное, не картон.
Фото с двух 100АС-009, моё где в вате, сорвал пломбу, меняя подвижную систему, да 98 года у меня акустика.
Внутри не стекловата точно, а отходы от хлопкового производства.
ВЧ-без вопросов. Их и делала “Ладога”. СЧ – встречаются разные, вполне могли быть и 20ГДС-4 из Бердска. Как-то попадались идентичные головы с надписью 20ГДС-8 и логотипом “Ладоги”.
А НЧ такие в России выпускал только Бердск. Вряд ли “Ладога” стала бы осваивать производство новой для неё головки в условиях непонятного спроса.
Это не отходы хлопкового производства, это и есть стекловолкно АТМ-1.
Коричневые крапинки – это капли фенольной смолы, для скрепления волокон.
Применялось в Корветах-Кливерах, а также в Электрониках завода Торий (в Электрониках оно дополнительно обернуто в марлевые маты).
Да, так и есть
Доброго дня.
Поиски информации по данной АС, много интересного показали и я попробовал написать письмо на завод “Ладога”, который функционирует, но уже не занимается акустическими системами, надеюсь вернутся к этому делу, так вот на письмо пришёл ответ с ценной информацией в видео схемы фильтра данной АС, что очень интересно стало, особенно в части ВЧ(я выше писал с фото) и в части двух НЧ. Инфо с чертежа я чуть замазал.
Прошу администрацию LDSound поправить инфо по данным АС в части динамиков.
Отдельно, ещё раз хочу выразить Благодарность ПАО “Завод “Ладога” за предоставленную информацию.
Отдельно, вдруг кому пригодится, я отрисовал заднюю наклейку своих АС, насколько смог повторить шрифты, текст на прозрачном фоне PNG.
Ну и оригинальное лого с передней панели, также примерно отрисовал.
Делал всё это для облагораживания своей пары АС по внешности, с изюминкой, но с дополнением не сильно отходя от оригинала, считаю они достойны внимания, кто-бы, что ни говорил о них, как получится, будет видно, надо только заняться)))).
Доброго дня. Спасибо за эту полезную информацию!
Присылайте наклейки и все что с АС связано, я все добавлю.
Наклейка сзади
Спасибо. Наклейка “Корвет” пришла так же.
Да незачто. Инфо о динамиках в в ней можно смело редактировать, это соответствует. 🙂
Пока владею этой АС и играет она неплохо, хоть и СЧ тюнинг карбон на базе 20гдс и ВЧ шёлк купол 16Ом.
Немного не то скинул или не пришло. вот наклейка задняя на прозрачном фоне и в сравнении с оригиналом )))
С такой схемой кроссовера это полные дрова.
Вы не разбираетесь в вопросе, как раз наоборот – фильтр грамотно сделанный.
Кроме того, по схеме видно, что это т.н. 3,5 полосная конструкция, отдельный фильтр на каждый НЧ динамик.
Фильтр для СЧ нарисован с ошибкой . В этом фильтре не нужна индуктивность L2. Частота настройки фильтра около 1700 кГц. Полоса от 900 Гц до 3 кГц. Индуктивность L2 обваливает до нуля низкие частоты.
Разьясните, что не так с фильтрами данной АС ? Почему ,,дрова,, ?
Судя по приведенной схеме,параллельно среднечастотному динамику подключены два конденсатора общей ёмкостью около 10 микрофарад,которые напрочь зарезают сигнал с частотой выше 2-3 килогерц.И что в результате приходит на сч головку?Сигнал с частотой 1000-2000 герц?Получается,что частоты разделения фильтров в этих акустических системах 1000 и 2500 герц.А чем обусловлено такое и разве правильно нагружать высокочастотную головку ,у которой мощность 6 ватт ,обязанностью воспроизводить такой широкий спектр сигнала 2500-25000 герц в акустических системах ,с мощностью 100-200 ватт.А если пользователь станет использовать эквалайзер и поднимет самые верхние частоты темброблоком усилителя и эквалайзером ?Да катушки этих высокочастотных динамиков от мощности 40 ватт на канал сгорят через пять минут!Просто удивительно,что колонки производились на рубеже веков в условиях открытой рыночной экономики и производитель не нашел возможности закупить по импорту самые обычные среднечастотные динамики,с нормальным стандартным диапазоном частот 125-12500.Да,в конце концов ,поставили бы последовательно пару 8 гдш.Размеры акустики позволяют это сделать.И вполне возможно было бы сделать частоты раздела фильтров в таком случае 1500 и 12000.Нет,продолжали упрямо ставить клоны низкочастотной бердской головки 6 гд 6 разработки начала 1970 х годов.То,что ее катушку наматывали более тонким проводом,делали более жёсткую уентрирующую шайбу и подвес из прорезиненной ткани ничего принципиально в звучании и параметрах этой головки изменить не могло и не изменило.И то,что за эти колонки пару просят 40 тысяч рублей приближает их к ценовой категории Электроники 75 АС 065,у которой мощность такая же,а вот звучание совершенно иное и они отлично звучат с любым усилителем и даже с пластмассовой переносной магнитолой и через эквалайзер и темброблок с максимальным под,емом самых высоких и низких частот возможно слушать Электронику 75 АС 065 от усилителя 2 по 50 ватт на восьми омах и при чувствительности 92 децибелла они выдают при мощности 2 по 50 ватт такое звуковое давление и такой частотный спектр,которые и не снились обладателям подобных Корвет 100 АС 009.Здесь высший класс явно притянут за уши.Такой Акустике только третий класс возможно было присвоить.Если Радиотехника 35 АС 212 второй класс,то эти Корветы только на третий класс могут претендовать,не более того.Это,конечно,мое сугубо личное мнение,но уверен,что если рядом поставить такие Корветы и Радиотехники,уж на низких частотах S 90 звучать приятнее и мягче будут,а вот сч и вч у них по сути одинаковые и разницы никакой не будет,так за что Корветам высший класс и цену в 2-3 раза выше S 90?Последние,кстати,долговременно выдерживают 125ватт,а кратковременно 250 ватт при условии линейной АЧХ с усилителя.