Radiotehnika S-90 LUX

Изготовитель: Рижский завод “VEF Radiotehnika-RRR, Латвия.

Технические характеристики:

3-х полосная АС с пассивным излучателем

Диапазон воспроизводимых частот: 25 – 25000 Гц

Чувствительность: 89 дБ

Номинальная мощность: 35 Вт

Долговременная мощность: 90 Вт

Кратковременная мощность: 300 Вт

Рекомендуемая мощность используемого усилителя: 50 – 300 Вт

Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом

Частоты раздела фильтра: 500 Гц и 5000 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 920х337×304 мм

Масса одной АС: 26 кг

Описание:

Акустические системы Рижского завода “VEF Radiotehnika-RRR”, ещё их называют S90 LUX или S-90L. АС очень редкие и мало распространены. Корпус прямоугольной формы, не разборный, внешне покрыт шпоном. Динамики установлены по центру, вдоль вертикальной оси и закреплены с наружной стороны. Дополнительно динамики закрыты декоративными рамками. Лицевая панель дополнительно закрывается съемными декоративными сетками.

     

В данной модели применяется пассивный излучатель, который установлен в нижней части лицевой панели. Он представляет тот же 75 ГДН-1-4, но без звуковой катушки и магнитной системы. Над пассивным излучателем расположен НЧ динамик. Над НЧ установлены СЧ и ВЧ динамики.

По материалам: rt20.mybb2.ru и Мастерская звука

51 комментарий: Radiotehnika S-90 LUX

  1. Евгений пишет:

    Судя по предпоследней фотографии, ПИ – это подвижка 75ГДН, вклеенная в корпус даже без рамы? Можно поподробнее, кто знает, про этот момент. И как он настроен, на какую частоту?

    • Владислав пишет:

      ПИ действительно без рамы и даже просто прижат,а не вклеен. А как он настроен наверное теперь не известно ни кому.

  2. RA9YUP пишет:

    высший пилотаж так ушатать колонки…
    желаю владельцу восстановить до состояния “лучше чем с завода” и вдохнуть так сказать в них вторую жизнь!

  3. Батек пишет:

    Да жалко колонки даже подвесы испорченные

    • Евгений пишет:

      Подвесы от времени трескаются, поменять и будет счастье. Звучат отлично, с учетом закрытой коробки и мощности. У меня тоже потрескались (учитывая что стоят в квартире).

      • Сергей пишет:

        Из какого-же материала, сделаны подвесы, если они трескаются?

        • Владислав пишет:

          Резина низкого качества. На ощупь так вообще как пластмасса была, я заменил на тканевые. Это не заводские АС, а сделаны выходцами RTR в подвале. Даже магниты на 75гдн притянуты по другому.

          • Евгений пишет:

            Учитывая, что им 20 лет, любая резина высохнет. Когда были новыми подвесы были нормальными мягкими. Следить надо, смазывать.
            .

            • Сергей пишет:

              Ошибаетесь. В том-то и дело, что далеко, не любая резина высохнет за 20, а то и за 30 лет.
              Подвесы советских динамиков, довольно живучие.
              В моих 30гд-1 1980 года, естественно на резине, нет ни намёка на растрескивание. Есть 10гд-30 1974 года – мягкий, трещин нет.
              Очень странный материал применили при сборке С-90 Люкс)

              • Михаил Чуйковский пишет:

                Просто их густым слоем краски вымазали вместе с диффузорами. Удивляет, с каким слабоумием и отвагой наши балбесы динамики краской заливают…

  4. Kiper пишет:

    Интересный вариант был бы вместо ПИ установить настоящий динамик туда еще один.

    • ZLOIVOVAN пишет:

      Тогда и внутренний объем желательно в 2 раза увеличить.

    • шел мимо пишет:

      Применение рабочего дина, наверное, было бы интересным в том смысле,что если бы его нагрузить на какое то сопротивление. Получился бы ПИ с регулируемым эквивалентом массы.

      • Александр Р. пишет:

        Это будет регулируемый эквивалент затухания (добротности).

        • Евгений пишет:

          А мне вариант с ПИ кажется тоже вполне интересным, только тут он сделан очень топорно, да и распространённость этих АС очень мала, поэтому маловероятно. что удастся послушать.

  5. Фёдорович пишет:

    Есть такие колонки Я думал у них будут больше низов
    И нужен мощный УНЧ раскачать их.
    НО тогда горят постоянно ВЧ динамики.
    Нужны другие ВЧ динамики Побольше мощности
    Ни восторге от них.

    • Алексей Климов пишет:

      Вам нужно, чтобы от Ваших АС тряслись стены?)))
      Прибавка мощности не увеличит количества басов.

    • Сергей пишет:

      Мало баса… А с чем сравнение?
      Даже для “сотрясания стен” вполне хватает 50 Ватт номинальных.
      ВЧ в основном, горят от сильно искажённого сигнала с перегруженного усилителя, “тембра” скорее всего, выкручены в максимум.

    • djek пишет:

      В далеком 1998 году был сетап S-90lux + Пионер 605R. Отличная была связка. Усилок отлично их контролировал. Баса в них более чем нужно. Динамики там без обозначений. Колонки новыми звучали отлично по всему спектру. Но время берет свое. Подвесы спустя 15 лет задубели, дети колпачки помяли и карандашами подвесы продырявили. Домашняя живность любила на них спать и несколько раз роняла. Были проданы. Тема большой акустики похоронена до взросления детей.

  6. Фёдорович пишет:

    подключал советские УНЧ до 100вт они не тянут эти колонки на 8ом.
    сейчас подключил ресивер Yamaha DSP-AX759 у меня их 2
    там маловато низов и высоких Но ВЧ 25ом опять сгорели.
    Есть S-90B 8ом играют почти также.
    Тогда зачем 2 НЧ в одной колонке если стены не тряслись.Похоже объём не тот.

    • Сергей пишет:

      Так там и нет двух 75гдн в одном корпусе…
      Один из них – пассивный излучатель.
      В С90Б, тоже ВЧ сгорают?

      • Фёдорович пишет:

        У меня не заводские.
        Но размер почти тот-же и стоят два НЧ.
        Попробую разделить и пустить один под саб

    • Сергей пишет:

      а где вы видели советские усилки на 100вт? блочные разве что! а ваш ресивер выбросить можно , то вообще дерьмо а не усиление! палит он гармониками а не мощностью!

  7. Сергей пишет:

    Теперь понятно.

  8. Вячеслав пишет:

    Тот-же корпус,что у BALTIC-90 (https://ldsound.info/baltic-90/),только без ФИ.С одним дином эти колонки играют неплохо.Только пришлось заменить естественно СЧ(они до сих пор пихают 15ГД-11) и ВЧ поставил лучшее из СССР 6ГД-13 в родное место.

    • Евгений пишет:

      Там СЧ-головка не совсем 15ГД-11. При той же форме диффузора, он то ли сделан из другой массы, то ли чем-то покрыт. ВЧ в таких АС вроде встречаются с шёлковыми куполами. В этом проблема продукции Радиотехники из 90-х и 00-х. К ним практически не найти оригинальных запчастей, хотя на обычные советские АС, практически на любые, запчасти есть.

  9. Гена пишет:

    предпологаю что кроме люкс вида на выходе только увеличенная цена и вес изделия от обычных с 90.другое дело если бы там были 2 полноценных низкочастотных динамика подключенных в противофазе.

  10. Улдыс пишет:

    Потрясающая вещь, ни как не могу их купить, хоть и в Риге живу. Очень редкие. У брата есть, хоть и дубовый звук из советских времен и не претендует на современный хайэнд, но с пассивным излучателем бас очень приятный и не утомляющий, потрясная оригинальгая воплощенная штучка с как бы 4 полоскми.

  11. zeergood пишет:

    А я думал, что до меня никто не делал 75гдн с пассивником 75гдн))

    • Улдыс пишет:

      А что вы и где делали?

      • zeergood пишет:

        30гд и пассивник, фильтр от 35ас. Пи – диффузор с центрующей шайбой. Интересно, как здесь реализовано это, есть ли центрующая шайба? Сейчас забил на дела, еду за фанерой:)

  12. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Сделано красиво , притягивает взор. Респект автору.
    Сделано умно, в просторном корпусе – применить один басовик+пассивник , вместо “тесный ящик+кривой дымоход “

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Терзают менясмутные сомнения, что корпус такой уж просторный… По моим подсчетамтам не больше 65 литров. Хотя может быть момент нехватки объема халтурщики изготовители и пытались исправить с помощью краски на диффузорах и подвесах.

  13. Олег OLD пишет:

    Единственно что меня смущает – точно ли подойдёт масса подвижки и жёсткость подвеса ПИ для настройки нужной частоты НЧ

  14. zeergood пишет:

    Большой поклонник unitra tonsil zg40, 8Ом

  15. Владимир пишет:

    Я вот такие сделал. Закрытый ящик.
    Объём почти 100 литров. По басу так вообще не бубнят.

  16. Сергей Гудков пишет:

    Владимир, как вы умудрились просунуть в узкую дверцу сейфа такие широкие аппараты? и от кого вы их там прячете 🙂

    • Владимир пишет:

      Задняя дверь шире а убирал от шаловливых рук, и любителей покрутить ручки и кнопки

      • Сергей Гудков пишет:

        сейф с задней дверцей? такой только в цирке. В ваших колонках с двумя басовиками с сетками от s90, один динамик пассивный? или работают оба? Почему не стали ставить два СЧ и две пищалки, место как раз есть

        • Владимир пишет:

          Цирк это прекрасно. Басовики в фильтре включены последовательно. По поводу дублирования СЧ и ВЧ думал конечно . Но в комнате где стоит акустика , этого аспекта диапазона частот хватает а вот баса всегда мало. Да сейчас задней двери нет как таковой но передняя присутствует.

        • Zeergood пишет:

          У кого есть схема от 90lux?

  17. Донатас пишет:

    Полагаю, любая схема 8 Омной модификации подойдет.

    • zeergood пишет:

      Ставлю 4х омные
      Схемы на с90 все разные
      Хотелось бы узнать как, именно в этих сделано. Искал на авито владельцев таких колонок – толком сказать ничего не могут. Хоть фотографию бы

      • Донатас пишет:

        4х омные от 8 отличаются номиналами фильтров и типом применяемых аттенюаторов. Больше ничего не изобретено. В СССР была УНИФИКАЦИЯ! Вам нужно только выбрать желаемую модификацию:
        в 4х омной динамики – НЧ 4 Ом; СЧ 8 Ом; ВЧ 16 Ом
        в 25 омной динамики – НЧ 8 Ом; СЧ 16 Ом; ВЧ 25 Ом

  18. SV пишет:

    С ослиным упрямством , неоднократно наступая на грабли, снова манагеры-продаваны пыжатся на 25 Гц.
    Ну не созданы динамики класса 30ГД-2 для 25 Гц. Попытки выдавить их, приводят к печальным последствиям на других частотах. И в СССР это, и в “маленькой, но гордой”, физику не обманешь.

Добавить комментарий для Владислав Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *