75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) «RRR»

Изготовитель: ПО «Радиотехника», г. Рига.

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Назначение: для применения в закрытых и фазоинверсных акустических системах высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе в помещениях. Выпускается в двух модификациях с номинальным сопротивлением 4 Ом (75ГДН-1-4) и 8 Ом (75ГДН-1-8).

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Характеристики:

Диапазон частот: 31,5 – 1000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 63–1000 Гц: 10 дБ

Чувствительность: 86 дБ

Звуковое давление: 1,26 Па

Коэффициент гармоник при рабочей мощности:

40 Гц: 5%

63 Гц: 4%

выше 80 Гц: 3%

Сопротивление: 4 Ом

Предельная мощность: 75 Вт

Долговременная мощность: 78 Вт

Кратковременная мощность: 80 Вт

Частота основного резонанса: 25 Гц (±5 Гц)

Полная добротность: 0,35 (±0,05)

Размер: Ø250х124 мм

Вес: 6 кг

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Особенности конструкции:

Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с не экранированной магнитной цепью. Старое наименование 30ГД-2. Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Диффузор конусный, изготовленный из бумажной массы с пропиткой. Подвес тороидальной формы, изготовленный из резины. Центрирующая шайба из ткани с пропиткой.

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Магнитная цепь состоит из двух кольцевых ферритовых магнитов марки 25БА170 размером К134х57х12 мм. Керн Ø49,7 мм. Верхний фланец с отверстием Ø53,7 мм. Высота воздушного зазора 9,8 мм, его радиальная ширина 2 мм. Индукция в зазоре 0,87 Тл.

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)
75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)
75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)
75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Звуковая катушка намотана проводом марки ПЭВТЛ-1 диаметром 0,355 мм, намотка двухслойная, в первом слое – 53 витка, во втором 51, высота намотки 22 мм, омическое сопротивление 2,9 Ом (±0,3 Ом). Каркас звуковой катушки изготовлен из медной ленты ДПРНТ 0,05х40. Высота ЗК 41,6 мм, внутренний диаметр 50,7 мм, внешний (вместе с намоткой) 52,6 мм.

75 ГДН-1-4 (30 ГД-2)

Параметры Т-С 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2), прислал ArTesla:

fs 31.6 Hz
Qms 3.469
Qes 0.513
Qts 0.447
Fts 70.8
Mms 62.75 g
Cms 0.403 mm/N
Rms 3.595 kg/s
Vas 62.34 litres
Bl 9.408 Tm
Eta 0.38 %
Lp (1W/1m) 87.91 dB
Dd 20.50 cm
Sd 330.1 cm^2
Added mass 30.40 g
fs 31.2 Hz
Qms 3.611
Qes 0.403
Qts 0.363
Fts 85.9
Mms 62.19 g
Cms 0.419 mm/N
Rms 3.374 kg/s
Vas 64.76 litres
Bl 9.309 Tm
Eta 0.47 %
Lp (1W/1m) 88.93 dB
Dd 20.50 cm
Sd 330.1 cm^2
Added mass 30.40 g

35ГД-2-25 из акустических систем 35АС-211 Амфитон (прислал Сергей):

Большую часть фото прислал Дмитрий

412 комментариев: 75 ГДН-1-4 (30 ГД-2) «RRR»

  1. Игорь пишет:

    Медь и алюминий демпфируют подвижную систему, бумага или каптон, для каптона нужно клей подбирать.

  2. Саня_звкч пишет:

    Знакомый мастер по ремонту динов рассказал про лайфхак – разбавленый уайтом 1 к 3 хороший 88 с добавлением пигмента – ничуть не хуже фирменных резинокрасок за овердофига денег. Человек сурьезный, в наличии у которого есть много измерительного оборудования, светлая голова и прямые руки

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Разбавленный 88-ой клей даст просто более тонкий слой. В чем лайфхак? Экономия самого распространенного клея?

  3. Олег пишет:

    Я из динамика убрал подвес.
    См. динамик Лобанова.

    • А.Б. пишет:

      Но вы же не Лобанов, зачем было убивать динамик ради чужой идеи, пусть красивой и загадочной? Или он уже был убитый , осталось подмести ? Это меняет дело:)

      • Юрий пишет:

        Пардонте,но сразу возник образ “Лобанова” из Интернов со всеми вытекающими…))

        • Михаил Чуйковский пишет:

          Это просто вы меня не видели. Образ решительнейшим образом бы закрепился

  4. Александр пишет:

    Динамик издаёт звук только при небольшом нажатии, но очень сильно искаженный.
    Корзина, диффузор и подвес в хорошем состоянии, остальное нужно понять как проверить.
    Подскажите, пожалуйста, где можно найти ремкомплект для данной головки?

    • Сергей Гудков пишет:

      может проводки перетёрлись? также посмотрите катушку отвинтите магнит

      • Александр пишет:

        Да вы были правы, именно в износившихся проводах и была проблема. Большое спасибо за наводку.

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Открутите 4 винта на тыльной стороне,аккуратно отделите магнитную систему и визуально проверьте всю электрическую цепь и центрирующую шайбу на предмет механических повреждений и наличие короткого замыкания на корзину, а также магнитную систему динамика. Сняв магнитную систему, перед установкой её на место потрудитесь вырезать прокладку из какого либо демпфирующего, и, желательно, изолирующего материала, типа тонкого линолеума, изолона, либо тонкой пробковой подкладки под ламинат.
      Так же посочетую подобрать винты поизящнее,чем штатные, желатедльно из немагнитного материала(я использую винты с полукруглой шляпкой из нержавейки м6 длиной 25мм с шайбами гровера из того же материала)

      • Михаил Чуйковский пишет:

        Дополню фотокарточками для наглядности…

      • Александр пишет:

        Огромное спасибо за столь быстрый ответ. Разобрал свой самоделкин и выяснил что причина была почти на поверхности. От столь долгой эксплуатации (головка была приобретена в 79 году и исправно служила в разнообразной среде и всевозможных нагрузках от моего рождения более 40 лет) гибкий провод от катушки до клемм банально износился, осталась только центральная нитка вокруг которой была обмотана медная косичка проводника. Под руками ничего подобного этому проводнику не нашлось, пока что временно (до следующей поломки) сотворил вполне рабочий колхоз из авиационного гибкого луженого кабеля. Не кидайтесь тапками, я не следовал принципам эстетики, а руководствовался только имеющимися под рукой материалами.
        Кто знает что за марка настолько выносливого проводника используется в данных головках, буду очень рад комментарию.
        Огромное спасибо всем откликнувшимся. Данный форум действительно полезен для всех любителей приятной музыки своими руками.

        • Олег пишет:

          Главное что бы провод гибким и эластичным, моим было под 40 лет, тоже перетерлись в одной, было что допаял еще кусок провода и работало долго, только по меньше олова в соединениях.

  5. Юрий пишет:

    30ГД-2 на ППУ с большим колпаком, такие ставили в первых 35АС-018

  6. Александр пишет:

    Приветствую. Съехал нижний фланец. Разобрал МС, но забыл как стояли магниты (магниты между собой остались склеенные как по заводу,вопрос конкретно про фланцы). Есть ли разница в том как их ставить? И ещё как понять что снизилась индукция в зазоре? Параметры тс померял, получилось так: Fs 33.2, Qms 4.26, Qel 0.65, Qts 0.56, Vas 57, Mmd 68g

  7. Игорь пишет:

    Кто нибудь знает как приклеены два магнита в системе, на отталкивание или притягивание?

    • ldsound пишет:

      По идее так +/-/+/- на притягивание

      • Федор пишет:

        На отталкивание, конечно!

        • Чалов Денис пишет:

          На притягивание. На отталкивание, если между ними нижний фланец.

        • Сергей Гудков пишет:

          Когда собирают магнитную систему ферриты не магнитятся ещё, МС намагничивают после сборки так удаётся получить бОльшую индукцию в зазоре за счёт намагничивания магнитопровода

          • игорь пишет:

            Если нужно получить большую индукцию надо увеличить диаметр магнита и уменьшить зазор.

          • Чалов Денис пишет:

            Верно. Склеивают два кольца и намагничивают. Получается NPNP. Если их склеить на отталкивание получится NPPN – откуда полю взятся?

            • Федор пишет:

              Я с Вами не споре, просто живите в заблуждении.

            • игорь пишет:

              Не намагниченный феррит не имеет полярности.

              • Сергей Гудков пишет:

                Фёдор отправляется на переэкзаменовку на лето. Вот для него сейчас решил эту задачу. На первом фото индукция в зазоре с одним магнитом 0.82 Тл, на втором с магнитом разделённым на два кольца из того же материала с полярностью NS – NS опять 0,82 Тл, а на третьем фото с полярностью SN-NS т.е. встречно индукция 0.04 Тл

                • Федор пишет:

                  Без комментариев

                  • Федор пишет:

                    Покрупнее

                    • Чалов Денис пишет:

                      Фёдор, это дополнительный магнит, который клеится поверх нижнего фланца. Да, он клеится на отталкивание, его задача – загнать ещё больше магнитного поля в зазор. Двойной-тройной магнит – это не то же, что дополнительный магнит.

  8. Сергей Гудков пишет:

    У отечественных динамиков обычно N на керне

  9. Влад пишет:

    Если магнит разделить то его части начнут отталкиваться по линии раздела, соединение на отталкивание усилит сборный магнит

    • Сергей Гудков пишет:

      Влад, вы упускаете одну важную деталь, части магнита могут как отталкиваться, так и притягиваться, важно – как разделить

      • Влад пишет:

        Никогда по линии излома нет притяжения если не повернуть части, я это проверял когда то на опыте, при изломе условные полюса частей всегда будут отталкиваться

        • Сергей Гудков пишет:

          Влад, а как вы определили нейтральную линию магнита? Учитывая, что магнитные свойства материала неоднородные по объёму. Федор, мы с А.Б. вас перехвалили видимо, ну патентный эксперт министерства текстильной промышленности не обязан знать физики за 9й класс, конечно

          • Сергей Гудков пишет:

            вот картинка вам

            • Владимир П. пишет:

              При всем уважении, эта картинка неправильна. Попробуйте разломить магнит, сами убедитесь.
              Тем не менее, Ваши вышестоящие комментарии внушают доверие.

              • Сергей Гудков пишет:

                Владимир П., ради интереса подумайте сколько полюсов у магнитов при соприкосновении могут взаимодействовать? Северный и южный, два. Если четыре? В каком случае будет больше сила взаимодействия? На картинке выше при разломе магнита поперек половинки будут стремится к притяжению не двумя , а четырьмя полюсами. Вопрос Игоря был в том как ориентированы полюса в 75ГДН если МС расклеить и потом опять склеивать. Все ответили, + к – как батарейки в фонарике, только Федор предложил другой вариант. Я для вас построил картину поля и наказал индукцию в зазоре для обоих случаев, но и после этого кто-то не поверил. То, что Земля круглая в это тоже сперва никто не поверил. Откройте учебник ТОЭ раздел Магнитные цепи, почитайте может быть поймёте.

          • Влад пишет:

            Я написал “условные полюса”.
            В магнитах динамиков радиальная намагниченность. Если соединять магниты разных радиусов то результат непредсказуем, но если магниты одинакового размера то соединять нужно на отталкивание

            • Сергей Гудков пишет:

              Радиальная многополюсная намагниченность у роторов двигателей флоппи дисководов, а в динамиках осевая двухполюсная вы, что картинки выше не смотрели? Разных радиусов соединять можно.

  10. Влад пишет:

    Разобрал динамик что бы проверить, внутри системы магниты стоят на притягивание, снаружи системы магнит ставится на отталкивание

    • Сергей Гудков пишет:

      Учить стариков гораздо сложнее, чем школьников или студентов, старики до последнего сопротивляются и не могут признать свою неграмотность в чем-то. А Влад – молодец, взял и сам на опыте проверил. Каждый раз кажется, что объяснить что-то человеку так просто, а на деле ни в какую не удаётся, не верит он.

      • игорь пишет:

        На кольцевых магнитах нет”полярности”, когда собирают магнитную цепь на кольцах не написано + и -, её склеивают запкают потом намагничивают, и если вдруг окажется что полюса расположены не так ( как это определить на собранной цепи и кому это надо) то придётся разбирать магнитную цепь? полнейший обсурд, тогда на заводах один динамик собирали наверное дня три.

        • Владимир П. пишет:

          А как собирались экранированные кобальтовые цепи? Сердечник уже был заранее намагничен?

      • fishrob пишет:

        Сергей Гудков, все абсолютно правильно. Наверное проще объяснять будет понятнее. Магнит в динамике один, станет их два или больше, когда разделишь их на два или больше, технологически печь “блины” проще, брака меньше, поэтому наверное и делают магнит иногда наборным. Магнит размещает свое поле в магнитопроводе, если нужно добавить поле в магнитопровод, то есть удобное место, нижний фланец, он же магнитопровод. С одной его стороны уже есть штатный магнит, если разместить с другой стороны фланца магнит тем же полюсом к фланцу что и штатный магнит, мы разместим поле в магнитопроводе дополнительно.

        • игорь пишет:

          Пресс форма для магнитов весьма дорогая штука, тонкие магниты делать дешевле, но при склейки будут потери 10% на каждом магните, один магнит большей высоты лучше.

    • Игорь пишет:

      Спасибо за эксперимент. Мне интересно следующее, если клеить не один дополнительный магнит на фланец а два, то доп магниты нужно клеить между собой на притягивание? На отталкивание и не получится их соединить… Сжег ненароком динамики в винтажных колонках, вместо перемоток и мучений со старыми, купил авто динамики и поставил. Вроде согласовались хорошо по чувствительности, но звук не тот. А после приклейки доп магнитов на басовик 10″ и на 13см сч, звук прям ожил, очень ощутимо. Вот думаю получится ли усилить эффект от более мощного доп магнита на фланцы..

      • Чалов Денис пишет:

        Нет, второй доп. магнит уже мало на что влияет.

        • Сергей Гудков пишет:

          Вот картины полей динамика с дополнительным магнитом, сравните с картинками выше без магнита индукция в зазоре была 0.82, с доп магнитом на отталкивание 0.9 Тл (ну и на притягивание для эксперимента B=0.74 Тл)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.