Низкочастотный громкоговоритель изготавливался на БРЗ ПО “Вега”. Предназначен для установки в закрытые АС второй группы сложности для работы в помещениях.
Технические характеристики 25ГД-26-30:
Эффективный рабочий диапазон частот: 25 – 5000 Гц
Неравномерность АЧХ: 14 дБ
Чувствительность: 86 дБ
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Частота основного резонанса: 25 Гц
Номинальная мощность: 25 Вт
Паспортная мощность 50 Вт
Размер: 200х200х125 мм
Вес: 2,5 кг
Описание 25ГД-26
Рама изготовлена из алюминиевого сплава под давлением. Диффузор конической формы с криволинейной образующей из бумажной массы с пропиткой. Подвес тороидальной формы из резины. Центрирующая шайба из ткани с пропиткой. Колпачок сферической формы предназначен для защиты от попадания в зазор пыли, кроме того, он способствует выравниванию АЧХ в области 2-5 кГц. В магнитной системе используется магнит кольцевой формы из сплава ЮНДК-24.
В воздушном зазоре находится звуковая катушка диаметром 40 мм с обмоткой в 2 слоя из 85 витков медного провода ПЭЛ-0,27. Катушка приклеена к круглому бумажному диффузору с криволинейной образующей. Примерно в этом же месте с внешней стороны диффузор охватывается плоской гофрированной центрирующей шайбой. Выводы катушки припаяны к контактной планке, закрепленной на раме. По внешнему периметру диффузор приклеен в кольцевому подвесу опресованого из резины на основе натурального каучука. Поперечный профиль подвеса – полуокружность. Так же выпускался 25ГД-26Б с кольцевым ферритовым магнитом.
Поправьте, если что не так.
Магнитная цепь у него, также как и у 10ГД-30Е, экранированная – там стоит керновой магнит АлНиКо. а вокруг него стакан, по-моему, алюминиевый. Кстати, насчёт неэкранированной магнитной цепи стоит поправить также страничку 10ГД-30Е
что то не уловил, это где там экран?
Там не экранированный стакан. Это магнитопровод. Из-за особенностей магнитных систем из редкоземельных магнитов, расположенных внутри магнитопровода, магнитное поле сосредоточено в зазоре, и поле рассеяния у него гораздо меньше, чем у ферритовых магнитных систем.
Вот дело Вы говорите. Я что-то затупил, возможно из-за Олега. Магнит там приклеен к заднему фланцу и стоит внутри стакана. Стакан-то действительно просто обязан быть магнитомягким.
есть полуразобранный, только шлицы на винтах кто то умудрился сорвать. Если открутится, сделаю фото
Возился недавно с этими динамиками и 25гд-26Б. Показалось, что “Б” тяжелее. Взвесил- “Б” почти два кило (1987 гр), 25гд-26 -1780 один и 1730 другой.
Он действительно способен играть от 25 Гц?
С большооой натяжкой…
замеров не делал, но в 10ас404 долбят довольно хорошо. поначалу думал, что 10гд30 стоят, но оказалось, 25гд на феррите
усилитель от вега 101 раскачивает на ура
Не, ну смотря с каким уровнем, конечно. Я всегда считаю по уровню -10 дБ. Может и неправильно, но все, что ниже, как правило это не звук, а какие-то обертона.
есть 10ас401 и 15ас404 , 401 заметно тише и прорисовка хуже. Возможно, объем влияет, ну и я немного “облагородил” 404. Но с одним источником, тем же усилителем разница существенная.
Какие дины в 401 еще не смотрел, досталось по наследству от предыдущих хозяев, так и пылится уже второй год на даче
Вполне вероятно, что и сможет. Его “пердшественник” 10ГД-30 с хорошим усилителем воспроизводиn и 10 Гц (ниже 14 Гц после отключения первой стeпени фильтра
Эстонии 010).
Картинка вставляется, у Вас была ошибка в коде.
А с ещё лучшим воспроизводил 5 Герц
А с пентодным с ядерной накачкой – 2 Герца.
На 17.7Гц с генератора при подаче 3 В раскачивается в поршневом и даже не шуршит.
Правильные данные:
Магнит кольцевой из сплава ЮНДК-24
Звуковая катушка имеет 85 витков ПЭЛ-0,27
Мощность номинальная: 25 Вт
Мощность паспортная: 50 Вт
Размер: 200х200х123 мм
Масса: 2,5 кг
Откуда у него кольцевой магнит? Если это клон 10ГД-30Е, то магнит там керновой и приклеен к заднему фланцу.
И там, и там – кольцевой магнит, это видно даже на фото.
На фотке вы видите магнитопровод. Магнит внутри. Одним концом приклеен, как сказал Евгений, к заднему фланцу, с другой стороны металлическая шайба, выполняющая роль керна.
Эта металлическая шайба на самом деле – задний фланец стального магнитопровода, проводящего поток кольцевого магнита в керн. Керн и фланец – разные вещи.
Денис дело говорит. Конструкция с фотографии была приклеена нижней частью к заднему фланцу, а стакан там по-моему то ли был совсем чуть-чуть прихвачен клеем, то ли просто зажимался винтами между фланцами…
У меня лежит магнит от 10ГД-30Е и это не кольцо, а керн. Вот такая штука:
Час искал в интернете какую-нибудь подобную фотографию. Спасибо, хоть будет фотка. А то свои как то не охота совсем разбирать.
Я тоже когда разбирал что-то не подумал пофотографировать, а потом большинство деталей выкинул за ненадобностью. Магнит только и остался.
ЮНДК кобальтовый сплав. Кольцевые магниты делались
из феррита.
не надо так утверждать)
А то получается, как учительница физики моего сына заявила, что проводники бывают только круглыми))
Угу. Кобальтовые магниты тоже были кольцевыми, типо стаканчиков, но не у 25ГД-26.
шёл мимо – не плодите заблуждения, керновые магниты из ферита не делали, равно, как кольцевые из AlNiCo или кобальта.
И все таки она вертится!
Есть кольцевые, держал в руках, даже, если порыться в закромах, то найду! у отца на таком всякая мелочь была.1гд-5 точно с таким был ,да и какой то кинаповский (диаметр около 40 см) был с таким огромным магнитом, правда, у брата руки чесались, раскурочил. но куски магнита еще месяц назад лежали.
-Ты видишь сурка?
-Нет..
-А он есть!
Да любой динамик даже постоянку воспроизводит:)
Немогу отцентровать из за кольцевого магнита. Раньше таких не делал низнаю как правильно центровать.
Если керн смещен относительно верхнего фланца, то нужно полностью переклеивать магнитную систему.
Нет керн не смещен относительно верхнего фланца.
Пробивал отцентровать плотной бумагой. НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.
Динамиком непользивались 32 года (динамик сам новый 1979 год) после были найдены в гараже без диффузора (у мышей был банкет) решил востановить поскольку нужно било почистить и заменить диффузор. Почистил, отцентровал и на громкости выше середины слышна как основа катушки задевает магнитное кольцо (усилитель 15 ватт). Слышно на 30Hz-60Hz.
Берите бумагу тоньше. Или пленку.
Размагнитив цепь,разобрать ее и собрать используя оправки,а за неимением их иное подходящее,например пленку от фильмоскопа,а затем снова намагнитить. Это просто как дважды два
Вопрос только в том, как магнитную цепь намагнитить. Дама на кухне, боюсь, такое не получится. В заводских условиях, если не ошибаюсь, это делают на специальной установке при помощи импульса тока очень большой амплитуды.
Один из способов – https://ldsound.info/namagnichivanie-postoyannyx-magnitov/
Так можно заморачиваться только если нужно намагнитить, например, грузовик головок. Для одной магнитной системы изготавливать оправку с 3000 витков провода – сильно трудно, как мне кажется. Плюс под каждый калибр магнита придётся изготавливать свою оправку… Дома это малореально по-моему.
А АЧХ у этих динамиков отличается от АЧХ 25гд-26Б?
А что если на базе этой магнитки и донышка от пивной банки купольник сделать?
На базе МС от 10ГД-30Б и лавсановой мембраны от 1а-20 ничего такой средне-высокочастотничек получился..
Я назвал его 10гд-а20
Фланец выше керна делать нельзя. Вы получите паразитное рассеяние магнитного поля выше рабочего зазора, ухудшение симметрии поля и падение индукции в зазоре. ИМХО
Мембрану нужно крепить шайбой из немагнитного материала. Интересный вариант – из алюминия или меди.
Пластик(оргстекло?)
Прошу прощения, снова я. Идея такова, с катушки обрывается каркас, затем она приклеивается к жесткому куполу с пружинистыми бортами и, с соблюдением зазоров все это хозяйство стягивается штатными латунными болтами. Или посоветуете на мембрану какую-то другую заготовку? В принципе есть какой-то хлам, с которого можно и тряпочные диффузоры снять подходящего размера, которые потом вымазать… Нет, пропитать специальной пропиткой для тканевых подвесов.
Вы идёте по пути, с которого я когда-то вовремя сошёл – не изобретайте динамики. Это сделать, без специального оборудования и условий, не возможно.
Икар когда то разбился в попытке взлететь, а сегодня быстроходные самолеты бороздят небеса…..
Как знать, вдруг человека, в процессе работы, осенит какая то интересная идея, а вы потом скажете, что вот я с ним знаком, или советы давал!)))
Денис, простите, на ум приходит только песня Бориса Борисовича “старик Козлодоев”. Я занимаюсь тем, что мне нравится, мой жизненный опыт, моя жизненная ситуация, в конце концов и моя семья позволяют мне это. Не советуйте, да не советимы будете.
Форест, спасибо, поддерживаю Вашу позицию, чем кидаться человеку в ноги, лучше дунуть ему в спину).
А ситуация такова, что я, как семейный человек, деньги, которые требуется заплатить за те динамики, что меня хоть как-то устроили бы, я лучше потрачу на жену и детей, а себе свой майбах я и сам выковать могу. Благо есть большой опыт в решении нестандартных вопросов. Да и пользоваться той вещью, в которую руки и душу вкладывал, приятнее, чем ту, которую пошел-купил-принес-прикрутил.
Кот, Вам тоже спасибо, учту Ваше замечание и в кратчайшие сроки исправлю)
Надеюсь в обозримом будущем обзаведусь микрофоном и смогу помимо измучивания своих близких на предмет прослушивания низвергшихся из моих фантазийных недр образцов, проводить более корректные испытания.
Воистину. В своё время , в бытность работы в лаборатории, сколько хороших динамиков ухандокали, в попытке своё сочинить, крутое.
Что-то позже удалось восстановить, остальное в отвал ушло.
Сооружать дома сочинение или доработку динамиков – либо от великих знаний и опыта либо напротив, от их полного отсутствия.
А вот и не правы вы, граждане-консерваторы. То, что вы привыкли считать хорошим, уже тлен. В продаже теперь есть и диффузоры отличного качества, превосходящие по всем параметрам прогорклые древние, испытавшие массу смен условий хранения и эксплуатации, центрирующие шайбы, которые благодаря технологичности структуры избавлены от проблем, присущих тряпкам различной плотности, пропитанных составами лаков, и естественно, звуковые катушки, намотанные хорошими проводами, проклеянными болке надежными составами, стойкими к воздействиям химических и физических воздействий! Такие изделмя исполняют “ровнее”, “громче” и “шире”. Воспоминания из детства о засевших на кернах катушках этих самых ваших аутентичных 25гд26 до сих пор напоминают о себе каждый раз, когда заказчики приносят их со словами “перемотать”. Слыша в ответ, предложение рискнуть и провести рестайлинг с реконструкцией всех подвижных элементов, сначала отпираются, а потомне понимают, что те инженеры с своих НИИ иКБ делали при имеющемся скрытом потенциале этих ГГ.
Смотрите шире и дальше. Развивайтесь.
Донышко от алюминиевой банки расположено близко к магнитному зазору и попадает в зону магнитного поля рассеивания. При работе динамика возникают токи Фуко, тормозящие излучатель (донышко), чуйка падает.
Исправлено, без паники Из двух 25гд-26, катушек от 10гд-30б и баночки чешского пива получились почти симпотичные средники. Попробовал подключить их к телефону через шнурок, приложение “тест аудио” говорит, что жужжат от 350 до 14850Гц. Вдвойне повезло, что крепления штатных панелек на электронике почти сходятся с креплениями советских 8″ динамиков, нужно к центру миллиметров на 6-8 отверстия в корзинах продлить. Осталось декорация и замена винтов крепления корзины. Мне даже почти понравилось, что получилось. Возник только один вопрос, зеки в Бердске латунь воровали, что ли? Почему винты крепления магнитки к корзине такие короткие? Думаю, попробую из нержи винты купить…
Кстати, использовал не донышко, а стенку пивной банки. Прокатывать её мне показалось бесконечным занятием. Испорчено было 5, или 6 заготовок. Нерекомендую брать на вооружение, лучше использовать готовые заготовки мембран. Тем не менее отдаленно наблюдается сходство с оригинальными динами. Задумался, может быть засверлю стакан МС, чтобы объема добавить, а корзину обварить попробую, чтобы дыры закрыть… Блин, теперь надо как-то грили схожие с электрониковскими мутить(((
Если вы живете в промышленном районе советую заказать алюминиевую заготовку для формовки текстильных куполов подвижной из двух половинок.
по типу советской вафельницы. И поискать на барахолках мороженницу из СССР стальное приспособление для изготовления шаров мороженного(такие были в парках). по сути это два полушария действующие по принципу ковша экскаватора.
В пылу ремонта и диффицита подвижных на 6гдв6-16 сделал себе пресс-форму для куполов.
Но как и все кустарное годным выходил каждый 10 купол. остальное или в ведро или исправлять смывая пропитку.
На острове, почти в центре Петербурга я живу((( Да и смысла нет из-за двух мембран пуансоны делать. Проще уж заказать мембраны, как мне кажется, либо по размеру подобрать. Я старался максимально повторить мембраны 1а-20, в них очень хорошо входят катушки 10гд-30. А от 25гд-26 широковаты, ну и провод там потолще, я решил, что они мне для купольных сч не подходят. В идеале, кстати, было бы найти алюминиевые мембраны Ф=40мм без катушек
Тогда КНР вам в помощь.
Это не там где ВНИИРПА когда-то стоял?)
Почти))) В паре островов от него, чуть ближе к заливу. У нас тут ВНИИРА
Там, где когда-то стоял ВНИИРПА, ныне находятся пустующие особняки… А жители этого острова (по крайней мере той его части) вряд ли сидят на подобный сайтах…
Здравствуйте, счастливые обладатели этих нч, скажите, пожалуйста, звучание по характеру ближе к 10гд30е или к 35гдн?
Это и есть 35 ГДН в будущем.
Люди помогите , что делать с динамиком? Играет тише чем нужно. Сопротивление 4.4 показывает. Гибкие провода пропаивал. Один хрен играет тише всех своих одинаковых собратьев. Что с ним такое может быть ?
Магнит размагнителся. А что делать ? Уже обсуждали. Читайте.
Может катушка сидит выше или ниже нужного положения в магнитном зазоре?
Давно перематываю такие динамики: провод 0,27 (медь) 95 витков в два слоя,сопротивление постоянному току 3,45 Ом.
Прислал Олег Алатов:
Толстые провода не заляпывают лентой, пусть идут поверх каркаса.
уважаемые знатоки, а это только мне такое счастье — 25гд-26 (без буквы Б) со знаком качества от X 1980 но магнит ферритовый, снаружи колпачок желтый интересно какие у этого гибрида параметры? штамп совершенно четкий
На форуме LDS я выкладывал работу по доведению колонки 25АС-309 БРЗ до состояния звучания , с схемами и ачх. Вкратце скажу, что динамики оставил весьма приятное впечатление, прекрасная основа для качественной колонки
спасибо за совет, но мне привалило 1шт 25аса-11, с усилком я разобрался, но фильтр там совсем другой, а СЧ – 6гд-6, и мне интересно, как играет этот гибрид — как 25гд-26-30 или как 25гд-26Б
в варианте 3-полоски с 25ГД-26 Б фильтр такой: 2, 2 мгн катуха и резистор параллельно динамику, 33ома. Средник 15ГД-11. Вот их суммарная ачх, схему мучительно ищу. Тема по 25АС -309 рухнула, схему фильтра нужно искать .
Уважаемые знающие люди. Какая все-таки чуствительность у 25гд-26 (БЕЗ буквы) 1976-77 года рождения. 86 или 84. Здесь написано 86. Где-то 84. Спасибо всем, кто откликнется.
Здравствуйте! есть 25ГД-26 1979. Хочу использовать его в реалтековском 5.1 канале Центр+НЧ. Корпус ему сделать литров 30 с лабиринтным фазиком. А запитывать и его, и центральный канал с автомагнитолы Дэу AKF-9255 на KIA6210AH (БП АТХ 12в и звук 16 ватт на канал).
Сможет ли магнитола раскачивать оба канала полноценно?
А, на центр тоже советский динамик из телека, не помню какой, но меломаны его любят, с открытым оформлением.
Что-то вы сильно мудреное придумали. Для дома наверное проще стационарный усилитель купить. А если 5.1 сильно хочется, то в Китае полно готовых плат для этого дела. 25гд-26 это НЧ динамик, ему нужен СЧ/ВЧ или ВЧ.
Берёшь ящик от 4а-32 , подгоняешь под 4а-28 , добавляешь коаксиальные Pioner 4om,2 шт в паралель, не надо никаких фильтров, подключаешь усилок Радиотехника 101У, модернизированный, заменены все электрические конденсаторы, и слышно за километр
А если почитать все вышеозначенные комментарии, то это нужно обладать музыкальным слухом, а мы консерватории не кончали, все делается на слух, как душе угодно
У меня почему-то не вышло нормально отцентровать этот динамик. В общем попробовал просто бумагой плотной в зазоре. На 35 гдн вышло отлично, а на этот он цеплял именно в нижней позиции, когда подвес натянут уже. Отклеил центрирующую шайбу и попробовал горячей центровкой. Результат тот же. В чем может быть проблема?
В кривом керне, скорее всего.
Именно в нем. Здесь стоит отдать дань, что динамик массовый и делались узлы наспех. Керн жестко скреплен с нижним фланцем. Нужно, лишь, найти перекос, если он имеется, и учесть его при сборке магнитной системы. То есть – отбалансировать подкладками.
“От 25 ГД-26Б отличается другой формой корзины и другой магнитной системой.”
Чем у них корзина отличается? Судя по фото одинаковые.
Эта головка отличается рамой от 10ГД-30 ранних выпусков, это факт. От “Б” она отличается внешне только магнитом.
В общем я смог их отцентровать, разобрав и собрав магнитную систему. Теперь, если надавливать на диффузор, он ходит без каких либо призвуков. Но, как только я включаю их на частотном генераторе, они начинают “свистеть”. Я думаю, может им воздуха не хватает? Просто вентиляционных отверстий в них нет, шайба плотная, колпак вообще новый стоит без каких-то отверстий. Просто если при надавливании они не шуршат и не свистят, то значит тут дело явно не в центровка, да?
Может, где-то приклеили магнитную систему неплотно?
Да я по сути только верхний фланец( крышку) отклеивал. А на втором даже не разбирал магнитную систему. И после всех этих “мучений” я вновь прихожу к выводу, что на феррите динамики куда лучше. По звуку может быть и хуже, но не по сборке
Просто их собирают ненамагниченными, что сильно проще.
Да не в этом дело. На ферритовом магните на 35 гдн мне ни разу не приходилось делать что-то с магнитной системой, ведь центровалось и чистилось все сразу хорошо, а тут одни проблемы
Отличные дины как бюджетный вариант.добавить жиру в виде пуфов как сабы на дополнительных каналах могут запросто.конечно если сравнивать с современными вариантами кпд у них хуже,но они играют.энигма будет вдавливать вас глубже.ха ха.
у меня такие стоят в 15ас 404.хотя на сайте указано что в этих колонках стоят 25гд-26б у которых на 2 дб ниже чувствительность.извините за лишение комментарии,но в этом семействе не запутаться просто не возможно.кучи разных гостов с одинаковыми названиями.с ума сойдешь.
Разобраться в этом вопросе довольно легко…
Вот взять динамик 10ГД-30 (он был первым из этой серии (размером 8”); также были 10ГД-30А, 10ГД-30Е, 10ГД-30Б, 20ГДН-1-8):
номинальная мощность 10 вт, паспортная мощность 25 вт, чувствительность 87 db, сопротивление 8 ом, резонанс 28 Гц (10ГД-30 и 10ГД-30А) или 32 Гц (10ГД-30Е, 10ГД-30Б и 20ГДН-1-8); отличались корзиной, магнитной системой и подвесом (например, у 10ГД-30А подвес был из каучука).
С буквой “Б” или 20ГДН-1-8 имеют кольцевой ферритовый магнит, все остальные – с керновыми кобальтовыми магнитами.
Цена его была – 15 рублей(!)
20ГДН-1-8 – то же самое что и 10ГД-30Б, только обозначение по новому ГОСТ’у.
Фишка в том, что раньше цены на динамики были “привязаны” к его номинальной мощности с коэффициентом от 1 до 1,5.
Например: НЧ-динамик 10ГД-30Е (размером 8”) стоил 15 рублей (коэффициент 1,5); а НЧ-динамик 6ГД-2 (размером 10”) стоил всего 6 рублей (коэффициент 1!!!); широкополосный динамик 2ГД-40 (овальный динамик размером 100х160мм) стоил 3 рубля (коэффициент 1,5); ну и т.д. – такое вот советское ценообразование…
Естественно, что для радиозавода было выгоднее делать динамики более мощные – вот и “сделали” динамик 25ГД-26 (тоже с кобальтовым магнитом, только сопротивление 4 ома), это почти копия динамика 10ГД-30Е: у них одинаковые корзины, диффузоры, магнитные системы, отличаются только намоточными данными звуковых катушек.
Т.е., намотали звуковую катушку более толстым проводом – и вот вам: увеличение мощности (номинальная – 25 вт, паспортная – 35 вт);
ну а то, что у него чувствительность снизилась на 2 db, так кому это интересно…
Цена то стала больше: 10ГД-30Е – 15 рублей, 25ГД-26 – 30 рублей (при практически одинаковых заводских затратах).
Остаётся только дополнить линейку, это: 25ГД-26Б и он же 35ГДН-1 (по новому ГОСТ’у); последние выпускались с сопротивлением как на 4 ома, так и на 8 ом.
так на этих заявленная чуйка 86дб.то есть падение составило 1 дб,а 84дб это 25гд26б на ферите.как по мне именно эти динамики самые топ из всей их эволюции что делались в ссср.просто в самих ас в госте не учитывалась их громкость похоже поэтому в одних и тех же ас можно наблюдать разные динамики.конечно заводу выгодней произвести 25гд26б чем 25гд26.но 25гд26 громче при тех же номинальных искажениях чем 25гд26б.вот он суслик
При снятии колпачка у такой головки можно обнаружить следующее…
Примечательно, что в паре головок отверстие в фланце не по центру, хотя у 10ГД-30 оно было по центру.
На моих 10ГД-30 это отверстие так же не идеально в центре находится.
Но так сделано в паре головок 79-го года. Отверстие +- в одном месте. Хотя, знаток говорили вроде, что МС этих головок до перенасыщения ещё далеко… Ещё косяк моей пары: измерил из резонансы и поехал сразу в “Диффузор”. После замены стало как надо: 30 и 31 Гц против 47 и 57 до.
Какая толщина верхнего фланца?
Должно быть “7 мм”;
на все головках этого типа (включая все модификации 10ГД-30 и 25ГД-26) – толщина переднего фланца одинаковая.
На моих 10гд-30, в одном 6,5 мм во втором 7 мм. Но высота таблетки на керне одинаковая: https://ldsound.club/index.php?threads/midbas-na-osnove-10gd-30.1828/
У меня прикидочно получается 6,5 мм у одной головки – бумажка мешает поточнее померить, а вторая временно проживает в АС “Феникс-003” с целью “посмотреть, что да как” и впоследствии будет оттуда временно извлечена. На днях попробую срисовать схему “Фениксов”, промерить номиналы элементов и скинуть сюда в соответствующую тему – поразбираться. А то у меня есть к ней вопросы…
из него реально собрать сабвуфер? автомобильный домой не охота. играть не будет говорят а вот если сделать из такого? какой ему объем нужен с фазиком и без?
да, сделайте объём 101 литр, и трубу диаметром 92мм и длинной 381мм,желательно под прямым углом загнуть,так баса больше будет,как в органе, только никаких фильтров,можно только сетевой,через него надо динамик подключить,а то бас будет без него синтетический.
спасибо. осталось трубу найти такого диаметра
динамик хороший, сейчас «модно» стало критиковать всё, что сделанно было в нашей большой могучей стране, семье. Если для сабвуфера если с с современнымы пацанско-молодёжными запросами, то лучше взять другой побольше и по мощьнее, поискать из авто сабовых динамиков, но всё это не в коем случае не умоляет достоинство вашего динамика, и басит он не больше не меньше чем положенно и как вы сказали «играет» он очень хорошо. Корпус ему я бы сделал объёмом литров 20 в з.я. А в машину можно и штамповку с большим диффузором поставить, в ней ведь музыку особо не расслушать…
мне надо для домашнего кинотеатра. пока обхожусь сабом от микролаба. отлично басит для своего размера и конструкции, но я наивно думаю что если собрать что-то размером побольше будет играть поинтереснее. ну и потом сам процесс тоже полезен.
какой усилитель посоветуете для него? специальный для НЧ или не важно? что найду по мощности то и можно использовать? насчёт фильтра я думаю может ресивер сам уже подаёт сигнал без посторонних частот и этот фильтр не особо нужен.
1. динамик такого размера на даст таких низов от которых штаны начнут прыгать, я об именно том нч завываннии где нч дин хотя бы 25см в корпусе с фазоинвертором. Но есть и обратная сторона медали, такой гудящий “басс” вызовет восторг у подростков и сожаление у басс гитариста, для которого его же игра будет казаться как на одной струне, а они же старались и ещё как бы со щелчком (музыканты поймут) 2. усилителя для нашего динамика хватит 25Вт. 3. для д.к. лучше используйте динамик по мощнее и с возможностью воспроизведения по ниже, вам же ведь эффекты буханья нужны, что бы дрожь передовалась,кстати для этого можно и бас шейкеры под пятую точку положить а нч динамик использовать наш. все сильно усугубится ещё и помещением если оно у вас небольшое и расположено к всевозможным порождением стоячих волн. как-то так вот получается.
Размер динамика вообще не связан с громкостью. Это очень большое заблуждение.
75 ГДН с галошным подвесов выдает такие басы, что не то что штаны, а и обгадиться можно, было бы желание и безумство.
в 90-х орбита 35ас016 та, что с двумя фазиками была у меня, от феникса 50у, больше от амфитона работала в комнате 16кв.м. тот вой на нч, которому способствовала и маленькая комната и воспроизведение с кассет на маяке222, ещё отверточка у меня специальная к нему была самодельная, с каждой стороны кассеты при воспроизведении, я подстраивал по звонкости головку, вообщем казалось тогда, бассяра был сумасшедший,ещё о стекла в деревянных оконных рамах так дребезжали,иной раз казалось,что громче самой музыки. нч и вч на усилке были конечно же на всю.
я так догадываюсь здесь скорость определяет?
сильно пресильно не хочу. и соседей беспокоить тоже. просто думаю может на этом дине звук вдруг будет более натуральным и достоверным чем тот что пока стоит у меня. басс нужен и резкий и глубокий для эффектов кино. хотя, я понимаю, что например басс в закрытом ящике не будет глубоким. надо поиграться одним словом.
В закрытом ящик точно будет глубокий. Оклейте стенки поролоном 1 см и наслаждайтесь. ОЯ и фазоинвертор не для баса, это плохой путь.
Так уж получилось, что я всю жизнь периодически возился с этими 10ГД-30 и 25ГД-26. Моё мнение – у них слабый магнит для их подвижной системы.
а если добавить магнит? какие минусы могут быть?
Магнит приклеенный сверху основного влияет только на добротность. Если менять магнитную систему целиком на ту, что мощнее, повысится добротность и эквивалентный объем. Также вырастет чувствительность.
По сути Вы получите маленький но очень убойный саб. Самое слабое место этого динамика – это катушка. Ее тоже надо менять. А диффузор, шайба и подвес надежные. Ого-го.
Да, катушка, что то слабо верится что 50Вт держит вдолгую
Магнит, конечно, можно усилить (и желательно усилить)…
Но дело не только в мощности магнита.
Здесь важное значение имеет не абсолютная мощность магнита, а отношение мощности магнита (а в более общем смысле – мощности мотора) к суммарной массе подвижной системы.
Ну, к примеру, можно увеличить мощность магнита – и тогда увеличится чувствительность динамика (с прочими сопутствующими факторами…)
Но можно пойти другим путём, а именно: не меняя мощности магнита можно уменьшить массу диффузора – и результат будет почти таким же(!), более того, результат может оказаться более существенным…
В качестве примера могу привести мою самодельную акустику (с самодельным НЧ-динамиком):
https://ldsound.info/3-way-hand-made-speakers-sergey-zotov/
Основная идея доработки басовика – это замена диффузора на кевларовый диффузор с уменьшенной массой до 4,5 грамм (для справки – масса “родного” бумажного диффузора у 25ГД-26 составляет около 11 грамм, что называется: “Почувствуйте разницу!”);
и вот такое уменьшение массы диффузора позволяет увеличить чувствительность динамика типа 25ГД-26 примерно на +3db; кроме этого, снижение массы подвижки приводит к заметному снижению инерционности излучателя, что обеспечивает бо’льшую детализацию в звуке…
Да, я использовал (для модернизации 25ГД-26) кевларовый (самодельный) диффузор с массой 4,5 грамма;
но дело ведь, в принципе, и не в кевларе даже, т.к. можно с аналогичным результатом использовать и бумажный диффузор с массой 4…5грамм.
P.S.
Вероятно, кто-то скажет, что уменьшение массы подвижки НЧ-динамика приводит к повышению резонанса, и это приведёт к повышению нижней граница частотного диапазона.
Да, всё так;
при подобной модернизации – происходит повышение нижней границы частотного диапазона, но это повышение незначительно – около 4…5Гц (при прочих равных условиях); однако, выигрыш в качестве звучания более значительный.
Тем не менее, чтобы “не потерять басов” при использовании диффузоров с уменьшенной массой – нужно увеличить объём ящика примерно на 25…30%; например, в моей самодельной акустике объём ящика был увеличен до 42 литров, а нижняя граница при этом составила 32 Гц при гладкой АЧХ.
Разумеется, требуется более точная коррекция оформления по конкретным ТС-параметрам.
Прошу прощенья за настойчивость. Менять в этом динамике нужно катушку, тк она слишком слабая в соотношении к другим элементам подвижной системой. Диффузор у этой головки жесткий и прочный – даст фору многим современным, а вот катушка слабая, и сползают витки у нее от малейшего перегрева. Надо менять на каптонную. И будет Вам счастье!
Полагаю, нужно добавить несколько подробностей той работы…
Ну, во-первых…
В том модернизированном динамике 25ГД-26 каркас катушки был изготовлен из титана, так что прочность его достаточно высокая;
витки склеены с каркасом на эпоксидке, поэтому никаких сползаний витков не наблюдалось;
далее, титан – это металл, у которого теплопроводность (кажется) на пару порядков выше, чем у бумаги, и в итоге такой каркас является, своего рода, радиатором для отвода тепла;
кроме этого, на боковой поверхности каркаса катушки просверлены несколько отверстий для снятия компрессии под колпачком (аналог “отверстия в керне”).
Так что динамик при модернизации был изготовлен “по всем правилам”…
И во-вторых…
Как уже отмечал, снижение массы диффузора привело к увеличению чувствительности примерно на +3db, что соответствует увеличению звуковой мощности в два раза.
Т.е. для получения аналогичной звуковой мощности ему (модернизированному динамику) нужно давать вдвое ме’ньшую мощность;
и при этом даже не самый мощный магнит хорошо справляется…
Металлический каркас катушки демпфирует звук, кроме того, эпоксидная смола нехило прибавляет массы. Желателен все же каптон, а витки класть на бф-6.
«Металлический каркас катушки демпфирует звук …»
Имеете в виду – влияние токов Фуко(?)
Но, насколько я полагаю, точными числами, насколько конкретно повышается демпфирование не располагаете(?), т.е. насколько именно уменьшается добротность – на 20%, или на 10%, или на 5%, а может быть менее 1%.
Вот многие говорят про ЭТО, но никто не может назвать конкретные цифры…
P.S.
Насколько мне известно, существует довольно много фирменных динамиков, у которых каркасы звуковых катушек изготовлены из алюминия;
и ничего, вроде всем эти динамики нравятся…
И токи Фуко и большая масса и плохо проводимый звук.
Пойми, ты не вкачаешь в этого динамика всю мощь, которую он мог бы сыграть, без вреда для себя – катушка бумажная сгорит раньше.
Выраженного четкого баса не удалось получить ни в 12, ни в 25, ни в 35, ни в 50 литрах. Причем, чем больше объем, тем низы более размазаны.
Нужно было фазик вкорячить.
Был во всех. Разве что в 12 литрах из-за высокой частоты среза, около 70 Гц, было что-то более–менее разборчивое.
Подвес размягчить чем-нибудь пытались?
Какая у него примерно масса подвижной системы?
25 гд26-30 с бумажными пыльниками без отверстий
Подвес- строго резиновый, катушку перемотать толстым проводом. Прибавится добротности, на звук тоже повлияет.
Все эти разновидности динамиков 10 гд 30 и 25 гд 26 хорошо играют в любых корпусах от S 90 и им подобных в классическом наборе советских сч и вч динамиков 4 гд 8 и 3 гд 31,причем с простейшими фильтрами по типу Симфонии 003 колонок.Пару катушек индуктивности и один конденсатор добавить не помешает .Но таких мягких басов,которые выдают 30 гд 1 или 30 гд 2 или 8 гд от Виктории 001,от динамиков серии 10 гд 30 не получить,как ни старайся.Ставятся 20 сантиметровые динамики в корпуса от 25 сантиметровых через переходные панели.По общему правилу,чем выше диаметр диффузора,при прочих равных ,тем лучше динамик воспроизводит басы.Поэтому до динамиков Джи Би Эль,Кенвуд,Ямаха диаметром 380 мм,а тем более 450 мм, любым отечественным динамикам далеко как по мощности,так и по низким частотам,чувствительности.