Radiotehnika S-90 LUX

Изготовитель: Рижский завод “VEF Radiotehnika-RRR, Латвия.

Технические характеристики:

3-х полосная АС с пассивным излучателем

Диапазон воспроизводимых частот: 25 – 25000 Гц

Чувствительность: 89 дБ

Номинальная мощность: 35 Вт

Долговременная мощность: 90 Вт

Кратковременная мощность: 300 Вт

Рекомендуемая мощность используемого усилителя: 50 – 300 Вт

Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом

Частоты раздела фильтра: 500 Гц и 5000 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 920х337×304 мм

Масса одной АС: 26 кг

Описание:

Акустические системы Рижского завода “VEF Radiotehnika-RRR”, ещё их называют S90 LUX или S-90L. АС очень редкие и мало распространены. Корпус прямоугольной формы, не разборный, внешне покрыт шпоном. Динамики установлены по центру, вдоль вертикальной оси и закреплены с наружной стороны. Дополнительно динамики закрыты декоративными рамками. Лицевая панель дополнительно закрывается съемными декоративными сетками.

     

В данной модели применяется пассивный излучатель, который установлен в нижней части лицевой панели. Он представляет тот же 75 ГДН-1-4, но без звуковой катушки и магнитной системы. Над пассивным излучателем расположен НЧ динамик. Над НЧ установлены СЧ и ВЧ динамики.

По материалам: rt20.mybb2.ru и Мастерская звука

54 комментария: Radiotehnika S-90 LUX

  1. Евгений пишет:

    Судя по предпоследней фотографии, ПИ – это подвижка 75ГДН, вклеенная в корпус даже без рамы? Можно поподробнее, кто знает, про этот момент. И как он настроен, на какую частоту?

    • Владислав пишет:

      ПИ действительно без рамы и даже просто прижат,а не вклеен. А как он настроен наверное теперь не известно ни кому.

  2. RA9YUP пишет:

    высший пилотаж так ушатать колонки…
    желаю владельцу восстановить до состояния “лучше чем с завода” и вдохнуть так сказать в них вторую жизнь!

  3. Батек пишет:

    Да жалко колонки даже подвесы испорченные

    • Евгений пишет:

      Подвесы от времени трескаются, поменять и будет счастье. Звучат отлично, с учетом закрытой коробки и мощности. У меня тоже потрескались (учитывая что стоят в квартире).

      • Сергей пишет:

        Из какого-же материала, сделаны подвесы, если они трескаются?

        • Владислав пишет:

          Резина низкого качества. На ощупь так вообще как пластмасса была, я заменил на тканевые. Это не заводские АС, а сделаны выходцами RTR в подвале. Даже магниты на 75гдн притянуты по другому.

          • Евгений пишет:

            Учитывая, что им 20 лет, любая резина высохнет. Когда были новыми подвесы были нормальными мягкими. Следить надо, смазывать.
            .

            • Сергей пишет:

              Ошибаетесь. В том-то и дело, что далеко, не любая резина высохнет за 20, а то и за 30 лет.
              Подвесы советских динамиков, довольно живучие.
              В моих 30гд-1 1980 года, естественно на резине, нет ни намёка на растрескивание. Есть 10гд-30 1974 года – мягкий, трещин нет.
              Очень странный материал применили при сборке С-90 Люкс)

              • Михаил Чуйковский пишет:

                Просто их густым слоем краски вымазали вместе с диффузорами. Удивляет, с каким слабоумием и отвагой наши балбесы динамики краской заливают…

  4. Kiper пишет:

    Интересный вариант был бы вместо ПИ установить настоящий динамик туда еще один.

    • ZLOIVOVAN пишет:

      Тогда и внутренний объем желательно в 2 раза увеличить.

    • шел мимо пишет:

      Применение рабочего дина, наверное, было бы интересным в том смысле,что если бы его нагрузить на какое то сопротивление. Получился бы ПИ с регулируемым эквивалентом массы.

      • Александр Р. пишет:

        Это будет регулируемый эквивалент затухания (добротности).

        • Евгений пишет:

          А мне вариант с ПИ кажется тоже вполне интересным, только тут он сделан очень топорно, да и распространённость этих АС очень мала, поэтому маловероятно. что удастся послушать.

  5. Фёдорович пишет:

    Есть такие колонки Я думал у них будут больше низов
    И нужен мощный УНЧ раскачать их.
    НО тогда горят постоянно ВЧ динамики.
    Нужны другие ВЧ динамики Побольше мощности
    Ни восторге от них.

    • Алексей Климов пишет:

      Вам нужно, чтобы от Ваших АС тряслись стены?)))
      Прибавка мощности не увеличит количества басов.

    • Сергей пишет:

      Мало баса… А с чем сравнение?
      Даже для “сотрясания стен” вполне хватает 50 Ватт номинальных.
      ВЧ в основном, горят от сильно искажённого сигнала с перегруженного усилителя, “тембра” скорее всего, выкручены в максимум.

    • djek пишет:

      В далеком 1998 году был сетап S-90lux + Пионер 605R. Отличная была связка. Усилок отлично их контролировал. Баса в них более чем нужно. Динамики там без обозначений. Колонки новыми звучали отлично по всему спектру. Но время берет свое. Подвесы спустя 15 лет задубели, дети колпачки помяли и карандашами подвесы продырявили. Домашняя живность любила на них спать и несколько раз роняла. Были проданы. Тема большой акустики похоронена до взросления детей.

  6. Фёдорович пишет:

    подключал советские УНЧ до 100вт они не тянут эти колонки на 8ом.
    сейчас подключил ресивер Yamaha DSP-AX759 у меня их 2
    там маловато низов и высоких Но ВЧ 25ом опять сгорели.
    Есть S-90B 8ом играют почти также.
    Тогда зачем 2 НЧ в одной колонке если стены не тряслись.Похоже объём не тот.

    • Сергей пишет:

      Так там и нет двух 75гдн в одном корпусе…
      Один из них – пассивный излучатель.
      В С90Б, тоже ВЧ сгорают?

      • Фёдорович пишет:

        У меня не заводские.
        Но размер почти тот-же и стоят два НЧ.
        Попробую разделить и пустить один под саб

    • Сергей пишет:

      а где вы видели советские усилки на 100вт? блочные разве что! а ваш ресивер выбросить можно , то вообще дерьмо а не усиление! палит он гармониками а не мощностью!

  7. Сергей пишет:

    Теперь понятно.

  8. Вячеслав пишет:

    Тот-же корпус,что у BALTIC-90 (https://ldsound.info/baltic-90/),только без ФИ.С одним дином эти колонки играют неплохо.Только пришлось заменить естественно СЧ(они до сих пор пихают 15ГД-11) и ВЧ поставил лучшее из СССР 6ГД-13 в родное место.

    • Евгений пишет:

      Там СЧ-головка не совсем 15ГД-11. При той же форме диффузора, он то ли сделан из другой массы, то ли чем-то покрыт. ВЧ в таких АС вроде встречаются с шёлковыми куполами. В этом проблема продукции Радиотехники из 90-х и 00-х. К ним практически не найти оригинальных запчастей, хотя на обычные советские АС, практически на любые, запчасти есть.

  9. Гена пишет:

    предпологаю что кроме люкс вида на выходе только увеличенная цена и вес изделия от обычных с 90.другое дело если бы там были 2 полноценных низкочастотных динамика подключенных в противофазе.

  10. Улдыс пишет:

    Потрясающая вещь, ни как не могу их купить, хоть и в Риге живу. Очень редкие. У брата есть, хоть и дубовый звук из советских времен и не претендует на современный хайэнд, но с пассивным излучателем бас очень приятный и не утомляющий, потрясная оригинальгая воплощенная штучка с как бы 4 полоскми.

  11. zeergood пишет:

    А я думал, что до меня никто не делал 75гдн с пассивником 75гдн))

    • Улдыс пишет:

      А что вы и где делали?

      • zeergood пишет:

        30гд и пассивник, фильтр от 35ас. Пи – диффузор с центрующей шайбой. Интересно, как здесь реализовано это, есть ли центрующая шайба? Сейчас забил на дела, еду за фанерой:)

  12. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    Сделано красиво , притягивает взор. Респект автору.
    Сделано умно, в просторном корпусе – применить один басовик+пассивник , вместо “тесный ящик+кривой дымоход “

    • Михаил Чуйковский пишет:

      Терзают менясмутные сомнения, что корпус такой уж просторный… По моим подсчетамтам не больше 65 литров. Хотя может быть момент нехватки объема халтурщики изготовители и пытались исправить с помощью краски на диффузорах и подвесах.

  13. Олег OLD пишет:

    Единственно что меня смущает – точно ли подойдёт масса подвижки и жёсткость подвеса ПИ для настройки нужной частоты НЧ

  14. zeergood пишет:

    Большой поклонник unitra tonsil zg40, 8Ом

  15. Владимир пишет:

    Я вот такие сделал. Закрытый ящик.
    Объём почти 100 литров. По басу так вообще не бубнят.

  16. Сергей Гудков пишет:

    Владимир, как вы умудрились просунуть в узкую дверцу сейфа такие широкие аппараты? и от кого вы их там прячете 🙂

    • Владимир пишет:

      Задняя дверь шире а убирал от шаловливых рук, и любителей покрутить ручки и кнопки

      • Сергей Гудков пишет:

        сейф с задней дверцей? такой только в цирке. В ваших колонках с двумя басовиками с сетками от s90, один динамик пассивный? или работают оба? Почему не стали ставить два СЧ и две пищалки, место как раз есть

        • Владимир пишет:

          Цирк это прекрасно. Басовики в фильтре включены последовательно. По поводу дублирования СЧ и ВЧ думал конечно . Но в комнате где стоит акустика , этого аспекта диапазона частот хватает а вот баса всегда мало. Да сейчас задней двери нет как таковой но передняя присутствует.

        • Zeergood пишет:

          У кого есть схема от 90lux?

  17. Донатас пишет:

    Полагаю, любая схема 8 Омной модификации подойдет.

    • zeergood пишет:

      Ставлю 4х омные
      Схемы на с90 все разные
      Хотелось бы узнать как, именно в этих сделано. Искал на авито владельцев таких колонок – толком сказать ничего не могут. Хоть фотографию бы

      • Донатас пишет:

        4х омные от 8 отличаются номиналами фильтров и типом применяемых аттенюаторов. Больше ничего не изобретено. В СССР была УНИФИКАЦИЯ! Вам нужно только выбрать желаемую модификацию:
        в 4х омной динамики – НЧ 4 Ом; СЧ 8 Ом; ВЧ 16 Ом
        в 25 омной динамики – НЧ 8 Ом; СЧ 16 Ом; ВЧ 25 Ом

  18. SV пишет:

    С ослиным упрямством , неоднократно наступая на грабли, снова манагеры-продаваны пыжатся на 25 Гц.
    Ну не созданы динамики класса 30ГД-2 для 25 Гц. Попытки выдавить их, приводят к печальным последствиям на других частотах. И в СССР это, и в “маленькой, но гордой”, физику не обманешь.

    • Иван пишет:

      Так я ж об этом регулярно и твержу. Если отдача излучателя на разных частотах различна, то эту разницу не удастся устранить. Путем подъема на низкой частоте идет одновременный рост на той, которая излучателю более доступна. Потому такая акустика постоянно гудит. Что и воспринимается ошибочно, как рост низов. А в том же 2А11 низа просто рычат, как и реально в природе. Аналогично работают (среди бытовых) только 6ГД2 и 4ГД5. Ну может еще кто. Всех не довелось испытать. Важны не только рост отдачи, но рост именно той частоты, на которой производят ее увеличение. А не абы чего.

  19. Justs пишет:

    Здравствуйте! Я живу в Латвии и плохо говорю по-русски, поэтому использую Google Translate. Извините, если перевод немного корявый. 🙂

    Мне нужна помощь с поиском, что это за динамики. Кажется, это S90LUX? Нигде нет маркировки. Эти динамики у меня уже около 10 лет, отец купил их на аукционе. За эти годы они сильно сломались, как видно на фотографиях.
    Из динамиков начал выпадать поролон, и один корпус треснул, поэтому я его разобрал.

    Низкочастотные динамики и плата выглядят как оригинальные запчасти RRR. Но среднечастотный динамик — какой-то французский PR170X0, а высокочастотный — российский, информации о котором в интернете я не нашёл.

    На мой взгляд, эти динамики похожи на S90LUX, которые кто-то переделал, установив новые корпуса, новые среднечастотные динамики и, возможно, новые высокочастотные динамики (не знаю, оригинальные ли они).

    Может кто-нибудь из знающих подскажет, что у меня? И стоит ли их переделывать (они звучали не так хорошо по сравнению с моим S90D, но, возможно, потому что разваливаются 🙂 )?

    Вот ссылка на больше фотографий, я физически не могу их уменьшить до 1 МБ:
    https://imgur.com/a/QVV18cW

    • Алекс пишет:

      У этих колонок уже мало общего с S-90L – среднечастотные и высокочастотные динамики не оригинальные.
      Кроме того, изменено оформление, в низу корпуса сделано отверстие фазоинвертора.
      Низкочастотные динамики оба активные (оба имеют магниты?) или второй пассивный без магнита?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *