Изготовитель: ЛПО им. В.И. Ленина, г. Львов
Назначение: акустическая система предназначена для высококачественного воспроизведения звуковых программ в сочетании с различными видами бытовой радиоаппаратуры.
Технические характеристики 35АС-211 «Амфитон»:
3-х полосная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 30 – 20000 Гц
Сопротивление: 4 Ом
Номинальная мощность: 35 Вт
Предельная (паспортная) мощность: 75 Вт
Используемые динамики:
НЧ: 30ГД-2-25 (31,5-1000 Гц)
СЧ: 15ГД-11А-1200 (200-5000 Гц)
ВЧ: 10ГД-35-3000 (5000-25000 Гц)
Размеры (ВхШхГ): 730х380х280 мм
Вес одной АС: 23 кг
Описание 35АС-211 «Амфитон»
Корпус АС выполнен в виде прямоугольного ящика со скругленными углами из фанеры толщиной 20 мм со съемной задней стенкой. Передняя стенка имеет толщину 38 мм. Грили представляют собой деревянную рамку с натянутой акустически прозрачной тканью, они крепятся к АС с помощью липучек.
Передняя панель немного утоплена вглубь корпуса. Внутри корпуса находятся распорки и мешочки с ватой. На конце трубы фазоинвертора приклеена марлевая перегородка. Внутренняя проводка переплетена между собой ниткой и крепится на пластиковых клипсах. Внутри расположены электрические фильтры.
Динамик ВЧ расположен над СЧ, они находятся в правой верхней части, слева от них – регуляторы средних и высоких частот. НЧ находится в нижней части, немного сдвинут влево, справа от него, внизу – выход фазоинвертора. Динамики крепятся с внутренней стороны винтами и гайками. Щели промазаны пластилином.
Приобрёл такие полностью отреставрированные , с динамиками на полипропиленовых подвесах и черными регуляторами ВЧ и СЧ , звук достойный ,корпус окрасили рояльным черным лаком ,доволен и рекомендую.
Мои первые колонки. Купил их в 1983г. Переслушал на них весь Heavy Metal. Играли достойно.тем более выбора тогда особого не было.Но в 1986г. продал их без сожаления, поменяв на S-90. Сейчас, когда я в “пути ” отJBL до B&W,смотрю на них и вспоминаю как первую любовь…
Подскажите где кможно купить такие динамики у меня амфитон 35ас 018 можно чтоб были помощней Я люблю слушать музыку громко
Авито/ОЛХ, на таких барахолках. Применяемые динамики указаны в статье.
Громко, это уже 75ас-001 и выше.
Так стоит их брать или нет ,предлагают за 900гривен, звук намного хуже чем у s-90 или амфитон 50ас 022 ?
Если динамик норм, то можно. В разборе это норм цена. А так колонки просто ужас, сборка у них хромает. S-90 думаю лучше будет.
Не соглашусь, являюсь обладателем пары данных колонок, выбирал на слух, 35АС212 мне показались заметно хуже. Плюсы: корпус-гнутая фанера(жёстче), аттенюаторы на проволочных переменниках, обеспечивающих плавную подстройку чуйки СЧ и ВЧ под мои нужды.
Реставрировать их это тихий ужас. Эти изогнутые углы если сбиты хер восстановишь. Не у всех дома есть пресс для шпонировки округлых поверхностей. Максимум что доступно большинству это перетяжка винилом.
Тихий ужос там только с грилями на липучках. Пришлось декоративные сетки заказывать для СЧ и НЧ чтоб дитятко диффузоры не попортило.
У этих колонок корпус полностью из натуральной фанеры, а у S90 из ДСП (крошка) и только передняя стенка фанерная.
Имею данные колоночки 1983 года выпуска в идеале, а также имею S90 с общим регулятором ВЧ/СЧ.
Могу сказать, что звучание у них породистее и приятнее, чем у S90. Хотя на первый взгляд, звук идентичный. Но на басах проявляется различие. На S 90 бас чуть более кашеобразный (думаю, ДСП дает такой эффект, в отличии от цельной фанеры 35АС211, которая резонирует правильнее, но это мое субьективное ощущение)
Спасибо. Александр, если у Вас есть возможность сделать хорошие фото АС, пришлите пожалуйста мне на почту.
Сравнивал 35ас 1, S90(35ас 212) и 35ас 211. Лучше всего звучали 35ас 1,а 35ас 211 им проигрывала значительно в детальности СЧ. Хуже всех были s90(35ас 212).
У тех 35ас 211(1981го года),что я реставрирую родственнику, проблема была с регуляторами. Окислился плавающий контакт и проволока,ну и смазать надо было.Так АС сделаны добротно,но разбирать их не удобно,шурупы,что крепят заднюю стенку, вместе с дюбелем штатным вылазят. Фото в статье
Схема: https://ldsound.info/wp-content/uploads/2021/06/35-as-211-amfiton-crossover-ldsound.ru_.jpg
Дополняю,так как на схеме плохо видно – На ВЧ идёт переменные резисторы на 22ом и 6.8ом, а на СЧ 22ом и 3.3ом.
Спасибо! Были вопросы с номиналами катушек в 35АС-1, теперь нету. Соответствие номиналов катушек названиям в теме https://ldsound.info/35-as-1-radiotehnika/ – таки неправильное. Также непонятно, почему в 35АС-1 конденсатор в ВЧ звене 1мкФ, а здесь – 2мкФ.
Добавилась и грусть. Сопротивление катушки в НЧ фильтре 0,89 Ома со старта добавляет +30% добротности динамику, без проводов и УМ.
Подскажите номиналы R1, R2, не читаются.
R1 5.6ом, R2 8.2ом
Если Вы про сборки из переменных резисторов ППБ 15г,то там На ВЧ 6.8ом и 22ом,на СЧ 3.3ом и 22ом.
Здравствуйте! Перебираю фильтр от 35ас 212. Есть смысл перемотать катушку проводником в 2мм и выше? С завода,походу, 0.9мм.
Достаточно 1,5 или 1,6 мм диаметром. Эффективно также 1,2 мм диаметром и на железе. Железа в данном фильтре бояться не стоит.
Марков Николай -“Также непонятно, почему в 35АС-1 конденсатор в ВЧ звене 1мкФ, а здесь – 2мкФ.”
Вероятно,в 35ас 211 они хотели компенсировать провалы СЧ на 5к герц таким образом,но это только привело к частым выходам из строя ВЧ динамика. Почти нет в продаже 35ас 211 с родными,рабочими динамиками.
Ещё момент, почему, вероятно, 1мкф ставили на ВЧ, в 35ас 1. Из за того, что у ВЧ 16ом сопротивление, возникает большая индуктивность в катушке, что приводит к большим потерям на высоких частотах после 10к герц. Конденсатор небольшой ёмкости подымает самые высокие частоты. Так, видимо, они пытались исправить кривость ВЧ головки, после 10к герц, в ущёрб 5-6к герцам. Уже в 10гдв 2 исправили эту проблему, добавив на керн медный колпачёк. (эксперимент с конденсаторами из видео Сталкера с 6гдв2 8ом https://www.youtube.com/watch?v=RkI4cSnXaxs ) И это при 8омах, при 16ом это ещё более выражено. Для 35ас 1 очень нужен хороший СЧ, который сможет играть до 7к+ герц с плавным спадом(фильтр переделывать в таком случае не надо). Благо, 20гдс 4 и 20гдс 4м встают как родные, играют до 6-6.5к герц, и некоторые автомобильные подходят.
Интересно, чьи динамики в этих АС стояли, рижские с переклееной эткикеткой – кто знает?
Нет,конструкция другая. При прямом сравнении видно,что делали не на одном заводе. Вернее,конструктивно тоже самое или почти тоже самое,а вот материалы чуть другие.
Zllator, ВЧ и СЧ головки с таким же клеймом как и НЧ?
Да. Нашел фото(не моё) но именно с таким клейном стоят в этих АС ВЧ.
В советские времена клеймо Львовского ПО им. Ленина, так оно тогда называлось – почтовый ящик, соответственно и контроль на выходе должен был быть выше чем у простой бытовухи тех лет, взять хотя бы усилки “Амфмитон” – делали там же, кроме того кучу всяких приборов, осцилографы, частотомеры и пр.
Если говорить про 35АС-211, то одна колонка сотила в те времена больше чем пара рижских 35АС-1, судя по хронологии это была разработка следующая за рижскими, полностью из фанеры да ещё гнутые углы. Вопрос вызывают динамики, где их делали? Кроме этих колонок больше не видел динамиков с таким клеймом (может быть я не видел?), следующие АС которые выпускали на этом заводе были 25АС-027, но в них уже стояли ивано-франковские.
Я реставрировал такие и это ещё то “удовольствие”. Да, гнутая фанера это круто, но все остальное не радует. Съемная задняя стенка создаёт больше проблем, чем преимуществ. Дюбеля крепления вываливаются, проблемы с герметичностью. Не снимая заднюю стенку, их не разобрать, динамики на болтах с гайкой, регуляторы СЧ ВЧ жесткие и окисляются до характерного хруста и полной потери контакта. В ВЧ была стружка, звучали до чистки отвратительно,после,по замерам, без фильтра, +- как и Рижские 10гд 35. СЧ чисто на резине, а не резиноткань, как у рижских 15гд11а. Но что реально лучше – подвес НЧ куда мягче, чем у среднестатистического 75гдн 1 4, но уступает лучшим экземплярам 30гд 1 25. У многих владельцев горят ВЧ, возможно, из за того,что на ВЧ поставили 2мкф, вместо 1мкф,как на 35ас 1. По звуку, 35ас 1 мне понравились намного больше, но 35ас 211 все же лучше,чем 35ас 212.
Такие ВЧ ещё делали в Харькове(Романтика) в где-то на Донбассе( Вроде бы,в Северодонецке и Красном Луче). И в том же Ивано Франковске,но с другим клеймом. Лично мне,по замерам и на слух, понравились тканевые 10гд 35 3000 77-79го года. Мязко звучат,не цыкают, отлично сшиваются,с родным фильтром,(35ас 1), с СЧ, играющим до 6к герц.
Верхние два фото, это Ивано-Франковск – прикарпатские.
Нижнее фото, незнаю
Да, вы правы, это Ивано Франковского производства. Нижний из Харькова(“Романтика”) Завод им. Шевченко. Вот ещё вроде бы завода Спираль.
Это Северодонецкий завод сопротивленией. Что это за скоба сзади?
Колпак как у рижских 10гд 35 только после “рационализации” производства.
Я всё это к тому, что неужели во Львове был полный цикл производства динамиков, при чем как минимум ВЧ, и НЧ, (среднечастотника пока ещё не видели), а это даже не выпуск АС (при чем для одной модели 35АС-211), это покруче будет по затратам, и они свернули это производство. Следующие “Амфитоны” 35АС-218(018) уже делали, так же как и динамики, в Ивано-Франковске, соответственно не беру в расчет волжские.
Возможно некоторые части динамиков, такие как, литые корзины, катушки, диффузоры, ферриты однозначно были привозные, а на заводе занимались только их сборкой. Если кто-то из заводчан мог бы сейчас рассказать…
Здравствуйте
Взялся восстановить такую колонку
Первое что бросилось в глаза,
Криво прибитый фланец фазинвертор, пришлось подгонять
А теперь возник вопрос,
После замеров деталей фильтра
Дроссель ВЧ L3 по схеме и таблице 0,7 мГн
Дроссель СЧ L4 0,43мГн
У меня распаяно наоборот
На ВЧ 0,43 и СЧ 0,7
Как же будет правильно?
Для СЧ – 0,7мГн многовато – рано режет, ставлю 0,3-0,35мгн, еще стоит кондер 4мкф, часткнько его вообще надо выкинуть. Для ВЧ 0,7мГн также много – может резонанс ВЧ недогасить. Ставлю обычно 0,25-0,3 мГн. Сопротивление головок также влияет на выбор фильтра, но здесь есть аттенюаторы. Частоты подгоняю микрофоном.
На схеме, которая приведена здесь Lз = 0,4, Lч= 0,34. У Вас такая же схема?
Фёдор, сопротивление и индуктивность – это разные вещи, учите матчасть.
На схему как раз из статьи ориентируюсь
Полез для интереса проверить номиналы, да попробовать в ВЧ конденсаторы пленку подкинуть
Номиналы дросселей совпадают, всех 4-х но два поменяны местами
Видимо на военном заводе уже не все хорошо было