25 ГДН-3-8 (15 ГД-14)

Старое обозначение: 15 ГД-14

25-3-4 ldsound_ru (4)

 

Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск.

Назначение: применение в закрытых выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры 1-й и 2-й групп сложности в качестве НЧ звена при работе в помещениях.

 

Технические характеристики:

 

Диапазон частот: 40 – 5000 Гц

Неравномерность АЧХ: 12 дБ

Чувствительность: 86 дБ

Рабочая мощность: 15 Вт

Паспортная мощность: 25 Вт

Долговременная мощность: 30 Вт

Кратковременная мощность: 70 Вт

Коэффициент гармоник при подводимой мощности на частотах:

до 1000 Гц: 6%

свыше 1000 Гц: 3%

Сопротивление: 8 Ом

Частота резонанса: 40 ±10 Гц

Эквивалентный объем: 8 л

Полная добротность: 0,35 ±0,05

Размеры: Ø 125х76 мм

Вес: 2 кг

 

Конструкция:

 

Головка электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава.

25-3-4 ldsound_ru (3)

 

Магнитная цепь:

Кольцевой ферритовый магнит марки М28РА180 размером К110х45х16 мм.

Керн диаметром 24,45 мм.

Верхний фланец с отверстием диаметром 27,45 мм.

Высота воздушного зазора 7 мм, его радиальная ширина 1,5 мм, индукция в зазоре 0,95 Тл.

25-3-4 ldsound_ru (2)

 

Подвижная система:

Звуковая катушка, намотанная проводом марки ПЭВТ-1 диаметром 0,224 мм, намотка двухслойная, в первом слое 61 витков, во втором – 56, омическое сопротивление 6,7 ±0,4 Ом. Высота ЗК 22,5 мм, внутренний диаметр 25,4 мм, внешний (вместе с намоткой) 26,6 мм.

Диффузор из бумажной массы с пропиткой.

Подвес тороидальной формы из резины, подклеиваемый к внешнему краю диффузора.

Центрирующая шайба из ткани с пропиткой.

Колпачок сферической формы из бумажной массы.

67 комментариев: 25 ГДН-3-8 (15 ГД-14)

  1. Виталик пишет:

    Вопрос,а вы не перепутали случайно марку провода, потому что здесь указан ПЭВТ-1,а на 25 ГДН-3-4 (15 ГД-14) указан ПЭТВ-1. Просто я не смогу найти этот провод ПЭВТ-1.

    • LDS пишет:

      Да, наверное перепутал, уже поправил.
      Из справочника: ПЭТВ – высокопрочная теплостойкая эмаль. Диаметр от 0,06 мм до 2,44 мм. Максимальная рабочая температура 130 °С.

  2. Виталик пишет:

    Спасибо.А какой провод ещё можно использовать для намотки катушки? И Вы не указали высоту намотки,как я понял,логически,то она должна составлять 16мм? и можно ли намотать на алюминивую основу катушку проводом ПЭТВ-2 ? За ранее спасибо. Просто современные катушки,которые продаются,у них высота намотки всего 10мм и это на 8 ом.

    • LDS пишет:

      Диаметр жилы 0,224 мм, первый слой (наибольший) имеет 61 виток – 0,224х61=13,664 мм.
      Получается высота намотки 13,66 мм.
      Жилу я считаю можно взять любую, главное чтобы рабочая температура была около того что и в родной. Ну и лак.
      И еще, диаметр указан по лаку или по жиле – не ясно. Вроде указывают по жиле, то тогда может до 16 мм и дойдет высота намотки.

      • Виталик пишет:

        25 ГДН-3-4 (15 ГД-14)-
        Звуковая катушка, намотанная проводом марки ПЭТВ-1 диаметром 0,224 мм, намотка двухслойная, в первом слое 47 витков, во втором – 46, высота намотки 12,3 мм, омическое сопротивление 3,1 ± 0,4 Ом. Я просто взял высоту намотки,поделил на количество витков в первом слое,а потом значение которое получить умножил на количество витков в 25 ГДН-3-8 (15 ГД-14) в первом слое и получить почти 16 мм.

  3. Виталик пишет:

    А хотелось бы ещё раз уточнить на счёт диаметра провода и количество витков в обмотке,потому что судя по таблице,которую я обнаружил в сети,сечение этого изделия получится 4 Ома а не как не 6,7 Ом.

  4. Виталик пишет:

    Просто такое сопротивление можно достичь,к примеру,ПЭТВ-1 диаметром 0,19 мм с количеством витков 70+67 и получим 6.7 Ома. Или ПЭТВ-1 диаметром 0,2 мм,при количестве витков 69+68 получим 6.1 Ом.Или я в чём-то ошибаюсь? Жаль не могу скинуть сюда таблицу

  5. Виталик пишет:

    А вы сами считали по своей формуле,какое сопротивление будет у динамика при такой намотке? А я подсчитал,у него будет 4.1 Ома. 6.7 Ома получается при намотке 16мм проводом 0,18мм

    • LDS пишет:

      Сам не считал, времени нет. Но теперь посчитал, специально для Вас.
      ————————————————
      Для 25 ГДН-3-8:
      длинна окружности для первого слоя = 160 мм
      длинна окружности для второго слоя = 162 мм
      160 мм х 61 виток = 9760 мм (первый слой)
      162 мм х 56 витков = 9072 мм (второй слой)
      9760 + 9072 = 18832 мм (или 18,832 м)
      Вычисляем сопротивление согласно формуле:
      R = (1,27 х 0,0175 х 18,832) / 0,05 = 0,42 / 0,05 = 8,4 Ом
      Получается 8,4 Ом.
      ——————————————
      Для 25 ГДН-3-4:
      длинна окружности для первого слоя = 160 мм
      длинна окружности для второго слоя = 162 мм
      160 мм х 47 виток = 7520 мм (первый слой)
      162 мм х 46 витков = 7452 мм (второй слой)
      7520 + 7452 = 14972 мм мм (или 14,972 м)
      Вычисляем сопротивление согласно формуле:
      R = (1,27 х 0,0175 х 14,972) / 0,05 = 0,33 / 0,05 = 6,6 Ом
      —————————————–
      Но это не совсем точный подсчет, но около того. Если по паспорту у 8 Омного 6,7 Ом, а у меня вышло 8,4 Ом – погрешность 1,7 Ом. Для 4 Омного по паспорту 3,1 Ом в среднем, у меня вышло 6,6 Ом – погрешность 3,5 Ом.

      • Виталик пишет:

        Только длина окружности не 160 мм а 79 мм для первого слоя.

        • Виталик пишет:

          И соответственно ваши расчеты надо поделить на два и мы получим нормальную четырёх Омную катушку и вторую чуть больше 4 Ом,но не как не восьмиОмную. Она даже на шесть Ом маловата

          • LDS пишет:

            Поставил диаметр вместо радиуса, поправлюсь для 25 ГДН-3-8:
            длинна окружности для первого слоя = 79,8 мм
            длинна окружности для второго слоя = 80 мм
            79,8 мм х 61 виток = 4868 мм (первый слой)
            80 мм х 56 витков = 4480 мм (второй слой)
            4868 + 4480 = 9348 мм (или 9,348 м)
            Вычисляем сопротивление согласно формуле:
            R = (1,27 х 0,0175 х 9,348) / 0,05 = 4,15 Ом
            Это примерно конечно. Но теоретически там должна быть жила тоньше. Нужно спросить у тех, кто продает катушки.

            • Виталик пишет:

              Те кто продают,мотают тонким проводом и высота намотки всего 10мм. Они мотают от фонаря,просто на 8 Ом и всё. Самое главное узнать высоту намотки на 8 Ом,а провод можно высчитать и по формуле,но ни кто не знает какая высота намотки.

              • Виталик пишет:

                А Вы случайно не сталкивались с 25гдн 1-8-80? У них катушки практически идентичны, разница в пару витков,но это не критично, главное знать высоту намотки. Ну и у 25гдн 1-8-80 катушка длинее на 3мм. Но на высоту намотки это не влияет, влияет только на расположение катушки в посадочном месте.

                • LDS пишет:

                  Нет, не сталкивался.

                  • Виталик пишет:

                    просто описания характеристик 25гдн 3-8 вообще ни где не могу найти,а если и есть,то они такие же как и у Вас. Просто хочу сделать дочке в комнату сабвуфер из двух 25гдн 3-8 подключенных паралельно,и получится 4 Ом.

                    • LDS пишет:

                      Сделайте на 4 Омных катушках. Правда получится в сумме 8 Ом. Но благо усилителей сейчас хватает для выбора.
                      Да и подключение динамиков как-то влияет на параметры Т-С.

                    • Виталик пишет:

                      8 Омные лучше звучат и усилитель обойдётся в два раза дешевле

  6. Виталик пишет:

    Просто я заказал намотать мне катушку по этим параметрам,получилось чуть больше четырех ом. Деньги в трубу,катушку на мусорку.

    • Александр Юрьевич пишет:

      Не знаю уж что вам за “специалист” такой катушки мотал… Я изготавливаю САМ и рассылаю любые катушки для динамиков (любых) нуждающимся от 10ти штук.Причем выполню на ваш выбор,хоть на бумаге,хоть на стеклоимиде (мне без разницы). Обращайтесь в на почту указанную вверху моей странички https://ldsound.info/a-yu/

  7. Виталик пишет:

    Но всё равно огромное спасибо за труды и помощь,но хотелось бы узнать настоящие параметры катушки этого динамика,и к сожалению я его в продаже не могу найти,я бы с радостью его купил и разобрал,ради узнать инфу про катушку

  8. Сергей пишет:

    Можно ли что-нибудь порекомендовать в качестве современного аналога 25ГДН-3-8? Спасибо.

    • Георгий пишет:

      Alphard DW80K-2 4ом и есть в природе 8ом. Сейчас перевёл аккустику на 4ом, фильтры от S70. Звук даже более чем был

      • Влад пишет:

        А точно ли Alphard DW80K-2 вместо 25ГДН-3-8? :)
        Вообще-то это 8-дюймовый динамик и вместо 4-дюймового в тот же корпус вряд ли вкорячится – ни по размерам, ни по TS-параметрам не лезет.

        • ldsound пишет:

          Нет, это ошибка. Альфардам корпус нужен не маленький, у меня 6,5″ нормально играли только в 40л. Когда поставил их в 18 л (ЗЯ) – грусть и печаль, баса нет совсем.

  9. Сергей пишет:

    Кто-то видел 15ас-110 с этим динамиком? Ни колонки, ни динамики такие в живую не встречал… Может 25гдн-1-8-80(10гд-34 А), такой стоит изначально в С30Б.

  10. Виталик пишет:

    Эти динамики хоть кто-то видел в живую?

  11. Виталик пишет:

    Ищу их уже около года, всё в пустую

    • Константин пишет:

      15АС109 на 8ом и 15АС110 там точно он стоит.
      в компании с 16ом пищалкой которую я с удовольствием демонтирую для 50АС106.

  12. Константин пишет:

    Появилась у меня “дикая идея” вставить в корзину 25гдн подвижную от 20гдс1-8 по идее больший по размерам магнит должен поднять звуковое давление, чувствительность и долговременную мощность.
    Так ли это, и стоит ли заморачиваться?
    Для справки магнит от 30гдс идентичен по размерам с 25гдн. И на затравку на барахолке 30гдс равен 1,5к
    а 25гдн по 500р штука!!!.

    • шел мимо пишет:

      А не проще ли тупо приклеить дополнительный магнит в обратной полярности? Да еще и попробовать замкнуть внешний контур силовых линий на наружный фланец магнитного зазора! прибавку в 2-3дБ получите. Только вот встречный вопрос, а зачем?

      • Константин пишет:

        Реализация древнего заклинания “брюки превращаются”
        Ну и сделать из “инвалидных” 25гдн с большой добротностью и побочным резонансом, неплохой СЧ за копейки само по себе хорошо.

        • шел мимо пишет:

          что то Вас понесло не в ту степь! Чем же вам так плох 25гдн-3-4/8(15гд-14)? Еще можно было бы что то говорить по 15гд-11 и то не все так безнадежно, но 15гд-14 хороший динамик. Или можете предложить ему альтернативу? но за те же деньги, плиз!

          • Константин пишет:

            Не отрицаю что он хороший в целом.
            Но отдельные его экземпляры дают богатые пищу для “фольклорной лингвистики” в отношении завода и его работников.
            Основные проблемы: гибкая проводка(у всех), геометрия подвижной(плохая склейка не всегда но есть), реальная ширина зазора магнит-керн 7~9мм в двое шире.
            Будь он 3~4мм его характеристики были бы выдающимися, то есть будь размеры магнита 110х35х16 и чувствительность была бы 91~96дБ.

            Этот 25гдн получен путем скрещивания магнитной от 20гдн/35гдн и корзины 20гдс то есть классическое заклинание “брюки превращаются”.
            А его хваленые 1,5мм зазор между керном и шайбой а под шайбой там в ясный день от 7~10мм.
            То есть производство магнита “литье” и механическая обработка были с “ооочень широким допуском”.

            Возникает ощущение что 20гдс4-8 делали люди высокой культуры и нравственности за свой товар.
            А 25гдн3 отдали в цех рабочих с отставанием в развитии(КИТ) или проблемами с законом(ИТУ).

            • Сергей пишет:

              Замечу, что такой зазор, нужен и для охлаждения. Если уменьшить, спору – нет, параметры, по любому поменяются, но и поджарить “бумажную” катушку, станет гораздо проще. Инженеры, всё-же ограничены компромиссами.
              Качество сборки и “подводяшие” – полностью солидарен!

              • Константин пишет:

                Можно было на медную гильзу посадить толстую катушку расширив зазор 2.5мм.
                Тем самым поднять мощность и чувствительность вот тогда бы я назвал этот динамик отличным.
                Эхх мечты….
                В текущем виде это изделие сплошной не реализованный потенциал.

                • Сергей пишет:

                  Это уже будет другой динамик.
                  Это всё-же малыш, и при грамотной настройке фазоинвертора под конкретные параметры Т-С, он спокойно держит достаточную мощность для обеспечения разумной громкости.
                  Современный аналог, с такими-же возможностями не сразу получится найти.
                  К тому-же, подавляющее большинство, псевдо-слухачей, даже близко не подойдут к раскрытию потенциала, даже стандартного динамика.
                  А переделка конструкции – скользкая дорожка.
                  Тут понимание и опыт нужен.

                  • Константин пишет:

                    Ну или много, много проб….
                    А боятся всего и ничего не делать тоже не выход.
                    Благо динамик дешевый, найти катушку или намотать самому и вовсе плевое дело.
                    Расточка или резка лазером, вопрос выбора и доступности технологий.
                    Диффузор и прочее тоже копейки.
                    Можно даже импортную гильзу из каптона или меди взять.

  13. Николай пишет:

    У него часто обламываются гибкие выводы в месте где они прихвачены клеммами. Говорят, надо клеем пропитывать, вроде 88, но я их просто меняю.

  14. юрий пишет:

    что то на других сайтах и в журнале радио–не так как на вашем —
    в радио Ф=160мм а у вас Ф=125мм–громадная разница
    про 25гдн3-8

    • LDS пишет:

      Другие сайты скопировали с ошибкой.
      Дайте номер журнала Радио, посмотрим.

    • Евгений пишет:

      Вы путаете 25ГДН-3 и 25ГДН-4-4. У 25ГДН-3-4 диаметр 125 мм, у 25ГДН-4-4 – 160 мм. А 25ГДН-3-8 – вообще нечто мифическое, чего никто нигде не видел…

      • Александр Ростов-на-Дону пишет:

        Я слышал, что динамики 25ГДН 3-8 применялись в колонках 15АС-110

        • Евгений пишет:

          Да, но даже фотографии их что-то не встречаются…. Вот 109-х – завались, ка фотографий, так и их самих….

  15. Александр Ростов-на-Дону пишет:

    На паре этих красавцев с сверкающими хромированными пыльничками и паре бумажных пищал Визатон TW70 в ящиках от колонок 6АС224 собраны редкой красоты звука и ровной ачх колонки. Фильтры НЧ без доработки взяты от Кубиков Олега Салтыкова, вч фильтры его , но доработаны на второй порядок с другими номиналами обвески. Звук получился ровный, мониторный, все, что записано, колонка выдает до копейки. И слышно , как с прогревом звук лучшеет, становится более комфортным и мягким. В общем, удача -не то слово.

  16. Владимир пишет:

    Нет ничего мифического, вот они на “барахолке” в Минске 20бел.руб примерно 8$ за штуку,за свою бытность я пары три таких продал.

  17. василий пишет:

    объясните, почему при таком здоровом магните, такая маленькая чуйка? в чем проблема

    • Николай пишет:

      Динамик этот – одна сплошная проблема.

    • Ёшкин Кот пишет:

      Длинная катушка, мало витков в зазоре. Малая площадь диффузора.
      Динамик разработан “давить амплитуду” в малом объёме.

      • А.Б. пишет:

        Однако же, из всех мной встреченных отечественных динамиков, он один универсален для применения в малогабаритных и высококачественных скворечниках. Можно сказать, шедевр нашего радиодрома.

        • Донатас пишет:

          Однозначно!

        • василий пишет:

          посмотрел на данные размеров катушки и магнитной системы – зазоры не велики ли у него? если сделать новую катушку с более плотной намоткой, уменьшив зазоры керн- катушка и катушка – фланец. как считаете чуйка подрастет у него?

          • Ёшкин Кот пишет:

            У “длинноходов” зазоры всегда с запасом делают, чтобы катушка не шкрябяла об железо на больших амплитудах. По приведённым справочным данным зазоры здесь не сказать что очень велики, вполне оптимальны для этой конструкции.
            Уплотнить намотку можно, если взять более тонкий провод и намотать в три-четыре слоя, но тогда при сохранении прежнего сопротивления высота ЗК уменьшится, макс. подводимая мощность снизится (из-за уменьшения площади теплообмена ЗК и более тонкого провода), амплитуда линейного хода также уменьшится. А НЧ маленькие динамики могут выдать только за счёт амплитуды, т.к. площадь диффузора мала. В результате общий баланс свойств и параметров динамика существенно изменится.
            Что получится в итоге, достоверно сможет сказать лишь тот, кто уже делал что-то подобное с таким динамиком.

            • А.Б. пишет:

              Случайно встретив достойно звучащий динамик, всегда думаю: ох, лишь бы не кинулись улучшать его наши неугомонные улучшайзеры. Потому что , как правило, делается все с важным видом и от балды. По принципу : раз я туда влез, значит должно стать лучше.

        • Ёшкин Кот пишет:

          Соглашусь с АБ, что среди своих “сородичей” этот динамик (25ГДН-3) лучший.

  18. Донатас пишет:

    Однако чуйка на 2 дб выше, чем у его сотоварища 25ГДН-1 (10ГД-34)

  19. Стас пишет:

    Этот динамик не производился . Был только на бумаге. 15ас110 не производилась и была только на бумаге.

    Информация от человека работающего в ОТК на Веге.

    • А.Б. пишет:

      Шалин сказал, что применялся этот динамик в колонке Вега-110, 8-омной.

    • Владимир пишет:

      Жалко, а так было бы хорошее подспорье для замены импортных штатных колонок от муз. центров на 6÷8Ом. На 35гдн-1-8 полочники великоваты, s-30b (8Ом) маловато, да и цены за эту бирочку “RRR” ломят сразу. А веговский был бы в самый раз.

      • Сергей Гудков пишет:

        А всё потому, что упускаются детали, в этой статье сверху фото динамика 35ГДН-1М-8 производства завода Красный Луч, а далее пишется о 25ГДН-3-8. Почему бы сразу не писать о том предмете который изображён? Ну или следовало бы предупредить, что информация взята из справочника [1], а в реальности такой динамик не встречался.

  20. Стас пишет:

    Динамики завода Красный Луч с буквой Л в маркировке. С буквой М завода где делали Романтику г. Харьков. С буквой С Северодонецкий завод. 35ГДН-1М-8 аналог 35ГДН-1-8 ПО Вега г. Бердск , это пригород Новосибирска.

    • Сергей Гудков пишет:

      Стас, я имел ввиду другой 35ГДН-1М-8, диаметром не 8, а 5 дюймов, тот который на верхнем фото, это фото с сайта “Чип и Дип” 2000-х годов производства ЧП Микрон остаток на базе завода Красный Луч. Мы это уже обсуждали ранее в другой ветке

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.