Производство: Германия. Год выпуска: 1984.
Технические характеристики:
Вес: 8,5 кг
Описание:
Система имеет жесткий корпус, изготовленный из древесностружечной плиты. Внешне корпус оклеен пленкой под дерево. Для достижения герметичности соединения стенок сделаны на клею, а соединение головок с корпусом уплотнены пеноуретановыми прокладками. Головки расположены на лицевой панели симметрично относительно вертикальной оси. Лицевые части акустических систем закрываются съемными панелями.
СЧ-головка изнутри изолирована от общего объема системы пластиковым экраном, который защищает СЧ головку от воздействий давления, создаваемой НЧ головкой. Объем пластикового экрана под СЧ-головкой заполнен синтепоном. Для поглощения акустической энергии и демпфирования стоячих волн внутренний объем корпуса заполнен акустическим синтепоном.
Частотный диапазон разделяется на поддиапазоны разделительными фильтрами первого (на СЧ-динамик) и второго (на ВЧ и НЧ динамики) порядков с частотами раздела 800 Гц и 6000 Гц. В конструкции фильтров применены конденсаторы Wego Elko glatt, катушки индуктивности на пластмассовых каркасах с «воздушными» сердечниками.
Материал подготовил: Катренко Вячеслав
Прошу прощения))) В описание закралась ошибка: НЧ динамик не 250мм, а 200мм! Прошу исправить.
Спасибо, поправил)
И на схеме R скорее 6,8 Ом.
А может даже 8 Ом.
Hi, do you speak English please?
Is it still for sale?
Need midrange(1-503-135-11)
Tweeter(1-503-134-31)
Thank you,
Ladislav
Hey. We are not in sales. All information for your reference.
А говорят ИМПОРТ лучше. И чем ? Ящик простейший из ДСП. Фильтры 2го порядка , простенькие. Динамики обыкновенные , типа наших же. Низкочастотник (Т-8110-171-1) такой у меня есть , аналогичный нашему 35ГДН-1. Даже магнит у нашего мощнее. Я их специально сравнил и генератором, и музыкой. Переключая тумблером. Всё одинаково. Тогда и на нашем можно написать те же параметры.
Скажу по своему опыту. Были у меня 15АС-109, 50АС-106, 25АС-027. Потом решил купить импорт – Грюндиг. Простой корпус, но качественно изготовленный. Динамики на железной раме, но изготовлены качественные наших. Фильтры в основном 2 порядка. Магнит на НЧ (250 мм) не то что меньше чем у 75ГДН, но он даже меньше чем на 35ГДН. Но при всем при этом бас лучше, есть глубина, все как положено, середина и высокие лучше намного. Даже корпус немного меньше наших S-90. Как так?
Догадываюсь, как.
У Вашего Грюндига купольная СЧ, масса подвижки намного меньше 15ГД-11. Судя по чутью, и у НЧ масса подвижки меньше наших тяжеловесов, а легкие диффузоры всегда звучат лучше.
Плюс немецкая культура производства – с такой и наши дины звучали бы получше.
Сейчас,по новому своему опыту, колонки закрытого типа звучат лучше фазоинверторов (или нужно очень долго подыскивать геометрию укладки наполнителя и его количества).. В закрытых колонках за НЧ динамиком образуется зона разряжения-сжатия воздуха,не позволяющая катушке НЧ динамика выходить из зоны максимального магнитного потока в зазоре. При этом отклик подвожки на частотах 350-800Гц становится быстрым ,а это полоса голоса ,саксофона ,малых барабанов Виоланчели и т .д. При этом отсутствует кажущаяся “””недостаточность высоких частот””” И “”малая глубина баса! Только затыкаешь фазоинверторы и голос уже выравнивается… Та что тут не столько вес подвижки и “качества сборки”(из штамповки).
При подробном изучении физики работы дг лучшесть и худшесть зя и фи и других оформлений теряет свой смысл.
Это копия наша 50 АС-106 «Вега»
Да. Что-то похожее на Вегу в них есть, но Вега, как мне кажется, более хорошая акустика по сравнению с этой. Вы только посмотрите на крошечную плату фильтра с электролитическими конденсаторами и игрушечными катушками.
С какими советскими колонками их можно сравнить? И цена 5000 за них нормально?