Изготовитель: МЗТБ «Янтарь», г. Москва, с 1984 года 35 АС-216 “Орбита”
Технические характеристики:
3-х полосная напольная АС с фазоинвертором
Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-18 дБ) – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Уровень характеристической чувствительности: 85 дБ
Характеристическая чувствительность: 0,356 Па/√Вт
Рекомендуемая мощность усилителя: 20 – 90 Вт
Гармонические искажения при уровне 90 дБ на частотах:
250 – 1000 Гц: 2%
1000 – 2000 Гц: 1,5%
2000 – 6300 Гц: 1%
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Минимальное значение импеданса: 3,5 Ом
Предельная шумовая мощность: 90 Вт
Используемые динамики:
НЧ: 75 ГДН-1-4
СЧ: 20 ГДС-1-8
ВЧ: 6 ГДВ-6-16
Размер (ВхШхГ): 670х370х272 мм
Вес: 23,5 кг
Описание:
Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты толщиной 16 мм. Лицевая панель с целью увеличения ее жесткости изготовлена из комбинации многослойной фанеры и древесностружечной плиты, общая толщина 22 мм. Весь корпус отделан синтетической пленкой темно-серого цвета. В конструкции корпуса предусмотрены элементы, увеличивающие его жесткость и снижающие амплитуды колебаний стенок.
В акустической системе 35АС-016 использован набор головок, аналогичный набору, применяемому в 35АС-012 «S-90») — 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16. Головки выпускаются ПО «Радиотехника», г. Рига. Головки, входящие в состав АС, обрамлены каждая декоративными чернеными накладками, изготовленными штамповкой из алюминиевого листа, с четырьмя крепежными отверстиями; каждая головка спереди защищена металлической перфорированной сеткой. Головка СЧ с внутренней стороны изолирована от общего объема корпуса специальным пластмассовым кожухом.
Головки НЧ, СЧ и ВЧ расположены на лицевой панели вдоль вертикальной оси симметрии одна над другой. На лицевой панели в нижней части имеются два отверстия, которые являются выходными отверстиями фазоинвертора. Диаметр отверстия 50 мм, длина каждой трубы фазоинвертора 180 мм, что обеспечивает настройку фазоинвертора на частоту около 30 Гц. На лицевой панели также укреплены: шильдик (в нижней части панели) с торговым наименованием системы, а в углах панели — пластмассовые втулки, служащие для крепления декоративной рамки с тканью.
Внутри корпуса, на специальном шасси, находятся электрические фильтры, обеспечивающие электрическое разделение полос АС на низко-, средне- и высокочастотную. Принципиальная электрическая схема фильтров идентичная схеме фильтров 35АС-012. Для поглощения энергии стоячих волн, возникающих в АС, внутри корпуса закреплен звукопоглощающий материал.
Электрический фильтр 35 АС-016 без разъемов:
На задней стенке корпуса 35 АС-016 расположены ручки регуляторов уровня звукового давления в средне- и высокочастотной полосах. В нижней части задней стенки находятся шильдик с названнем АС и основными техническими характеристиками, а также специальные клеммы для подключения соединительного кабеля.
Отдельные фото прислал eleonacoustic
какой усилитель порекомендуете?
Любой на 4 Ома. Если из СССР, то высшего класса.
Усилитель любой. Лучше AV-ресиверы Pioneer, Denon и ли хотя бы Yamaha. Цены на модели 00 годов равны или даже ниже Бригов и Одиссеев, а звук и удобство и наличие пульта и радио FM заметно выше.
Музыку через ресиверы слушают ограниченные люди. Очень. Или кому медведь наступил на одно место. Нормальные люди слушают музыку через ТРАНЗИСТОРНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ. Или ламповый – правда они очень дорогие…..
А те, кто слушал музыку через радиоточку, вообще нет места в этом мире? Надеюсь, Вы знаете что такое радиоточка?
Смотря какой рес. Вряд ли топ будет низкого качества в директ режиме
Я вам один секрет открою, ресирверы имеют различия по моделям, представляете! Есть дорогие с отличным звуком и мощностью, а есть подешевле, их точно покупать не стоит) а еще у них есть приличный фонокоректор на борту, по мимо цапа. Технологии шагают вперед и ничего тут не поделаешь. Советская техника хороша, но не вся.
Купил товарищ ямаху 301 в магазине, послушали мы её на с90-212. Звук голосистый мощный, четкий громкость выкручиваешь орет, а мощи нет снизу. Включил Ростов 105с1, Вот там пошла жара, думал виктории упадут с с90, Качает как надо. Ростов папа, Ямаха япона мама. Ямаха выигрывает тем, что ЦАП имеется на борту хороший в 32бит. Даже с подсохшими конденсаторами звук сильнее у амфитона у002, а когда включил прибой с викторией, там все остались позади. Так что пока настоящий наш транзисторник и ламповик, победить рессиверы и УМ на сборках не могут. Для орбиты своей раньше ставил индикатор перегрузки от 50ас022, эту мощность они отрабатывают хорошо.
Лучше отдать на доработку – оставить хорошие добротные корпуса, а все динамики (хотя бы 2 верхних) поменять на аналогичные импортные высокого качества звучания + фильтр + демпфирование и отделка с заменой контактов и акустического кабеля и т.п.
Только “Кумир” для этих колонок .специально разработан с очень низким выходным сопротивлением ! Из Советских никакой не подойдёт- ни средних ни низких басов.
LDS добавьте 35АС016-2 версия закрытый ящик без регуляторов.
Спасибо, но это самопал)
Сам автор пишет: как видно на фото, изначально колонки были без фазоинверторов и переключателей ВЧ / СЧ частот (такими выпускались после развала Союза), в процессе эксплуатации – фазоинверторы мастером установлены с тыльной стороны акустики
На шильдике – 35 АС-016
На сайте нет статьи про версию без ФИ и регуляторов.
Она “упоминается” в статье 35АС016, хотя это полноценный продукт с такой же судьбой что и 50АС106-2.
Что касается шильдика то на тот период времени у завода не было “средств” для смены штампа и пресс-формы для пластиковых деталей(НЕТ ФИ).
На многих АС того периода нет серийного номера.(отследить тираж не получится)
Согласен. Я вижу, что есть АС без ФИ спереди.
Чувствую, что 2 версия, шла не только без фазоинверторов, т.е. закрытого типа, но еще и без регуляторов уровня СЧ и ВЧ, оправдывается экономия.
Жаль нет особо никаких конкретных упоминаний о 2 версии. Страницу конечно можно сделать.
в моих Орбитах 35 АС-016 07.1988г.в. 25-25000Гц с завода установленны динамики: НЧ 75ГДН-1Л-4 подвес резина, СЧ 20ГДС-3 подвес ППУ, ВЧ 6ГДС-6-16 магнит открытый без колокола, корпуса на пластиковых ножках, в другой паре то же Орбита 35АС-016 03.1988г.в. 25-25000Гц другие: НЧ 75ГДН-1-4, СЧ 20ГДС-1-8 подвес резино-тканевый, ВЧ 10ГД-35 магнит закрыт колоколом, корпус на заводском подиуме вместо ножек со знаком качества на шильде, все остальное одинаковое у обеих пар , были вскрыты и проверены на комплектацию, герметизацию, обьем ваты, соответствие деталей, подключения по схеме и сопротивление на клеммах!!!! НО!!! от одного и того же усилителя играют по разному, те что на заводских подиумах и со знаком качества реально лучше и по качеству и по обьему звука( фото прилогаю)
Подиум совсем не обязательно. У меня на ножках (смотрится на много эстетичнее) с винтовыми клеммами и знаком качества и с фазиками и регуляторами. Звучат с усилителем Акай ам69 отлично. Шарпам трешке конечно проигрывают, но только середина и верха. Сцена, низкие отигрывают на ура!
Чувствую, что удешевление коснулось также и фильтра – у Вас, Дмитрий, в статье есть фотография с почти незаселённой радиодеталями платой
Да .разные схемы есть. Такая беда наблюдается во многих АС,
Есть более логичная версия внедрения ЗЯ вроде применения НЧ с высокой добротностью 75гдн1Л-4.
Этикетка на белой бумаге 1990г.
И всего 80МКФ в фильтре НЧ.
Подскажите, кто сравнивал, какие из них лучше. С фи или в зя.
Насколько я понимаю, не было ЗЯ. Были порты фазоинвертора либо спереди, либо сзади.
Порты сзади это личная доработка, автор в объявлении так и расписал. Считаю, что бы с ФИ и ЗЯ (эконом вариант).
Вторая схема от S-90B,F,D – от 8 омных S-90.
Два фазика чисто в теории чем то лучше чем один?
При равных размерах труб это один фазоинвертор только бОльшего диаметра. (в 2 раза) С точки зрения акустики.
В корень из 2 больше. В 1,41 раз.
Вопрос не в лучше-хуже, а в удобстве. Ну и эстетика.
Два фазика лучше, меньше турбулентность и нету призвука свищей. Но я больше склонен к ЗЯ. Так как уже есть опыт прослушивания больших колонок ЗЯ. не гудит и быстрый бас
Ребята подскажите а усилитель амфитон а1-01-2у для этой акустики подойдет. Или нужно искать что то другое.
Лучше по-мощнее. А так да, нормально
Такие усилители могут выдавать 50 Вт на канал номинальной мощности на 4 Ома. Максимальная 70 Вт. У моего Амфитона перегрузка загорается при 20 Вольтах на выходе. В некоторых моделях защита установлена до 25 Вт на выходе. Для прослушивания музыки и этого хватает. Дискотека не для дома.
Кстати да,мой У-101-1 выдает 35 ватт на 8 Ом спокойно после полной профилактики.Так что для Ы-90 и им подобным подходит в самый раз.То что он слабый это миф.Но после покупки профилактика ОБЯЗАТЕЛЬНА!.
Здраствуйте, Ребят подскажите открыл крышку там где подсоединение колонок, там провода 0,2 или 0,5 не более. Их конечно в замену,какие еще провода нужно заменить. На нч динамике вроде и может еще какая замена нужна
Ну это ничего не даст в плане звука. Главное чтобы контакт был хороший. Если очень хочется, то берите 1 мм2 провода, их паять легче будет.
Все провода под замену! Только акустические, направленные, серебро с позолотой, снять изоляцию, отполировать пастой ГОИ каждую жилку! Собрать в пучок диаметром не меньше 1 см!!! Вот тогда колонки эти заиграют по-настоящему!!!
Ещё в магазинах электрических есть провод сечением 170 мм2 – вот он – самое то. Его даже на 90 градусов согнуть невозможно, чего так боятся удифилы. Хотя, конечно, направленные серебряно-позолоченные провода, полированные пастой ГОИ – вещь. Лучше может быть только лыжная мазь от Сталкера.
Чего мелочится,я сразу заменил в акустике все провода на сварочные,витой парой.НЧ такие что меня чуть в форточку не выдуло,ВЧ серебро,можно идти в ломбард сдавать,СЧ как будь то вокалистка на ухо шепчет).В общем всем советую))
Вот! Красавцы! Только так можно улучшить звучание любой ас!
Евгений, не заморачивайтесь проводами. Все там нормально. Подбирать провода и типы элементов фильтра нужно в том случае, когда динамики, схема фильтра, корпуса доведены до высокого уровня. А пляски с проводами со всеми 35ас дают только психологическое улучшение. А довести их до действительно хорошего звучания без измерительного оборудования, без понимания всех процессов, без опыта невозможно.
Ребят подскажите если эти колонки подключить к AV-ресиверу JVC RX-5062, ничего не сгорит?
Ресивер на 8 Ом, колонки 4 Ома. Если не громко, то можно, но аккуратно. А вообще не идеальное сочетание.
Подскажите , пожалуйста : где можно приобрести фазоинверторные трубы ?..
Есть сайты, где продают электронику, аудио. А можно пойти в магазин сантехники и купить пластиковую трубу, если диаметр подойдет.
Спасибо за совет…но мне нужно поставить их на одну колонку , а на второй стоят родные…
На радио рынках иногда встречаются.Или как подсказали по объявлениям посмотреть.
К сожалению , у нас в обл.нет радиорынка…
Самый лучший вариант – склеить трубку из нескольких слоев плотной бумаги, обернув подходящую по диаметру трубку.
Спасибо , Денис , наверное , так и придется сделать…
Я именно так фазоинверторы делал,из картона,или плотных обоев склеенных клеем ПВА.Толщина стенки 5 мм.Дешево,и сердито.
Так и лучше пластмассы
Понятно…а как у самодельных будет с частотой ?..
Ну так Вы сделайте длиной и внутренним диаметром равными оригинальным
Понятно , спасибо .
Туба от силиконового как раз 50 мм. Длина 30 см.
Доброго дня если вас еще интересуют трубы у меня есть на одну АС могу продать или обменять.
Спасибо , Виталий , но я уже нашел и установил родные…
А пластиковые сантехнические трубы 50мм не пойдут на роль фазоинверторов ?
У 50 мм сантехтрубы внутренний диаметр 45 мм, или я ошибаюсь? Здесь нужен внутренний 50 мм, можно ставить любую из любого материала, только длинну правильно отрезать.
Как вариант сантехтрубу использовать как балванку,на которой склеить клеем ПВА трубу из картона.Идеально подходят обои.
Подскажите, стоят СЧ с хромированным пылезащитным колпаком от вег 25 109
20ГДС-4-8 сильное ли у них отличие и стоит ли менять и искать оригинал?
Родные лучше конечно, но тут нужно пробовать, возможно отличия не стоят того, чтобы менять СЧ.
35 АС-016 “Орбита” а можно на них поставить нч динамики 8 ом -от s90b
Нет, но вообще можно, но это будет уже совсем другая АС, фильтр придется переделывать.
не подскажет кто нибудь почему в колонке орбита 35ас-016 срезается вч на одной колонке пищалка играет нормально а другой срезает вч пищалка играет но играет приглушённо слышно чистоту но очень отдалённо в чём может быть проблема
Вскрывать и щупать где непропай. Мерять сопротивление динамика, подводящие, конденсаторы проверить. И все остальное в ВЧ тракте АС.
Скорее всего замыкания в ступенчатом регуляторе ВЧ. Он со временем люфтит и подключает все резисторы сразу или вовсе не даёт Контакт. Плавающий дефект. Менял на аналогичный от s90.
Какими зарубежными аналогами можна заменить сч и нч динамики без замени фильтров ?
а че басовики менять они меньше всего гадят звук в таких колонках, сч поищите с таким же сопротивлением среди новых импортных, а вообще там сами фильтра зачастую криво рассчитаны!(
Интересно версия с зя технически обоснована? Ну то есть существуют Корветы кливера в зя , у них там наверное всё продумано под зя ,а вот когда колонки делают без фазика из за экономии , то как оно?
Проще говорят без фазика звучат хуже Корветов кливеров?
тесный ящик без порта инвертора – меньшее зло, чем тесный ФИ с портом. Бубнения меньше в закрытом ящике. Только этот факт не убедит тех, кто всю жизнь слушал эти уродливые бухтелки и считал это мычание настоящим басом.
А в фильтре на нч учитывается оформление ? или ему пофиг зя или фи и можно ничего не менять.
То есть если допустим поставить фильтр от с90 с фи в Корвет с зя это для баса как то будет хуже чем родной фильтр при условии что нч однинаковой модели?
В фильтре НЧ звена оформление не учитывается, смело меняйте. Реально разница будет в высоте горба 80 Гц, у ЗЯ с тем же фильтром на 0,5дБ меньше=считать одинаковым.
Решил перед окончательной разборкой 35АС-028 “Старт”, которая у меня долго была в качестве макета, конструктора и действующей АС одновременно, поизмерять АЧХ по комнате. Динамик 75ГДН-1л-4, купол большой снят, приклеен минимальный, резонанс 30 Гц, 400 грамм ваты внутри, врезан ФИ площадью 50 см2, настройка 31 Гц. Микрофон электретный, не измерительный, 60 см до колонки и 45 см от пола (не в зоне прослушивания), прибор – советский стрелочник с зеркальной шкалой, с децибелами. Получил вот такой ужастик. После чего становится понятно, что, пока не найдёте оптимальное положение АС в реальном помещении и не додавите оставшиеся пики в зоне прослушивания, о бубнении ФИ упоминать нет смысла! Если бы это была зона прослушивания, надо было бы добавить в схему два режектора на гираторах, а частоту настройки ФИ поднять до вытягивания провала на 40 Гц, без ФИ там -11дб.
А Орбита в ЗЯ может считаться бюджетной альтернативой Корветам и Кливерам если в Орбиту распорок напихать
Окончательный ответ о причине бубнения даёт измерение АЧХ комнаты в месте прослушивания. Большие глаза гарантированы в 95% случаев! Например, у меня вот так:
https://ldsound.info/resonances-of-the-room-decoding-a-cardiogram/
Глянул схему этих 35АС 016 и аж крякнул от удовольствия, блин, к схеме не придраться. На нч катушка аж 3 мгн и цобель, то что надо, сч грамотный, все предусмотрено, а на вч второй порядок по Бесселю , шикарный вариант.
Вот это молодцы. По сравнению с позорными S90 эти колонки просто шедевр.
Если и шедевр, то только в духе соцреализма. :)
На АЧХ прославленная “мычалка” во всей красе, да и стык вч с серединой как-то не очень.
На вч вижу третий порядок, мож не понимаю чего…
А зачем средник так жёстко по нижнему срезу валили, чего добиться хотели?
Вижу единственное объяснение концепции этих фильров: чтобы орало громко и не горело.
С уважением. Всё ИМХО.
Вы мудрее меня и зрячий, а я не углядел емкости с5, конечно же, третий на вч порядок. И зря. Дрянной звук от него. Кислота.
Хоть не хвали ничего, сразу разочарование.
Угу, лучше не хвалить. А то окажется, что НЧ динамик в нижней схеме 8-омный, подписан-то – “75ГДН-1-6”, и тогда в пересчёте на 4 Ом выйдет 1,75 мГн, чувствую, что так оно и есть!
Вижу в этой надписи скрытую мудрость и грустную иронию советских инженеров: приходилось ставить то 8 Ом, то 4, из того, что было в конкретный момент на складе, вот и написали 6 Ом, дабы угодить всем. :))
нууу…..Скажем так. От 60 до 1500 все неплохо, вот дальше пляска начинается, но там понятно, динамики не в трындец, могила их исправит. А что касаемо фильтров, то сама схемка приятная, хотя не без наворотов на сч , я бы половину выкинул. И вч вторым сделал и срез пониже. И динамики заменил все, кроме НЧ. Пустячок, а для звука полезно-с)))))))
Если Вы о второй схеме, то она от “позорной” S-90B. Я уже писал, что в статье она ошибочна, почему-то Дмитрий проигнорил.
Может пропустил. Вторая схема а из книги Алдошиной.
Cнова Алдошина…Сколько еще она будет путать людей?
Зная, что Ирина Аркадьевна посетила наш сайт своим вниманием и оставила свои комментарии и советы, я резко против подобных неуважительных высказываний о ней. Она совершенно этого не заслуживает и чтобы так о ней говорить, нужно как минимум, быть равным с ней по разуму.
Путаницу вносили наши изобретаторы, на ходу меняющие схемы, конструкции, детали, материалы, исходя из разных причин, чаще- из соображений жестокой экономии, на всем, а ещё чаще- на скрепках и булавках.
Посетила? Ух ты… А в каких веточках?Просто почитать охота! =)
https://ldsound.info/130-as-002-estoniya/#comment-25979
Но это не точно, хоть и очень похоже. Почта соответствующая. Нужно будет написать, проверить)
Я Продал с дуру свои орбиты 35ас016-1, хотел купить электронику, в итоге ещё и объманули. Купил то за 1700 всего в 2000х и по звуку они лучшие из серии 35ас с90. Низы самые мощные, голос такой же как в наушниках, вч были правда у меня вега 10гдв2, но там КЗ виток, тоже неплохо играю, шелковый купол. Я вот думаю возможно В орбиту просятся Изодинамический ВЧ для более верного звучания, тогда можно и погромче послушать. В целом всегда подозревал их хорошими, они мне понравились сразу и интуитивно как то к ним больше склонность чем к с90, у с90 какой то звук с украшательством, как в корветах 75ас
Иногда встречаются Орбиты с чем то вроде подставки снизу ,или заводское расширение внутреннего обьёма ?
Это “подставка” на объем не влияет. И еще у некоторых орбит вместо ступенчатого регулятора ВЧ СЧ стоят плавные резисторы ППБ.
орбита на подставках это 35ас216
их 3 вида орбит
016
016-1
216
Совершенно не правда.
У меня 016-ые, если верить заднему шильдику и на подставках… Были, пока их не открутил.
присоеденяюсь, то же имеб в наличии 016 на подиумах, есть и на ножках, как и ранее уже писал и описывал обе прослушанные пары для сравнения то скажу точно ,что на подиумах обьем звука реально отличается это четнюко и ясно слышно на любой громкости от одного и того же усилителя
Кто подскажет размеры труб фозоинверторов Орбиты?
В статье указано.
Диаметр отверстия 50 мм, длина каждой трубы фазоинвертора 180 мм, что обеспечивает настройку фазоинвертора на частоту около 30 Гц.
Здравствуйте.
Взял данные колонки. Корпуса не затасканные, но проблемы есть.
1) В одной колонке ВЧ стоял 3ГД-31. Заменил сразу в обоих колонках на 10ГДВ-2-16 (благо были в запасе и насчёт этого я не парился при покупке)
2) Во второй колонке стоит неопознанный среднечастотник (диффузор полностью бумажный, а всё покрытие корпуса окислилось и стало серым с вкраплениями ржавчины).Но работает, хотя и тише родного СЧ.
3) На тихой громкости родной 20ГДС-1-8 не то что бы хрипит, а как будто заваливает частоты. Причём это только на некоторых композициях. Добавляешь громкость и всё в норме.
Суть проблемы. Хочу поставить sc13 8 visaton. Помогите со схемой.
Микрофона нет, рассчитать фильтра не умею. Поиском пользовался, но подходящей не нашёл схемы.
Орбита как на верхнем фото, с фазиками и переключателями сзади корпуса.
Так тогда лучше и ВЧ поменять на визатон. Здесь есть человек, который менял СЧ и ВЧ на визатоновские. АС вроде была 50АС-022.
Родной средник и SC13/8 имеют одинаковые сопротивления и чувствительность. По идее, замена перетыком, с сохранением полярности. Хотите точнее – нужен микрофон.
Спасибо, будем пробовать.
Парни всем привет. Так кто сможет сказать какая версия Орбит является первичной: без ФИ и регуляторов ВЧ, СЧ или с ними. И кто-нибудь сравнивал одни АС с другими? Есть ли разница? Заранее всем спасибо.
Я читал от владельцев этих АС, что первична версия с ФИ. Без них – это более поздний “кризисный” вариант, когда на завод поступила партия басовиков, которые в ФИ по параметрам не лезли никак. Это было указано в информации от производителя. Картинки таких Орбит в интернете есть.
Спасибо за ответ. До настоящего момента я их видел только на картинках и они у меня не вызывали положительных эмоций, однако сегодня увидел их живьем и они меня впечатлили свои видом. Смотрелись очень достойно, особенно в цвете под дерево.
Про регуляторы точно не скажу, но на остальные вопросы ответы есть здесь:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=35427&p=977065&viewfull=1#post977065
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=35427&page=2&p=992060&viewfull=1#post992060
У меня была 35ас016-1 с ФИ и на ножках, маленькие тычки. Регуляторов небыло. В 7м классе тащили их через весь город на двух автобусах с пересадками в -35 градусов. Пар валил аж из рукавов. В те годы это были крайне тяжелые для меня колонки. И самые любимые остаются из доступных хороших ас. Особенно когда хочется дискотеку. Теперь надо опять искать такие. Колонок много не бывает, и сказать что они плохие я немогу. Это как сорта вин, у всех свой вкус. Я уже насобирал три пары под разное настроение, и жанры музыки.
Сейчас смотрю и понять немогу, почему орбита по схеме фильтра динамик нч в противофазе и сч тоже. А вч головка получается перевернута. Это ошибка в схеме или реально так должно быть? Помоему что то тут не то, я считаю что надо что бы от плюса на колонку динамик шел вперед а не назад, а вч перевернуть соответственно. Кто знаток?
Так называемое согласование фаз. Этот приём осуществлён в большинстве трех полосок, да и в девушках очень часто встречается. Как я понимаю, это нужно, чтобы правильно состыковать полосы в зависимости от порядка фильтров. Пусть специалисты поправят если я не совсем точно сказал.
Всё таки, в большей степени, так коммутируют динамики, для сглаживания АЧХ акустики, на стыке полос.
Для, фазокоректной акустики, желательны фильтры 1го порядка, и расположение динамиков, как у Tehcnics SB – 8000.
Приветствую Всех. У меня Pioneer vcx-d812 у него два выхода на фронт(две пары АС) ,подключил Радиотехнику SL-200 на фронт блок А – звук приличный,подключил на фронт блок В Орбиту 35АС-016 – ЗВУК ВООБЩЕ НИ О ЧЕМ,хуже чем радио на кухне.Может кто что посоветует?
Подключите 35 АС-016 на фронт А и узнаете причину.
я подключал и ни чего не меняется. Объяснить можете,здесь люди вроде помогают друг другу.
Дак как же помочь, гадать только. Подключите ас к другому усилителю, проверьте.
Нужно проверить динамики, все ли играют и фильтр. Так же понятие “радио на кухне” у всех разное.
В начале сзади трещетки выставить на ноль, проверить работоспособность всех динамиков поднося к каждому ухо (особенно любят гореть пищалки) . за тем (если все цело) попробовать перещелкнуть СЧ на -3Дб ,если и это не устроит–переделывать фильтр. Я конечно выложу свою версию фильтра (но меня критикуют ,а самому себя рекламировать не хочется) да и перематывать катушки придется. Захочется ли Вам.??
у меня акустика АС35-016-1 (150 WT 4 Om)она без трещеток.да и в переделке схем и ремонте всего этого – я слишком далек от этого
фото
Низ Амфитоновский, норма. Среднечастотник родной. ВЧ 3ГД-31 как раз и портит кисель, в мусорку.
НЧ Амфитон лучше родных или может лучше родные НЧ поставить? И надо наверно там все внутри опять перепаивать? А ВЧ я помню,даже с виду не такие были. Буду менять немедленно,может заиграют как прежде?!Может посоветуете какую легкую доработку для этой акустики?
НЧ хорошие, не трогайте.
Перепаивать и пересматривать придётся всё…
За основу (лучше полностью!) примите
https://ldsound.info/dorabotka-filtra-50-as-022-amfiton-ot-a-b/.
Дальше будет зависеть от возможностей нового ВЧ динамика.
Если полегче – дайте актуальную схему фильтра, покумекаем.
У меня НЧ и СЧ с завода “амфитоновские” https://zen.yandex.ru/media/id/6136226a1931067b58c33b4d/pojalui-luchshaia-v-mire-para-kolonok-orbita-35as016-61cc34695cf60369727a4d80
Странно. Орбиты не копанные? Разница в сопротивлении скажется при мощности не меньше 1/2 от номинальной усилителя. Маловато информации.
На колонках мастер менял высокочастоники (оба),были 3гдн родные(сгорели),заменили на 5гдн,потом проверили их на усилителе Радиотехника 101 или 102,играли прилично.Потом год стояли от раза к разу включал, потом привез Пионер vsx-d812- S-90(SL 200) он раскачивает прилично,а Орбита 35АС- 016 ну не хочет играть как она может!!! Опять отдавать мастеру чтобы проверял?!С другим усилком та же Радиотехника проверяли- чуть лучше ,но не то что было(небо и земля).Предыдущий мастер убрался и не спросить что он там напаял и.т.д. и и.т.п
Вы не верно написали, 3 гдн и 5 гдн это низкочастотные. Да и 3 гдв и 5гдв не было там таких.
ГДВ – головка динамическая высокочастотная
ГДН – головка динамическая низкочастотная
Извините,я не профи в этих наименованиях буквах и цифрах,я лишь написал с какой неисправностью я отдал их мастеру(и что от него слышал) и спросил совета здесь у тех, которые в разы больше знают чем я про эту акустику.А ВЫ уважаемый если не можете или не хотите дать совет дельный,тогда не цепляйтесь к ошибочно написанным мною буквам в наименованиях динамиков.
75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16 Были только такие,при смене на другие варианты звук может как улучшаться так и ухудшиться.У вас пытаются узнать про какие динамики вы говорите. не нужно быть профи – достаточно открутить 4 болтика и посмотреть на маркировку(динамики прикручены теми же болтиками что и решетки.
Я свои вскрыл, там 30гд-1 на кобальте. Чему я очень рад. Этот динамик заметно лучше 75яток
30гд что на кобальте, что на феррите – одинаково звучат. Писал уже. Имею 2 динамика из одной пары ас, у одного кобальт, у другого феррит. Колонки не отличить, пока не вскроешь.
у меня обратная ситуация. две пары амфитон. 018 на 75 и на 30гд-1. те что с 30гд-1 выдерживают больше мощщи. ну и на слух побасистее, хотя это субьективно. но первый пункт обьективен
Денис ! по громкости каждый отличит любой дин—- а вот по качеству не всем это дано — Кобальтовый именно качество и следовательно красота звука !!!
Напрасно обижаетесь. Я ни в коем случае не упрекаю в ошибках, а лишь хотел подсказать как верно. Ведь не понятно что на что меняли.
Хотел помочь я, так еще и получил, спасибо)
ни кто ничего не давал,ни кто ничего не получил!извините если был резок. по фото колонки,которое я выложил люди сказали что НЧ и ВЧ не родные,а ВЧ вообще надо выкинуть. так что куплю 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16 которые посоветовали и буду искать мастера который все это установит (надеюсь как надо).
Все на месте ,осталось купить 6ГДВ-6-16 пометить где + провод ВЧ динамика,за тем обрезать провода и скрутить с проводками на купленной головке.(попросите-вам припаяют проводки 10-20см)
написали что НЧ динамик тоже не родной(Амфитон),его можно оставить? и ни чего перепаивать(в схеме) не надо – просто поставить родной ВЧ 6ГДВ-6-16 динамик и все?!
Если они на 4Ом то ничего менять не нужно,если даже на 8 Ом скорее всего Вы этого тоже не услышите(да и врятли вам восьмиомники поставили-они ценятся больше чем на 4 Ом) Открутите их и посмотрите название—если кончается на 4,то 4-х омный ,если на 8 ,то восьми. Если подсоединить ко входу колонки батарейку новую 1.5вольта от пульта телевизора и динамик отклонится вперед или назад,то он целый, Чтобы включить синфазно колонки(т.е.однофазно—сильно влияет на качество звука) нужно подсоединить батарейку так чтобы НЧ динамик вышел вперед,при этом + батарейки окажется + провода колонки,на другой колонке проделать эту же операцию,и подключить колонки к усилителю правильно +к плюсу. Даже ничего не меняя они заиграют лучше–улучшится отдача как ВЧ так и НЧ.
Речь шла о 75ГДН-1-4
Пятого числа добрались всё таки визатоны до меня. Работают пока с родными фильтрами и пока меня всё устраивает.
Честно говоря намного раньше добрались с Али пара микрофонов WM-61. Спаял схемку, засунул в шприц всё, попробовал – работает. Установил лоудспикер лаб..
В общем решил потренироваться. Восстановленный Амфитон 25У-101С-1 ушёл в возбуд. Защита сработала, но релюшки были не отлажены ещё. Думал стёкла повылетают. Эксперимент пока отложен. Да и сын приехал, комп занят.
Но хотелось о другом сказать. Раньше колонки стояли на корпусах от вег 15ас-109. Честно говоря звук НЧ что на этих подставках, что на полу не сильно разнился. Пятнашки я решил восстановить и поставил Орбиты на другие ящики, чуть повыше. И вот тут-то низы изменились! Подгуживание ушло. Вот как влияют 3см на звук.
P.S. А амфитон я отладил и он занял место на полке, до будущих времён. Слушаю с Микрон 002С.
Это с завода такие степлерные скобы ?
Да, у меня так же. Только вбиты нормально.
Я их повыдергивал. Ибо зачем они когда там ножки вкручены. Скорее всего в процессе монтажа пока клей сох, держали пленку
Так крепили упаковочный материал…
Этими скобами к ящику крепился картон, в который его упаковывали перед укладкой в коробку. Лет 10 назад доставал на работе корпус от S-90 из заводской коробки, так там было то же самое.
Народ, подскажите. В данной акустике какой динамик предпочтительнее: 30гд-1 или 75гдн-1л ?
Версия с фазиками
30ГД-1, и чтобы добротность пониже.
75ГДН-1л специально (или таки отбраковывали по высокой добротности?) разработан для ЗЯ, заявленная добротность 0,45 против 0,35 у первого.
После катушки фильтра и проводов получаем добротности 0,54 и 0,42 соответственно, если УМ имеет выходное сопротивление около нуля Ом. Корпус заниженного объёма, с первым вариантом бубнилка сильнее)
драствуйте они не згорят от 100 вт ? у меня услитель 50у 017с в 4 ом литит на колонки 100 вт а в 8 ом литит 50 вт стате какая чуствитольность если я буду слушать их максимом на громкосте 60%
Разве в 50у-017 (https://ldsound.info/elektronika-50u-017s/) не 50 Вт/4 Ома?
Именно так. 50Вт/4Ом. Этот усилок сделан для любого клона S-90 на 4 Ома. Так что, не сгорит ничего.
Тут как и у с90 ровная ачх только когда регуляторы на максимум?
Сразу не скажешь. Первый вариант схемы, похожий на 35АС-012 без букв, скорее ровный при -3дБ в СЧ и ВЧ звеньях https://ldsound.info/35-as-012-radiotehnika-s-90/comment-page-2/#comment-43414. Суммарная АЧХ по напряжению https://ldsound.info/35-as-012-radiotehnika-s-90/comment-page-2/#comment-43415 – неправильная, надо исправить, она ровнее на СЧ. Второй вариант надо (надо?) отдельно просимулировать.
Вопрос к Дмитрию: АЧХ с каким вариантом – на картинке?
Пытаюсь на 016-1 без переключателей поставить резисторы имитирующие переключатель -3дб по сч,вч .
По умолчанию там стоят номиналы как на -6 дб у 016 с переключалками
Предположу, что с регуляторами в “норме”.
В 016-1 стоят резисторы на сч 3,3 и 16 , на вч 4,3 и 39
Я правильно понимаю что они аналогичны тем ,что в простой Орбите с переключателями отвечают за положение -6дб
Или это всё же -3?
Просто второй вариант предполагает на сч 4,3 и 8,2 вместо 3,3 и 16
а на вч 8,2 и 16 вместо 4,3 и 39
получается резисторы которые от минуса идут уменьшаются ,а основные увеличиваются и больше глушат сигнал.
Разве может это быть -3 , а не -6? Если ноль это вообще без резисторов.
Симуляция первой схемы с сайта, с переключателями в положении “0дБ” и “0дБ”:
Симуляция АЧХ фильтров (ПО НАПРЯЖЕНИЮ!) в положении переключателей “-3дБ” и “-3дБ”, то есть, 3,3/16 Ом в СЧ и 4,3/39 Ом в СЧ звеньях соответственно. Итого, если бы не дурная мычалка от фильтра на 500 Гц (смотрите АЧХ в описании…), то вариант “два по -3” дал бы правильный частотный баланс.
Стык СЧ/ВЧ просуммирован неправильно, Мультисим не учитывает глубину размещения динамиков на передней панели. Нижнему стыку модно более-менее верить, и он нарисован при условии СИНФАЗНОГО включения НЧ и СЧ, как и в схеме.
В целом фильтр ничем не лучше, а мычалкой и хуже, чем -012 без букв. Но меди в катушках НЧ и СЧ поубавили, вот и премия в квартал!!!
“4,3/39 Ом в ВЧ”, опечатка.
Если уж Вы дружите с паяльником и схемой, то опробуйте вот такое. Подключение СЧ перевёрнуто. Не требуется НИ ОДНОЙ новой детали. Делаете одну и сравниваете. Полярность ВЧ уточняете на месте на слух по бОльшему уровню на стыке 4…5 кГц.
у самого такие же, взял с авито года 4 назад, все вообще идеально и без нареканий
+ еще и усилок одисей-у-010, радует и меня и соседей)
Подскажите, я так понимаю с завода шли такие подставки внизу, кто в курсе что это за серия отдельная?
Видел такое. Не думаю, что это было отдельной серией.
Подскажите пожалуйста, что изменить в схеме фильтров АС для подключения 6гд-6 в качестве среднечастотного звена. Разницу в чувствительности прошу принебречь. Заранее спасибо.
Для начала купить микрофон.
Есть такие девайсы, и ачх могу снять. Вопрос в какую сторону юлить, с нч вроде стыкуется приятненько, ну компромиссно для меня, а на 4кГц провал имеется серьезный. А в полосовых фильтрах не очень умен, пока что, надеюсь.
Случайным образом стал владельцем этих АС, в них по каким то непонятным причинам стояли головки 20гдс-3, разумеется с мертвыми подвесами. Высокочастотник в одной 6гдв-7, в другой 6гдв-6-16 рижский, 75ки тоже рижские. Снял с элегии 6гд-6, потому как эти головки приминялись в качестве сч, в веговских трехполосниках. Вот такая предистория.
Ну а какой смысл шило на мыло менять? Думаете, 6гд-6 прям такой замечательный динамик? Он просто тише, не так назойливо звучит, вот и хвалят. Придавите середину на 20гдс резистором, и будет звучать нормально.
Подвесы, кстати, по 200 р стоят, можно просто отремонтировать. Или купить родные рижские за 1000 р. Их сейчас валом продают.
Орбита Апгрейд Black Long 8 Ом
Спасибо, интересно. Но мне кажется такого объема для одного 75гдн было бы отлично, в ЗЯ.
объём заводской 35ас016 – 45 литров? с добавкой сколько литров получается? примерно 75? используя, параметры ТС двух моих 30ГД-2 получим два варианта возможных АЧХ. Красным график АЧХ увеличенного объёма с двумя динамиками и 4 фазоинверторами
Нижний график ну ни разу не фазоинверторный. График типичный для ЗЯ. Двум штукам 30ГД-2 в таком объёме места не хватит.
Здравствуйте. Прошу помощи с подключением динамиков. В первой схеме фильтра ВЧ подключен + к +, – к -. Сч, Нч противофазно. Во вторых схемах все 3 динамика подключены одинаково. Не могу понять в чем разница, если все схемы с одинаковыми порядками среза. Так как по итогам лучше подключать динамики?
Дмитрий. Уберите 2 последние схемы. Это схемы от 8 омных s90.
Богдан, делайте по первой схеме, она правильная.
Денис, так схемы вроде как подписаны, не я придумал. Из книг.
И потом, описание говорит:
В акустической системе 35АС-016 использован набор головок, аналогичный набору, применяемому в 35АС-012 «S-90».
Да, эта ошибка кочует уже много лет
Видел тут пишут можно сменить полярность СЧ и якобы АЧХ изменится. Что думаете по этому поводу? Вот такой у меня фильтр в обеих
Я отыскал ещё одну заводскую схему от Орбита 016, которые без регулировок ослабления дБ. Если можете, добавьте пожалуйста. Схема правильная. Уточнил со своей схемой в колонках. Главным и бросающимся в глаза отличием есть резистор в фильтре НЧ.
Вот по этой схеме восстановите фильтр. Там где крестиками отмечен разрыв – не надо, оставьте как есть. С1 и С2 местами поменяйте
Хорошо. А что даст заменённые местами С1 и С2? Частота раздела упадёт или как?. Слышал с этим фильтром динамики СЧ ВЧ по положению -6дБ и звук печальный получается. Может там где крестики убрать резисторы?
Сделайте как написал. Этот вопрос с фильтром уже обсуждался, макетировался, изучался.
Здравствуйте, Денис, я не троль, а 800ый подписчик вашего ютуб канала, и “счастливый” обладатель двух комплектов: s-90f, s-90 разной степени слушабельности. Как я могу с вами связаться, чтобы обсудить план доработки. Последние ваши слова, намекают что продолжение с результатами и “инструкциями” возможно будет. Могу ли я обсудить с вами возникшие вопросы и планы переделки, т.к. ваш подход кажется максимально рациональным, а я не держал в руках паяльник, и измерительных приборов у меня нет. Одна пара(идентичные с показанными в ролике) звучит “почти удовлетворительно”, в полностью рабочем состоянии. “не трогать” не позволяет слух(даже на небольшой и средней громкости),а трогать по вашим лекалам, не посоветовавшись с вами и не увидев результата вашей доработки, совесть. Не стремлюсь к ровной ачх, Маниям и филям не подвержан, просто слушаю музыку. Пожалуйста, свяжитесь со мной по почте.
Подключил динамики по первой схеме. ВЧ согласно ±, СЧ НЧ противофазно, как по схеме. Звучат приятно. Но если положить колонку горизонтально, слышиться сдвиг фазы. Так и должно быть? Или в моих колонках фильтра иного порядка и слышиться сдвиг фазы который обычно компенсируется сменой полярности динамиков. Колонки 1992 года. Не могу знать, лазил туда кто-то до меня или нет, но состояние у них шикарное. Резьбы целые. Когда только разобрал, то подключения динамиков было совсем не так как на всех схемах в этой статье. Не стал оставлять как было, ибо звук не понравился изначально. Середины практически не было слышно. Может кто-то в курсе всего что я тут написал и может что-то посоветовать?
Попробуйте не класть колонки на бок, не ставить на нижний правый угол и не поворачивать задом. Вполне возможно, что звучание останется приятным, если оно изначально получилось.
Слышится сдвиг фазы? :))))) Ды Вы иноплпнетянин! Люди такого не слышат. Мда… рассмешили. Богдан, вы не фазу услышали, а изменение ачх. Она, эта ачх, от многих факторов зависит. И расположение ас в комнате – один из них. Поставьте колонку как ей положено вертикально и не парьтесь.
Тоесть вы не услышите если два динамика подключить паралельно, но с разными полюсами?
Богдан, Вы когда предлагаете что-то услышать, то уточняйте что именно. Вам уже не один раз написали, что человек НЕ МОЖЕТ слышать фазу. Человек может слышать ТОЛЬКО разницу АЧХ.
P.S. И не нужно придумывать чухню, вроде параллельных подключений в противофазе. Сдуру, как известно, можно всё сломать.
2 динамика, работающих на одной частоте частоте и включённые в противофазе, будут излучать противофазные сигналы. В следствии чего, эти сигналы будут вычитаться и вы услышите уменьшение уровня звука, его громкости. При включении в фазе, сигнал напротив, будет складываться и звук будет громче. Поэтому, фильтр строят так, чтобы при сложении сигнала, излучаемого одновременно 2 полосными динамиками на частоте раздела, уровень был равен уровням излучаемых частот выше и ниже частоты раздела.
Фазу можно услышать. Но для этого нужно создать экстремальные условия. Например, сдвинуть её на 700-1000 градусов резко на узком участке АЧХ. Тогда вы ощутите дискомфорт при прослушивании. Авто сабвуферы с тяжеленной подвижкой имеют сильное отставание. Там тоже это можно услышать. Но не в ваем случае.
Не буду спорить. Опыта у Вас 100% больше чем у меня. Но услышать если у динамиков/колонок перепутан ± я могу. Может у меня космический слух : )
Повторяю: вы слышите изменение АЧХ, не фазы.
вот что удалось узнать “Эта АС была разработана Владимиром Иосифовичем Шоровым, учёным – акустиком, многие десятилетия возглавлявшим лабораторию акустики на кафедре радиовещания и электроакустики в МЭИС, в 90-е годы – ещё и Главным конструктором КБ завода “Янтарь” (выпускавшим АС с названием “Орбита”), отзывчивым и дружелюбным человеком” от сына В.И.Шорова
От куда информация?
В моих колонках Орбита 35АС-016 без регуляторов ослабления, но с фазоинвертором. Стоят такие-же. Колонки 1992 года. Схема с деталями совпадает на 1000% колонки на пломбах были.
https://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=241
Нет, там были лишние комменты и ответом вашего не было. Без проблем – поправил.
У меня усилок “Эстония 010” выход на 8 Ом. А колонки Орбита 35АС016 на 4 Ом. Хочу переделать колонки на 8 Ом. Скажите, достаточно будет заменить НЧ-головку на аналогичную с 8 Ом или еще другие придется менять?
Там придётся менять и фильтр. Много дел.
Спасибо. Думаю достаточно пересчитать НЧ-фильтр.
Не достаточно. Пересчитывать всё. Или просто сделайте как в s90b, заменив и сч на 16 ом.
Будет хорошо работать, берегите ВЧ динамики.
Всем добрый день!
Друзья, прошу вашего совета.
У меня акустика 35АС-016 в варианте с ФИ и делителем частот.
Хочу поменять в ней СЧ и ВЧ динамики.
СЧ хочу поменять на среднечастотный от BMW E39.
ВЧ хочу поменять на динамик компании ALLB Music LAS 25-003
У данных динов сопротивление ниже чем у стоковых динов из 35АС-016, а именно:
BMW E39 на 4 ома, тогда как у 20 ГДС-1-8 (15 ГД-11-120) на 8 ом
LAS 25-003 на 8 ом, тогда как у 6 ГДВ-6-16 (10 ГД-35) на 16 ом
В связи с чем вопрос: какие конденсаторы и на какие номиналы нужно поменять, чтобы компенсировать разницу сопротивлений новых динамиков.
Получится ерунда. Побаловаться есть много онлайн кальуляторов.
///Получится ерунда./// можно уточнить в какой именно части плана?
Допускаю, что использование автодина не лучшее решение, но думаю, что это не сильно испортит мертворожденный 20 ГДС-1-8 (15 ГД-11-120).
Лучший преобразователь импеданса динамика как вверх, так и вниз- трансформатор или автотрансформатор. Только он просит знакомства с теорией и практикой , иначе можно увязнуть в вопросах, ответы на которые вгонят в ещё больший ступор.
Что касаемо подогнать сопротивление динамика под нужное с помощью резисторов, то этот путь достаточно ущербный и половинчатый, с массой проблем.
///Что касаемо подогнать сопротивление динамика под нужное с помощью резисторов, то этот путь достаточно ущербный и половинчатый, с массой проблем./// можете раскрыть мысль поточнее:
– в чем заключается ущербность указанного подхода;
– какие риски могут быть реализованы.
Невосполнимые потери уровня сигнала на уравнивающих резисторах, вмешательство в параметры Т-С, в добротность и ачх. И хорошо, если динамик имеет запас по чутью, чтобы после уравнивания по импедансу получить прежнюю чувствительность от нового динамика. Попробуйте резисторами сделать 110 вольт от сети в 220 вольт и запитать от вашего делителя квартиру, без обычного трансформатора. И все поймете.
Более понятно: согласующим трансформатором мы , уменьшая напряжение на динамике, одновременно увеличиваем ток через его катушку, не меняя мощность в катушке и давление , создаваемое динамиком. И фильтр видит новый 4-омный динамик , как прежний 8-омный, настройка фильтра не рушится. И наоборот, можем на динамик в 16 Ом вместо 8 или 4 подать повышенное напряжение , не потеряв тока в катушке и сохранив настройку фильтра.
Рассчитать параметры фильтров под новые динамики вполне возможно даже он-лайн калькулятором, а вот настроить без измерительной аппаратуры не получится. Согласование по чувствительности – отдельная тема. Естественно, что лучше всего с микрофоном, т.к. чувствительность новых динов неизвестна. Гасящие резисторы или делители вполне справятся с этой задачей. Стоят же они в 35-ках.
Если честно, то у меня с ними нелюбовь. То, что они вносят в звук, я слышу отчётливо. Сейчас у меня фильтры собраны без них, и звук АС “облегчённый”, т.е. тональный баланс смещён к сч-вч полосе. Не очень нравится, но гасилки пока не ставлю.
Георгий, короче: замена любого динамика в ас – это изменение конструкции. Серьёзное изменение. И настроить без знаний, опыта и микрофона с приборами АС, в которой заменены сразу 2 динамика – архисложно. Поэтому и написал: ерунда. Но Вам обязательно понравится, человеку свойственно слышать явную лучшесть – не зря ведь столько бабла и сил угрохано.
Согласовал свои 4-омные пищалы с 8-омным басовичком с помощью согласующего автотрансформатора, в роли которого выступила катушка ВЧ фильтра, посчитанная под нужное затухание и намотанная особым образом. Результат крепко порадовал, с тех пор ничего в колонках не трогаю, слушаю и рад.
И кстати, средник, подшунтированный переменным резистором или делителем, заметно успокаивается , уходит крик и гавкучесть.
Уменьшать индуктивности и увеличивать емкости в два раза, но занятие это бессмысленное без проверки АЧХ. Наиболее простой путь, воспользоваться разработками А.С. Бокарева и заменой только ВЧ динамика на автомобильный Philips для VW. Самая сложная задача при этом, изготовить переходник (фланец) для установки высокочастотника на место 6 ГДВ-6, а деталей из фильтра наверняка хватит на изготовление нового.)))
Приветствую вас друзья и любители хорошего звука!
Ранее мной была анонсирована доработка АС35-016 “Орбита”. В первоначальном варианте хотел установить:
ВЧ LAS 25-003 на 8 ом;
СЧ от E39 на 4 ома.
Забегая вперёд, скажу сразу: смысл, финансовую сторону вопроса и целесообразность проведенной работы комментировать не буду, поскольку это все же хобби, а хобби не имеет смысла, вы занимаетесь им потому что:
А. У вас есть возможность
Б. Вам это интересно
Итак – в итоге, концепция доработки свелась к следующему:
ВЧ LAS 25-003
СЧ LAS-125-001
НЧ 30 ГД-1-25
В фильтре были заменены все конденсаторы на китайские Audiophiler
Все соединения выполнены проводом МГШВ 1.5 мм2
Для компенсации разности сопротивления ВЧ-динамика использовал резистор на 3.3 ома.
Внутренний объём корпуса демпфировать не стал, оставил в исходном исполнении.
Результаты:
– главное – не стало хуже
– ушло гудение
– звук стал прозрачнее, если уместно так будет выразиться, хотя возможно это очень субъективное мнение, поскольку сам не люблю, когда описывают звук акустики разными эпитетами
– колонки стали менее, как бы это сказать – менее крикливыми что-ли
По поводу использования провода МГШВ не ругайте сильно, поскольку во все эти акустические провода не особо верю, в связи с чем, решил деньги на них не тратить, а полученный результат говорит о том, что решение в целом было верное.
Результатом проведенной работы остался доволен, но повторять этот опыт не намерен, очень уж хлопотное это дело, лучше брать готовое решение.
Здравствуйте. Спасибо, что поделились.
Фильтр я так понял остался родной, только динамики сменили?
Добрый день!
Совершенно верно, кроме конденсаторов и трёх резисторов, во всём остальном фильтр в родном исполнении.
Динамики заменил “по кругу”.
Добрый день, у меня 35 АС-216 “Орбита” в закрытом корпусе, может кто подскажет какое количество наполнителя должно быть внутри. Нигде не могу найти информации. Буду очень благодарен!
Там две ватные “колбасы”.
В том то и проблема что их там нет, я купил их как оказалось не в самом лучшем состоянии. Сейчас занимаюсь полным востоновлением, информации разной много а про наполнитель ни слова. Хотелось бы хоть примерно знать но видимо не судьба.
Всем привет! Может кто помочь, подсказать, куда подпаивать на этом фильтре (без регуляторов СЧ ВЧ) Динамики ВЧ СЧ НЧ? В схеме не могу разобраться
Всем привет, прошу помощи, достались орбиты 35ас-016 которые без регуляторов ВЧ/СЧ. Одна колонка играет заметно тише второй и из ВЧ слышны хрипы, хотя этот же ВЧ на другой колонке работает отлично. Как я понимаю дело в фильтрах, может кто подсказать куда смотреть там? На первый взгляд вроде ничего не перепаяно, и фильтры тихой колонки соответствуют фильтрам второй (у которой все хорошо со звуком)