Самодельный ленточный ВЧ динамик

Самому собрать акустические системы немного банально. А вот самому изготовить динамики, да и еще чтоб Хай-Фай… Да еще из доступных материалов, без всяких там супермастерских с лазерными станками… Наверное будет трудно, да? А может попробовать?! Как вы считаете?

Играя в фаллаут, вспомнил про динамики. «Вынес» банду радиоактивных Гулей, набрался мужества и вышел из игры. Почитал в инете про типы динамиков. Ознакомился с конструкциями колонок. Все ясно и понятно: чем больше количество полос – тем «круче» акустика. Представил, как я буду делать десятиполосную АС и решил остановиться на классической 3-х полосной системе. Начну, пожалуй, с самого простого динамика-излучателя – ВЧ (пищалки). Он маленький и делать наверняка его будет легче, чем все остальные. А любой динамик, это, прежде всего магниты. Где взять и какие? Ну, конечно же самые мощные! Где у нас самые–самые из доступных?! Правильно – в поломанных жестких дисках. Где-то у меня был один такой:

Итак, нахожу в заначке древний жесткий диск с целью извлечения оттуда необходимых компонентов – магнитов. Болтики под «звездочку» не смущают – давно уже куплены две «компьютерные» отвертки, специально для таких целей. Несколько минут работы (ломать – не строить!) и у меня в наличии две подковообразные пластины с приклеенными к ним магнитиками. Думаю, что этих магнитиков вполне хватит для изготовления двух ВЧ динамиков.

ленточныйВЧ ldsound_ru (1)

Теперь что касается магнитов. На фотке показана условная полярность подковы. Стрелочкой показана середина пластины. После отрывания магнита от металлической основы, магнит я зажал в тисках приблизительно по середине и с помощью плоскогубцев сломал пополам. Теперь у меня два разнополярных магнитика. Вторая подкова-магнит (в последствии таким же образом) будет использована для второй «пищалки».

ленточныйВЧ ldsound_ru (11)

Магнитная система динамика состоит не только из двух магнитов, но еще необходимо железо нужной формы с хорошей магнитной проницаемостью. Для концентрации магнитного поля в нужном направлении, так сказать. Такой железкой вполне может служить «U»-образная половинка сердечника трансформатора. Как, например одна из этих. Только поменьше конечно.

ленточныйВЧ ldsound_ru (9)

Диффузором и одновременно катушкой будет служить ленточка от алюминиевой фольги, в которую заворачивают курицу во время приготовления в духовке. Разумеется, до того, как в нее завернут курицу, а не после. Хотя может случиться так, что отожженная фольга (да еще и в курином жире) будет звучать более «аудиофильнее», чем «простая».

ленточныйВЧ ldsound_ru (2)

К чему я недавно вспоминал о компьютерном блоке питания? Да, потому что, для изготовления ВЧ динамика мне понадобиться согласующий трансформатор, который состыкует выходное сопротивление усилителя 4-8 Ом с весьма низким сопротивление ленточки-фольги. А подходящую железяку как раз можно взять из неисправного компьютерного блока питания.

ленточныйВЧ ldsound_ru (10)

Теперь возвращаюсь к ленточке-фольге. Для того чтобы придать большую подвижность диафрагме с одновременным увеличением поперечной жесткости полоске фольги мне пришлось сделать такой вот «станок».

ленточныйВЧ ldsound_ru (13)

Пропуская через его «зубья» полоску фольги, получаю гофрированную диафрагму. Напиливаю несколько реек и брусков и получаю практически готовый набор для сборки ВЧ динамика.

ленточныйВЧ ldsound_ru (12)

Развел эпоксидного клея и с его помощью соединил «дровишки» с «железкой». Где и что находится – подписал на фотке:

ленточныйВЧ ldsound_ru (6)

Две медные шинки, к которым припаивается полоска фольги, крепятся шурупами. Вторичная обмотка трансформатора намотана «плетенкой» заземления.

ленточныйВЧ ldsound_ru (3)

Пищалка в сборе. Ленточка по ширине с минимально возможным зазором между магнитами. Центрировал так, чтобы ни в коем случае не цепляла стенки магнитов. Для сравнения масштаба положил зажигалку.

ленточныйВЧ ldsound_ru (4)

Для пайки алюминиевой фольги купил специальный флюс. Но оказалось, что она (ленточка) и так прекрасно припаивается к медной шинке. Вид сбоку:

ленточныйВЧ ldsound_ru (5)

Ну вот, готовая «пищалка». Приклеиваю декоративную сеточку, чтобы моя детвора пальчиками «случайно» не порвала фольгу. Придаю вертикальное положение с помощью пенопластового уголка от какой-то упаковки и подключаю к усилителю.

ленточныйВЧ ldsound_ru (7)

Сравниваю уровень громкости с 6 ГДВ-7 на 5 кГц и на 10 кГц. Получается, что самодельный ленточный излучатель тише, относительно неё, на 10 дБ. То есть уровень характеристической чувствительности «пищалки» около 82 Дб/Вт/м. Достаточно мало для динамика, если он промышленный образец. И вполне достойно, если собран самостоятельно. Вот что мне показывает программа «justmls»:

 

6 ГДВ-7:

ленточныйВЧ ldsound_ru (2)

 

Самодельная ленточная пищалка:

ленточныйВЧ ldsound_ru (1)

 

Если верить графикам, начиная с 1кГц и выше (потому как НЧ-часть пищалки не могут воспроизводить), то неравномерность АЧХ у самодельного динамика намного меньше. Но, конечно своим ушам я доверяю больше, поэтому собираю на подоконнике простейшую 2-х полосную систему и включаю музыку.

ленточныйВЧ ldsound_ru (8)

Для выравнивания по уровню громкости приходиться «задавить» бумажный динамик 12-Омным резистором (его собственный импеданс 6 Ом). Впечатления от прослушивания…. Хорошие впечатления. Записал на видео как играют динамики:

 



 

 

Заключение:

 

Из явных преимуществ – это отличная передача импульсной характеристики музыки. Частотный диапазон шире, чем у обычной «пищалки». Ложкой дегтя же является низкая чувствительность – порядка 82 дБ. Еще, есть мнения, что ленточки часто рвутся или горят. У меня 25 ваттный (в номинале, на 8-ми Омах) УМ имени Агеева. Гонял на всю катушку, до звона в ушах. Все целое. Единственно на что обратил внимание (возможно самообман) – приблизительно через час прогона музыка (по «верхам») стала звучать «вкуснее».

 

Автор работы: Мошев Станислав

25 комментариев: Самодельный ленточный ВЧ динамик

  1. Евгерий пишет:

    Доброго! Тут возниа вопрос, толщина какая алюминевой фольги?
    Спасибо

  2. слухатель пишет:

    – приблизительно через час прогона музыка (по «верхам») стала звучать «вкуснее» – возможно, размялась или слегка отожглась лента?

  3. Николай пишет:

    Очень хорошая идея для ультразвуковой пушки.

  4. Сергей Гудков пишет:

    оригинал Sony MHC-7900

    • Распони из Турина пишет:

      Доброго вечера!
      Это так называемая диностатическая АС. В качестве ВЧ динамика инженеры применили электростатический динамик. Слышал такие несколько раз на выставке в 1995 году. Высокие частоты звучали и правда замечательно. Шли в комплекте с м/ц. Из минусов — необходимость вести к АС питание 220 вольт.

      • Сергей Гудков пишет:

        Станислав Мошев, читали сеньора Распони? Правда, а почему бы не по-пробовать сделать электростатические пищалки? всё тоже, но без Nd₂Fe₁₄B магнитов

        • Распони из Турина пишет:

          Доброй ночи!
          Если и делать, то только по дифференциальной схеме (три электрода). Искажений с ней много меньше будет по сравнению с “обычной” (с двумя электродами). Поляризующее напряжение около полутора киловольт от умножителя с гальванической развязкой, что почти на два порядка больше максимальной амплитуды ВЧ сигнала. Это и делает всю конструкцию квазилинейной. Если умудриться чуток выгнуть эту конструкцию по дуге, то можно улучшить (расширить) ДН в угломестной плоскости. Тогда и завод по производству динамиков открывать можно будет :)))
          В летнее время, работающий на малой громкости ВЧ динамик (ночью), можно будет использовать как ловушку для комаров. Полутора киловольт для нашего комара будет достаточно для нелетального экологического обезвреживания

          • А.Б. пишет:

            Синьор Распони, мне довелось послушать и измерить подобный в виде полуцилиндра излучатель -электростат , работающий в достаточно широкой полосе частот и на удивление широко излучающий. Звучание очень красивое, ясное и неокрашенное. Сделал какой-то умелец, сама конструкция компактная , цена невелика. Есть один знакомый, собирает всякие динамики и колонки, для коллекции, к нему и попало это устройство.

            • Распони из Турина пишет:

              Доброй ночи синьору Александру!
              Радует, что есть умельцы, которые знают что и как сделать и, кроме того, есть люди, которые могут оценить сделанное. Сергей Доренко говорил, что жизнь это процесс, а не результат.
              Будем потихоньку что-то хорошее делать, может, и вокруг нас добра больше будет. Вопрос: где нам набрать море металлизированного лавсана для центрального электрода, да ещё и симметричный широкополосный транс придется мотать в антиковидных условиях. Вот что держит! А киловольты мы обеспечим!

              • А.Б. пишет:

                Светозащитная пленка для окон, она же исходный материал для намотки полипропиленовых и лавсановых конденсаторов. Её мне подарили в фирме, куда хожу за конденсаторами, этой пленкой заводчане полости заполняли в посылке. Приложил её к окну, разгладил руками, она прилепилась своей статикой к стеклу намертво , а в комнате поселилась приятная прохлада в наши страшные летние дни.

                • Распони из Турина пишет:

                  Александр, срочно оформляйте рацуху или патент на поющее оконное стекло с Вашей пленкой!
                  Идея отменная!
                  Кстати, большой радиоспец и хороший человек Владимир Тимофеевич Поляков сделал электростат и питал его от детекторного приемника!

  5. Олег из Зеленодольска пишет:

    “Высокие частоты звучали и правда замечательно”
    -В то время (в вашей молодости),всё казалось замечательно.

    • Распони из Турина пишет:

      Доброй ночи любителям электростатики и электродинамики!
      В том-то и дело, что именно это не казалось, я тогда слышал до 22 килогерцовых килогерц. Мой кот — до сотни, проверял несколько раз. Кот выигрывал. Цена вопроса — купольно-конические ВЧ источали “аромат” подгорелой бумаги. Кот был доволен. Он ел моё мясо, а я — его Вискас.
      Если в формулу магнита от Сергея Гудкова добавить ещё два лишних атома неодима, то магнит будет в два раза мощнее.

      • Сергей Гудков пишет:

        кстати о высоких частотах – на Youтупе видел ролик человек усовершенствовал высокочастотный отпугиватель от собак – так после доработки им стало возможно не только отпугивать лающих и кусающих, но и гасить зажжённое пламя

  6. Сергей Гудков пишет:

    вот их АЧХ
    zen.yandex.ru/media/prophetmaster_audio/rossiiskii-hiend-kompaniia-viawave-audio-otechestvennye-lentochnye-vch-izluchateli-dlia-as-5d720331a660d700ade97ab4

    • Константин пишет:

      Для самодельного шикарно вообще. А можно в Rew? Файликом? И какой микрофон был в замерах?

    • Константин пишет:

      Погоди, так это АЧХ из другой статьи, про другие твитеры, уже на производстве. Зачем людей обманывать?

      • Сергей Гудков пишет:

        Константин, никто не думал обманывать, просто ранее тут кто-то выкладывал фото ленточных пищалок и я ответил “вот их АЧХ” и указал статью из которой это АЧХ. Потом убрали те сообщения и фотки и остался только продолжающий ответ, не зная предыстории можно посчитать, что это АЧХ самодельных пищалок Станислава, но нет – есть ссылка на статью, да и откуда мне взять АЧХ чужих пищалок?

  7. Сергей Гудков пишет:

    Идея взять магнитопровод от ШЛ трансформатора конечно хорошая, но его лента изготовлена из анизотропной холоднокатанной электротехнической стали (поясняю, что это значит) у неё магнитная проницаемость выше, если направление силовых линий магнитного поля совпадает с направлением проката. Поперек как у вас приклеены магниты – показатель проницаемости гораздо ниже

  8. Valiko пишет:

    …я не знаю как звучит это изделие в живую…но идея оригинальная, конечно нельзя требовать АЧХ и ФЧХ…это зависит от толщины материала, состава, силы магнитного поля и т.д. …как говориться эксперименты, эксперименты…удачи и всех благ…

Добавить комментарий для слухатель Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *