Самому собрать акустические системы немного банально. А вот самому изготовить динамики, да и еще чтоб Хай-Фай… Да еще из доступных материалов, без всяких там супермастерских с лазерными станками… Наверное будет трудно, да? А может попробовать?! Как вы считаете?
Играя в фаллаут, вспомнил про динамики. «Вынес» банду радиоактивных Гулей, набрался мужества и вышел из игры. Почитал в инете про типы динамиков. Ознакомился с конструкциями колонок. Все ясно и понятно: чем больше количество полос – тем «круче» акустика. Представил, как я буду делать десятиполосную АС и решил остановиться на классической 3-х полосной системе. Начну, пожалуй, с самого простого динамика-излучателя – ВЧ (пищалки). Он маленький и делать наверняка его будет легче, чем все остальные. А любой динамик, это, прежде всего магниты. Где взять и какие? Ну, конечно же самые мощные! Где у нас самые–самые из доступных?! Правильно – в поломанных жестких дисках. Где-то у меня был один такой:
Итак, нахожу в заначке древний жесткий диск с целью извлечения оттуда необходимых компонентов – магнитов. Болтики под «звездочку» не смущают – давно уже куплены две «компьютерные» отвертки, специально для таких целей. Несколько минут работы (ломать – не строить!) и у меня в наличии две подковообразные пластины с приклеенными к ним магнитиками. Думаю, что этих магнитиков вполне хватит для изготовления двух ВЧ динамиков.
Теперь что касается магнитов. На фотке показана условная полярность подковы. Стрелочкой показана середина пластины. После отрывания магнита от металлической основы, магнит я зажал в тисках приблизительно по середине и с помощью плоскогубцев сломал пополам. Теперь у меня два разнополярных магнитика. Вторая подкова-магнит (в последствии таким же образом) будет использована для второй «пищалки».
Магнитная система динамика состоит не только из двух магнитов, но еще необходимо железо нужной формы с хорошей магнитной проницаемостью. Для концентрации магнитного поля в нужном направлении, так сказать. Такой железкой вполне может служить «U»-образная половинка сердечника трансформатора. Как, например одна из этих. Только поменьше конечно.
Диффузором и одновременно катушкой будет служить ленточка от алюминиевой фольги, в которую заворачивают курицу во время приготовления в духовке. Разумеется, до того, как в нее завернут курицу, а не после. Хотя может случиться так, что отожженная фольга (да еще и в курином жире) будет звучать более «аудиофильнее», чем «простая».
К чему я недавно вспоминал о компьютерном блоке питания? Да, потому что, для изготовления ВЧ динамика мне понадобиться согласующий трансформатор, который состыкует выходное сопротивление усилителя 4-8 Ом с весьма низким сопротивление ленточки-фольги. А подходящую железяку как раз можно взять из неисправного компьютерного блока питания.
Теперь возвращаюсь к ленточке-фольге. Для того чтобы придать большую подвижность диафрагме с одновременным увеличением поперечной жесткости полоске фольги мне пришлось сделать такой вот «станок».
Пропуская через его «зубья» полоску фольги, получаю гофрированную диафрагму. Напиливаю несколько реек и брусков и получаю практически готовый набор для сборки ВЧ динамика.
Развел эпоксидного клея и с его помощью соединил «дровишки» с «железкой». Где и что находится – подписал на фотке:
Две медные шинки, к которым припаивается полоска фольги, крепятся шурупами. Вторичная обмотка трансформатора намотана «плетенкой» заземления.
Пищалка в сборе. Ленточка по ширине с минимально возможным зазором между магнитами. Центрировал так, чтобы ни в коем случае не цепляла стенки магнитов. Для сравнения масштаба положил зажигалку.
Для пайки алюминиевой фольги купил специальный флюс. Но оказалось, что она (ленточка) и так прекрасно припаивается к медной шинке. Вид сбоку:
Ну вот, готовая «пищалка». Приклеиваю декоративную сеточку, чтобы моя детвора пальчиками «случайно» не порвала фольгу. Придаю вертикальное положение с помощью пенопластового уголка от какой-то упаковки и подключаю к усилителю.
Сравниваю уровень громкости с 6 ГДВ-7 на 5 кГц и на 10 кГц. Получается, что самодельный ленточный излучатель тише, относительно неё, на 10 дБ. То есть уровень характеристической чувствительности «пищалки» около 82 Дб/Вт/м. Достаточно мало для динамика, если он промышленный образец. И вполне достойно, если собран самостоятельно. Вот что мне показывает программа «justmls»:
6 ГДВ-7:
Самодельная ленточная пищалка:
Если верить графикам, начиная с 1кГц и выше (потому как НЧ-часть пищалки не могут воспроизводить), то неравномерность АЧХ у самодельного динамика намного меньше. Но, конечно своим ушам я доверяю больше, поэтому собираю на подоконнике простейшую 2-х полосную систему и включаю музыку.
Для выравнивания по уровню громкости приходиться «задавить» бумажный динамик 12-Омным резистором (его собственный импеданс 6 Ом). Впечатления от прослушивания…. Хорошие впечатления. Записал на видео как играют динамики:
Заключение:
Из явных преимуществ – это отличная передача импульсной характеристики музыки. Частотный диапазон шире, чем у обычной «пищалки». Ложкой дегтя же является низкая чувствительность – порядка 82 дБ. Еще, есть мнения, что ленточки часто рвутся или горят. У меня 25 ваттный (в номинале, на 8-ми Омах) УМ имени Агеева. Гонял на всю катушку, до звона в ушах. Все целое. Единственно на что обратил внимание (возможно самообман) – приблизительно через час прогона музыка (по «верхам») стала звучать «вкуснее».
Автор работы: Мошев Станислав
Доброго! Тут возниа вопрос, толщина какая алюминевой фольги?
Спасибо
Обычная фольга для запекания в духовке.
– приблизительно через час прогона музыка (по «верхам») стала звучать «вкуснее» – возможно, размялась или слегка отожглась лента?
Скорее “размялась” или изменила положение.
Очень хорошая идея для ультразвуковой пушки.
оригинал Sony MHC-7900
Доброго вечера!
Это так называемая диностатическая АС. В качестве ВЧ динамика инженеры применили электростатический динамик. Слышал такие несколько раз на выставке в 1995 году. Высокие частоты звучали и правда замечательно. Шли в комплекте с м/ц. Из минусов — необходимость вести к АС питание 220 вольт.
Станислав Мошев, читали сеньора Распони? Правда, а почему бы не по-пробовать сделать электростатические пищалки? всё тоже, но без Nd₂Fe₁₄B магнитов
Доброй ночи!
Если и делать, то только по дифференциальной схеме (три электрода). Искажений с ней много меньше будет по сравнению с “обычной” (с двумя электродами). Поляризующее напряжение около полутора киловольт от умножителя с гальванической развязкой, что почти на два порядка больше максимальной амплитуды ВЧ сигнала. Это и делает всю конструкцию квазилинейной. Если умудриться чуток выгнуть эту конструкцию по дуге, то можно улучшить (расширить) ДН в угломестной плоскости. Тогда и завод по производству динамиков открывать можно будет :)))
В летнее время, работающий на малой громкости ВЧ динамик (ночью), можно будет использовать как ловушку для комаров. Полутора киловольт для нашего комара будет достаточно для нелетального экологического обезвреживания
Синьор Распони, мне довелось послушать и измерить подобный в виде полуцилиндра излучатель -электростат , работающий в достаточно широкой полосе частот и на удивление широко излучающий. Звучание очень красивое, ясное и неокрашенное. Сделал какой-то умелец, сама конструкция компактная , цена невелика. Есть один знакомый, собирает всякие динамики и колонки, для коллекции, к нему и попало это устройство.
Доброй ночи синьору Александру!
Радует, что есть умельцы, которые знают что и как сделать и, кроме того, есть люди, которые могут оценить сделанное. Сергей Доренко говорил, что жизнь это процесс, а не результат.
Будем потихоньку что-то хорошее делать, может, и вокруг нас добра больше будет. Вопрос: где нам набрать море металлизированного лавсана для центрального электрода, да ещё и симметричный широкополосный транс придется мотать в антиковидных условиях. Вот что держит! А киловольты мы обеспечим!
Светозащитная пленка для окон, она же исходный материал для намотки полипропиленовых и лавсановых конденсаторов. Её мне подарили в фирме, куда хожу за конденсаторами, этой пленкой заводчане полости заполняли в посылке. Приложил её к окну, разгладил руками, она прилепилась своей статикой к стеклу намертво , а в комнате поселилась приятная прохлада в наши страшные летние дни.
Александр, срочно оформляйте рацуху или патент на поющее оконное стекло с Вашей пленкой!
Идея отменная!
Кстати, большой радиоспец и хороший человек Владимир Тимофеевич Поляков сделал электростат и питал его от детекторного приемника!
“Высокие частоты звучали и правда замечательно”
-В то время (в вашей молодости),всё казалось замечательно.
Доброй ночи любителям электростатики и электродинамики!
В том-то и дело, что именно это не казалось, я тогда слышал до 22 килогерцовых килогерц. Мой кот — до сотни, проверял несколько раз. Кот выигрывал. Цена вопроса — купольно-конические ВЧ источали “аромат” подгорелой бумаги. Кот был доволен. Он ел моё мясо, а я — его Вискас.
Если в формулу магнита от Сергея Гудкова добавить ещё два лишних атома неодима, то магнит будет в два раза мощнее.
кстати о высоких частотах – на Youтупе видел ролик человек усовершенствовал высокочастотный отпугиватель от собак – так после доработки им стало возможно не только отпугивать лающих и кусающих, но и гасить зажжённое пламя
Приветствую бодрствующих форумчан!
Кореш этот на видео, видимо, джедаем с Большой буквы был. А излучатель был из волшебной керамики? Буду искать ролик…
https://youtu.be/vG-3z4nl5tI
Спасибо! Поучительно. Так можно будет и сигареты тушить в антитабачных местах.
вот их АЧХ
zen.yandex.ru/media/prophetmaster_audio/rossiiskii-hiend-kompaniia-viawave-audio-otechestvennye-lentochnye-vch-izluchateli-dlia-as-5d720331a660d700ade97ab4
Для самодельного шикарно вообще. А можно в Rew? Файликом? И какой микрофон был в замерах?
Погоди, так это АЧХ из другой статьи, про другие твитеры, уже на производстве. Зачем людей обманывать?
Константин, никто не думал обманывать, просто ранее тут кто-то выкладывал фото ленточных пищалок и я ответил “вот их АЧХ” и указал статью из которой это АЧХ. Потом убрали те сообщения и фотки и остался только продолжающий ответ, не зная предыстории можно посчитать, что это АЧХ самодельных пищалок Станислава, но нет – есть ссылка на статью, да и откуда мне взять АЧХ чужих пищалок?
Идея взять магнитопровод от ШЛ трансформатора конечно хорошая, но его лента изготовлена из анизотропной холоднокатанной электротехнической стали (поясняю, что это значит) у неё магнитная проницаемость выше, если направление силовых линий магнитного поля совпадает с направлением проката. Поперек как у вас приклеены магниты – показатель проницаемости гораздо ниже
…я не знаю как звучит это изделие в живую…но идея оригинальная, конечно нельзя требовать АЧХ и ФЧХ…это зависит от толщины материала, состава, силы магнитного поля и т.д. …как говориться эксперименты, эксперименты…удачи и всех благ…