6 ГДВ-1-16 (3 ГД-2)

Старое наименование 3ГД-2. Изготовлялся на ПО «Радиотехника», г. Рига. Для применения в выносных акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве высокочастотного звена для работы в помещениях. Выпускается в двух модификациях с номинальным сопротивлением 15 и 25 Ом.

6 ГДВ-1

Технические характеристики 6ГДВ-1:

Диапазон воспроизводимых частот: 5000 – 18000 Гц

Неравномерность АЧХ: 8 дБ

Чувствительность: 90 дБ

Сопротивление: 15 Ом или 25 Ом

Паспортная мощность: 6 Вт

Гармонические искажения при рабочей мощности в полосе 6300–10000 Гц: 3%

Внешние размеры: 63х63х31 мм

Вес: 0,2 кг

Чертеж головки 6ГДВ-1:

6гдв-1

Амплитудно-частотная характеритика 6ГДВ-1:

6 ГДВ-1

Особенности конструкции 6ГДВ-1

Головка электродинамического типа, высокочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Установочный фланец и акустическая линза выполнены из пластмассы.

6 ГДВ-1

6 ГДВ-1

6 ГДВ-1 6 ГДВ-1

6 ГДВ-1

6ГДВ-1 6ГДВ-1

Магнитная цепь 6ГДВ-1

Кольцевой ферритовый магнит марки М16БА190, размером К52х23х8 мм. Керн диаметром 20 мм. Верхний фланец с отверстием диаметром 21,2 мм. Высота воздушного зазора 2,5 мм, его радиальная ширина 0,6 мм, индукция в зазоре 1 Тл.

6 ГДВ-1

6ГДВ-1

6ГДВ-1

Подвижная система 6ГДВ-1

Звуковая катушка намотана проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,07 мм. Намотка двухслойная, в первом слое 21 виток, во втором – 20. Высота намотки 2 мм. Омическое сопротивление 12 Ом (±1 Ом). Каркас катушки изготовлен из бумаги марки ЭН-70. Высота каркаса звуковой катушки 8 мм, внутренний диаметр 20,3 мм, внешний (вместе с намоткой) – 20,9 мм. Куполообразная диафрагма с подвесом изготовлены из ткани с пропиткой раствором бакелитового лака.

6ГДВ-1

6ГДВ-1

6ГДВ-1

6ГДВ-1

6ГДВ-1

6ГДВ-1

Фото прислал Евгений

111 комментариев: 6 ГДВ-1-16 (3 ГД-2)

  1. Юрий пишет:

    Допущена опечатка , а именно не 15 ом , а 16 ом .

  2. Юрий пишет:

    Журнал “Радио” 12\1999 г. стр 22
    Опечатка видимо в справочнике, хотя много справочников видел а 15 ом впервые.

    • LDS пишет:

      Справочник Седова и Терещуков, толстые книги. Там 2 части кажется. 1981 года. Там не опечатка, так как везде пишется 15 Ом, где 16 указано, иногда 12, 10, 14. На динамиках с сопротивлением 4 Ома указано 4,5 Ом.

  3. Юрий пишет:

    Да , верно в справочнике Седов и Терещук указано 15ом для 3гд-2 , но и для 10гд-35 тоже там же указано 15 ом , а на вашем сайте 16ом?https://ldsound.info/6-gdv-6-16-10-gd-35/

    • LDS пишет:

      Не все из справочника брал. Да и разница в 1 Ом не существенна. Можно просто посмотреть по маркировке -16. У меня были 10гд-35 и там 15 Ом показывал прибор.

  4. Юрий пишет:

    Ошибаетесь Уважаемый , в справочниках указывают волновое сопротивление , а тестер меряет по постоянному току , которое также указывают в некоторых справочниках в параметрах тиля-смолла она порядка 12,7 ±1,3 Ом.

    • шел мимо пишет:

      не путайте понятия!
      импеданс динамика- полное сопротивление, включающее все составляющие, в том числе и волновое сопротивление!
      12,7+/-1,3 это активное сопротивление катушки. 16 ом- полное!

      • Николай пишет:

        Понятие “волновое сопротивление” имеет смысл только на радиочастотах от 5 МГц (условно) и выше. На более низких частотах, тем более звуковых, грамотно говорить о комплексном сопротивлении. И потом, бессмысленно указывать номинал “полного сопротивления” без указания частоты измерения (расчета) этого полного сопротивления, так как комплексные части полного сопротивления зависят от частоты подаваемого эл сигнала.
        Так что 16 Ом – это как раз активное сопротивление. Другое дело, что всегда есть разброс в неск Ом. Но это не смертельно. Ну. будет неск иной АЧХ. Тогда пересчитайте (и доработайте) фильтр.

  5. Роман пишет:

    В оригинальном паспорте с упаковки на головку 3ГД-2 1979 года выпуска четко указано 15 Ом.

    • Olegan пишет:

      У меня есть такой новый динамик. В этикетке на коробке и в паспорте-вкладыше написано 16 Ом. Дата выпуска – август 1981.

  6. дядя федор пишет:

    а вобше можно ли их перематать и как это сделат если что кинте сылку если это не запрешено правиломи форума спасибо

    • бу пишет:

      можно и самому, только очень аккуратно, провод тонюсенький, чуть рука дернулась – сразу обрыв.
      но с 5-10 попытки точно получиться))
      витков не так уж и много, не трансформатор)))

    • шел мимо пишет:

      вчера смотрел на алике, что то похожее есть(Ф20,4/20,5мм) купол титан+шелк подвес, правда, только на 8 ом. за пару 9,3 зеленых тугриков

  7. Михаил пишет:

    У меня эти пищалки стоят в S-50b, пищат исправно, ради интереса отключил их от цепи и померил сопротивление оказалось 1 Ом, вот теперь думаю “дохлые” они или нет, менять их или не надо?

    • Евгений пишет:

      Должно-то быть 16 Ом. Мне тут попадались 2гд-36 с сопротивлением 2,9 и 3,1с Ом. Похоже, катушка подгорела или ещё какая ерунда приключилась с ними. С Вашими, похоже, тоже.

  8. ZLOIVOVAN пишет:

    В этих динамиках часто лопается пластик прикрывающий магнитную систему с тыла. Встречал как на стоявших в колонках так и в складского хранения. Похоже происходит усыхание пластмассы от времени.На работоспособность влияния не оказывает.

    • шел мимо пишет:

      У меня помимо того, что пластик треснул, оказалось, что магнитная система развалилась по клеевым соединениям, словно кто то молотком походил.

    • Анатолий пишет:

      Трещит этот пластик и в других головках и не всегда это проходит! Залейте эпоксидкой!

  9. Батек пишет:

    Здраствуйте подойдут ли они на с90 35ас 012 по мощьности и ли будет слабовато

    • Евгений пишет:

      Родная ВЧ-головка S90 значительно мощнее: 6 Вт у 10гд-35/6гдв-6 против 3 Вт у 3гд-2/6гдв-1

  10. Сергей пишет:

    Серийно, они туда не устанавливались. Фильтр С-90, под данную модель не рассчитывался. Лучше и вернее, найти родную 10ГД-35(не Бердскую) или 6ГДВ-6-16.

  11. Александр пишет:

    Здравствуйте ,у меня такой вопрос у меня одна колонка 10 Ас-222 и одна 10 АС-315 ,звучание ВЧ разное ! что за проблема??

    • Сергей пишет:

      Может, схема различается. Тщательно проверьте.

      • Александр пишет:

        а может это быть из за того что купол пищалки вдавлен внутрь ???

        • Сергей пишет:

          Естественно)

          • Александр пишет:

            подскажите как выровнять его??пилесос не помогает(((

            • Сергей пишет:

              Хороший вопрос. Можно попробовать, чем-то липким, но бесследно, вряд-ли выйдет выровнять.
              Самое верное, искать другой, такой-же.

              • Александр пишет:

                скажите если и получится выровнять ,то лучше станет звучать или это уже всЁ???

                • Сергей пишет:

                  Пробуйте, проверяйте. Может повезёт.

                  • Александр пишет:

                    и кстати как узнать где +/- у ВЧ ???красной точки нету и надписей тоже,провода подходят одного цвета ,с помощью батарейки не видно ,так как он примят внутрь

                  • Александр пишет:

                    Последний вопрос ,скажите есть такие же пищалки но с прозрачным колпачком ,скажите какие лучше тканевый желтый или прозрачный ?

                    • Andrey_M пишет:

                      Считается, что тканевые лучше.

                    • ВАНЯ пишет:

                      Однозначно ТКАНЬ детальнее не колит барзатнеее детальнее!

              • Александр пишет:

                и кстати как узнать где +/- у ВЧ ???красной точки нету и надписей тоже,провода подходят одного цвета ,с помощью батарейки не видно ,так как он примят внутрь

  12. ZLOIVOVAN пишет:

    Примятость тканевого излучателя в “тяжелом” случае, когда другие способы и пылесос не помогает, можно устранить так: в центре замятости с помощью тонкой острой иголки делаю маленькое отверстие, далее в образовавшееся отверстие ввожу Г образную загнутую тонкую стальную проволоку и с ее помощью “изнутри” расправляю излучатель.

    • Константин пишет:

      Этак есть риск порвать всю музыку. Но если нет другого выхода то и рискнуть не грех. Все равно хуже сделать сложно.

    • Александр пишет:

      Спасибо большое всем!!

  13. Куприянов Александр пишет:

    А я до сих пор не определился с ВЧ. Про НЧ , СЧ знаю всё. Достоинства , недостатки. Лучшие , худшие. А с пищалками беда. Сегодня нравится одна , завтра другая. Сравнивал и генератором и разной музыкой. Разные типы пищалок. И шолковые и бумажные,и металлические. Полный застой.

    • Анатолий пишет:

      Во,во! Бывало ставил по три разные ВЧ головки с переключателем.Не имея большого ума и опыта и ри отсутствии приборов переключай головки под определённую музыку!!!! Дубовый,но выход!

  14. Валерий пишет:

    Подскажите как можно убедиться в исправности 6 ГДВ-1-16 ? Стоят в акустике и есть подозрение что работают плохо или вообще не работают.

  15. Антон пишет:

    Долго я занимался восстановление и ремонтом S-30 всех модификаций.И имею опыт в этом деле. Здесь задавали неск. вопросов.На некоторые я отвечу.Тканевые 3ГД-2 звучат лучше пластиковых 6ГДВ-1-16. У последних хоть по паспорту и написано что верхняя частота 20Кгц,но звук у них сыпучий,неестественный.Кстати среди них много брака,это я к слову.При ремонте было обнаружено менее качественное исполнение чем 3 ГД-2.Провод с худшим качеством изоляции(при детальном осмотре)Тканевые 3 ГД-2 с естественным звучанием,при ремонте (обрыв) часто было достаточно отклеить верхнюю крышку и добраться до оборванного проводника.Далее дело аккуратных рук и динамик снова в работе.Действительно треснутые корпуса на звук не влияют,но я все же для успокоения души щели образовавшиеся от трещин аккуратно заделывал клеем..
    в дополнение.. сопротивление должно быть 16 ом,как и написано.При измерении омметром по факту было от 12-17 даже.А вот экземпляры с сопротивлением ниже 12 ом уже вызывали подозрение,и действительно (при разборке) были выявлены подгоревшие катушки или замыкающие витки.НО еще раз повторюсь..Качество провода в 3 ГД-2 было выше чем в 6 ГДВ-1-16.

  16. Валерий пишет:

    Антон но замерять сопротивление надо сняв с динамиков провода?

    • Евгений пишет:

      Просто отпаиваете головку от фильтра, не забыв пометить как она была припаяна и измеряете тестером или мультиметром или Омметром – должно быть 12 Ом и более. Обычно у 16-Омных головок бывает 12 – 14 Ом активное сопротивление. Если сиьно меньше – подгорела катушка или межвитковое замыкание, если ровно 16 Ом – вполне возможно, что головка перематывалась умельцем, не знающим, что 16 Ом – это её импеданс.

    • Виталий пишет:

      Если в фильтре последним элементом является конденсатор, как в S30B, S50B то отпаивать не обязательно.

  17. Валерий пишет:

    Евгений спасибо! Подскажите еще – может ли не работать или работать плохо вч динамик по причине какой то проблемы в самом фильтре?

    • Евгений пишет:

      Стоит проверить правильность схемы и качество пайки. Вполне возможно, что что-то не так.

  18. шел мимо пишет:

    Случайно обратил внимание, динамки внешне идентичны, но на одном надпись 3гд-2, на втором – 3гд2-4500 .Гост и производитель одинаковые. Вот только цена на первом -отливка на пластиковом корпусе, на втором-штамп(отливки с ценой даже близко нет намека).
    В чем подвох?

    • Alik пишет:

      А год какой?Мне та же быйда попалась,в 6ас-2 один ВЧ 3гд-2-4500,а вторая просто 3гд-2,обе 1978 года.На слух,обе играют одинаково.

  19. Андрей пишет:

    Вопрос – можно ли удалить пластиковую решетку – и на что она влияет?

    • LDS пишет:

      Не нужно, она там не только для красоты и защиты излучателя. Линза или как она называется.

      • Евгений пишет:

        Именно линзой она называется и служит для выравнивания АЧХ головки.

        • Чалов Денис пишет:

          Не совсем. Для устранения звуковых волн, излучаемых участками купола в противофазе. Выравнивание ачх – последствия.

    • Vip Kit пишет:

      Добавлю. Акустический рассеиватель, также расширяет диаграмму направленности динамика.
      Возможно, проблема не в рассеивателе и его удаление разочарует.

  20. Богдан пишет:

    Подскажите пожалуйста, где у данного динамика плюс, а где минус

    • LDS пишет:

      Выпуклость или точка краски обычно указывает на плюс.

      • Андрей пишет:

        добрый вечер подскажите пожалуйста где в данном динамику плюс а где минус?

        • ldsound пишет:

          На 1 фото плюс помечен или слева так же? Если я верно понял то 1 фото – плюс вверху справа.

          • Андрей пишет:

            То есть я так понимаю что + обозначены такими маленькими крестиками наверху динамика да?
            Так как я обозначил на фото?

        • Олег пишет:

          Если смотреть сзади сос стороны надписи (не к верх ногами естественно а как то читал бы надпись) то правый нижний угол

          • Марк пишет:

            почему в списке написано 6 гдв1 16
            а на фото 3 гд2 это же другой динамик
            6 гдв 1 16 он же с пластиковым
            куполом

        • Олег пишет:

          посмотри на ютубе как определить полярность вч динамиков 6 гдв 1-16 (читайте описание к видео) И так всем привет !много способов=—–но наверное самый дешевый и логичный это сделать качельку из бумаги как в видео –подключить батарейку 3 вольта и посмотреть в какую сторону выходит диффузор –если идет вверх—–то + ТАМ где + батарейки там и будет +динамика и плюс от вашей 3 вольтовой батарейки—если идет вниз то подключите по другому ——все просто!!!!!!!!!!!!

    • Alik пишет:

      Должна быть точка из красной краски,это +

  21. Евгений пишет:

    Тут невольно провёл с такой головкой операцию, которую давно хоте попробовать, даже заготовил полудохлый 3ГД-2. Но, в виду некоторой своей рукожопости, подопытным стала головка 6ГДВ-1 с лавсановым куполом, который я хотел почистить, но из-за неловкого движения зубочисткой порвал провод от контакта к катушке.

    Под купол была положена вата и проведены, естественно, сравнительные измерения. Как и ожидалось, отдача на самых высоких частотах (более 16 кГц) у головки несколько снизилась, а вот внизу рабочего диапазона снизилась неравномерность АЧХ. Если Дмитрию интересно, могу прислать описание опыта и некоторые материалы по нему.

  22. николай пишет:

    шолковая линза звучит мягко, с пластиком звучит реже .

  23. Коля пишет:

    Интермодуляционные искажения (здесь подробнее http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1468) естественный враг ВСЕХ 2-полосных и 1-полосных систем.
    99% всех подобных систем собрано по схеме НЧ-СЧ — ВЧ с частотой раздела от 3000 Гц и выше.
    Для сравнительно маломощных систем МЭИСом еще в 70-х годах было предложено использовать раздел на частотах 500-700 Гц, и в качестве СЧ-ВЧ головки и применять широкополосный (ШП) излучатель. По тем временам был предложен 2ГД40 (3ГДШ2-4(8)). Но напрямую вместо 3ГД31 или 3ГД2 2ГД40 по габаритам не проходил.
    Мне удалось найти подходящие по габаритам ШП динамики. Вместо 3ГД31 можно использовать 5ГДШ-9 (4,8 ом), а вместо 3ГД2 – 1ГДШ-14 (8 ом)
    http://rusound.ru/catalog/ Там приведены характеристики и графики этих динамиков.

  24. Анатолий пишет:

    Во,во! Бывало ставил по три разные ВЧ головки с переключателем.Не имея большого ума и опыта и ри отсутствии приборов переключай головки под определённую музыку!!!! Дубовый,но выход!
    Коля,видимо,верно подсказал и надо проверить,но я бы окна заклеил сделав ПАС. Клеим в натяг !!! Запрос на эти головки сделал.

  25. Сергей Гудков пишет:

    хороший пискун, АЧХ с тканевым куполом (с фильтром) с 10см

  26. Николай пишет:

    Имел пару, но почему-то не прижились, хоть и на слух АЧХ неплохая. Ещё мне показалось, что сипловатые чуть.

  27. Назар пишет:

    Доброго всем вечера, подскажите, пожалуйста, сможет ли данная головка адекватно работать в акустике с номинальной мощностью 75 ватт, если срез сделать 10-12 килогерц первым порядком? Ее ведь ставили в с50 (с пленочным куполом), тоесть при срезе 5 килогерц она номинальные 25 вват и долговременные 50 держала, значит по идее при срезе 10 килогерц должна держать как минимум 50 ват номинальных. Или я что-то упустил в своих размышлениях?

    • Евгений пишет:

      У этой головки паспортная мощность всего 6 Вт. Другое дело, что в многополосных АС на неё приходится далеко не вся подводимая мощность. Когда-то слышал рекомендации по проектированию 3-х полосных АС: соотношение мощностей НЧ/СЧ/ВЧ звеньев 50%/40%/10%.

      • Игорь пишет:

        Помню что материал был из середины прошлого века и там говорили о пропорции 9:3:1

    • Чалов Денис пишет:

      Да, упустили. Чувствительность и максимальный уровень давления. А также спектральное распределение мощности музыки, которую будет воспроизводить АС. При разделе 5 кГц максимальное давление вч должно быть не менее 1/4 нч. Пример. Имеем 75гдн-1 с максимальным давлением 86+19=105. Пищалка нужна с макс. звуковым давлением в 4 раза меньше. 105-6=99. 6гдв-1 имеет чуйку 90. Макс давление 90+8=98. На электронной музыке сгорит. При частоте раздела 10 кГц можно 1/8 – 1/10. Мощности хватит. Но есть 2 “но”: нет гарантии, что фильтр Ваш будет правильно резать с 10 кил с нужным спадом и адекватной акустики с таким разделом быть не может.

      • Марков Николай пишет:

        Подписываюсь!
        И что это за раздел: 10 кГц первым порядком?
        По-нашему, ВЧ играет: 5кГц -12дБ, 10 кГц -6дБ, 20 кГц -2,5дБ. Свой ВЧ диапазон не играет, в СЧ – залез, резонансная частота не подавлена.
        СЧ играет: 5кГц -2,5дБ, 10 кГц -6дБ, 20 кГц -12дБ. То есть, если он не играет 10 кГц и выше, то и ВЧ не будет. Где взять такой СЧ, чтобы 15кГц в полку играл? Зачем ВЧ при таком СЧ? Одни вопросы.

      • Марков Николай пишет:

        Ради хохмы. Табличка из справочника 50-летней давности, переписал в школе еще в тетрадку. Музыка была другая. Если по-старому, то при разделе 5 кГц хватало всего 2,5% от полной шумовой мощности АС… Советская поп, классика, блюз, детские песенки. Сейчас при разделе 5кГц страшно 1/3 от мощности НЧ ставить…

      • Назар пишет:

        Ну про первый порядок фильтра это например было, чтобы лучше понять ответ, фильтр можно поставить и с более крутым срезом. А почему адекватной акустики не получится с высоким срезом вч-динамика? Вроде как проблема многих советских колонок в том, что срез для вч слишком низкий, слышал неоднократно такую мысль.

        • Чалов Денис пишет:

          У адекватной акустики срез на 2-5 кГц. Не выше. Иначе острая направленность и скрежет не сфазированных головок сч и вч. Длина звуковой волны на 10 кГц 3 см. Плюс искажения фильтрами и самими головами. Нужно будет сориентировать пищалу по глубине точно до миллиметра. Вы себе больше проблем ищите, чем хороший звук. Сейчас за тыщу-две можно найти пару нормальных пищалок с Fрез 1500-2000 и спокойно пускать от 5 кГц.

  28. Николай пишет:

    Мерзковатый звук у них.
    Где-то видел фотку расчленёнки – так там у него даже ЦШ имеется. Нужна ли высокочастотнику центрирующая шайба?

    Часто бывает так, что старости или влажности с купола сходит уплотняющая пропитка – при легком прикосновении он легко сминается, на ткани ясно видны поры. По идее, звук должен стать тише. Но звук тише не становится. А всё потому, что излучает не только купол но и ЦШ… Латышский юмор, не иначе.

    • Чалов Денис пишет:

      Какая ещё шайба? Там подвес одно целое с куполом и все. Стандартный пищ. Вы где-то там видели, а я их перебирал. Звук, кстати, особенно у лавсановых, очень даже хорош.

    • Евгений пишет:

      Какая пропитка? Какая ЦШ? Купол сминается потому, что тонкий и лёгкий и не рассчитан на то, что в него будут тыкать. У данной головки тканевый подвес в лавсановом варианте. Сам разбирал. Вот в тканевом исполнении, вполне возможно, как пишет Денис, это одно целое (купол + подвес).

      • SV пишет:

        “тканевый подвес в лавсановом варианте”.
        Это как? Или тряпка, или пластик. Комбинации их не видел.
        Николай, конечно, путает ЦШ (которой у этих пищалок нет) с подвесом (гофром). Не припомню купольных пищалок с ЦШ.
        “при легком прикосновении он легко сминается” (почти брюки превращаются в…)
        А не надо сувать пальцы куда не надо.

        • Евгений пишет:

          Это так: лавсановый купол одет на катушку и подклеен к ней. Тканевый подвес приклеен ко всему этому и к пластиковой раме головки. Когда возился с помещением ваты в подкупольное пространство, разбирал пару таких головок. Единственное, толком не пофотографировал. Очень геморно снимается у них линза… А ещё она изготовлена из довольно хрупкого пластика и при приложении усилий по её снятию склонна крошиться.
          Опыт с помещением ваты в подкупольное пространство у 6ГДВ-1 даже есть здесь, на сайте, в соответствующем разделе.
          https://ldsound.info/experiments-with-6-gdv-1-and-cotton/

  29. Николай пишет:

    Надо же, сколько критиков на меня напало. Еле отбился 😉
    Звуковая катушка у этого динамика довольно длинная, крепится на ЦШ, а на каркас сверху надет колпак (купол), тканевый, либо из пластика. Таким образом, звучит не только сам колпак но и воротник, называйте его ЦШ либо подвесом, не суть. Тут он играет именно роль ЦШ, ибо центрует катушку.
    Прогибаться колпачок начинает, когда с него сходит бакелизация. Это имеет место при хранении динамиков в сыром помещении.
    Вату под купол сувать бесполезно, даже вредно. Это Вам не 10 ГД-35, с широкой и низкой гильзой, у коего подвижка тугая и не двигается.
    Волокна ваты могут попасть в зазор – после этого динамик зазвучит даже хуже, чем без нее.

  30. Евгений пишет:

    Кто-нибудь когда-нибудь видел такие головки на 25 Ом? В справочниках они есть во многих, а в реальности? Может, это такой же фантом как 25ГДН-3-8?

    • Александр Марушкин пишет:

      Тоже интересует вопрос поо 25Ом, где они могли вообще применятся.

  31. Ярослав пишет:

    Есть один вопрос: можно ли в с30 поднести к нему 2 мкФ и выдержит ли он, если колонку включить на паспортную? Потому что я пробовал включить через этот конденсатор , мидбас был 6 гд 2. На слух ахч была хорошая. Но станет ли лучше для с30? Слушаю эту колонку и чувствую что есть нехватка высоких. Как исправить без замены данных динамиков?

    • Олег пишет:

      Если тканевый 3 гд-2,звучат отлично.Ставьте,просто я так понимаю измениться частота среза по вч.

      • Ярослав пишет:

        Я слушал два их виды, но у 6 ас 221 с тканевыми та же проблема. Но ещё вопрос: у с30 вч работает на расслаблении или всё же трудиться? Потому что там должно быть всё поосчитано. Я поэтому и волнуюсь, потому что можно спалить вч. Они могут и не хрипеть и сгореть или я не прав?

        • Олег пишет:

          Все дело в самих фильтрах.Та и 3 гд-2 так сразу и не спалишь,если вч тембр не выкручен до конца.

    • Виталий пишет:

      на плате кроссовера S30 есть подстроечник, на 33 ома, им можно подрегулировать уровень вч

    • Аудиостроитель пишет:

      Мидбас и твитер, это две разные головки. АЧХ на слух не измеряется. ……
      Так в чём вопрос то?

  32. Дитрий пишет:

    Никто не продаёт эту пищалку?

  33. Дмитрий пишет:

    Подскажите. Есть фильтры с s30 для этой пищалки, хочу вместо этой пищалки поставить на 4 ом. Что будет с фильтрами? Не сгорят?

    • Аудиостроитель пишет:

      Фильтры не сгорят, т.к. катушка динамика сгорит от подаваемой мощности гораздо раньше. Но фильтры пересчитывать нужно, иначе, частота среза уйдёт. И в обсуждениях и на форуме полно материала по этому вопросу.

  34. Евгений пишет:

    Дмитрий, я Вам не присылал фотографии разобранной головки 6АТ-1, она же 6ГДВ-1? Вроде собирался…

  35. Евгений пишет:

    Добавлю, что керн выступает над верхним фланцем на 1,5 мм.

  36. Сергей пишет:

    Есть динамик 3-гд-2 от радиолы Урал-53.
    Нигде не могу по нему информацию найти.

  37. Михаил пишет:

    Для применения в выносных акустических системах высшей и первой группы сложности… в справочнике 1992 года Алдошина И.А. – написано только про вторую группу сложности…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *