Изготовитель: завод “Электроприбор” г. Пенза.
Технические характеристики 120АС-001 «Pradas»:
3-х полосная АС с пассивным излучателем
Рабочий диапазон частот: 31,5 – 25000 Гц
Предельная долговременная мощность: 120 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом
Установленные громкоговорители:
СЧ: 35 ГДС-1-8
ВЧ: 10 ГДВ-01
Описание 120АС-001 «Pradas»
Корпус изготовлен из ДСП с последующим фанерованием. Корпус не разборный. В акустической системе применены купольные алюминиевые СЧ и ВЧ динамики. Динамик НЧ расположен внизу передней панели и имеет наклонное оформление, благодаря наклону самой передней панели в нижней части АС. В верхнем наклоне, за СЧ и ВЧ динамиками закреплен пассивный излучатель на раме 75ГДН-1-8. Диффузор ПИ изготовлен из из текстолита и утяжелен небольшими грузиками, подвес пенополиуретановый.
Чертеж корпуса 120 АС-001 «Pradas»:
Подвес у НЧ динамика из полиуретана. СЧ и ВЧ динамики крепятся к алюминиевой пластине над НЧ динамиком. СЧ изнутри закрыт алюминиевым кожухом, имеет подвес из полиуретана. Спереди динамики СЧ и ВЧ закрыты акустическими линзами.
Громкоговоритель ВЧ имеет кольцевой излучатель. Рассеиватель по центру прикручивается на выступающий из керна винт.
Подвижная система СЧ динамика:
Звуковая катушка громкоговорителя НЧ:
Внутри АС, на печатной плате смонтированы фильтры низких, средних и высоких частот. На задней стенке выведена клеммная колодка для подключения АС к усилителю и регулировку уровня СЧ и ВЧ. Так же на задней части АС находится бирка с названием и основными техническими характеристиками.
Внутри АС. Видны распорки и электрические фильтры:
Электрические фильтры 120 АС-001 “Pradas”:
Клеммная колодка:
Cпециально для ldsound.info
Фото от: vk.com/club66645252 и Артем
Эта АС не закрытого типа , а с пассивным излучателем. Просто ПИ не видно , он за СЧ/ВЧ динамиками.
А есть ли какие-нибудь фотографии, на которых его видно?
Была данная ас во аладении .Подтверждаю что в этой ас применялся пассивный излучатель сделанный из тексталита по середине которого прикручен груз для настройки.Подвес ппу. Фото если осталось то предоставлю.
Спасибо, буду благодарен!
К сажелению фото пассивника неосталось 🙁 проблема в том что ппу подвес совреминем портиться, и если динамики никуда “неубегут” то пассивник просто отлетает и тут два варианта : или его аккуратно вынимают на хранение и потом забывают далее продают как есть(без него) , и 2 вариант пассивник сам падает в корпус ас на распорки (так было у меня) Так что отверстие диаметром ~20см за передней панелью на которой вч и сч дины как раз оасчитанно для Пассивного излучателя.
А кто нибудь знает названия динамиков ? Я этих колонок не имел. Но в ремонт приносили. И как раз пассивник отлетел. Он такого же диаметра как низкочастотник. Я заказал подвес. Прислали через 4 дня. И ещё через один день всё было готово. Динамики все необычные, но паспорта не видел.
75гдн-1-8
Ссылка http://rt22.ru/viewtopic.php?f=24&t=7457&st=0&sk=t&sd=a&sid=e0a513320c9bb80937b0597658afc788&start=30
Нет не 75гдн-1-8. Больше похож на 100ГДН-3-8. Я и подвес заказал Р-315-6. Подошел.
по ссылке пройдите, там в форуме фото прикреплено с шильдиком
где то на другом форуме его обсуждали, модель именно такая называлась. даже шутили по этому поводу.
Недавно принесли в ремонт эту акустику. Я раньше ремонтировал пассивник в такой же. А теперь именно низкочастотник. И тоже подвес сдох. Я его весь разобрал ради интереса. Диффузор как у 100ГДН-3. Магнит больше , чем у 75ГДн-1 d=155мм. двойной. Каркас катушки алюминиевый d=65мм. тоже больше , чем у 75ГДН. Намотка аккуратная , ничего не слезло. Зазор симметричный. Не знаю к чему тут можно придираться. Отцентровал. Подвес Р-315-6 заменил. И всё. Послушал. Сравнил с S-90. Лично мне не понравился среднечастотник. А низа и верха отлично. А хозяину наоборот. На ящике бирка Пензенский з-д Электроприбор. 1990г. А на динамике этикетки нет.
А фотографии Вы не делали? Редкая вещь же.
А чем СЧ не понравились? Наверное из-за характерного “металлического” прохладного окраса в звучании.
А что фотографировать ? Смотрите выше. Всё есть. Всё так.
Интересно, как сделан пассивный излучатель. Как я понял, СЧ- и ВЧ-головки стоят на лицевой панели, не связанной с основным объёмом, а ПИ стоит на продолжении наклонной стенки вверх?
Точно так. На наклонной панели две одинаковые дыры. В нижней динамик в верхней текстолитовый блин на таком же подвесе. Похоже вес блина равен весу диффузора с катушкой. А раз и вес , и гибкость одинаковые то и резонансы равны. И работают синхронно на самых низких частотах. А значит КПД растёт. Я подобное видел в Sony-ss515, и в наших 150ас002м , и 25ас128 только они не прятали пассивный излучатель. Ещё видел ПИ сзади колонки. И все они звучат чище фазоинверторов. Из трубы слышен шум воздуха.
Ещё хочу сказать , что здесь на странице на фотках очень убитые колонки,облезлые, сч динамик помятый. А которые я ремонтировал идеальные. Полировка как только что сделана. Я заглядывал внутрь всё герметично. Хозяин ими дорожит. Когда принёс в ремонт сказал за любые деньги надо сделать. А делов то подвес заменить. Подвесы полипропиленовые больше 20 лет не живут Хоть у 100ГДН-3 , хоть у 50ГДН-3 , хоть у 10ГДШ-1,2
Потому что лично идеала у меня не было. То, что нашел, а фото крайне мало. Если что – делайте фото, я добавлю к статье. Буду только рад.
Смотря я на ВЧ и СЧ и в голову приходит только одно – уж очень они смахивают на такие от Электроник, тех что с металлическими диффузорами
Ну она скорее всего это и есть. Сколько тех же 20 гдс и 75 гдн в разных АС стоят.
ВЧ-головка совсем не та…
Интересно, а корзины НЧ от Эль-ки и Прадасов одинаковые? Понятно, что диффы разные, но принципиальная схема катушек же схожа? Ведь и та и та 8Ом.
ВЧ-головка не похожа, а вот СЧ – похожа и довольно сильно.
Не совсем похоже: у Электроник купол представляет собой полусферу, у Прадасов купол конусообразный: https://pp.userapi.com/c627130/v627130439/39c87/XsSuuAFngwY.jpg
Если ссылку не забанят, можете посмотреть.
Так ВЧ кроме рассеивателя одинаковый что на эльках и на прадасах?
Я б вообще добавил эту картинку в статью.
Добавил, спасибо Андрей!
А почему пищалка называется 30гдС, а не 30гдВ?
Пассивный излучатель работает на щелевой ФИ, т.к. излучает не на прямую-обратите на это внимание. Да еще и “ортогонально” под 90град. к основному излучению басовика. Я бы ЧХ модуля полного сопротивления АС глянул бы с удовольствием…как оно там настроено)
нашёл сейчас на авито за 35к
видео с обзором , что внутри
там вид что под СЧ-ВЧ панелью где пассивный излучатель.
Приветствую!
Смотрю на пятую иллюстрацию сверху и вижу целых два вектора А и В (которые сидели на трубе 🙂 ). Сразу вспомнил открытую акустическую систему ОРТО (в журнале Радио про неё рассказывали), в которой похожие вектора и ортогональные потоки рассматривались. Да и наклон панелей сильно совпадает с ОРТО. Откеда там эти вектора взялись при наличии П? Просветите дядюшку Распони, (а то в Турин уеду :).
Хотел ещё спросить, что внутри корпуса делают “обтекатели” (тоже две штуки — по числу векторов)? И если наличие “пассивника” (П) понятно, то присутствие обтекателей — дело тёмное 🙂