Опрос находится на нашем форуме
Каждый радиолюбитель, так или иначе, сталкивался с вопросом какая акустика лучше. Тем более, на форумах продолжаю встречать вопросы подобного типа. То, что наша акустика играет не хуже, а иногда и лучше зарубежных аналогов заставляет задуматься, что же выбрать для себя любимого. Особенно этот вопрос актуален для начинающих. Хочется так же отметить скромную цену.
Вам доступно от одного до трех вариантов ответа за 1 раз. Почему 3 варианта? Дело в том, что у каждого свой критерий выбора. К примеру, один человек захочет проголосовать за свою первую АС, но в то же время и за ту, которую считает лучшей на свой вкус. Другой пожелает сделать выбор строго по полочникам, но в то же время и за напольные нужно отдать голос, так как сравнивать 15 АС-109 и 75 АС-001 смысла нету. Поэтому у Вас есть 3 голоса, которые Вы можете отдать вашей любимой, первой, с технической точки зрения правильной АС или просто на свой вкус. Варианты ответов расположены в алфавитном порядке. Список акустики СССР можно посмотреть на этой странице.
Некоторая акустика производства СССР имея одинаковый внешний вид и технические характеристики, но называется немного по-разному. Чтобы не путаться в одинаковых изделиях я приведу варианты ответа той АС, которая наиболее чаще встречается на просторах интернета за форумными обсуждениями.
по результатам голосования можно лишь сказать, что у кого было с большей вероятностью, чем о качестве))
Скорее всего.
Радиотехника 90 б,д,ф чуть лучше их только электроника 100ас060
35ас-018 и 50ас-022 АМФИТОН! 50ас-022 при сравнении “лоб-в-лоб” не оставляют шанса “рижанкам” , вся линейка RRR S90 B,D,F, просто сдувается. С технической стороны – собраны очень качественно. С не совсем обычной внешностью, не говоря о чашках динамиков и о белых диффузорах нч. Фазоинвертор имеет почти 6000мм². При подводимой мощности 9ватт, колонки воспроизводят весь диапазон частот с мягким глубоким басом.
За 25 лет имел в обращении:Diatone DS-77Z, Yamaha NS-1000M,Technics SB-M5,
БРЗ 25ас-109, 25ас-309,50ас-104, 50ас-106,
RRR S90B,D,F, 35ас-212, S70, S30(221)
Амфитон (ИФ)35ас-218, 35ас-018,(35ас-218 Волжск)
Пунане РЭТ 35ас-021″Эстония”
Корвет 150ас-001,
Электроника 25ас-132, 25ас-328,и это только те которыми я пользовался долгое время и ещё множество разных “гостили” на лечении. Так же слушал много разной акустики у своих товарищей, так сказать у коллег по увлечению. На сегодняшний день основные колонки самодельные на динамиках от 50ас-022.
почему то нет ни слова про самую первую модель из С90 — 35АС 201 (С 35-1) )) именно самую первую– которая бодалась на всемирной выставке и обошла США и Европу и стала 2 призёром после Японии и потом пошло и поехало клепать стали другие заводы цифры росли как грибы ( параметры )а качество падало- так что самые лучшие это 35АС-1 там стоят дины которые выпускались по лицензии( соблюдались очень строгие нормы )- поэтому и победили- сейчас нет ни норм ни качества– маркетинг–немного грустно !!!
Она есть в списке и можно замолвить словечко и за 35АС-1. Только по чьей лицензии выпускались эти динамики – сие тайна есть великая.
Лицензию на динамики для 35 АС-1 Рижский радиозавод не покупал, они сами разработали эту акустику естественно что то копируя, (соблюдались очень строгие нормы) ни каких норм не было был обычный ГОСТ, на заводе было своё не плохое диффузорное производство и самая высокая культура производства из всех заводов, после постройки в Ивано-Франковске завода по производству комплектующих для акустики министерство обязало все заводы покупать у них комплектующие для динамиков, вот с этого момента и пошло снижение качества, своё производство оставили для экспериментальных целей.
А как же тогда они (35АС-1) победили на выставках в США, Европе,…. Не покупая лицензии, а тупо копируя? И как это министерство не обязало покупать в Ивано-Франковске Бердский радиозавод или Красный луч?
Не нужно писать чушь про Совок, хоть он и был далёк от культуры производства и нужд покупателей.
Вот часть текста где упомянули о мифических ,,победах.. наших колонок – “Характеристики системы были лучше чем у всех бытовых образцов, выпускавшихся СССР в тот момент. Многие авторы, хорошо знакомые с западными АС того периода, говорят, что эта советская разработка превосходила некоторые образцы аналогичной техники из США и Европы, однозначно уступая только японским разработкам ”
Один п***добол написал не приложив никаких фактов, другие слепо ,,загордились,, и подхватили…
Для примера – в начале 70х (как раз наши 35ас где то кого то победили), в сша уже были варианты акустики фирмы макинтош, которые по своему звучанию и характеристикам просто оставили бы далеко в жопе наши 35ас-1…
А 10МАС это совсем плохо? Почему то, по прошествии стольких лет и разных АС, мне они показались оч. уютными и музыкальными. Если вслушиваться то слышишь недостатки АС, а если слушаешь, то музыку слышно. И не утомляет. Чудеса, м/б парочка странная попалась?
Опрос на форуме.
За все время работы сайта, удалось собрать почти все основные и популярные АС эпохи СССР. Теперь опрос будет полным. В будущем будут еще опросы АС по классам (полочные, напольные и т.д.). Так же будут опросы в рамке 1/1 (АС против другой АС).
150 АС-001 “Корвет”
Лучшие 150асат 001 / 150ас-001 / 150ас-002 фп /150ас-003 фп электроника. Статик 25асэ 101 /м/2м . 100ас-060 75ас/065 50ас/061 электроника. И сейчас это стоит денег. 35ас-130 можно отметить качеством исполнения и сборки.
35 ас-1,Электроника Д1-012.Акустика высшего класса.
Я за ЛОМО 30А142/188/200
Статик, Кливер 150АС,и 35АС, Эстония 35АС, Симфония
Вега 15АС-109 (хоть и коряво собрана
Тоже буду переходить на ЛОМО.
на протяжении многих лет у меня была различная советская акустика и усилители, чтобы правильно судить о динамике, нужно время и база для сравнения, чтобы оценить его! в качестве усилителей у меня были орбита 002, бриг, амфитеатр 002 эстония 010 и лучший на мой взгляд микрон 002с! микрон работает без проблем с любой акустикой! амфитеатр работает хорошо, но слабо! а для акустики лучше всего подходят Кливер 150ас-009 очень чистый и ровный звук. c90b слабее на средних частотах Эстония 35as021 тоже звучит хорошо, но значительно слабее кливера o c90. это мой опыт и вывод!
Если бы вместо комментариев под каждой страницей были отзывы покупателей, как на маркетплейсах (со звёздочками рейтинга, достоинства, недостатки, комментарий) то легко было бы упорядочить список по отзывам