Изготовитель: Китай (цена 17 – 19 долларов с доставкой).
Характеристики:
Частотный диапазон: 15 – 25000 Гц
Постоянное напряжение: 12 – 35 В
Максимальное подаваемое напряжение: 36 В
Сопротивление подключаемой нагрузки: 4 – 8 Ом
Выходная мощность на канал:
номинальная при питании 24 В и КНИ 0,05%: 50 Вт/4 Ом
максимальная при питании 30 В и КНИ 2%: 50 Вт/8 Ом
Входное сопротивление: 2 кОм
Холостой ток: 30 мА
Размер платы: 92х57,5х20 мм
Описание:
Усилитель собран на микросхемах Tripath TC2000 и TK2050. Последняя TK2050 находится под радиатором охлаждения. Усилитель собран и готов к использованию. На плате находится входной 2-х канальный разъем, разъем для подачи однополярного напряжения и пара выходных разъемов правого и левого каналов.
Tripath TK2050 без радиатора:
Всегда считал класс D, музыкально убогим и ущербным. А оказывается, есть,,покруче”- класс Т ))
откуда эти предрассудки? будьте сдержаннее в суждениях. Обязательно нужно обгадить, я так понял?
Нужно не считать, а читать первоисточники.
pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/99215/TRIPATH/TC2001.html
А какой класс по вашему мнению считается лучшим,или на худой конец хорошим? Обоснуйте!
А что нибудь из такого же помощнее есть?
TDA7293. Мощность100W. И по качеству лучше. Выходной каскад на мощных полевиках. Я часто их ставлю в фирменные усилители , которые сгорели до тла. Сначала показываю хозяину , что тут ремонтировать нечего , головёшки. Показываю готовую плату и её характеристики. Все соглашаются , а потом радуются.
Спасибо.
Да. Хорошая надежная и звучная микросхема с гарантией мощности , защитой от аварий. В процессе долгой работы с ней в качестве измерительного усилителя для настройки АС понял, что звук жестковат, это позже подтвердилось при смене микросхемы на специально сделанный усилитель . Он обеспечил безукоризненный звук.
А специально сделанный на чём (из чего) ?
Операционник и пара латералов на выходе, за основу взята схема от Vadik70 , немного доработанная обвеска опера. Её тут зовут АБ2.
Посмотрел и вспомнил. (где эмиттеры небрежно нарисованы). Так в TDA7293 всё так-же , только и оконечники внутри микросхемы. Выходники изготовлены одним напылением. Поэтому одинаковые по характеристикам. Должна быть симметрия. Я всегда осцилографом проверяю и симметрию и ограничение сверху и снизу. По началу ограничения и считаю мощность.
Латералы они другие, нежели вертикалы, а 7293 7294 – вертикалы. Отсюда и звук разный.
Доброй ночи пролетариям умственного труда (как тов. Бендер говорил)!
До сих пор не знаю, как относиться к таким УНЧ.
Был опыт прослушивания аналогичного усилителя “Бриз Аудио”.
Что интересно, в какие-то моменты замечал странные призвуки при прослушивании музыки. Потом решил, что это искажения при превышении ном. уровня входного сигнала. Других объяснений пока нет. Искажения настолько специфические, я таких ранее и не слышал. Субъективно громкость прослушивания была далеко не максимальной.
У относительно дешевых муз. центров JVC и Pioneer тоже УНЧ класса D стоят, но за 16 лет работы таких искажений ни разу не слышал. Гибридная ООС что-ли действует?
Распони. А почему вы грешите на УНЧ а не на динамик ? У динамиков искажений в 100 раз больше. Послушайте с другой акустикой , заведомо хорошей.
Доброго вечера синьору Александру!
Подключал тогда разные АС (от 6 до 8 Ом) — результат одинаков. С другими УНЧ (в том числе ШИМовскими) акустика звучит без искажений. Повторюсь, искажения на пиках (?) специфические, я никогда их ранее не слышал. Блок питания имел мощность с запасом. Громко никогда не слушаю.