Изготовитель: Волжский электромеханический завод с 1992 по 1995 года.
Назначение: для высококачественного усиления сигналов от различных источников программ и соответствует требованиям для усилитилей первой группы сложности.
Технические характеристики:
Масса: 7,9 кг
Описание:
Усилитель построен на металлическом шасси. Передняя панель алюминиевая, задняя металл. Верхняя крышка съемная, так же снизу можно добраться до важных узлов платы со стороны пайки. Слева находится сетевой трансформатор и чуть ближе блок питания. Правее, разделяя пространство корпуса находится радиатор выходных транзисторов. Много узлов собраны на единой плате. Так же у передней панели находится еще две платы.
Усилитель имеет псевдосенсорное управление всеми режимами работы, включая регулировку громкости. Встроенный фонокорректор, 4 входа и 2 выхода на внешние магнитофоны. Переключатель приоритета входов, что делает возможным при включении усилителя сразу выбирать вход по умолчанию. Кнопку отключения АС и выход на АС клеммами типа ЗАЖИМ. Есть 2 дополнительные розетки на 220 В. Возможность разделения предватительного усилителя и усилителя мощности, например для включения эквалайзера. Защита от КЗ, перегрузки и перегрева. Световая индикация всех режимов работы и уровня выбранной громкости. Темброблок можно отключать. Фильтр инфранизких частот для работы с проигрывателем. Режимы МОНО и ТИХО, при котором уровень громкости возвращается к начальному, соответствующему двум сегментам индикатора. Регулируемая тонкомпенсация.
Конструктивные особенности:
- Переключение приоритета входа надо производить с помощью мелкого инструмента у основания движка, т.к. переключение пальцем – задача не из легких.
- Включение АС соответствует нажатому положению кнопки АС.
Руководство по эксплуатации и схемы на диске.
Файлы взяты из сайтов: vega-brz.ru и rw6ase.narod.ru
Нужна копия альбома схем Санда 35У-107С. пытаюсь восстановить два аппарата. Подскажите где можно взять?
По ссылке не подходит?
Отвратителен прям как вега 50у120 или RRR7111.
Кнопки громкости это наверное самое косячное решение.
Да они не будут хрустеть сп3-5 но если одна из них “умерла” то забудьте о регулировке. Даже переменный сп3 был бы более надежным решением.
Качество дорожек прям “щасье” отваливаясь при любом нагреве.
Зажимы это не огрех(а тогдашняя мода), но кумир и амфитон уже ставили банан “что есть хорошо”.
Что отвратительного в 7111? Неплохой аппарат, если за него просят разумные деньги…. Вот Веговский 50у мне тоже не понравился…
Вега 50 у 122 самый эргономичный изо всех советских усилителей ,обеспечивая на 4 ома два по 80 ватт при пяти килограммах веса .При этом при номинальной мощности у него коэфициент нелинейных искажений 0,05 процента,что вполне сеетветствует аналогичному параметру усилителей Техникс начала 1990х годов .Что касается дизайна,то у советских дизайнеров всегда было плохо со вкусом.Темброблок своеобразный ,но позволяет получить мидбасс от советских колонок с компрессионными динамиками,
у которых его в принципе нет .Сам по себе усилитель выдает мощный бас .Ничто не мешает использовать Вегу с внешним эквалайзером,например,Орбита 002,получив подбором регулировок нужную компенсацию завалу АЧЗ на самых низких частотах в акустических системах.По соотношению цена -качество Вега 50 у 122 вообще вне конкуренции .За Санду вместе с эквалайзером просят 20000 рублей на Авито в данный момент.Видимо,за редкость .Но и так ясно,что она того не стоит.Так как за такую сумму и даже дешевле лучше купить двухблочный Эстония 010,который по своему звуку превосходит любой советский усилитель звука,да и российский тоже .Все же это копия японского хай энд усилителя 1981 года Sharp Optonica.
Вы схемы Эстонии 010-й и Оптоники сравнивали? Это не копии.
спасибо за схемы, давно искал
может есть у кого схема на эквалайзер Санда-107 от него тот что со спектром? а то аппарат лежит пыль собирает. на выходе тиховат звук.