Изготовитель: Рижское ПО «Радиотехника», выпуск с 1983 года.
Назначение: усилитель полный предназначен для высококачественного усиления сигналов ЗЧ от электропроигрывающих устройств, магнитофонов, тюнеров, звуковых карт компьютеров и других источников. Внешне усилитель схож на более поздний Орбита У-101-стерео.
Технические характеристики Radiotehnika У-101:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±1,5 дБ
Номинальная выходная мощность: 20 Вт/4 Ом
Коэффициент гармоник на частотах 40-16000 Гц: 0,3%
Номинальное входное напряжение входов звукоснимателя: 2 мВ
Номинальное входное напряжение других входов: 200 мВ
Переходное затухание между стереоканалами не менее на частотах:
250 Гц: 30 дБ
1000 Гц: 40 дБ
10000 Гц: 30 дБ
Отношение сигнал/взвешенный шум: 83 дБ
Отношение сигнал/фон: 60 дБ
Пределы регулировки тембра на частоте:
100 Гц: ±10 дБ (±3 дБ)
10000 Гц: ±8 дБ (±3 дБ)
Средняя потребляемая мощность с сети: 80 Вт
Габариты усилителя (ШхВхГ): 430х90х375 мм
Масса: 9 кг
Описание Radiotehnika У-101:
Усилитель Radiotehnika У-101 имеет:
- Переключатель входов различных источников программ (коммутатор электронный)
- Переключатель видов работы (моно – стерео)
- Переключатель оперативного управления работой с двумя магнитофонами
- Переключатель отключения тонкомпенсации
- Плавные регуляторы громкости, стереобаланса, тембра низких и высоких частот
- Индикатор выходной мощности в каждом канале
К усилителю Radiotehnika У-101 могут быть подключены:
- ЭПУ с магнитным звукоснимателем без УПЗ (вход корректирующий)
- Тюнер и стационарный радиоприемник, телевизор (вход универсальный)
- Два магнитофона для воспроизведения и для записи
- Две акустические системы и головные стереотелефоны
Полная электрическая схема Radiotehnika У-101 стерео:
Электрическая схема схема УПЗ-15:
Электрическая схема УНЧ-50-8:
Большую часть фото прислал eleonacoustic
Руководство по эксплуатации и схемы усилителя на нашем диске
прекрасный усилитель.прост в ремонте.красивый внешний вид.ранний вариант у-101 по бассам играет лучше чем поздний.
очень прост в ремонте)) особенно, если учесть, что все платы на гетинаксе- легкое дуновения теплого южного ветерка и дорожки отваливаются, словно и не были приклеены. Постоянно надо иметь под рукой БФ-2, чтобы приклеивать дорожки и контактные площадки
Великолепный аппарат! По сей день слушаю, хотя есть и более высококачественные усилки, но ЭТОТ – прекрасен! Да и звучит достойно!!! Классика – она и в Африке классика. На ВЕКА!
Он конечно не идеал и у него хватает недостатков, но это мой любимый усилитель. Дизайн, простота в ремонте и одекватная цена. А звук вполне достойный, если усилитель обслужен и настроен.
это лучшие что делали унас.я бы сказал недостатков у-101 нет.вот у первой версии часто микросхемы горят.второй варианте эту проблему решили.
Модификаций больше, чем две. Ибо каждая из плат имеет минимум два варианта разводки.
“Ключевыми”, можно назвать модели у101с hi-fi и у(7)101с. Основным отличием которых является темброблок.
Холиваров на тему унч-п (темброблока), была масса на многих ресурсах.
Если подключить через него S50 к RRR УП-001, имеет ли смысл отключить у него предварительный усилитель (сбросить разъем)?
Дмитрию: Я гнездо для подключения УМ вывел на заднюю стенку,где были у меня гнезда под акустику.Акустику сделал на винтовых гнездах,и это себя оправдало полностью.Вместо точка-тире.поставил винтовые, сразу исчезли шорохи и разная хрень.Звук стал равномерным без затуханий.Сигнальные Провода провел в экранированной оплеткедо гнезда.Внутри оплетки 2 ПРОВОДА МГТФ сечением по 03мм по 1 на каждый канал.)Сам 3-й провод-это собственно экран посадил на корпус усилителя возле колодки предохранителя,как оказалось удачно,ничего не фонит.распайка стандартная под стерео.На мощник подаю около 1вольта,с эквалайзера сейчас.Звук отличный.сами попробуйте. Не эксперементировал с поднятием питания УМ для повышения его выходной мощности,потому как мне этой мощности УМ для квартиры хватает с запасом.Сам я не любитель громкой музыки и предпочитаю комфортное прослушивание ее на мощности 5-7 ватт.правы те,кто говорит что пред там не очень,Так и есть.Хоть и использую сейчас с эквалайзером Радиотехнику,но подбираю ему новый пред,хочу вместо него поставить получше.на импорте.Вот вроде и все..
Забыл дополнить: Коммутатор тоже не использую сейчас,но в дальнейшем как соберу пред,задействую его.Фонокорректор удален уже давно мною.Блок индикации оставлен,уж больно красив,и будет использоваться и в дальнейшем.БП,БУДЕТ ПЕРЕДЕЛАН ПОД СТАБИЛИЗАТОРЫ ПИТАНИЯ.Для преда.УМ питать буду так же,только поставлю диоды Шоттки.Схему БП самостоятельно разрабатываю.Она несложна.
1. Диоды Шоттки смысла ставить нет, сколько прибыль? 1-1,5 В на два плеча? Может проще добавить ёмкости, чтобы на пиках меньше проседало?
2. А что там особенно со стабилизатором для пред. схемы усилителя, хватит воткнуть пару 7812/7912 или 7815/7915 и запитать параллельно выходным блокам.
А вот например в выходных каскадах убрать неудачную схему с двойным дифф. каскадом и заменить ее на что-нить получше. Я в общем так и сделал, как это рекомендовал Селф Дуглас в своей книжке. Платы не менял, на них и разместил все детали.
7812,7912 имеют максимальное входное напряжение 27(35) В,а в усилителе на выходе выпрямителя 28 – 30 В,запаса нет,стабилизатор может пробиться и потянуть за собой предварительный усилитель.
Силовой блок УМ (выходные транзисторы) питаются с напряжения 27-29 В (которое еще при работе усилителя, т.е. когда музыку слушаем, будет меньше), что явно меньше 35 В. Не вижу особых проблем. Выше 30 В это напряжение не заползет. Если сильно нужно, простой способ, воткнуть 3-4 диода последовательно, минус 2,4 В.
Можно воткнуть транзистор с делителем напряжения(псевдо-стаб. режим), а после уже стаб.
Дмитрию: Почему смысла нет? тем более что они у меня уже давно готовы к установке.В плечах по питанию и так стоят по 2 банки 10000 мкф на 63вольта.Этого достаточно,и места стало больше.Стабилизаторы эти я и имел в виду что вы указали.Селектор входов сделаю другой,релейный,я не люблю на полевиках коммутаторы,так как они слишком капризны,статика или еще что и вуаля.вот насчет УМ пока не думал,но меня заинтересовало ваше решение,мне интересно как УМ у вас сейчас работает,и если можно схему в студию.или ссылку на нее.В целом получается уже глубокая модернизация Радиотехники,но это того стоит,сейчас мало таких красивых усилителей как она.
Если уже куплены, то да, только надо смотреть обратное напряжение чтобы было большое. Там на плечо около 28 В, на два плеча 56 В, тогда на обратном включении надо 56+56=112 В как минимум, а фактически около 130-140 В обратного напряжения. Можно сократить это напряжение, вставив в каждое плечо по диодному мосту, но тогда выигрыш сведется на нет (обычный диод падение напряжения с 0,65 В обычно, Шоттки с 0,3 В, с двух диодов будет 0,6 В).
По поводу модернизации, то есть два варианта как я их переделывал. Надо бы схему рисануть. Займусь, на днях поковыряю. Ждите…
Только сразу скажу – это решение по учебнику Дугласа, т.е. я применил его решение и соотвественно, когда говорю об искажениях, то применяю его измерения и его соображения по этому поводу. Сам измерения я не делал.
Стабилизаторы цеплял навесным и запитывал пред,правда на час,два,ничего не пробило и не грелось,только вот не мерял тогда сколько на входе было,так получилось что выход успел померять а вход нет,потому как провод (-) жилы отказал(китайский ведь мультиметрик!) а переделать на наши родные.все руки не доходят.Но обязательно как буду переделывать в окончательном варианте схему все напряжения промеряю им.
Я на стаб. таракан радиатором прикрутил сам корпус усилителя, вернее металлическую рамку (кожух), который обрамляет блок конденсаторов.
Схему я наваял, пишу текст.
ребят а смысл в этих переделках.лучше играть нестанет.сохраняйте оригинал потом за дорого продатите.копаный ненужен будет ни кому.проще купить другой усь.
Смысл в переделке есть… В этом усилителе применены очень удачные усилители мощности – лучше среди советских усилителей просто нет, культовый “Бриг” нервно курит в сторонке… :)) Но, возможности их искусственно ограничены – маломощным блоком питания и посредственной предвариловкой… Если усилить БП (поставить конденсаторы достаточной ёмкости и заменить ТС, или, хотя бы, переключить обмотки трансформатора для повышения выходного напряжения…) – подрастёт мощность, до номинальных 50 ватт – без проблем (а это – почти в два раза лучше, чем у какой-нибудь TDA7293, с её 100 ваттами при 30% искажений! :)) ). Входной коммутатор – второе слабое место. Улучшить его, похоже, невозможно – только переделывать! 0,3% гармоник даёт именно этот узел, искажения оконечника ниже на два порядка, предвариловки – ещё ниже… Проникание между каналами и соотношение сигнал/фон – тоже определяются платой входов, если её отключить – параметры улучшаются многократно! В общем, совсем небольшая доработка позволяет из древнего хлама получить качественный усилитель, не слишком мощный – но с отличным звучанием, думаю, это достаточная причина для переделки…
пилите гири, Сережа)))
А если серьезно, то есть смысл в этих переделках-доделках.
Заменой микросхемы 157уд2 на более современные сдвоенные аналоги (хорошие результаты дает применение одинарных ОУ, но немного сложнее в установке ) позволит значительно снизить шумы и взаимопроникновение сигналов разных каналов.
Как бы ни была 157уд2 хороша, но у нее существенный недостаток- общий стабилизатор для обоих каналов, через который и идет проникновение помех из одного канала в другой.
второй недостаток-механическая часть. Контакты переключателей со временем окисляются, что приводит к появлению шумов, тресков, а иногда и к отказу.
третья проблема- регуляторы. Есть чем достойным заменить- меняйте!
Что касаемо электролитов. В схеме предусилителя стоит по 2 на канал неполярника, развязывающих мостовой темброблок. Просто заменить неполярными не получится, надо ставить по два полярных во встречном включении. В аппарате, который удалось заполучить пару недель назад с еще заводскими пломбами, я нашел только одного усохшего электролита к50-6, все остальные, как ни странно, по параметрам в норме. Но лучше заменить на что то свеженькое.
Нужно обязательно по цепям питания ОУ предварительного усилителя поставить стабилизаторы, хотя бы стабилитроны КС515. Простого RC фильтра мало!
Если используется отдельный предварительный усилитель, будет полезным обойти предварительный У101, подав сигнал на УМ напрямую
Емкости по питанию УМ можно установить на платы самих УМ, благо, уже есть конденсаторы подходящих массо-габаритных показателей (в своих S70 дополнительные конденсаторы просто подпаял к платам с помощью 10см проводков и уложил в бокс усилителя), что несколько улучшает качество звука на нижних частотах и, в некотором смысле, улучшает развязку Ум и Уп по питанию
Есть шанс улучшить показатели на полной мощности путем замены транса на более мощный, обеспечивающий питание
УМ +/-34В(можно от S70), либо аналогичный штатному, но имеющий обмотки из более толстого провода(уменьшим сопротивление БП)
Кто то сомневается в целесообразности замены диодов БП на диоды шотки, посоветую проверить падение напряжение на них при пиковых нагрузках и тогда вопрос менять или не менять отпадет сам собою.
и напоследок! нельзя подгонкой параметров лишь одного усилителя настроить весь тракт!
Тарас: “подскажите пожалуйста какой по мощности( или как они определяются я не знаю) нужен предохранитель к усилку радиотехника 101, тот что сзади вставляется. я не разбираюсь, надо заменить а какой хз”
тарас на 1 ампер
на шестом рисунке в верхнем левом углу стоит какой-то блок. что это за блок?
Фонокорректор
Читаю схему. Может туплю, но не вижу откуда должен приходить +26 на плату защиты. Там на вход 3 приходит провод 1. А откуда он идет непонятно. Провода с +26 обозначены цифрой 5.
И тишина.
Добавлю в тему. На общей схеме усилителя нашел ошибку, увы, на своем печальном опыте. Перепутаны контакты подключения + и – питания 31в. Падключио все по общей схеме и получил на выходе дымящиеся резисторы на втором дифкаскаде (R15) подгорели, но, звонятся (вроде в строю остались). Здоровье транщисторов еще не проверил. Потом сравнил со схемой УМ и переделал.
А аот с индикатором попрошу помощи. Симптомы такие. При пераом включении, без нагрузки (колонки не подключал). Загорался тльько индмюикатор леваго канала. Посое подключения правый канал тоже в работе, но как то странно. Сначала загорается левый, а после включения реле – правый. Причем сначала при включении он мерцает. Реакцию на изменение громкости пока не проверял – сначала проверю напряжения на других блоках и работоспособность УМ и платы входов (в левом канале мотоцикл раьотает, но индикатор на него не реагирует).
Есть варианты? Могут на это влиять колонки? Подключена проблемная 50АС-104 (на одной СЧ динамик в обрыве, на другой ВЧ, соответственно сопротивления отличаются).
хотелось бы обратить внимание, что разводок плат УНЧ50-8, по крайней мере сам держал в руках, три! Сущий пустячок, но выводы питания практически меняются местами. Смотрите, что куда подключаете, иначе дым обеспечен!
Кстати, нашел схему магниторадиолы, запитка УН и УМ осуществлена +/-30в от одного источника.
Судя по надписи на схеме, усилитель способен работать с нагрузками 4-16 ом
Всем привет! Подскажите с какой акустикой лучше всего будет работать этот усилок?
Изначально, у-101 комплектовался С30 и позже С30Б. Второй вариант интереснее.
При условии, хорошего технического состояния усилителя и адекватного источника, подключить можно, что угодно.
Естественно, не целесообразно подключать откровенно слабую или мощную акустику.
Так ведь С30Б они же восьмиомники. У усилителя и так выход на четырех 20вт. !?
И еще. Большая ностальгия у меня по этому усилителю плюс внешний вид у него мне нравится. Никогда его не слышал но говорят что по звуку он так себе. У меня вопрос – если к 101 усилителю добавить предусилитель радиотехника – качество звука улучшиться или нет?
Какой усилитель предпочтительнее 101 или 7101 ?
Спасибо.
101 и 7101 практически одно и то же, различия на уровне нюансов.
это полные усилители и ставить к ним еще и уп001 или что то подобное будет излишеством, функционала не прибавит, а искажений за счет дополнительных соединений может подкинуть.
для с30б должно вполне хватить
Главное, найти исправный экземпляр.
С СД-плеером, будет хорошо играть, а от встроенной аудио-карты в ноутбук, точно, гораздо хуже.
Но предварительно, всё-же, лучше послушать.
Слушать планирую с сд/двд проигрывателя носители сд и флешка.
Блин я в нерешительности что выбрать – 101 (7101) или амфитон у-002. не слушал ни того ни того. пока ищу в бэушке и то и то.
что посоветуете? народ, что по вашему будет лучше?
Амфитон, чуть универсальнее радиотехники, так сказать.
универсальнее за счет возможности подключить две пары акустики? а по звучанию какая у них будет разница?
В У101 очень удачные концы (кто бы что ни говорил). Частота первого полюса – за 20 кил, т.е. глубина ООС равномерна во всём звуковом диапазоне.
В Амфитоне бОльшая глубина ООС, но первый полюс имхо в районе 6 кил. Значит на верхних частотах характеристики уже не так хороши. Отсюда вроде бы мягкое, но утомительное звучание на верхах.
советую у-101 первой версии 83-84г.позвучанию лучше чем второй версии 88г.особено на повышеной громкости.
Владу. вы пишите что у-101 первой версии 83-84г. это значит, что все у-101 которые выпускались в период до 88года относятся к первой. а как определить,по каким признакам,практически ниукого не сохранились паспорта
А как этот усилок будет играть с s-50b? Не многовата будет эта акустика для него?
Скорее наоборот, усилок может оказаться маловатым)
Может не хватить мощности усилителя для 8-омной нагрузки, чтобы ее раскачать на полную.
Но тут вопрос еще и в том, где и как будет эта пара работать и нужна ли полная мощность?
Да это и имел в виду. Получается что кроме как с30 к этому усилку особо ничего и не подберешь по крайне мере из совдепии!?
Ну Вы же пытаетесь 8омную нагрузку ставить. Возьмите 4-омную и будет Вам счастье: 25ас109-1(50ас103), 25ас-027, 25ас-121, даже 15ас-404 можно. Для с-90 будет слабоват
он потянет с 90?
Для небольшой комнаты хватит.
Я пытаюсь подобрать оптимальный вариант. А что касается 8 ом то вроде как и с30 на 8 ом комплектовали в паре с этим усилком. Получается или 40 вт или 25 вт… !?
Возвращаюсь к моему вопросу. Определился в том что хочу собрать стойку Радиотехника. Прошу высказаться по поводу оптимальной акустики к усилителю у-101. Рассматриваю S-30, S-30B и S-50B. Что все таки выбрать? Спасибо.
Советую Вам всё-таки использовать S-30, ведь их сопротивление 4 Ома и чувствительность относительно высокая, помимо этого у них есть хоть какой-то объём, так что воспроизведение НЧ сигналов будет на достаточно высоком уровне.
У меня с s50b трудится орбита у7101. Есть еще АС электроника 25-132 (блочная) на 4 Ом, так s50b посочнее звучат, хотя и тише, но рукоятку громкости и с ними больше двух часов не поворачиваю.
Влад вот я и говорю сколько людей столько и мнений….
Для s50b рекомендации по усилку от 20 до 50. При этом они на 8ом! Т.е. 101 усилок даст на них максимум 10-12 ват! Вот как можно выбирать эту акустику?
А Вам надо обязательно “вкрутить” по полной? 10 – 15 Вт, ИМХО, вполне достаточно для дома, если Вы не хотите устраивать дискотеки и нервировать соседей.
В данном усилителе в качестве УНЧ применены универсальные модули УНЧ-50-8, что означает 50ВТ на 8Ом. Они же устанавливались в активные АС S70. Так что потенциал по мощности есть, ограничен только блоком питания. и уменя были подключены с50б у-101 громко звучали.
Купил я таки сто первый! Сделали профилактику. Сбылась мечта юности ))) Наконец то! )) Тестирую… Тестирую с с-30. Честно говоря не ожидал что акустика эта будет так звучать а звучит она как по мне то здорово (но опять же понимаю что я пока не искушен…). В самой акустике ничего не делал кроме как заменил фазоинверторы. Тестирую уже около месяца и могу сказать что хочется чего то из акустики чуть помощнее. На 10 вт тридцатые срабатывают перегрузкой а иногда хочется чутка добавить. Диод срабатывает и я не душу их – сбрасываю звук. Вот подскажите – если помощнее то что? Что, под сто первый усилок, можно посмотреть из акустики и в первую очередь из Радиотехники!
Вега 25АС-109-1 на 4 Ома. Самый лучший из самых дешевых вариантов.
С S-50B этот усилитель идеально играет.У друга отец покупал,брал комплект Радиотехника У-101 и S-50B.Спелись шикарно.
Всем привет. Подскажите алгоритм работы индикатора усилителя. Насколько я понял чем выше уровень звука тем чувствительнее индикатор? А он не должен работать вне зависимости от уровня звука?
Он должен работать только от сигнала. Если он у Вас что-то показывает без полезного сигнала, значит или индикатор, или усилитель неисправны. Чтобы исключить индикатор, отсоедините его вход и закоротите на массу. Если горят только первые сегменты, с индикацией все в порядке.
А это нормально что на громкости ниже отметки 5 по ручке индикатор вовсе не реагирует?
И только когда громкость выше отметки 5 начинает показывать столбики.
Если на входе слабый сигнал,то нормально.
спрошу так – когда звук на половине и даже меньше индикатор работать должен? или индикатор начинает работать с определенного момента увеличения громкости и чем выше громкость тем четче работает индикатор??
Да,работа индикатора зависит от уровня громкости.Индикатор выходной мощности.”О” Дицебел,это 20 ватт выходной мощности.
Обзор, ремонт, замеры характеристик и “прослушивание” Радиотехники У-101:
https://youtu.be/k0sah0jZTrQ
Непонятно, там фонокорректор есть или нет? Скажите, если не затруднит?
Есть конечно.
На 548ун1 – неплохо звучий
Здравствуйте.
У меня вопрос.
Какие колонки лучше подключить?
Есть Сонет 10 ас 231 вроде и Вега 50 ас 106.
50 АС-106 лучше конечно.
Здравствуйте, подскажите не работают наушники при подключении к усилителю, что в первую очередь смореть
Скорее всего, гнездо под наушники в усилителе окислилось.
Данный усилитель шел под несколькими брендами: “Радиотехника”, “Орбита”, “Любава-85″(в судовом стереокомплексе), F007-stereo.
Чем можно заменить кумачовые флажки в платах усилителя.
Керамика? Слюда? Пленка? Металлобумага? Электролит?
Лавсановые К73-9 не трогайте, это круть, фольговые, звуковые. Всякое другое будет хуже этих.
Речь шла о К10-7В. Их на весь усилитель всего 13 шт.
Они подлинное проклятие в силу не стабильности параметров.
Насчет К73-9 вы правы, особенно насчет тех что на плате входов.
Да уж, кондеры розовые- проклятие телемастера. Пока все не выкинул- нет покоя, непременно крякнут.
Можно пленку, можно импортную или нашу керамику( КМ лучше всех) Тогда ставили керамику из соображения цены, сейчас с деталями проще.
В темброблоке первой версии с тремя микрухами установлены неполярные электролиты К50-6 16в 5мкф.
на С9, С10, С23, С24. И возникает вопрос там точно нужны неполярные или производитель поставил что было под рукой.
32 года отработала уже моя Радиотехника 101.Только в этом году сдох 1 кондер по питанию.Долго не думая поменял все банки там.Сразу все восстановилось.С красными флажками пока проблем не было.Не крякнули.Но возможно сменю и их.Многие ругают Радиотехнику,что мол,плохой усилитель и не работает,но мне попалась рабочая лошадка,и без единого ремонта вон сколько лет прожила под пломбами.Что ни говори,а нынешний новодел столько не проживет.
Когда пройдёт 32 года,тогда можно узнать.Но это опять не точно)))
Тут еще зависит от хозяина и степени бережной эксплуатации.А усилитель не плохой,я бы себе взял для связки с Радиотехника 6АС-2.На не большой громкости,шикарно спелись.
При любых обстоятельствах хранения и использования RRR u101 сохраняет внешний вид лучше чем пластиковые или штампованные морды других усилителей.
Примененный в платах текстолит устойчив к температура и сохраняет геометрию и дорожки, не сравнить с веговским или амфитоновским гетинаксом.
Если бы ручки управления были из алюминия как на амфитон у101 то это был бы вовсе бесспорный выбор народа.
Кстати регулятор громкости при желании можно заменить на компактный галетник.
Подскажите как он с S 90 играет?
С S-90 он не справится(его максимум это S50-В),играть будет но не громко.Для спокойного,комфортного прослушивания хватит,для “соседей” попугать,слабоват.
Рекомендую поставить на питание оконечников поставить 4шт по 4700мкф 63в. На пред и прочее хватит и пары 2200мкф 63в.
9400 в плечо?А не многовато ему будет?Мощи то оно не шибко прибавит.
Нормально будет.Ничего плохого ему не будет от этой ёмкости..этот усилитель не для дискотек а для дома.Вполне комфортно слушать музыку на 10-15 ваттах..
тут лучше заменить конденсаторы по питанию на самих платах УМ, место позволяет поставить современный большей емкости, и заменить проводники по питанию и выходные сигнальные на большее сечение. Штатных конденсаторов в БП вполне хватает для такой выходной мощности.
ставить 63-вольтовые будет слишком, достаточно 50 и даже 40в, что позволит в тех же габаритах поставить на плате большую емкость.
Весь вопрос в доступности компонентов и степени косорукости конечного юзера который и будет все это проделывать.
В любом случае разница в стоимости конденсаторов 50в и 63в при одинаковой емкости на уровне погрешности.
Ну а насчет не много ли 9400 на плечо отвечу только то что влазят они легко на место 50в 2200 из СССР и басы с ними на предельной громкости убедительней звучат.
шел мимо: насчет увеличения емкости конденсаторов в оконечниках не уверен в том на сколько стоит увеличивать.
Следует наметить разумный предел за которым идет уменьшение эффекта от изменения емкости.
Так же указать список заменяемых по схеме.
У меня играло с ними отлично, акустика идеально подходит для этого усилителя. только смотрите чтоб не перегевался
Играет с S90 отлично с 1984года!
Мучаюсь вопросом какую акустику взять к данному аппарату. Модель из ранних с предусилителем на трёх микросхемах и и окончанием в названии hi-fi. Как повлияет на подключение к нему 8 Ом акустики ведь он предназначен для работы с 4 Омной?
Мой совет – возьмите немца б/у, они практически все на 4 Ома. Можно даже полочные, небольшие.
А если наше, производство СССР. Хочется что бы было из одного мира.
Тут скорее всего 25АС126/128 будет пределом.
Из малых полочников “родные” s30(без букв с текстильным ВЧ)
10АС232 неплохо.
15АС109 уже придется играть с тембром НЧ и ВЧ понижая его.
У меня “родная связка” прекрасно работает.
И не пытайтесь срастить у101 с ШП ас разного рода результат удручает сколько тембры не выкручивай низов нет и верх провален.
15ас-109 зачем понижать ? У меня на компе такая связка. Все в ноль стоит. Все отлично
Как Вам ответили уже 15АС-109 будет хорошая.
Посмотрите еще эти АС:
https://ldsound.info/25-as-121-romantika/
https://ldsound.info/50-as-103-vega/
25АС-126/128 не советую.
15ас-208. 25 ас -309. Отлично спелись
У меня 7101, по сути то же, что и 101. недавно восстановил с небольшой переделкой https://ldsound.info/as-40-8/ , они же https://ldsound.info/8-as-2/ – “Виктория” и понял что лучше акустики для этого усилител ь из совка просто не найти. до этого пробовал большинство серии S от Радиотехники, но Виктория переиграла с ним все. Дело в том, что для S-90 он слабоват, а Викторию “качает” на ура!
Владу: Усилитель Радиотехника У-101 и аналогичные как 7101 Любава,Орбита,все они выполнены по аналогичной схеме,только разные заводы изготовляли.Что касаемо акустики,то вы наверное заметили что он расчитан на акустику от 4-16 ом.Но если хочется как родной,то тогда S-30,без буквы,также S-30B, S-30A,с несколько худшим звучанием(т.к.там простейший фильтр) удешевленный вариант был,С успехом можно применять Вега 15АС-109,но там придется поиграть тембрами усилителя.Если применять тяжеловесы, как S-50B, или S-90,то звучания полноценного вы уже не добьётесь,маловат он для Радиотехники-101..Насчёт 3-полосной акустики импортного про-ва не скажу,т.к. не проверял..
Спасибо всем. Импортное не хочется. Возьму S-30 для начала (тем более комната не большая), а там видно будет.
15АС-109 будет лучше, по цене смотрел себе недавно, так еще и дешевле.
Всем привет! Подскажите как будет работать связка У-101 + УП-101. Выиграет ли эта связка в звуке по сравнению с одним усилителем?
Не думаю. Это полный усилитель, здесь уже есть предварительный.
нормально получится. В разы лучше чем со встроенным предом и темброблоком.
В Радиотехнике У101 следует подать сигнал с УП 001 сразу на оконечники, минуя пред, темброблок и коммутатор входов.
Случайно наткнулся на видео не без известного Сталкера где он устраняет шум путем заземления а точнее установки заглушки на самый чувствительный вход звукоснимателя – ЗС-М. Заглушка элементарная – вилка DIN5 в которой замыкаются два входа и общий канал.
Т.е. как бы не вопрос который вроде как должен благотворно сказаться на работе усилителя но все же стоит ли это делать?
Фонокоректор нужно обесточить… И шум пропадет.
Я так попробовал. У меня усилок в перегруз и в защиту уходит от замыкания. Я уже пробовал методом тыка там замыкать контакты. Нифига не работает. Я мож чё не так делаю, хз.
Извиняюсь за свою необразованность, но Бас гитару напрямую можно подключить? Если нет, то как? Подскажите пожалуйста.
можно и бас гитару в гнездо зс-м
Замерял до клиппа выдает на 4ом 45вт. резисторы в выходниках были заменены на 0,1 ом
Кроме замены резисторов подстраивать больше ничего не надо? Думаю поставить 0.22 Ома 2 или 5Вт.
Здравствуйте, меня интересует, как убрать хлопки при проигрывании этого усилителя, чтоб не реагировал на включение и отключение работы холодильника?
Плохой контакт у холодильника. Было такое. Покупка нового решила эту проблему. Но тогда помню делал фильтр (https://ldsound.info/setevoj-filtr-dlya-audioapparatury-svoimi-rukami/) и щелчки стали заметно тише.
Я переделывал кардинально “землю” на плате тембрблока. Никакие фильтры и пр. не помогали…
Из скромного опыта борьбы с шуршанием в регуляторах обнаружил место частого возникновения этого дефекта. И вы будете смеяться, это не бегунок , который заливают маслом из шприца через дырдочку. Это контакт у самой оси, в виде ухвата, или омеги, как кому видится. И ответная часть в виде кольца, с выводом наружу.
И вот в этом месте с годами копится грязь и начинается треск, шуршание и потеря контакта. Много лет , раз в 2-3 года вытаскивал из телека регулятор, разбирал, чистил эту контактную пару и забывал про дефект звука на пару лет.
Потом даже мазать его перестал, пыль от стертых контактов просто осыпалась , не оставаясь в смазке.
Забыл сказать, что не всякий регулятор можно разобрать, чтобы добраться до этого контакта. В наших регуляторах достаточно было разжать крепежную скобочку в проточенной канавке на оси регулятора- и ось свободна.А в дешевых крутилках ось зачеканена с торца и ничего не сделать.
Не претендую на правильный подход, просто поделюсь тем, что делал именно на этом усилителей. Шуршал рег. баланса. Помог спрей силиконовой смазки.
WD или любой аналог, брызгешь, затекает везде, моет и смазывает
С 10МАС-1М будет нормально играть? Если что, эти МАСы у меня из ранних, 1978 года, там даже басовики еще с кобальтовыми магнитами стоят.
Да. Но АС 8 Ом.
Я в курсе, гоняю их пока что со 120й вегой
Все будет норм, только разогнать усилитель на всю мощность не получится, она на 4-х омные АС работает.
Приветствую всех, сам заимел не так давно У-101 HiFi. Поменял электролиты на блоке питания, сейчас мучаюсь от большой проблемы – после некоторого времени работы при выключении усилитель смачно так бьет по колонкам; причем бьет не простым ударом, а будто бы протяжным низким звоном. Что это может быть? Еще вопрос – легкий звон внутри корпуса при включении это реле защиты?
Реле издает легкий щелчёк,через 5 секунд после включения,но не звон.Звон может издавать трансформатор,в момент заряда мощных банок по питанию.
Все проблемы решились заменой конденсаторов на плате защиты (теперь уже заменил совсем все электролиты, остались только неполярные конденсаторы на предусилителе – после этого пропал еще и легкий фон), остались небольшие проблемы с селектором входов, а в остальном сей прекрасный усилитель замечательно поет в S-30. Чуть позже еще поковыряюсь с индикацией, потому что как-то грустно что на ней нет совсем никакого движения – двигаться начинает лишь на совсем большом уровне громкости.
Очень хороший усилитель,для своего 1 класса! Уж прибалты понимали толк в технике! За давностью лет,необходима ревизия.Зато после порадует вас хорошим звучанием,а главное без искажений на максимальной громкости.В своей Радиотехнике сделал заглушку позволяющую подключать УМ и отключать его от предварительного усилителя.Очень красив,ничего лишнего в оформлении,а люминисцентная индикация дополняет ее прекрасный вид!Кстати,до ревизии,были хлопки при включении,после,не стало.Отказ схемы защиты,от высохших конденсаторов..После все заработало отлично.Никаких фонов-гулов не наблюдается..
как индикатор уровня мощности. переделать в индикатор уровня сигнала ?
а он и так показывает уровень сигнала, в смысле напряжение на выходе УНЧ, если хотите его применять для измерения сигналов на входе (т.е. меньшей величины) то в старой версии нужно покрутить подстроечники на входе для увеличения чувствительности, также возможно заменить входные конденсаторы 5мкФ на меньшую ёмкость, а в новой версии там на входе нет предварительных усилителей 157 и сигнал напрямую идёт на микросхему кр1534пп1 для которой входной сигнал должен иметь уровень 0…16в
я хочу чтобы как в кассетной деке работал. без регулятора громкости.
На плате индикатора два коричневых резистора греются как печка. В чем может быть причина?
Скорее всего стабилизатор напряжения +(-)15В
Друзья, подскажите про перемычку на вход ЗС-М я так попробовал как выше писали, и видео у сталкера смотрел. У меня усилок в перегруз и в защиту уходит от замыкания. Я уже пробовал методом тыка там замыкать контакты. Нифига не работает. Фон есть небольшой в колонках на громкости 8 -9 единиц шкалы регулятора, что интересно, когда рукой к нему прикасаюсь или к переключателям тонокомпенсации и стерео, появляется усиление фона, такой дребежащий. Хотя регуляторы по идее изолированы. И только на эти регуляторы реагирует, на другие при прикосновении фона нет. Я мож чё не так делаю, хз. Как правильно перемычку то сделать?
Общий вывод регулятора громкости должен быть соединен с корпусом потенциометра, тогда фона при касании к ручке нет. Во всяком случае я так всегда делаю. У меня есть У-7101, поменял все электролиты, фона нет. только что специально еще раз проверял
Я не имею спец образования, так что не кидайте в меня тамками. Потенциометр это и есть сам регулятор громкости я так понял? Нужно стальную его часть соединить с контактом земли? Так? А можете подсказать которая из них ножка земли, чтоб я не искал методом тыка зря.
Что бы не было фона при касании к ручке надо сделать так ! На примере Амфмтона
https://www.youtube.com/watch?v=J38VTRLPy0c&feature=youtu.be
Друзья, подскажите пожалуйста куда копать? Усилок навернулся. Играл играл. Тут как загуlит на всю громкость. Индикаторы в перегруз. Я с перепугу выдернул шнур питания. Потом пробовал включать. Громкость на минимум. Регуляторы переключал. А все равно индикатор в перегруз. Понятно что буду снова вскрывать. Но что это может быть такое?
регуляторы проверьте, загудел в оба канала?
у меня было нечто похожее. в амфитоне 101. один канал стал вовсю громкость хрипеть, – регулятор баланса отваливался.
– почистил, смазал, – заработало)
Ну я подёргал регулятор. Он должен юы был как то реагировать если бы дело было в нем. А так ноль реакции . Разобрал щас. На всякий случай снял фонокорректор. Не помогает. Я вот думаю может это как то связано с трансформатором. ? Я его парафином заливал и обклеивал виброизолоном. Гудеть меньше стал. Но он еле теплый.
Дело было в кондерах по питанию. Заменил их и все стало впорядке. Даже лучше чем было. За одно поменял и остальные электролиты, почти все. Индикаторы стали четко отрабатывать. Фона в колонках стало меньше в тишине при громкости наваленой на 7-8 единиц. Появился вопрос. На тембрлблоке есть конденсаторы они такие длинные тонкие. У них не указана полярность. Менять не стал. Кто сталкивался с ними, как узнать где плюс у них ?
Однако заметил еще такую весЧь. Почему не стоит этот усилок подключать к колонкам типа с90. Подключил тут к амфитонам 35ас-018. и что заметил, пока тихо играет – ничего, наваливаешь и аж просадка по питанию идет что индикатор тухнет. Это при том что кондеры по питанию новые и 2200 мкф. Инфранизкие частоты плохо проигрывает по сравнению с усилком JVC a-x40. короче уровень этого усилка это микролабы да 25ас….
Можно это исправить. Я заменил провода по питанию 24в на более толстые. Диоды на шоттки, конденсаторы 4700мкФ по линии 24в, уравнивающие резисторы в усилителях на 0.22 Ом, входные конденсаторы на 0.1 мкФ. Теперь усилитель не перегружается и на s50 честно ввдаёт свои 20вт на канал.
Когда купил комплекс Радиотехника в 1984 году и подключил к S90. Ничего не просаживалось и индикатор не тух . И так работали 10 лет . Дело в том , увеличение диаметра проводов ни к чему не приведут . Ток в цепи питания оконечного усилителя не больше 2 ампер , а это значит что стандартные провода подойдут так как рассчитаны . Ищите проблему в другом где просаживается питание . Мощность колонок вообще ни как не влияет на потребление тока усилителем .
Тоже, когда малой был, в семье трудились у-101 и s-90. По праздникам отец любил навалить побольше – и таки да: всё хрипело-рипело, индикатор в красную зону, но никогда индикатор не тух от провалов напряжения.
Индикатор , уточню тухнет не полностью. Просто яркость уменьшается при ударах баса.
А вы все конденсаторы поменяли как вам рекомендовали ?
Ну кроме фонокоректоре (лень), и на тембрблоке неполярные которые. Ну а остальные поменял. На питании 2200 мкф
Если хотите сделать усилитель по басистее поменяйте в блок питания конденсаторы 2200 на 10000 . Кстати они там станут как родные советские .
Народ, помогите. Появился у меня второй усилитель такой. Взялся за ремонт. Все сделал кроме одного: проблема с регулировкой громкости. При минимуме играет левый канал, добавляю, громкость не меняется. На половине начинают оба играть одинаково. А потом громкость растет только на правом канале. Соотвестственно на индикаторе двигается только правая шкала. Грешил на потенциометр. Раскурочил его. Почистил. Но в замен поставил другой трехногий. Без тонокомпенсации. Результат тот же. Не помогло. Значит дело не в нем. Поставил старый регулятор назад, благо не сломал его совсем. Он работает. Симптомы те же. Включение тонокомпенсации даёт какие то изменения в балансировке каналов но в принципе все остаётся то же самое . Включение моно только увеличивает громкость в левом канале на минимуме. Но в целом картину не менЯет. Так же при накручивании громкости сильнее играет правый канал а левый не добавляется , и в левом как мне кажется меньше баса. Пробовал менять провода на оконечники. Они впорядке. Значит дело где то в ПРЕДе. Но что это может быть? Кондеры все новые, на вид все целое.
Да, и ещё. Проскакивает сигнална другие входы. если например я воткнул источник в вход 2 то переключая на универсальный или тюнер, слышно музыку, только тихонько и только в левом канале.
Ещё такой момент. Чище играет во входе 2, это спереди который. А 1 тюнер и универсальный играет левый косячный канал громче и с подхрипом каким то На низах. Во 2 возможно тише кажется потому что низов там меньше, кажется. Правый нормально играет везде. На что грешить? Пред или плата входов…
У меня была похожая проблема, но выражена не так ярко. Устранилась простой чисткой регулятора баланса.
Здравствуйте, у меня вопросик. У меня приемник Радиотехника “У 101 Стерео” и VU метр не работает. Даже не срабатывает когда я его включаю или проигрываю музыку. Мне кажется что проблема в контрольной плате самой установки или прямое повреждение VU измерителя. Кто нибудь может подсказать как это починить?
остается, но не двигается.
усилитель работает отлично, но ЦТ остается заблокированным
Это усилитель, а не приёмник
Что такое VU и ЦТ?
Здравствуй. Это усилитель. Экран всегда включен, как показывает изображение, и не переходит в ритм музыки.
Всех приветствую! Хочу увеличить выходную мощность УНЧ-50-8 в Радиотехнике 101 путём увеличения питания. Есть у меня трансформатор, после сглаживания напряжение 32 вольта в плечо. Хочу этим напряжением запитать УНЧ-50-8, там где с завода напряжение было 26 вольт в плечо. Это усилитель тока вроде. Но остаётся вопрос. Есть в УНЧ-50-8 ещё усилитель тока, и он с завода питается 31 вольт в плечо. Так вот вопрос. Если я на усилитель напряжения оставлю 31 вольт в плечо, а на усилитель тока дам 32 вольт в плечо выиграю ли я в мощности? К примеру в С-70 напряжение усилителя напряжения 36 вольт в плечо, а в усилителе тока 34 вольт в плечо. Или все же мне нужно будет поднимать напряжение питания усилителя напряжения?
Снизу схема на УНЧ-50-8 на радиотехнику 101 и на с70
Вот радиотехника 101
…Богдан…все попытку улучшить УНЧ-50-8 ничего хорошего не дает…если качество звука Вас устраивает, оставьте как есть…если нет выкиньте УНЧ-50-8 и поставьте что нибудь по серезнее…+-35 вольт стабилизированного питания и +-34 (питание на выходном каскаде) нестабилизированного питания достаточно для установления туда хорошего усилителя с хорошими характеристиками… сейчас на этих питаниях на 4 ома можно выташить до 70 ватт на канал, если это S70…если один БП то 35 вт на канал…всех благ…
Согласен. Замена УМЗЧ на более совершенный – радикальное решение.
Не согласен и не рекомендую делать из У-101 стоваттный усилитель. Штатный трансформатор ирадиаторы довольно слабые и даже 2х50 Вт на модулях УНЧ-50-8 не получить. А 2х25 Вт с высоким качеством – вполне.
У-101 имеет серьёзный недостаток, который при замене УМЗЧ выходит на первый план – низкое качество предусилителя и ВЫСОКООМНЫЕ переменные резисторы. Звук они портят заметно, замерить их однотипными с тем же крепежом, вряд ли возможно.