Radiotehnika УМ-001 стерео

Усилитель оконечный Радиотехника УМ-001 предназначен для работы в составе блочных бытовых радиокомплексов совместно с предварительным усилителем Радиотехника УП-001-стерео. Выпускался на Рижском радиозаводе им. А.С. Попова.

Усилители СССР

Radiotehnika УМ-001 стерео

Технические характеристики Radiotehnika УМ-001:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 25000 Гц

Номинальная выходная мощность на канал: 50 Вт

Коэффициент нелинейных искажений: 0,03%

Уровень фона: -80 дБ

Потребляемая мощность от сети: 160 Вт

Внешние размеры (ШхВхГ): 430х92х368 мм

Вес: 11 кг

Radiotehnika УМ-001 стерео

Описание Radiotehnika УМ-001

Корпус построен на стальном шасси. Лицевая панель алюминиевая, на ней расположена сетевая кнопка включения и две кнопки – переключение между парой АС.

Radiotehnika УМ-001 стерео

На задней стороне один выход имеет винтовые разъемы, второй – “точка-тире”. Так же здесь находится входной разъем, заземление и сетевой разъем питания.

Radiotehnika УМ-001 стерео

В усилителе Радиотехника УМ-001 применена динамическая и статическая стабилизация рабочей точки выходного каскада, позволяющая на порядок снизить коэффициент гармоник. Раздельное питание каналов усилителя (двойное моно) существенно снижает проникание сигналов из одного канала в другой. Присутствует защита выходных транзисторов при коротком замыкании в нагрузке.

Radiotehnika УМ-001 стерео

Radiotehnika УМ-001 стерео

Radiotehnika УМ-001 стерео

Radiotehnika УМ-001 стерео

Аналогичный по внешнему виду Tensai TP-2550:

Tensai TP-2550

Фото прислал: Sándor Gregus

11 комментариев: Radiotehnika УМ-001 стерео

  1. Hettler пишет:

    Интересный аппарат даже не слышал про такой..

    • Сергей Гудков пишет:

      его и не было, предварительный только был УП-001, у УМ-001 почему-то не стали делать серийно, его схем нет, но по виду сдвоенный У-101 только каналов не 4, а всего 2. Радиаторы, то ли от Амфитона 202, то ли от Электроники 50У-017. Индикатор “Автоматический контроль” интересно , что контролирует?

    • ldsound пишет:

      Есть информация (не точная), что их изготовили всего 50 штук.

  2. Иван пишет:

    Глядя на сие “чудо” приходит на ум: я его слепила из того, что было… Даже оригинал, из которого скорее всего слямзили дизайн, выглядит не очень. При потреблении в 160 Вт УНЧ на выход 50 Вт вряд ли может. Внутренности похожи на попытки модифицировать Радиотехнику-101.

    • шел мимо пишет:

      судя по фото, имеем мостовую схему включения унч50-8. Иначе непонятно, зачем там по несколько пар выходников + датчики температуры. В питалово, вероятнее всего, трансы тп80-1 от s-70 с , радиаторы от у101 подрезанные. Вопрос только в том, транс на каждый канал или намудрили последовательное включение для поднятия напряжения питания- кондеры бп на 80 вольт, хотя в s-70 и на 50в хватает.
      жаль, схем этого монстра нигде нет, хотя в продажу он и успел поступить

  3. Дмитрий пишет:

    Если у кого то есть данное чудо прошу отписаться. Собираю по крайней мере внешне клон данного устройства (внешне 1в1, внутри два моно канала на TPA 3255).
    Нужна фотка с АЧХ для шелкографии.

    • slami пишет:

      Фото не мое, но в большом разрешении

      • Дмитрий пишет:

        судя по фото корпус и лицевая панель полностью повторяют пред УП 001. Нашел графики, рисовали данный УМ с Tensai TP-2550 на нем график 1 в 1.

    • Иван пишет:

      Ну и правильно. Если уж и выглядит не впечатляюще, то и звучать ему нормально ни к чему. Особенно приятно, когда схема под радиатором хорошо прогреется, то выпалит под собой все соединения. Последнее, как бонус для любителей развлекать соседей после принятого спиртного.

      • Дмитрий пишет:

        что не так с звучанием tpa 3255 ? переигрывает 90% японского 100 в ширпотреба. Плата полностью разведена с 0 по схеме DrModd с вега лаб форума а не китайская готовая, пред на opa 2211 с двух полярным питанием. В схемотехнике все оригинальное не али экспресс .

  4. Андрей пишет:

    Современные усилители D-класса удивляют своим качеством звука и характеристиками. Хотя известный инженер предположил, что по качеству высоких частот они слабже AB-класса, думаю, главный недостаток- это нарастание сигнала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *