ОРБИТА УМ-002 стерео

орбита_УМ-002 ldsound.info (1)

Изготовитель: завод «Электроаппарат», г. Ростов, с 1985 года.

Назначение: усилитель высшего класса предназначен для усиления мощности звуковых сигналов от различных источников звуковых программ при работе в помещении.

орбита_УМ-002 ldsound.info (4) орбита_УМ-002 ldsound.info (2)

Схема, паспорт и несколько фото находятся в архиве на Яндекс.Диске нашего сайта.

орбита_УМ-002 ldsound.info (6)

Основные технические характеристики:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±1 дБ

Номинальная мощность канала на нагрузку: 50 Вт/4 Ом

Коэффициент гармоник в диапазоне 40-16000 Гц: 0,07 %

Коэфициент общих искажений интермодуляции: 0,1 %

Отношение сигнал/взвешенный шум: 92 дБ

Переходное затухание между каналами в диапазоне 250-10000 Гц: 46 дБ

Коэфициент демпфирования в диапазоне 40-16000 Гц: 20

Номинальное входное напряжение: 1 В

Сопротивление входа: 47 кОм (±4,7 кОм)

Потребляемая мощность от сети:

в рабочем режиме: 90 Вт

в номинальном режиме: 200 Вт

Размер усилителя (ШхВхГ): 320х60х320 мм

Вес усилителя: 8 кг

орбита_УМ-002 ldsound.info (13) орбита_УМ-002 ldsound.info (3)

Описание:

Усилитель состоит из двух идентичных каналов усиления, каждый из которых имеет защиту от перегрузок по выходу, схему задержки включения и схему защиты акустических систем и усилителя от короткого замыкания выхода.

орбита_УМ-002 ldsound.info (8)

В усилителе предусмотрена возможность подключения дополнительной акустической стереосистемы, а также стереотелефонов.

орбита_УМ-002 ldsound.info (5)

Корпус усилителя комбинированный, боковые стенки, они же радиаторы выходных транзисторов, выполнены из алюминия. Так же из алюминия сделана передняя панель. Нижняя и верхняя крышка – из металла.

орбита_УМ-002 ldsound.info (11)

орбита_УМ-002 ldsound.info (12)

Внутри, слева расположен сетевой трансформатор, справа от него – конденсаторы блока питания. Выше, над боком питания находятся платы усилителей мощности. На задней стенке находится плата А-6 (схема индикации перегрузки). Cхема защиты АС совмещённая на одной плате со схемой задержки включения и коммутации, располагается возле передней панели – плата А2.

орбита_УМ-002 ldsound.info (9)

орбита_УМ-002 ldsound.info (10)

Схема ОРБИТА УМ-002:

Схема ОРБИТА УМ-002

Схема ОРБИТА УМ-002

160 комментариев: ОРБИТА УМ-002 стерео

  1. Виталик пишет:

    Скажите пожалуйста, из-за чего могут мгновенно сгореть оба резистора на 10 Ом в плате защиты ? Был полёт нормальный, а сейчас включил и дым пошёл. Открыл, они оба горелые

    • Виталик пишет:

      Отвечу опять сам, поменял реле на новое, поставил новые импортные резисторы, правда мощность на 1 Ватт, меньше не нашёл дома, включил, полёт опять нормальный.

      • Максим Л пишет:

        Была такая проблема , перелопатил весь усь.
        Итог : микро трещины в пайке VT 13 на плате УМ.
        R5,R2 в плате защиты . КЗ между дорожками в ум ( хорошо вымывайте флюс после пайке ! )
        07.1992 г выпуска , напихали туда запчастей такое впечатление то что нашли на остатках на заводе ))
        На заметку владельцам , кнопки переключения АС желательно на прямую ( ломают синус )

  2. Виталик пишет:

    Кто нибудь сравнивал орбиту ум 002 и орбиту 50 ум 002 ? Я в плане звучания . И я в курсе что орбита ум 002 мощнее.

  3. Виталик пишет:

    День добрый. Поменял я резисторы R1 и R4 в плате защиты, после того как они сгорели, заменил рэле на новое, включил, полёт нормальный, слушал несколько часов, выключил кнопку выбора АС, выключил усилитель, и включил кнопку питания практически сразу обратно и опять сгорели мгновенно R1 и R4 в плате защиты. В чём может быть причина. VT-1 проверял на китайском приборе, рабочий.

    • Виталик пишет:

      Ошибся, сгорели R1 и R3

      • Виталик пишет:

        ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ.
        Поменял резисторы на новые, включил, полёт нормальный. Осталось загадкой почему уже два раза они сгорели и после замены усилитель опять работает.

      • Одисей пишет:

        Если реле К1 поздно сработает или вообще не замкнёт контакты, то питание УМ пойдёт через эти резисторы.

        • Виталик пишет:

          Я оба реле поменял на новые. Единственное что конденсаторы С1, С2 и С3 в блоке защиты в место 5 мкФ я поставил 10 мкФ. Может быть из-за этого ?

          • Одисей пишет:

            Может, какие-то влияют на время задержки- чем больше ёмкость, тем больше времени задерживает. Я бы проверил ток покоя полностью усилителей.

            • Виталик пишет:

              Дело в том что я не умею читать схемы и не знаю какой из них, конденсаторов, выступает в роли задержки включения реле.

          • Роман пишет:

            А диод шунтирующий реле правильно включён?

            • Виталик пишет:

              Дело в том что резисторы R1 и R3 в плате защиты сгорели оба раза при, после того как я послушал музыку на усилителе, я его выключил и опять, сразу, включил и они сгорели, после их ,резисторов, замены он опять играет. Если не выключать и опять сразу не включать усилитель, а включить чуть позже, то они, резисторы, не горят. Я понятно объяснил ? Если послушать, выключить и сразу включить усилитель, они горят.

              • zaxapob Владимир пишет:

                Резисторы R1 и R3 сгорают от зарядного тока больших электролитов С1 и С2.
                Закоротите резисторы R1 и R3 перемычкой.
                Если резисторы R1 и R3 заменить на проволочные с сопротивлением 10 Ом ,то будет все нормально

              • Одисей пишет:

                Бывает, что защита не успевает сработать и проходит хлопок в колонки при включении. Тогда потребление усилителя огромно. Но это предположение…

              • slami пишет:

                Через R1 и R3 подается питание на усилитель. При переходном процессе при старте усилителя это ограничивает ток через транзисторы усилителя. Этот процесс происходит 0,5-2 секунды, но бросок тока короткий и только при включении, резисторы кратковременную перегрузку выдерживают хорошо. А вот когда Вы выключаете и сразу включаете усилитель, защита делает задержку включения реле замыкающих эти резисторы также как и после длительной остановки, но конденсаторы усилителя уже заряжены (при холодном старте они разряжены и замедляют включение усилителя в режим), бросок тока при этом и по силе, и по длительности большой, что и приводит к перегрузке этих резисторов.
                P.S. В блоке защиты вы поменяли конденсаторы 5 мкФ на 10 мкФ, это могло увеличить время задержки включения реле вдвое, поставьте положенные 5 мкФ и возможно резисторы перестанут гореть, так как их будут замыкать контакты реле вовремя.

                • Виталик Дёмин пишет:

                  Спасибо за совет, поменял конденсаторы, вроде прошло, но, если выключить и сразу включить, всё рано горят, я так понимаю это их болезнь, пока банки по питанию не разрядятся.

  4. Виталик Дёмин пишет:

    День добрый, а как у орбита 50ум 002с работает система защиты АС ? Просто у меня на усилителе есть напряжение, релюшки не клацают, на выходе ноль.

  5. Виталик пишет:

    День добрый. Пробило оба выходных транзистора. Подскажите как правильно проверить из-за чего и куда копать что бы новые опять не пробило

  6. Иван пишет:

    Когда вижу подобные схемы, то возникает только одна мысль – создатель психанул. Хорошо, что не приходилось встречаться с этим “чудом”. Как я понимаю – хотели Квод изобразить. Если сильно не углубляться в саму схему:
    зачем ей балластники по питанию? Ей сложно стартовать? Если бы они стояли до питающих электролитов, то учитывая КЦ410 еще можно понять. Но резисторы стоят после электролитов. Использование К553УД2 да и еще в инверсном включении… это что то. Зато нужно было всунуть коммутацию входа на полевиках. Она кстати способна провоцировать возбуд. А номиналы резисторов. Сигнал проходит по сопротивлению 47 кОм. И самое невероятное, что шунтируется дополнительно RC цепью с резистором в 100 кОм. Представляете – они даже полосу не докрутили. Стояла задача создать оконечный мощный усилитель, а создали монстра. А сколько реактивных элементов… В моей симметричной схеме всего два корректирующих конденсатора. И ни разу не было признаков возбуждения. А тут, словно ведром насыпали. Нда… Звезда в шоке. Но для создания своего изделия данный усилитель подходит неплохо. Трансформатор нормальный, радиаторы тоже. Мост конечно нужен поприличней. Прошу прощения у публики за пессимизм.

    • Виталик пишет:

      Зато нужно было всунуть коммутацию входа на полевиках. Она кстати способна провоцировать возбуд
      А что это за резисторы ?

  7. Виталик пишет:

    А теперь шумят оба канала, как радио с плохим приемом. И когда поют шумят и когда не поют, тоже шумят. Куда копать. ? Конденсаторы везде заменил, было всё нормально, пока не покопался в плате защиты. И был оборван, нечаянно и не увидел сразу, центральный провод от трансформатора.

  8. Одисей пишет:

    Что предшесвовало? Что делал? Там вроде есть токовая защита, по этому какой-то другой компонент сгорел и пробил выходники.

    • Виталик пишет:

      Всё началось с того, что я в плате защиты неправильно впаял мелкие транзисторы,впаял правильно,включил,реле не клацает,пока разобрался, нечаянно оторвал центральный провод на трансформаторе. Реле не срабатывала, потому что в правом канале пробило vt4 и vt14 ,заменил,стали запускать обе платы,реле не срабатывает. Но когда левый канал был в нерабочем состоянии,правый шумел,я подумал косяк с канале. В левом канале, и уже в правом, я заменил все мелкие транзисторы на bc560c и bc550c. Запустил оба канала и оба канала одинаково шумят. Вот и не знаю куда лезть,в плате защиты заменил все транзисторы,в место кт816г поставил tip32c в то время когда неправильно запаял мелкие транзисторы в плате защиты, но я их выпаял и проверил,оба рабочие. Может когда у трансформатора был оборван центральный провод, пошёл перекос по напряжению и где-то опять что-то вылетело,но усилитель поёт, только шипит при этом. Микросхемы обе заменил на новые.

      • Valiko пишет:

        Виталик…проверьте землю от входа до выхода…если был бы обрыв не работал бы…

      • Виталик пишет:

        Всем спасибо. При первой прозвонке VT1 прибор показал что он не звонится, видимо плохо установил щупы. Сегодня, при повторной прозвонке, после пропайки VT1 в обоих оконечниках начали звониться. Итог ремонта, оба vt1 и vt4 и vt14 в левом канале были пробиты.

  9. Виталик пишет:

    День добрый. Скажите пожалуйста,а что лучше в плане звука, да и вообще, Орбита 50ум-001с или Орбита ум-002с ? Я знаю что ум-002с мощнее, и знаю про разницу в защите.

    • Одисей пишет:

      Орбита 50ум-001 – это ошибка? Теоретически по звуку ум-002 проигрывает. К553уд2- говорят “шумит” сильно. А если почитать Ивана от 07.09.26…

      • Overclocker пишет:

        Не шумит, у меня в наличии практически нульцевая Орбита УМ-002 из коробки, с хранения, 1991 года выпуска, только заменены все мелкие электролиты на оригинальные Nichicon Muse, Elna Silmic. Если прям вплотную ухом к вч динамику – то шум слышен, обычное тсссс… чуть сильнее, чем у буржуйских, типа NAD C-370, Rotel RB-1080, но ничего критичного нет. Отличный усилитель! И потребляет крайне мало, всего 17 ватт в простое, из розетки, спасибо классу B.

      • Виталик пишет:

        Почему Орбита 50ум-001с это ошибка ? Между прочем у автора на сайте без верхней крышки именно Орбита 50ум-001с а не как не Орбита ум-002с. И я сам являюсь владельцем Орбита 50ум-001с.

      • Одисей пишет:

        Я бы заменил её на какую-нибудь TL072. Можно и V11,V12 на BD140, но тогда придётся коррекцию регулировать.

        • Виталик пишет:

          Ну VT9,VT10 я заменил на 2SB649A, VT13 на TTA004B,Q, все мелкие транзисторы в оконечниках на bc550c и bc560c. Не могу найти оригинал lm301a. У меня орбита 50ум-002с. Думаю заменить КТ808БМ на KD530-Tesla. А TL072 не совсем подходит, надо переходник делать.

          • Одисей пишет:

            У KD530 граничная частота 2Мгц? Если так, то не стоит менять. Мелкие кт3102, кт3107 тоже не плохие.

            • Виталик пишет:

              Ну к примеру я собрал Hood 1969 на трет транзисторах с начало на оригинальных NTE 2N3055, а потом ради интереса поменял их на КТ808АМ, скажу честно, добавилось каши в звук, стал слегка размытым, ушла чёткость. Вот вам и частота в 3 мГц и в 8 мГц.

              • Иван пишет:

                А при чем здесь частота? Частота имеет значение, если вы строите тракт шире 200 кГц. А у вас банально упало усиление самих транзисторов.

                • Виталик пишет:

                  А при чём Коэффициент усиления по току, если добавилось каши в звук ? И у этих транзисторов Коэффициент усиления по току практически одинаковый. Там скорее всего то, что для Hood 1969 Граничная частота коэффициента передачи тока не должна превышать 3 мГц, если верить интернету.

                  • Иван пишет:

                    “А при чём Коэффициент усиления по току…?”
                    Вам необходимо менять ток в такт с огибающей. А у вас все ушло на нагрев элемента. А кристаллы разные. Например – некоторые экземпляры КТ818ГМ,819 обходят по полосе КТ864,865. Объяснение простое – бОльше усиление первой пары. Хотя КТ864,865 более высокочастотные, но в конечном схемном решении они могут не справляться с рабочими токами. Звук для биполярного транзистора – это изменения тока с максимальной скоростью. Оба явления обязательны. В свое время были попытки использовать ВЧ транзисторы. По логике все должно получаться, но на практике – нет смысла. У ВЧ транзистора слишком маленькое усиление по сравнению с теми, которые используют в НЧ технике. Тогда начали лепить дополнительные транзисторы последовательно один за другим – бесполезно. Такой эквивалент не догоняет по своим свойствам качественный НЧ транзистор. Я ж постоянно подчеркиваю – нужно уметь работать с элементной базой, а не вести себя как Шариков – “Да не согласен я”.
                    “…Граничная частота коэффициента передачи тока не должна превышать 3 мГц, если верить интернету.”
                    Утверждать можно что угодно, если выпить изрядно.
                    Я же уже приводил пример того, как в звуковой тракт устанавливают быстродействующий ОУ со скоростью более 100 В/мкс. И ни разу не утверждали, что звучание стало хуже. Так с какого бодуна для выходного усилителя присутствуют другие факторы? УНЧ с полосой 1,2 МГц звучит совершенно иначе, чем традиционный 30-50 кГц. Неоднократно объяснял почему. Это же не просто прочитанная информация. Это результат собственных многолетних наблюдений.

              • Одисей пишет:

                Возможно изменился ток покоя(больше или меньше) – в этой схеме добавляется “шум”,соответственно “размытость”.
                Вообще кт808а ценят за детальность звука. Например их в Бриге ставили, Одиссей 002. И в данный усилитель могли поставить мощнее кт819гм, а то и комплиментарную пару кт818-кт819 – искажений меньше было бы. Но поставили именно кт808

                • Виталик пишет:

                  Ну во первых я поставил кт808ам именно АМ а не просто А. А во вторых, я их поставил, потому что их шт 20 было в наличии.

                • Иван пишет:

                  Одни гипотезы.
                  “Возможно изменился ток покоя…”
                  Возможно и не изменился. Какая с чем связь?
                  “…в этой схеме добавляется “шум”,соответственно “размытость”…”
                  Каким образом? Если в моем тракте единичное усиление выше 10 МГц, то откуда у него шум?
                  “…Вообще кт808а ценят за детальность звука…”
                  Позиция гадалки – ценят, не ценят. Квазикомплементарный выход имеет разные временные характеристики плеч. Их можно выровнять только в сторону ухудшения. Как таким методом можно что то улучшить?
                  “…Но поставили именно кт808”
                  А тогда было что то другое? Я уже неоднократно говорил, что для создания качественного тракта даже прямого транзистора средней мощности подходящего не было. Только, когда стал доступен BD140, удалось материализовать хороший тракт. Иначе никак не выходило раскачать минусовое плечо выше 100 кГц. Если отечественные разработчики об этом не знали, то как они могли построить что то стоящее. Восхищались же звуком японской техники? И не замечали, что схемотехника в них типовая. Значит причина не в схеме. Где то нюанс совсем не очевидный.

                  • Одисей пишет:

                    “Какая с чем связь?” Я основывал на ютубе v-mire.net на что способен А-класс 2 часть
                    “Тогда было что-то другое?” Это про Орбиту. В 1985 году было.
                    “прямой транзистор средней мощности”- кт626 в самых первых Бригах ставили, в Эстонии 010 и др.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *