Один друг попросил меня посоветовать полочную АС по доступной цене, с естественной тональностью и хорошим звуковым балансом. Первая модель, которая пришла мне в голову, была B&W DM601, получившая высокую оценку многих пользователей, поскольку она обеспечивает отличный звук по доступной цене.
Мой друг купил подержанные B&W DM601 S3 и его первые впечатления были очень положительными. Однако, после длительного прослушивания, он заметил некий провал в НЧ/СЧ диапазоне и завышенные ВЧ. Вот почему я решил взглянуть на конструкцию и, если возможно, попытаться улучшить общий звук.
Родные динамики:
Первым моим шагом, конечно же, было детальное тестирование обоих драйверов. Мидбасовые динамики называются B&W ZZ12831, ниже преведен их общий вид, параметры и вне осевые АЧХ:
Fs = 49 Гц
Re = 3,5 Ом
Qms = 7,54
Qes = 0,64
Qts = 0,59
Vas = 19 л
Le = 0.47 мГн
ВЧ динамики – модель B&W ZZ13137 с фото и вне осевыми АЧХ:
Динамики показывают хорошую линейность. ВЧ имеют отличную вне осевую АЧХ. У мидбаса слишком высокая полная добротность Qts для такого корпуса с фазоинвертором. Это дает пик в области 80–100 Гц.
Заводской фильтр:
Печатная плата фильтра крепится непосредственно к клеммной панели двумя гайками и легко снимается. Чтобы отсоединить кабели от динамиков, необходимо снять мидбас и через его отверстие будет доступ к разъему твитера.
Секция ВЧ динамика – фильтр 3 порядка. Низкочастотный динамик был обрезан фильтром 1 порядка 6 дБ/окт. На плате можно увидеть два пустых места для деталей более сложного фильтра, обозначенных C3 и R3, которые, вероятно, предназначались для других моделей.
Ниже приведены графики АЧХ динамиков отдельно и общая АЧХ. Частота раздела составляет 4 кГц. Несмотря на то, что ВЧ имеет фильтр 3 порядка, его крутизна была уменьшена за счет добавления резистора в 1,8 Ом, а кривые средних и высоких частот имеют почти одинаковый наклон в точке кроссовера.
Далее мы можем видеть вне осевой отклик с огромным ультразвуковым пиком ВЧ динамика с металлическим куполом:
Водопад выглядит хорошо:
Кривая импеданса превосходна до 10 кГц. Самая низкая точка импеданса составляет около 3 Ом при 14 кГц, что упоминается в брошюре производителя:
Обновленный фильтр:
Ниже приведена схема модернизированного фильтра. Фильтр нижних частот был заменен на фильтр Бесселя 2 порядка, настроенный примерно на 2 кГц. Резистор R2 был удален из фильтра высоких частот для улучшения крутизны спада. И очень важно – теперь ВЧ динамик включен в противофазе к НЧ.
Порядок изменения фильтра:
- Резистор R1 меняем на номинал в 3,3 Ом. Очень важно качество, я использовал Mundorf M-Resist 5W.
- Снимаем конденсатор C1 4,7 мкФ и вставляем его на место C3. А на место C1 ставим хороший пленочный конденсатор на 3,3 мкФ.
- R2 заменяем на перемычку. Снятый резистор 1,8 Ом впаяем на место R3.
- Меняем местами провода подключения на ВЧ динамике.
Результат:
Хотя модификация кроссовера и не выглядит значительной, но принцип ее работы кардинально изменился. И мидбас, и твитер больше не работают в области больших искажений и нежелательных резонансов. В заводском кроссовере мы видим недостаточное затухание на частоте резонанса твитера 2 кГц. Новый кроссовер улучшает это затухание на 10 дБ.
Вне осевые измерения показывают отличную линейность во всем частотном диапазоне:
Уменьшение нежелательного отклика мидбаса выше точки раздела значительно снижает беспорядок на частоте около 10 кГц:
Неравномерность импеданса также была улучшена – наименьшее сопротивление составляет 4,4 Ом на частоте 200 Гц:
Впечатления от прослушивания
Конечно, самое главное это как звучит улучшенный кроссовер. Если я должен описать это одним словом, то это будет «ясность». Все это ценой четырех компонентов и часа работы …
Перевод по материалам: rutcho.com
Есть к чему доколупаться , вопросы к автору имеются насчет верно выбранных фильтров и самой так сказать, концепции.
Если присмотреться к новому стыку, там имеется недобрый выброс на оцень неприятной частоте, 5 кгц. Я зову её шкварки, Леша Шалин зовет словом харч. Цобель в нч фильтре с одной стороны подобрал остатки недодавленной фильтром средины, но с другой стороны добавил лишку на верхнем срезе, что мгновенно слышно, как крикливость в сочетании с мутностью.
Звук 601 BW мне хорошо знаком, у приятеля были такие, там биваеринг , что удобно, мы к колонкам стыковали наши Хейлы , через небольшую емкость, отключив родные звенящие пищалки и получали безумно красивый звук.
Тут в принципе , кривое – исправили сверхправильным, результат сомнительный, на мой взгяд.
Я бы повозился, вернув басовику фильтр 1 го порядка, а ещё как вариант, подшунтировал бы басовик небольшим резистором, Ом 30, он очень благотворно влияет на ачх и звук.
Третий порядок на ВЧ заменил бы на ласково звучащий Гаусс-2 либо Бессель-2. Но катушку вч контура нужно поменять на другую. Родная там куриной индуктивности, звук откровенно кислотный. Но народу нравится.
Еще раз глянул и убедился, что басовик тронут зря. Спад басовой полки от кила до 4 кил конечно убран, но ценой крутого спада на 4 кгц, порождающего очень некомфортные призвуки, жесткость и утомительность в звучании. Исходная ачх была почти правильная, её нужно было чуть-чуть подправить, вежливо, есть способы, чтобы и полочку упавшую выровнять и излома крутого не допустить. А тут все сделано поперек звука. К едкому звучанию кевлара и титана добавится едкость за счет фильтров .
Интересовался я колонками и фильтрами т. к. купил НЕкевларовый НЧ динамик от подобных колонок. Но сейчас не об этом.
По прикидкам объем колонок 11 литров и здесь
https://ldsound.info/bw-dm601-s3/
скромненько указыватся – да, добротность чуть великовата, мелочь.
По прикидкам вот такая “мелочь”.
Ну бауэру и вилкиному сыну значит можно динамик с добротностью 0,6 сувать в ФИ, а нам – нет.
Там же и с оптимальным объемом в 4 (!) раза больше, и тоже кривовато.
В штатном варианте и ВЧ явно много. Или им всё можно?
Дык, видимо, потому и оттащили настройку порта пониже, чтобы совсем уж не позориться АЧХой.
Зато в давней традиции хаенду прилагаются к колонкам (так думаю) пара или две красивых поролоновых затычек. Чтобы легким движением руки превращать ФИ в ЗЯ.
Зато фирмА и очень красивые корпуса.
У меня старые бумажные басовики B&W, штатные подвесы к ним были убиты совсем, продавец сказал, что может поставить новые.
И поставил, но такие тугие, что ужас.
Я заменил их на ППУ и получил
Fs, 44.05, Hz
Re, 3.42, ohms[dc]
Qt, 0.58, –
Qes, 0.60, –
Qms, 11.81, –
Vas, 9.69, liters
близко к кевларовым – добротность та же, только Vas у меня вдвое ниже (это хорошо). В ЗЯ получается бас примерно от 50 Гц, ящик примерно от 10МАС. В испытательном ящике звучит приятно, но есть порок – яма на 1 кГц и жуткий горб на 2 кГц.
Не помню с какого это расстояния. А в упор яма на 1 кГц вообще 10 дБ.
Связываю это с тем, что полу-тор гофра заканчивается не доходя до корзины. Надо чем-то закрыть или замазать область между корзиной и внешним диаметром гофра.
Разочаровался и динамики в сердцах куда-то засунул.
Делить ниже 1 кГц – это автоматом трехполоска, не очень хочется, для трехполоски нужен нормальный басовик, а не этот полочный.
Можно поискать ШП динамик, пожертовав верхними ВЧ, как у Шорова 10ГД-30 + 2ГД-40. Но не знаю какой состыкуется СЧ-ШП, надо чтобы он красиво звучал.
И вместе с тем, звук у этого B&W приятный, если только не самовнушение.
Знаете, я встретил точно такой же дефект в звучании и в ачх после замены подвеса в Сканспиках из колонок ПроАк. Родные поролоны рассыпались и туда поклеили что было.
И владелец сильно затосковал по их прежнему звуку. Средина стухла и сильно. Измерилка подтвердила это . Ямища в самой важной части в районе 1000-1300 Гц. Звук словно из валенка.
Мастер, менявший подвесы, ушел от комментариев, сказал, что там все в порядке. АЧХ динамиков из даташита не имеет такого провала, сами динамики я слышал в других колонках, средина там достойная, хотя и смягченная крупным тряпочным колпаком. Звать их по памяти, 18W -8532 кажется.
Так что, от подвеса многое зависит. И менять перетыком – наверное можно, если не интересует результат.
Из некевларовых динамиков данной фирмы знаком с басовиками от колонок DM-302 – DM305. 305-е неспешно доработал, резуьтат порадовал. Динамики там отменные в плане ачх и повторяемости. Звучание ясное, спокойное и певучее, но – после доработки родных фильтров с оттенками толченого стекла на нормальный звук.
А пищалка у них такая-то необычная, хитрые B&W, к магниту какой-то глушитель зачем-то приделали
Не смотря на конструкционную разницу, АЧХ высокочастотного динамика напоминает лучшие образцы 2ГД-36 и Visaton TW70. Как вариант; “склонять к сожительству” – ненавязчиво, килогерц с 6,5-8. Судя по фильтрам, ВЧ динамик порядка 6 ом. Можно попробовать оставить катушку 0,16 и добавить 3 мкф. (без учета резистора, выравнивающего громкость динамиков). “Пипка” на ВЧ динамике – тыловая камера, предназначенная для гашения излучения внутренней поверхности купола.
Одно время на нашем радиорынке продавались какие-то Асалабы , сильно похожие на эти пищалы, алюмокупол и неодим. На ачх дичайший пик на 21 кгц, по памяти. Он как бы не слышен. Но это только как бы. Звук в итоге намозоливает ухи до отчаяния.
Слышал байку. что пищалы скопированы с B&W , только материал купола- анодированный алюминий.
ВЧ динамики внешне и по АЧХ очень схожи с вот такими за 5 долларов)
https://ldsound.info/izgotovlenie-verxnej-nakladki-dlya-vch-dinamika/
Не-не-не… Это Вам только кажется… Тут всё совсем иначе: инженеры год не спали и полгода не ели, чтоб это разработать. Маркетинг однако…
В 305 динамики несколько иные, с “диагоналями”.
И я немного наврал. Динамики у меня B&W ZZ5509/G диаметр 5,5 дюймов.
Точно как здесь https://www.ebay.com/itm/B-W-ZZ5509-G-Bass-Midrange-Drive-Unit-for-B-W-DM600-HiFi-Stereo-Speakers-/383337272023?_ul=RU
Для колонок DM600 хотя предполагаю, что могут ставить и в другие семейства 600-ых.
Непонятна всё-таки яма в области 1 кГц. Сейчас взял в руки, внутренний край корзины чуть шире, чем внешний край полутора подвеса, но не намного. Мазать это место или нет…
Колпаки новые картонные т. к. старые сразу потрескались при попытке их снять. Они были из какого-то пластика и приклеены массой типа битума.
Думаю, что с ними делать и стоит ли вообще мараться.
Если хотите моего честного ответа, он будет такой: не марайтесь. Лучше не станет. Уж больно вид паскудный. Есть классная идея, как вам помочь и вернуть в ваши ящики божественный звук. Это я смогу сделать, выполнив обещание одному славному форумчанину. После чего его динамики от Peerless смогут приехать к вам и прописаться вместо убитых B&W . А звучание я гарантирую. АБ.
Не совсем удачная доработка. Одно исправил, другое испортил. Слитности в переделанном варианте нет, в сравнении с исходным. Дольше надо было поиграться автору… Ультразвуковой пик можно прибить последовательным контуром с резистором 1…1,5 Ом, получится до 40 (!) кГц полоса 🙂 Резонанс ВЧ головки себя на первом водопаде никак не проявил, странно.