Изготовитель: завод «Ореол», г. Винница.
Назначение: усилитель входил в электронный набор «Старт», который предназначен для детей в возрасте 14 лет и старше, интересующихся построением высококачественно радиоаппаратуры. Набором предусмотрены два варианта сборки усилителя: 20 Вт/8 Ом или 10 Вт/4 Ом.
Инструкция по сборке и руководство по эксплуатации.
Инструкция на диске.
Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 30000 Гц
Номинальная выходная мощность на канал: 20 Вт/8 Ом (или 10 Вт/4 Ом)
Коэффициент гармоник на частоте 1000 Гц: 0,15%
Отношение сигнал/невзвешенный шум со входов «Ун1», «Ун2»: 70 дБ
Переходные затухания между каналами на частоте 1000 Гц: 50 дБ
Минимальная ЭДС со входов «Ун1», «Ун2»: 200 мВ
Потребляемая мощность от сети: 75 Вт
Описание:
Усилитель состоит из пяти блоков: А1 – блок коммутатора, питания и защиты, А2 – блок регуляторов, А3 – усилитель мощности левого канала,А4 – усилитель мощности правого канала, А5 – блок индикации. Переключатель на передней панели служит для переключения входов усилителя.
Транзисторный каскад построен по схеме эмиттерного повторителя, следовательно, усиления по напряжению не дает. Применение в схеме двухполярного источника питания позволило исключить разделительный конденсатор на выходе. Усилитель охвачен общей и местной ООС. Схема усилителя включает в себя защиту от короткого замыкания и постоянного напряжения
Детали перед сборкой:
Прекрасный усилок времен Советского Союза. С 1990 года ни разу ничего не сгорело. Единственное это механическая часть: то разъёмы от платы отвалятся, то переключатель входов усики отламаются. За 28 лет работает и чтобы ещё столько же проработал. Я доволен. Спасибо конструкторам.
Был такой усилитель в 90х годах. Исключительно надежный был. Для 8омных s-30B слишком мощный. На 8ом выдавал 46вт на канал (далее клиппинг).
Собирал тоже вначале 90-х.Со временем стали трещать переменные резисторы.В середине нулевых провел модернизацию- поставил оконечные усилки на TDA7293,предварительный с электронной схемой регулировки,чтобы избежать треск,светодиодный индикатор выходной мощности на какой-то микросхеме.На дворе 2019 год и не думаю расстоваться.
Приятно увидеть внутри ширпотребовского усилителя непривычно хорошие детали: тороидальный силовик, электролиты питания к 50-29, резисторы С5-16МВ, монтаж удобный, да наверное и схема незамороченная.
Купил в 90-м после армии конструкторы оба на бабушкину пенсию и свою стипендию. Собрал и наслаждался звуком ранее не слыханным,пока не пожег выходники.Купил импорную технику а их отввез в гараж. В98 гараж обнесли.Но удалось вернуть оба за деньги.Оконечники заменил схемой на тда7294.Сейчас звучит в лаборатории фоном очень приятно насыщенно.Но в планах восстановить первоначальное состояние.Друзей не бросают.
единственное, что я заменил бы не глядя, так это розовые керамические кондеры, вот же дрянь невиданная. Они в телевизорах применялись, постоянно пробивались от нескольких вольт. Для этих дел лучше всего лавсаны ставить к73-9. Или полистирольные к71. Или слюду. Габариты- начхать, главное звук и супернадежность
что дрянь, то да! самое печальное, что проверяешь тестером-все гут! в схему поставишь….плывет гад! ладно бы, пробивался, можно было бы два последовательно, даже три, но плывет же гад! нагреется чуть и поплыл, остынет и опять он соответствует параметрам!( с содроганием вспоминаю свой первый ЦТ электрон 280 с этими кондерами
Именно в телеках они и вытворяли. Обвеска микросхем в МЦ31 и МЦ41. В своем телеке гордо впаял КМки , показав розовым фигу.Блок МЦ41 после этого работал 12 лет.
У меня была первая версия – без индикаторов. С 1998 года. Купили наборы сразу несколько человек, делились советами 🙂
Помню, что ток покоя в оконечниках выставлял по приборам (генератор, осциллограф) на работе. Выставил где-то мА 16-17, ступенька исчезла уже при 9-12, но при 20 (без радиатора проверял, т.к. на работу заносил нелегально) начинался разогрев транзисторов и нарастание тока покоя. При такой настройке никаких шумов от включенного усилителя без источника сигнала не было.
Пользовался лет 10-15, потом лежал в коробке (заводской!), подарил знакомому, тот все проверил. Пришлось заменить один маломощный транзистор в пластиковом корпусе – нарушилась герметичность и коррозия его повредила.
А схема очень добротная – она есть в книге по радиоэлектронике Хоровица и Хилла.
У меня такой в полной версии где-то с 1989 года вместе с эквалайзером. Ох и намучался я вначале с эквалайзером. После сборки один канал безумно хрипел. Что только не перепаивал, ну не в какую не хотел работать. Пришлось полностью перезванивать все дорожки и нашёл…. . Две соседние дорожки были накоротко замкнуты, а визуально не видно было. Собрал всё обратно и радости не было предела, заработал на отлично. А дальше были долгие мучения с усилителем. Постоянно выходили из строя выходные КТ805АМ. Причём ладно бы от пергрузки, ну типа сам виноват. А то почти всегда в момент включения. В очередной раз, по совету старших товарищей сменил их на комплементарные КТ818 и КТ819 и вроде бы быть сщастью, но всё равно и они иногда выходили из строя. В конце концов решил посмотреть повнимательней технические характеристики этих *гадов* и понял что максимальное рабочее напряжение КТ805АМ в принципе было ниже напряжения питания, а у КТ818Г(819Г) на пределе. Поскольку заявленные по схеме +-33в были при входных 220в. А у меня напряжение в сети достигало в пике 250в и соответственно на УМ приходило ~39в. После этого стал его эксплуатировать через стабилизатор и на какое-то время забыл про эту проблемму. Но позже когда по горячей молодости хотелось выжать по максимуму, то на выходе поставил КТ827(825). Плюс сбоку вентилятор и выжимал из этого бедняги на нагрузке в 3Ом под 130Вт. Тогда мне важна была громкость, а искажения замерять кроме как на слух было не чем. В общем по финишу пользовался им постоянно до 2013года, а сейчас стоит без дела. Но наверно обязательно ещё к нему вернусь….
Ув. Евгений. Вы о каком устройстве вещаете? В Электронике 20 выходные транзисторы по умолчанию кт805 оба! Эти 805Г напряжение коллектор эмиттер – 60 вольт, в 819Г 100 вольт – хватает с головой.
Действительно, 805тые горели как спички. Замена на 819Г и в предвыходном на 816 и 817Г лет десять проработал у меня на 10 мас на всю катушку при сети выше 220 в -новый транс в 90тых электрики поставили, но пиков 250 на АВО метре не наблюдалось.
Речь идёт именно про Электронику 20. В предвыходном усилителе 814 и 815, само собой тоже были заменены на 816 и 817г. Да 819г частично спасали, но переодически всё равно горели. Более того схему переделал под комплементарную пару 818-819. Так мне тогда посоветовали более компетентные товарищи. Но поскольку как я уже говорил, качал его по максимуму, то и решено было перейти на КТ825-827. Самое обидное что в основном выходники горели не от перегрузки, а в момент включения усилителя.
кт805А меняется на кт808а(б) и больше не горят, Чтобы не горели во время включения- нужно уровень громкости перед включением сделать меньше половины!
А как влияет уровень громкости, если сигнала на входе нет? Да и нагрузка ещё не подключена, поскольку стоит задержка подключения АС для устранения щелчка
Ув.Евгений! не сочтите за труд,будьте любезны,посмотрите какое реле в блоке защиты стоит в вашем аппарате. У меня Электроника -043. Реле стоит РЭС47,немного греется,а сопротивление в его цепи ещё сильнее греется.ТРАНСы,блоки питания, усилители мощности и блоки защиты АС у этих аппаратов одинаковы, за исключением темброблоков и передних панелей корпусов. А вот по схеме в Эл.20 питание УМи (+-33), в Эл.043 (+-30). А на холостом ходу,без нагрузки, при 230в в сети уже +-35в.
Здравствуйте. Есть у меня такой усилитель. Может быть кто-нибудь подскажет: как определить на какую он нагрузку – 4 или 8 Ом.
Можно и на 4 ом и на 8 ом–по выходной мощности будет разница….
“…как определить на какую он нагрузку – 4 или 8 Ом.”
Ну а вы сами как думаете? Если я вижу питание 33 Вольта в плече, то на какую нагрузку это рассчитывалось? Я предполагаю, что не рассчитывалось ни на какую. Что хотели, то и лепили. Но лучше меньше 8 Ом не использовать. Очередное “чудо” для подростков, чтобы отбить у них желание заниматься радиолюбительством. Столько усилий для неопытного ребенка, чтобы потом каждый раз ремонтировать после очередного отказа.
Детям или школьникам вроде запрещено работать с высоковольтными схемами
Интересное, Влад, замечание. А как быть? Паяльник в основном на 220 Вольт. Усилитель все равно придется включать в сеть. И как настраивать, если по инструкции включать устройство без защитных крышек нельзя? Я даже и не знаю, как с вашим вопросом быть…
Под присмотром взрослого только, всегда так было, может сейчас что то изменилось и детям разрешают играть с электричеством без наставника?
“Под присмотром взрослого…”
Влад, какого взрослого? Ну хорошо, у меня 4-я группа электробезопасности. А если взрослый (скажем отец) ничего не понимает в реализуемом процессе? Вы задали хороший вопрос. Не нужно придумывать ответ.
Для этого есть паяльники на 36 вольт. Даже в 2024 году продаются. И понижающие трансформаторы для них. В прошлом в радиоучилище, и еще позже уже в армии (радиотехнические войска), в лабораториях были паяльники исключительно на 36 вольт. На 220 не было ни одного т.к. было запрещено.
В инструкции написано что на нагрузку 8 ом устанавливается порог срабатывания зашиты 14 вольт, для нагрузки 4 ома нужно выставить порог семь вольт, иначе сгорят выходные транзисторы
“В инструкции написано…”
Это, Влад, как на заборе написано… Для того, чтобы оценить возможность работы усилителя при разной нагрузке нужно понять, как намотан тороид. Если вторичка толстая, то хана УНЧ, если тонкая – то кранты трансформатору. В инструкции моточных данных я не увидел.
Инструкция это простите всё-таки не забор. Усилитель выпускался в двух вариантах
“Номинальная выходная мощность на канал: 20 Вт/8 Ом (или 10 Вт/4 Ом)”
Соответственно и трансы должны быть разные. Осталось только выяснить какой у человека вариант и следовать инструкции.
Ага, осталось только более внимательнее прочесть мануал и убедиться что комплектация была только одна единственная, и трансформатор шел один оптимизированный по напряжению и току для длительной работы на восьмиомной нагрузке и поэтому расчетная мощность конструктора на четыре ома в два раза ниже чем на восемь, так как по току трансформатор не тянул длительную работу на четыре ома, потому что если бы был второй низковольтный трансформатор то он бы выдавал не 10 ватт на четыре ома, а все те же 20 ватт, и все отличие четырехомной версии усилителя было лишь в одном резисторе и в настройке порога срабатывания защиты от перегрузки.
А конструктору не хватило даже фантазии сделать отводы от вторички с несколько большим сечением провода. Тогда ток можно было бы увеличить с уменьшением питания.
Мне достался силовик от этого набора. И когда стал разбираться с вторичкой, пришалел. Она обычная, со средней точкой , мотана бифиляром, только есть один нюанс.
Как намотали тот бифиляр, так не разделив проводов средней точки, их и спаяли. И замотали качественно. Оно там как-то, через пень-колоду работало конечно, но сам факт такого рукожопия огорчает.
” осталось только более внимательнее прочесть мануал и убедиться что комплектация была только одна единственная,”
Не поленился нашёл свою инструкцию к нему. Цитирую (дословно), написано чёрным по белому:
Набором предусмотрены два варианта сборки усилителя:
1. Выходной мощностью 20 Вт на нагрузке сопротивлением 8 Ом
2. Выходной мощностью 10 вт на нагрузке сопротивлением 4 Ома
На счёт отличия вы правы. отличался лишь номиналом резистора R9.
В приложении к журналу Юный Техник есть доработка для увеличения мощности на 4 ом нагрузке (смещение порога токовой защиты)
http://jt-arxiv.narod.ru/DjVu/utpril/utpr8712.djvu – Приложение ЮТ 1987-12
термостабилизация и уменьшение фона описаны
http://jt-arxiv.narod.ru/DjVu/utpril/utpr8910.djvu – Приложение ЮТ 1989-10
В свое время переделывал усилитель с выходными транзисторами КТ819Г, больше 20 лет в саду работает нормально с 20АСР-1 и прочей акустикой, до перегрева не доводил. Максималка до клиппинга около 60вт.
На мощностях до 20Вт искажения менее 0,05%
“…Усилитель выпускался в двух вариантах…”
Это я, как электронщик с многолетним стажем, прочитать в состоянии. Как и в состоянии осознать, что в любом варианте данной схеме 33 Вольта на плечо нужны как корове седло. УНЧ Батя и Середы как-то справляются с аналогичной мощностью без подобных излишеств. Да и многие готовые изделия для такой мощности не требуют столь высокого питания. Качество схемного решения тоже не на высоте судя по конечному состоянию плат оконечников – горевшие, перегоревшие. Очень “большую” радость должен испытывать подросток от такой перспективы. Только не надо меня поучать умными мыслями. Чтобы данное изделие стало качественным и надежным его нужно создавать заново. Не думаю, что так много подростков способно на такой шаг. Единственный неясный момент – это в состоянии ли радиаторы отвести тепло при заявленной мощности? Нужно экспериментировать.
Я наверное может не так скажу, не судите строго.. Помню как-то задали вопрос, можно ли с Мелодия-103, в плане усилителя, выжать больше мощности, транзюки то КТ-805А.А куда их только не совали. Была у меня Романтика-201, макс.мощь 10 ватт, смотрю транзюки на выходе 808А..Которые с теплоотводом выдают 50 ватт..Пишут можно, увеличивай напряжение, и ватт 30 выдаст, только с большими искажениями..Думаю, и зачем радио не настроенное слушать..
“…Думаю, и зачем радио не настроенное слушать..”
В этом вопросе подход аналогичен. Оптимальная мощность закладывается как схемным решением, так и конструктивным исполнением.
Ребята, прочитал тех характеристики усилка-бред какой-то, при8(Ом)=20Вт, при 10(Ом)=10Вт, я включил генератор звуковых частот 14000(Гц) слышу еле, а там целых 30000(Гц)- интересно для кого его изготовили?
Спасибо за подсказки. Я так понял, что оптимальным вариантом будет “грузить” на него 8 Ом.
P.S.: Использую его как оконечник, сигнал с предварительного, источник – CD, MD, не “наваливаю” сильно, Так, для расширения стереобазы…
Торик питающий для Электроники-20 успешно работает в усилителе по имени АБ-2. Размотанную лакоткань заменила полосатая лампасная лента из магазина рукоделия. И красиво и прочно.
Мне более привычен тефлон
Приветствую участников форума. По тем временам передовой набор для сборки усилителя Электроника, для детей не могущих купить его собранным на заводе, там этот усилитель, с электронной коммутацией входов, улучшенным регулятором частот и прочее. Главное в мало габаритном корпусе, для тех времён с такой мощностью. Мне достался где то 1500 набор. Служит по сей день, но уже давно с электронным коммутатором 4 входов. Блоком регуляторов тембра на современных по тем времена 544 вроде микросхемах, по 4 микросхемы на канал и последнее, конечно заменой усилителей мощности на китайские по 120 ватт на канал Д класса. И это песня по звучанию на АС радиотехника S 90 B. Только отмотать одну треть выходных обмоток трансформатора до приемлемых 24 вольт и соединить выходы конденсаторов двух выпрямителей плюс на плюс, минус на минус, удвоив выходной ток с 3 А – до приемлемых 6 А нужных для приличной работы УМ.
Всем привет. Усилитель и хороший, и редкостное дерьмо одновременно, особенно усилители мощности. Нормально работать выходные усилители мощности в принципе не способны. Всё остальное просто огонь и работает до сих пор. Поняв, что выходных транзисторов для данной схемы не напастись, после нескольких раз выгорания оконечников, усилители были заменены схемой от чуть упрощённой схемы Бать_Середы. На выход были поставлены КТ840 и вуаля.. Он до сих пор способен радовать не только меня, но и моих соседей! Суммарная мощность на один или 2 канала, мощность ограничена мощностью тора, 60 Вт. Всё остальное работает. Индикатор на аналогах тиристора был повторён не по разу моими друзьями…. Так что всё усилитель в целом “огонь” и пока работает… И да, КТ840 на выходе всё ещё те, первые, “родные”….
Павел! приветствую! что за упрощённая схема Бать_Середы ? а без упрощения схемы применить КТ840 возможно? и да,что за индикатор у вас на аналогах тиристора? С уважением Владимир.
Владимир, в упрощённой версии Бать-Середы на один каскад перед оконечниками меньше, 2 вместо 3. Фишка применения кт840 в том, что напряжение коллектор – эмиттер у них около 400В, т е по напряжению их пробить тяжело, эффектом Миллера их пробить тоже тяжело.. по току они самое – то.. Поставил я их туда используя в качестве подкладки низ с пропиленными пазами от железных кт805, кстати, кт840 тоже стоят в металле, и благодаря подкладкам от кт805 они туда конструктивно стали. Думаю, что без упрощения схемы усилителя Бать_Середы применять тоже можно. Во входной каскад лучше поставить КТ840 были под рукой, а вообще на выход можно ставить любые высоковольтные транзисторы, кт838, кт872, BUH 515,517. В общем любые подходящей мощности на напряжение около или более 400В, с током коллектора около или более 6 Ампер. Лучше ставить транзисторы импортные, они побыстрее, значит постоянная времени обратной связи будет меньше, коэффициент гармоник и нелинейных искажений будет меньше. В дифф каскад вместо кт315 лучше поставить кт3102 БМ, или аналогичный. Если усилитель начнёт возбуждаться параллельно резистору обратной связи можно поставить конденсатор в диапазоне от 510Пф до 10Нф, в зависимости от остроты проблемы. Индикатор на аналогах тиристоров это их родной индикатор, на паре кт315 и кт361. С уважением, Павел.
Павел! Благодарствую за ответ!