Изготовитель: Львовское ПО имени Ленина (ПО Лорта), 1983.
Назначение: усилитель «Амфитон-У-002 стерео Hi-Fi» высшей группы сложности предназначен для высококачественного усиления от различных источников сигнала.
Основные технические характеристики
(в скобках – типовые параметры, без скобок – заявленные):
Описание
Рама усилителя выполнена из штампованной стали и полностью разборная. Боковые панели алюминиевые, они одновременно служат радиаторами и внешними стенками. Лицевая панель так же из алюминия. Ручки регуляторов и кнопки выполнены из литого алюминия. Дно усилителя металлическое, выпуклое с перфорированными отверстиями.
Вид сбоку:
Амфитон-У-002 со “сплошным” радиатором, из ранних, 1983 год:
Внутри можно рассмотреть разделение отдельных блоков по отсекам, которые разделают металлические стенки. Предварительные усилители, оконечные усилители, узел защиты и стабилизатор. Дополнительно между центральной частью и оконечными усилителями имеются две дорожки под провода. Трансформатор заключен в металлический кожух.
Без лицевой панели:
Вид сверху
Вид снизу:
Выходные транзисторы внешне закрыты пластмассовыми накладками. Сзади между выходами пар АС находится тумблер, переключающий сигнал от усилителя на соответствующие пары АС, дополнительная сетевая розетка (не более 200 Вт нагрузки), винтовой зажим для подключения земли.
Усилитель не предназначен для работы от ЭМИ, микрофонов, пьезоэлектрических звукоснимателей и радиотрансляционной сети.
Рекомендуемая предельная кратковременная мощность акустических систем, подключаемых к усилителю, с номинальным сопротивлением 4 Ом не менее 100 Вт, предельная долговременная – не менее 25 Вт. Рекомендуемая предельная кратковременная мощность акустических систем, подключаемых к усилителю, с номинальным сопротивлением 8 Ом не менее 75 Вт, предельная долговременная – не менее 20 Вт.
В усилителе предусмотрены следующие эксплуатационные удобства:
- выбор источника сигналов с помощью переключателя СЕЛЕКТОР;
- включение фильтра, ограничивающего инфранизкие частоты при работе с магнитным звукоснимателем (ЗС ИНЧ) электропроигрывателя;
- возможность записи на магнитофон выбранной программы, а так же перезапись
- программы с магнитофона, подключенного ко входу МФ на магнитофон, подключенный к выходу ЗАПИСЬ МФ;
- возможность подключения внешнего предварительного усилителя;
- переключение режимов работы (МОНО, СТЕРЕО);
- регулировка баланса каналов;
- тонкомпенсированная регулировка громкости.
Руководство, описания, схемы и фото в большом разрешении на диске.
Тема на форуме.
Здравствуйте. Может кто подсказать наглядно и доходчиво для чайника,как в нем заменить оконечники? То есть где там питание,вход,выход,чтобы отключить имеющиеся и подключить другие. лежит стк,2 по 40,которая куда интересней,в сборе.
“Может кто подсказать наглядно и доходчиво для чайника,как в нем заменить оконечники? То есть где там питание,вход,выход,чтобы отключить имеющиеся и подключить другие. лежит стк,2 по 40,которая куда интересней,в сборе.”
Решил с запозданием предложить ответ. Даже заводская схема УНЧ в полной мере не реализовала свои возможности. Вот ее, как раз вполне возможно перевести на современную элементную базу. Выходники менять не нужно. Они хорошо подходят к установочным местам. А если хочется все таки заменить, то 864,865 вам в помощь. И место их устроит, и частотные параметры приличные. Никакие STK или 7294 не смогут тягаться с такой доработкой. Я наглядно своим технарям показал, как выглядит такой результат. Через несколько лет поинтересовался работой доработанного Амфитона. Ответ был восторженный. Работает на АС-90 многие годы и никаких замечаний не возникло. За многие годы произошла эволюция элементной базы и STK так же не дотягивают до ее возможностей. А увеличение мощности в Амфитоне – вещь не очень разумная, так как приведет к росту нагрева выходников и соответственно возникновению новых проблем. Если нужна бОльшая мощность, то нужен другой конструктив изделия. И не нужно лепить седло корове, она это может не оценить.
Да, спасибо, тоже так подумал, собрав отдельно усилитель на стк… Не то. Та же тда куда интересней. Собрали мне ом2. 7,осталось добрать составляющие и собрать в коробочку.
так 864/865 в некоторых модификациях этого усилителя штатно стояли, с завода
“так 864/865 в некоторых модификациях этого усилителя штатно стояли, с завода”
Именно в Амфитоне-002 не встречал ни разу. Когда он начал производиться 864 и 865 еще не существовали. В период 90-х могло быть что угодно. Я впервые встретил эти транзисторы в 100 ватном Барке класса G.
та ладно…
и в обзоре Максима он есть
https://www.youtube.com/watch?v=NGhbO46HWGs
на 0.55 мин упоминает про разные транзисторы и дальше
Виталий, повторю еще раз: “В период 90-х могло быть что угодно.”
Это не имеет болшОго значения. Сама замена выходных транзисторов возможна. Вот только усиление многих транзисторов 864 и 865 могли быть невысокими. Я все сравнения проводил. Бывали экземпляры 818 и 819, которые за счет бОльшего усиления обходили 864 и 865 с меньшим. Здесь не все так просто. У меня есть пары 818 и 819 с усилением под 200. Они практически всех обходят. А я написал, что встрЕтил впервые. Кто-то мог столкнуться с ними в других аппаратах. Кстати, в том Барке от 864 и 865 толку, что с козла молока – такая там “замечательная” схема. Он даже импульс в 1 кГц толком передать не в состоянии. А я привык вести проверку на импульсе не менее 40 кГц и чаще 200-300.
Так что в данном вопросе, Виталий, я с Вами готов согласиться без всяких проверок.
“Виталий, повторю еще раз: “В период 90-х могло быть что угодно.”
Про какие 90-е вообще речь?
Амфитон У-002 выпускали в середине 80-х, после него, во второй половине 80-х выпускали 25У-202, затем (кажется с 88-го вышел новый ГОСТ) 50У-202, а с 90 -го его сменил на том же шасси (шириной 390мм) 35У-202
И 864/865 ставили только в некоторые у-002 (не на все), все остальные были на 818/819
“И 864/865 ставили только в некоторые у-002 (не на все), все остальные были на 818/819”
Я понял. Что было, то и ставили.
У моего Амфитон-у002с 1988года 864/865 стояли с завода. У брата такой-же Амфитон 1988года но уже с 818/819 на выходе.
У моего стояли 818,819. Какого он там года, даже не заморачивался. А заглядывать сейчас особого желания нет. Все Амфитоны, которые мне доводилось ремонтировать, у всех стояли 818 и 819. И если Вы пишете, что модель 88 года, то и в ремонт она попадала реже, так как уже были другие более популярные модели. И вот они уже были на других транзисторах.
Тюнинг (доработка) усилителя Амфитон-У-002. Версия схемы “2021”.
mysku.ru/blog/diy/83902.html
Есть у меня интересный корпус, на лицевой панели написано только “Амфитон”
Индикаторов перегрузки нет
На задней панели “Амфитон -002”, выпуск 03.1984
И он был на 818\819 в пластике, под ГМ-мы даже места нет
И еще
Выше в статье прочитал, про тюнинг амфитона или удар в бубен. Там пишется что якобы он возбуждается, после тюнинга. Не правда! Работает как часики.
Вообще, пожалуй, напишу я историю своего Амфитона. Навряд ли кому то будет интересно. Но а вдруг. И так… Хотел себе, один маленький мальчик 30 годиков, усилитель и колонки. Выбрал я себе Yamaha A-S801. Стоил он тогда чуть больше 60 т.р. Решился, на новый год куплю себе подарок. А пока выбирал колонки, нашел у отца в гараже Вега 50АС-106. И Амфитон-У-002 Стерео Hi-Fi 1988 г.в.. Колонки новые, с идеального хранения. А вот усилитель, слегка ранен. Я по началу не обратил на него должного внимания. Я ведь себе уже нашел лялю, скоро куплю, зачем мне это старье не понятное. Было дело, что я его уже выбросил из гаража. понес уже на помойку, но одумался отдать другу. А пока друг особо не торопился его забрать, я решил прочитать про совковые усилки, про схемотехнику их, про 002, про честные ваты и т.д. Мне это было интересно но не понятно. И как вдруг я загорелся мыслью, починить амфитон, заодно и со схемотехникой познакомлюсь. И тут, понеслась… Сначала починил, понравилось, потом решил поменять кондёры на новые, потом банки по питанию побольше, потом диодный мост на шоттки и т.д. Мне нравилось в нем ковыряться в свободное время. Начал читать книги, журналы старые радиохобби, смотреть ютуб про эти усилки. Естественно нарвался на “Модернизацию” и много криков о том что после доработки они обыгрывают новые усилители. В общем решил сделать этот усилитель, если понравится то оставлю а нет, куплю ямаху. Перебрал я этот усилитель от и до. От покраски корпуса до импорта (Кондеры, транзисторы и т.д.). Только транс не трогал, он хорош 190ВА вместо 120ВА как у донора (25у-202 1991 г.в.). Пришлось много читать, дабы понимать, что я там модернизирую. Благо есть люди, старые ремонтники которые понимают и знают эту технику. Есть подвязки в магазинах радиотоваров. Есть место где им можно заниматься, свой сервис центр. К тому моменту друг купил усилитель который я хотел и я же ему насоветовал. И вот настал час икс, проверить мой амфитон с ямахой на моих и его колонках. Мои вега, его не помню, покупал он их за 46к новые. Тоже 3-х полоска. ЦАП мой, встроен в ноутбук. Господа… 7 месяцев печали и результат того стоил. Всей компанией понравился мой усилитель. Ямаха понравилась только встроенным ЦАПом и пультом. Верить мне или нет, выбор ваш. А свой я сделал. Сделать пульт и встроить цап я могу, а надо ли? Да и вообще суть всей затеи была познакомиться, поковыряться с усилителем (кто то с бутылкой пива отдыхает а кто то после работы с паяльником). Если вдруг кому интересно, что я там делал, пишите, расскажу. Еще помню но уже год прошел. Всем спасибо за внимание… С уважением.
Приветствую, что меняли в амфитоне на импорт,что не меняли, что с ним делали? С уважением!
у меня такое же увлечение было с приёмниками.слушали голос америки- их давили беспощадно но 9,13,19, метров не давили . я в 6 классе учился : отец купил вэф . я открыл , вынул планку , посчитал витки, отмотал пару. пошёл в радиоклуб – померяли – 19м…ну и дальше пошло по жизни …антенны и тд…
И еще фотографий
Артём, а не вредно ли дома красить аэрозолем?
Нет, это не дом. Это мастерская. И тогда на улице было холодно, что бы красить.
Амфитон у 002 Вот для Сына делал . Только ум-сток.Молодежный вариант )
Здравствуйте! Лакирован?
Приветствую. Нет , не лакирован. Полностью разбирался до винтика,потом порошковая покраска ,ну и сушили в печи. Передняя панель,родная.Отверстия заделаны эпоксидным пластилином, ну потом покрыта алкидной краской в несколько слоев,с последующей сушкой в домашней духовке))
какой версии лучше купить?
У-002 Стерео Hi-Fi. Если хотите просто обслужить и поставить то первой версии (просто 002) или у-002. Если поковырять, то можно и 25у-202. Он уже с разъемом на 6.3мм (Иногда пригождается).
Люди добрые, подскажите пожалуйста: как будет себя чувствовать усилитель амфитон 002 совместно с акустикой 10мас-1м????
Хорошо, подойдут друг для друга. Только в разумных переделах используемой мощности.
Добрый вечер, я прошу прощения, в предусилитель Амфитон 002 стоят 4 штуки полевиков кп303в, кто подскажет: какую роль они играют???
Добрый вечер. Могу только предполагать, для согласования входного сопротивления. т.к. на входе рег громкости с большим сопротивлением. Я пробовал делать вход на транзисторах. не помню чем кончилось но не стал делать так.
У себя использовал к574уд1 и после ОУ схема перевертыш на 4х транзисторах (На один канал).
Дискретный оу они составляют из себя, совершенно верно. Тоже сейчас темброблок перепроектирую, ибо тот что есть – не ахти.
“…сейчас темброблок перепроектирую, ибо тот что есть – не ахти.”
Если речь идет о темброблоке Амфитона, то он там на удивление даже ахти. У меня даже был вариант переделать печатную плату с учетом чип-элементов, но с сохранением старой схемы. Но переход на OPA2134 был проще. Потому и использовал этот способ.
Если УМ оставить как есть- то может и ахти. А если УМ уже перепаян и петлевое усиление у него вместо бывших 20дБ стало 80? То ТБ станет узким местом.
Из за большого сопротивления РГ нужно мало- мало непростую схему на ОУ. А немного сложную)
“…Из за большого сопротивления РГ…”
Я сразу поступил проще – заменил обычный регулятор на переключатель из осциллографа с напаянными резисторами под номинал в 100 кОм.
Там итак отличный регулятор, всё решается добавлением к оу пары транзисторов в питание.
“Там итак отличный регулятор…”
Где там? За поворотом? У меня первая версия Амфитона с простым регулятором. И у него был приличный износ. Нужно было – либо искать замену, либо что-то создавать самому.
Вот тут, япона матерь. А то сейчас все вас послушают и побегут осциллографы дербанить и регуляторы менять.
Какой у вас опер? И на каком напряжении работает? И пара транзисторов в питании я так понял это для +\- 15 вольт для ОУ?
Сначала картинки. Первая это что у нас есть сейчас, вторая что планируется. Пара транзисторов нужна для организации “плавающего питания” ОУ. Причём ОУ подойдут не все. Из наших – 544уд2 из ихних проверял в модели TL071 и OPA134. Требования к ОУ- одиночный , и полевой вход. Забавно что 544уд1 и 574уд1 в этой схеме не работают как надо. Переделка включает в себя удаление из ТБ всех транзисторов и подключение новой мини-платы короткими проводами, причём инв и неинв входы максимально короткими , остальные некритично.
“Если УМ оставить как есть…”
От как есть не осталось ничего.
И с самого начала была почти на всем еще советском.
И монтаж приходилось создавать без современных технологий.
Это сейчас плату тембра можно выполнить миниатюрной благодаря современным технологиям.
Да, забыл уточнить. Это не картинка. Это реальная плата, которая сейчас стоит в этом Амфитоне. И плата оконечников сейчас, хоть и точная копия, но уже заказывалась на заводе. Это была благодарность мне от технаря, который полностью повторил мою схему.
Пробежался глазами, ничего не увидел… Я очень устал после работы и выходных. Завтра гляну на свежую голову.
Но хоть убей не пойму зачем они там нужны… Я человек который ремонтирует современную цифровую технику, а усилители это хобби больше. Но не могу понять.
Я у себя сделал 16.5 вольт, ОУ 574УД1В, по питанию конденсаторы ELNA 1000 мкф (Серию не помню). Ставил по питанию 50 мкф, мало, не адекватно работает ОУ. Потом 200, нормально но, попробовал 1000 и еще качественный, вот только тогда я остался доволен звуком, особенно басом. У меня отдельный стаб на 16.5 вольт, не захотел я через стабилитроны делать. Стаб от донора амфитона, только с 31 до 16.5 вольт.
Но если не сложно, поясните зачем там транзисторы? 1й раз такое вижу.
В амфитоне стабилизатор питания есть свой. Для преда и прочего, +-31вольт. Думаю с него напряжение достаточно стабилизированное приходит и хватит параметрических стабов. Конденсаторы нужно конечно поставить параллельно стабилитронам. Это я уже тоже притомился.
Плавающее питание нужно чтобы снизить искажения от синфазной составляющей сигнала, а у нас неинверт и она весьма немала. Симулятор утверждает о снижении искажений оу раз в сто или больше. Примерно. И по сравнению со штатным тб- тоже. Там где у штатного 0.01 у схемы на оу уже 0.0001%. ну я бы губу не раскатывал , но на уровне десятитысячных точно выйдет. Имд тоже падают на 30дб. А не видели потому что конкретно эту схему я придумал пару недель назад.
Вы имеете ввиду стабилитроны кс520в?
Юрий, не отвлекайтесь на глупые советы.
Я уже описал начальные действия.
Тот Амфитон, что немного приоткрыт на картинке был запущен через пару часов в штатном режиме после нескольких лет отдыха в чьем-то гараже. А еще через неделю в него были вставлены оконечники те, что изображены на картинке. Их полоса 500 кГц ограничена выходниками. В схеме могут быть применены вообще любые выходники без изменения монтажа. Максимально возможная полоса неизвестна ввиду отсутствия таких изысканий. Та, что уже была достигнута – 1,5 МГц.
Малиновый в стоке, зелёный- улучшенный. Катушка и входной фильтр-отключены. Плата всё таже.
Ойойой мы достигли 1.5МГц. Только жаль записи такую полосу не умеют.
заводская схема требует обязательного включения усилителя сразу в работу+минимальной стоимости при этом,но при небольших изменениях(даже не переделках)можно получить НАСТОЯЩИЙ звук.
заводская схема требует обязательного включения усилителя сразу в работу+минимальной стоимости при этом,но при небольших изменениях(даже не переделках)можно получить НАСТОЯЩИЙ звук.
заводская схема требует обязательного включения усилителя сразу в работу+минимальной стоимости при этом,но при небольших изменениях(даже не переделках)можно получить НАСТОЯЩИЙ звук.
заводская схема требует обязательного включения усилителя сразу в работу+минимальной стоимости при этом,но при небольших изменениях(даже не переделках)можно получить НАСТОЯЩИЙ звук.
заводская схема требует обязательного включения усилителя сразу в работу+минимальной стоимости при этом,но при небольших изменениях(даже не переделках)можно получить НАСТОЯЩИЙ звук.
Посмотрел рекомендуемые доработки. Все опять в стиле – песня о главном. Увеличение электролитов, замена их… Никаких реально значимых для схемы улучшений не заметил. Единственное с чем согласен – убрать тумблер. Это сделано мною было сразу же. Вместо разъема “точка-тире” были установлены старые проверенные временем разъемы под закрутку.
И самое уязвимое место в источнике стабилизированного питания так и не было доработано.
А защитные диоды на какой ток?
Реализация наушников крутая, я до такого не додумался. Я сделал отдельным проводом через кнопку, катушку на землю. А через 9 кгц мне нравится больше.
1-2 мкф по входу не понял зачем. Я оставил по заводу, купил виму оригинал 0.15 мкф, встала размер в размер.
Конденсаторы по питанию 100 мкф, я когда игрался с родным предом. Достаточно было 47 мкф. Смотрел по осциллографу. В нагрузка была пассивная, частота 1кГц. Но тут точно кашу маслом не испортишь. Лиж бы вставала по посадочным местам нормально, там под маленькие конденсаторы дырки на плате.
А диоды вместо резистора. Я сделал переменный резистор туда, и выставлял ток покоя сам. Высчитывал так, что бы ВК предусилителя был в классе А. Сколько мА было не помню уже… Но через диоды наверное проще будет.
Провода от рег громкости до платы сделать экранированными это действительно нужная вещь, первым делом сделал себе. Я вообще не понял как не усиленный сигнал через простые провода пустили…
Но по итогу, родной пред я не стал оставлять. Сделал пред себе на ОУ, а темброблок в обратной связи убрал. Не пользуюсь. Заглушил баланс.
“…Провода от рег громкости до платы сделать экранированными это действительно нужная вещь…”
У меня вся плата предварительного с размер в пол. спичечного коробка. И расстояние от регуляторов до схемы с сантиметр. Там хоть экранируй, хоть нет – наводки нет совсем. Да и чего экранировать – 4мм?
Так это у вас. Я уверен что у многих плата сток. А она же большая… Да и для понимая другим людям. Проводки эти нужно убирать.
“…уверен что у многих плата сток. А она же большая…”
Да, эта идеология взята из зарубежных тенденций. Вместо того, чтобы соединить две отдаленные точки экранированными проводами – тянут дорожки печатного монтажа. Я вернулся к старому подходу. Сжал схему, расположил ее рядом с регуляторами и соединил проводниками. Так же бы поступил и с родной схемой. Перебросил ее в новый компактный формат и расположил рядом. Да и регуляторы обслуживать так тоже проще.
У меня ситуация была другой. Эксперименты проводил на родной плате. Разные транзисторы, ОУ, коррекция. И родной пробовал дорабатывать и китайские предусилители покупал, причем не за дешево от 2 тысяч.
А когда добился того чего нужно, уже лень новую плату делать, да и не умею я их разводить для печати. И так надолго затянулось это дело. Возможно в будущем.
Регуляторы я перебрал с разборкой. Вытащил латунные трубки и вкрутил винты 1.6 или 1.2, у меня их от ноутбуков много. Еще я от донорского амфитона разобрал регуляторы. И графитовые сопротивления делал с меньшим разбросом. А то там разброс был у одного 107 кОм у другого 92 кОм…. Это конечно излишне, но мне нравится в усилителе ковыряться.
“…мне нравится в усилителе ковыряться.”
У меня не возникают подобные желания. Поставил перед собой задачу, решил и забыл. Делать, дорабатывать, переделывать – мне так не нравится. На моем вон пыли уже в два пальца. Работает, ну и ладно.
Я вас уверяю, сколько бы вы не проводили экспериментов на родной плате, на грамотно построенной под конечный вариант – результат будет лучше. В моем случае регуляторы тембра работали исключительно. Поскольку я пользуюсь только с их выключенным вариантом, то мне не было необходимости перебирать резисторы, и это хорошо.
Добрый день, уважаемый Иван, я вот щас думаю, какие ёмкости полярных баночек брать для питания оконечников Амфитона 002-го???
Добрый, Юрий. В отличие от большинства аудиофилов и меломанов я не сторонник позиции – чем больше, тем лучше. В своем Амфитоне заменил пары по 2200мкФ на один 4700мкФ. Конденсаторы RUBYCON и, по моему, Панасоник. Диодный мост оставил заводской – КЦ410. Установил предохранители на каждое плечо питания в каждый канал отдельно. Так, что в целом схема питания сохранилась прежней. Увеличение емкости электролитов мало что дает, та как с ростом частоты сигнала эффективная емкость все равно снижается. Поэтому более важно качественно продублировать фильтрацию питания на самих платах УНЧ, чтобы не возникало биений за счет присутствия сопротивлений питающих проводов. Там, насколько я помню, по 100 мкФ и зашунтированы неполярником в 0,1.
Чем лучше сжимаешь схему,тем лучше она возбуждается на высоких частотах. И введение в усилитель микросхем сильно ухудшает звук(хотя и упрощает-удешевляет устройство)
Про сжим схемы я так понимаю из за отсутствие коррекции?
А микросхемы разные бывает, если М\С для коммутатора входов как у Радиотехники 7101 тогда я с вами согласен. А ОУ не считаю ухудшением для звука, тем более все современные усилители на ОУ (большинство). Главное качественный ОУ, быстродействующий. И не китайский перемарк.
После каждой переделки я гонял усилитель на пассивной нагрузке и слушал сам.
Здравствуйте уважаемый Артем Евгеньевич, может Вы меня помните, я дней 5 назад писал Вам по поводу полевиков КП303В в преде Амфитон 002. Оказалось, что значительный перекос по питанию преда потянуло выход из строя транзюков кт502 и кт503. Соответствующих номиналов под рукой не нашлось, но подвернулись транзисторы кт816 и кт817 соответствующих структур. После этого пред заиграл обоими каналами. Так что в принципе работы по приведению в чувство преда считаю законченным. На очереди оконечники и сухие банки времён великого и могучего СССР.
Добрый вечер.
так ведь 816 и 817 это не аналог 502 503. Лучше докупить 502, благо они до сих пор продаются. И даже еще вроде Беларусь их делает до сих пор. Или из импорта подобрать. Вообще странно что у вас их выбило, живучие транзисторы…
А конденсаторы сухие лучше сразу менять перед ремонтом. У амфитона даже банки по питанию высыхают, если у вас банки на 2000 мкф.
“…Соответствующих номиналов под рукой не нашлось, но подвернулись транзисторы кт816 и кт817 соответствующих структур…”
Я рад за вас, Юрий, что полевые транзисторы остались живыми. Вполне допускал такой исход из личного опыта работы с ними. Только 816 и 817, хоть и заработали, но не совсем подходящие для данной цепи схемы. Я бы лучше попробовал 2N5551 и, если не подводит память, их прямого родственника 2N5401. Это, на мой взгляд, самый удачный выбор. Кроме того, их же можно включить и в стабилизатор на +- 30 Вольт вместо 502-го и 3102. И обязательно введите изменения, как я нарисовал.
2N3906 и его пара лучше. Если импорт покупать, звенеть они не будут в этой схеме, я пробовал, они там хорошо прижились. А 2N5551 лучше в стаб или по питанию или по защите.
Но я бы советовал наши взять. Т.к. левака очень много сейчас…. И найти не перемарк трудно. Хотя я живу в городе миллионнике.
“…ОУ не считаю ухудшением для звука, тем более все современные усилители на ОУ…”
Не важно, кто как считает. Звук от входа к выходу в классическом решении проходит 4-ре интегрирующие цепи: через входной транзистор, второй усилительный каскад и два повторителя. При грамотно выбранной современной элементной базе средняя задержка каждого каскада 20-30 нсек. Умножая на 4-ре получаем предел устойчивости в таком схемном решении 80-120 нсек. Умножаем на два. Получаем 200-300 нсек заданное время, обеспечивающее устойчивую работу схемы. Для уменьшения времени приходится делать схему усиления однокаскадной. Значит тогда интегрирующих цепей становится 3-и. Итак, мы имеем ориентир 200-300 нсек. Он реальный и давно достигнут. Что же дает нам использование микросхемы в этом плане? Все выше перечисленные задержки существуют уже внутри ОУ. Значит первый каскад не может обеспечить задержку сопоставимую с одиночным транзистором. Конечно ОУ имеет бОльшее усиление. А зачем оно? Если учитывать, что ОУ чаще всего требуются еще и элементы согласования, то общая задержка вырастает в два и более раза. Так где преимущество?
“Чем лучше сжимаешь схему,тем лучше она возбуждается на высоких частотах…”
Жаль, что мой предыдущий ответ решили убрать.
Более компактное исполнение часто делает монтаж подходящим для более широкополосного использования. И в таком случае может возникнуть необходимость смены активных элементов и изменения цепей коррекции. Только это свидетельствует не о том, что сжимание монтажа приводит к изменению устойчивости схемы, а о том, что схемное решение не было ранее полноценно реализовано в плане своих возможностей. Я как-то приводил пример, как 544-УД2 в существующей печатной плате смогла выдать всего лишь 250 кГц. А во вновь созданной та же схема стала работать до 4МГц. Естественно при таком значительном изменении могло произойти возбуждение и его бы пришлось устранять. Но в том случае даже этого не случилось.
“502 и 503 чудовищные по качеству. Обрывы внутренние -типичный дефект. И ноги ломаются на раз…”
Помню, Александр Сергеевич, намучился в свое время с такими проблемами. И мои коллеги-ремонтники с тех времен к этим транзисторам даже не притрагиваются. Только с тех времен утекло много воды. И мне после довелось установить не одну сотню обоих названий транзисторов и работают десятки лет. Я бы сам не поверил этому, но в моем распоряжении сразу образовалась кучка в несколько сотен, и я решил не канючить, а использовать то, что есть. И оказалось, что до этого просто казалось…
Если не секрет какие года были когда они “ломали мозг”?
Я 502 видел не исправные, но что бы прям не надежными, назвать их не могу. Видел их от 87 года и моложе.
Больше всего запомнились ушастики оранжевые и 315\361.
Появились 502-503 в 80-х, но общаться с ними пришлось позже, когда чинил всякое . И менял их на 2Т208, 2т313 , 2т608 , что было.
Что касаемо КТ315 и 361, там вообще забавно, шеф рассказывал про частотомеры наши ч3-33, собранные на куче 315-х, они с годами теряли усиление, хотя звонились как исправные. И частотомер переставал считать.
Но есть 315Р, болотного цвета, они работали в видеомагнитофоне ВМ12, вот они суперские, усиление 250 у всех без исключения.
Трудно вспомнить в каком аппарате впервые столкнулся с этим горем, а вот год где-то 80-82. Помню, что Амфитон появился позднее и эту заморочку все спецы уже знали.
По-видимому, пластиковые транзисторы со временем портились из-за самого пластика, который то ли усыхал, то ли реагировал с кристаллом, фиг его знает, что там было. Только транзисторы в металле -какая-то гарантия качества, а не это непойми что.
Мне отец рассказывал, они 315 зубочисткой проверяли. тронешь и он заработал. Магия.
А зеленые разве не военка? Я себе накупил их, зеленые все. Не помню какая буква но лежат на случай ремонта другим людям.
2N3906 и его пара 40-ка вольтовые. Их преимущество в большей граничной частоте. Не знаю, насколько актуальны 300 МГц… Во всем остальном у них равные возможности с 5551 и родственником.
Да в этой схеме их частота не реализуется…
Они малошумящие от слова совсем не шумят. И емкость перехода у них меньше. А 40 вольт не страшно в данной схеме. Я точно не помню их отличия. Но помню точно, что 2N5551 лучше для питанию либо для мощных усилителей в первом каскаде.
А 2N3906 лучше для звука.
“…2N5551 лучше для питанию…”
Питанию не так уж и нужны 100 МГц.
Это да, но ведь сейчас усилители есть по 40 и по 50 вольт в плече. Для дома……
“…сейчас усилители есть по 40 и по 50 вольт в плече…”
Вот сейчас слушаю -+17 Вольт. Только зачем ему городить огород на дискретных элементах? Чтобы размер увеличить в 3 раза?
не видел 315 и с приемкой. 2Т312- есть такие. крепкие ребята. В металле, красавцы.
Значит, насколько я так понял, что 816 и 817 тоже сгодится вместо 502-го и 503-го????
Нет, в этой схеме точно нет. Поищите лучше 502 503 или 3102 3107. Из импорта мы выше все описали.
Всё, решение принято, окончательно ставим импортные аналоги кт502 и кт503, спасибо большое!
“…я так понял, что 816 и 817 тоже сгодится вместо 502-го и 503-го?”
Там базовые токи крутятся вокруг 2 мА. 816 и 817 в недоумении, что они там делают. У них другие оптимальные режимы эксплуатации.
10 фото (задняя панель крупным планом) – не от У-002, а от мощника (оконечника), несмотря на надпись:
1. Другие акустические разъемы
2. ТОЛЬКО 1 ВХОДНОЙ РАЗЪЕМ
3. Не видно преда: регуляторов тембра, … .
Да, это от 50УМ-104 https://ldsound.info/amfiton-50-um-104s/ Вот только надпись 002.
Подскажите, братья по несчастью, что может быть причиной следующей неисправности амфитона 002.
Иногда Усилитель начинает дико щёлкать и трещать. Диффузоры даже на минимальной громкости готовы разорваться или выпрыгнуть из колонок. Раздирающийся и повторяющийся звук такой как будто кто-то вытаскивает сигнальный шнур и вставляет обратно. При этом с каждым шелком загораются лампочки перегрузки и сразу тухнут. И так без конца пока не выключить усилитель. После обратного включения обычно треск исчезает и все нормально работает. Звук чистый.
помимо щелчков в одно время появился низкочастотный гул. нашел одного мастера за несколько тысяч. в итоге по совету из интернета проверил кондеры на статье и нашел один с сгнившей ножкой которая входит в сам бочонок кондера. поменял на современный почти такой же по вольтажу. гул исчез. цена вопроса 20-30 рублей.
на стабилизаторе*
Ну так проверьте для начала напряжения на стабилизаторах. На них же “тра-та-та” создать запросто можно.
Для начала нужно проверить пайку. Особое внимание уделить оконечникам, выходным транзисторам. Затем проверить стабы, потом режимы.
“Для начала нужно проверить пайку…”
А этот вариант легко отслеживается. При нормально работающем усилителе достаточно понажимать на разные точки плат. Если есть дефект пайки, он тут же себя проявит. А гадать, методом осмотра, можно сколь угодно долго, если нет никаких больше вариантов. Только, по грамотному, если неисправность себя проявила, то ее вычислять нужно, а не паять все подряд и менять аналогично, как делают по привычке все “ведущие эксперты”.
И не забыть про пропайку эмиттерных резисторов в оконечных транзисторах.
“…повторяющийся звук такой как будто кто-то вытаскивает сигнальный шнур и вставляет обратно…”
Цикл повторов синхронный со временем задержки реле защиты? Слышно срабатывание реле? А то может у вас входной шнур барахлит… Или на вход ничего не подано?
шнур сам паял. может и от него много наводок. частота щелков примерно один раз в секунду. звук срабатывания если он есть заглушается этими щелками. пока подсоединил шнур напрямую к мощнику минуя предусилитель. пока не трещит. иногда пропадает звук в одном из каналов. после переподключения шнура звук в канале восстановливается
“””частота щелков примерно один раз в секунду”””–это грязь на плате в районе транзистора кп-303а– промыть(зубной щеткой) плату предусилителя сначала спиртом или хотя бы водкой (под наклоном что бы стекал с платы) 2-й раз растворителем (к примеру 646) или ЧИСТЫМ бензином. именно район полевых транзисторов.
В Комете 225с такое было в одном канале. Заменил проходные электролиты и вольтодобавки. Стали реже щелчки, потом совсем прекратились. Наверно приработалось. Иногда если долго не включать появится пара щелчков. На ютубе у ussraudio в японском ресивере были щелчки. Нашёл транзистор неисправный
Добрый вечер, уважаемые товарищи!!! Кто подскажет, можно ли в Амфитоне 002 использовать выходные транзисторы кт 818г и кт819г вместо штатных кт818гм и кт819гм????
Можно. Главное, обеспечьте хороший теплоотвод от них. Поверхность шлифаните шкуркой мелкой. 2000-4000.
“…можно ли в Амфитоне 002 использовать выходные транзисторы кт 818г и кт819г вместо штатных кт818гм и кт819гм?”
Можно то оно можно, только в пластике характеристики гораздо хуже, чем в металле. Да и датчик температуры нужно будет как-то пристраивать. Неравноценная замена выходит.
Просто комплект гмовских транзюков пробит
Проверьте умзч полностью, прежде, чем включать с новыми выходниками. Особенно узел управления током покоя.
Добрый вечер, уважаемый Денис, подскажите пожалуйста: термопаста кпт-8у подойдёт, чтобы транзюки посадить на неё?
Вполне. Смысла в более дорогой термопасте нет, тк нет экстремальных температур.
А у меня есть ещё вопрос: перед установкой транзисторов кт818г и кт819г на радиатор, прокладку слюдяную между ними ставить?
А как сами думаете? Если корпус транзистора является его коллектором, а радиатор общий и заземлён.
По схеме к 002-му видно, что к коллектору 818 819 идёт напруга в =+-31В. Всё понятно спасибо
Для статистики.
Добрый день, уважаемые товарищи! Пожалуйста, кто подскажет, в усилитель Амфитон 002, хотел бы поставить модули перегрузки со светодиодами в лицевую панель как в у 002 стерео. Щас вот сижу и думаю, какие модули ставить
В Китае находил похожее, ищите по запросу “индикатор уровня”.
Ему нужно проверенный вариант с картинками как ставить.
Прикрепляйте картинки прямо сюда.
Если интересует, то есть печатка только схемы перегрузки от Амфитона того, что с У. Названия элементов точно соответствуют схемным.
Добрый вечер, уважаемые друзья, вот вопрос есть: в предусилителе Амфитон – 002с стоит такой себе транзистор, и он кт209. Так вот, можно ли его поменять на кт502е?
можно,только это усилителю не поможет.
Если стоит задача восстановить работоспособность схемы, то можно. Что либо улучшить таким способом не получится.
Это простая замена транзистора, у меня нет задачи по улучшению звука.
Самые ненадёжные транзисторы вы выбрали.
Хорошо, тогда какие транзисторы вы посоветуете?
Да тут и советовать особо не нужно. Выбор огромен. Те же 2N5401 например…
Да, и vt5 и vt6 тоже поменяйте
купил поиграться амфитон 002 стерео. из-за непонятных для меня проблем с входной частью и предусилителем по совету в интернете подключил сигнал с ПК сразу на мощник. возможно показалось либо это объективно но звук стал чище и натуральнее. да ещё на динамиках 4гд 35 слушать безбасовую музыку зашибись. ходил в салон и слушал топовый стерео усилитель на колонках Ямаха 555. разницы не услышал. вот теперь пока не решаюсь покупать новый стерео усилитель. не хватает пульта для регулировки громкости и переключения треков.
есть также новый ресивер с новыми мощными колонками напольниками Ямаха. для кино нормально но музыка как-то неполноценно играет.
там повыше(я давал) есть схема переделки именно предусилителя ….
ваши картинки не открываются.
правой кнопкой на картинке– открыть в новой вкладке.
Добрый вечер, уважаемые друзья!!! Есть, значит транзисторы, комплиментарная пара, это 2sc5200 и 2sc1943. Так вот, кто знает, как транзюки себя ведут???
Приветствую трудящихся. Являюсь обладателем нескольких ранних ревизий Амфитона 002, решил навести порядок и разобраться, чем же они отличаются. Заметил, что в версиях с параллельными парами КТ818Г(819Г) платы УМ есть двух видов, на одной из них R16 и R23 присутствуют, на других – отсутствуют как класс (нет ни посадочных отверстий, ни шелкографии). Так же нет их и на представленных в сети схемах. Вопрос вот в чем, существует ли версия принципиальной схемы, где эти резисторы есть?
Здравствуйте. Нет R16 1,2 кОм и база VT7 находится на -31 В?
Они всегда есть. Смотрел все схемы Амфитонов. Нумерация деталей может быть разная.
Всем доброго дня! Какую чувствительность имеют входы ЗС, тюнер, универсальный, а также магнитофон? Нужно ли использовать аттенюатор при подключении к звуковой карте компьютера?
амфитон продолжает удивлять своим непредсказуемым поведением. звук через пред стал намного тише в обоих каналах и совсем вялый. как будто нет пресловутой скорости атаки. напрямую через мощник звук громкий, но басов не хватает. раньше через предусилитель лучше было.
вторая проблема минус выхода на колонки бьёт током . причем сильно. выключение усилка не меняет ситуацию. помогает только если вытащить вилку усилителя. заземление в розетке есть, но в вилке усилителя ее нет.
“Минус” на колонки – это корпус. Бить может 220. Я бы отпаял сначала первичку транса (после, разумеется, внешнего осмотра сети до неё).
я тоже подумал что минус может соединяться на массу, но корпус током не бьётся.
Приветствую!
Помогите пожалуйста с выбором первого усилителя. Не хочу тратить много денег на первый усилитель, поэтому определил свою бюджет максимум до 5000 рублей. Под эти деньги подходят из распространенных наверно Радиотехника и Амфитоны. Решил остановить свой выбор на Амфитонах, но и тут никак не могу выбрать, какую именно модель мне выбрать АМФИТОН А1-01-2 или АМФИТОН-У-002. В качестве АС купил 10МАС-1 (планирую доработать). Слушать планирую в гараже.
Сам склоняюсь ко второму варианту, у него и ТТХ как по мне лучше и как я понял есть возможность существенно улучшить качество звука, но я максимально далек пока что от всей этой аудиофильской движухи, поэтому нуждаюсь в совете специалиста.
Если есть более лучший вариант, то с удовольствием приму к сведению
Заранее спасибо за внимание!
Ну если слушать в гараже..то извините, о качестве звука идти речь не может..У меня был только Амфитон У-101-1, не плохой усь, с 35 ас-201 звучал отлично..
Уважаемый Николай! …желание очень интересное…а не лучше ли поставить в гараже какой ни будь бумбокс…винил и SADC в гараж не удобно…а если мр3 или смартфон то бумбокс самый раз…еще если гараж металлический то проблемы с эхом…а себе в доме начать собирать со второго усилителя…удачи и всех благ…
Винил не планирую, хочется просто качественную музыку с компьютера слушать. гараж кирпичный, поэтому с эхом проблем нет.
Оба этих Амфитона могут запросто спалить 10МАС-1, если сделать погромче. Не совсем подходящая комбинация усилитель – колонки.
Думаю со мной этого не случится. Что-то никто толком ничего не говорит по теме…
По звуку они друг от друга не сильно отличаютсч, в слепом прослушивании, думаю, вряд ли отличите, конечно, при условии, что усилители полностью исправные. Был когда-то в середине 80х годов А1-01, сейчас есть 002, последний внешне нравится больше, ремонотировать его удобнее, всё на виду, ещё у А1-01 трансформатор какой-то хиленький, на 002 стоит уже немного посерьезнее . Выпускали А1-01 на двух разных заводах в Ульяновске и во Львове. Ульяновские, вроде бы ценились выше, (но это не точно). Самое главное смотрите по состоянию , что бы меньше вкладываться в ремонт, или профилактику.
Для 10МАС-1 это избыточно, не раскроют они “величие” этих усилков
Ну я думаю, что это не последние мои колонки. купил 10мас1 как самый дешёвый вариант, который можно доработать и получить хороший результат. Дальше думаю что-то посерьёзнее пойдет.
Вот ещё вопрос, а можно ли в этот усилитель блютуз добавить, что бы без помех работал, если да, то если не трудно какую-нибудь статью на эту тему посоветуйте, был бы очень признателен
Зачем в него блютуз вкорячивать ? Всё решается гораздо проще – распаяйте шнур джек3,5-din , всего то и делов.
А какие посоветуете АС (из акустики СССР) для данного усилителя?
Любые от 25 ас-109, и им подобные.
35АС … советские
Есть такой вариант, но меня смущает выход под наушники, насколько я знаю в у002 устанавливали другой выход.
Нормальное гнездо 6,5 мм – конц 80-ых, начало 90-ых начали такие ставить, так же и сами схемы отличаются от года выпуска, и название меняли от изменения ГОСТа
Про это я и говорю. в самом начале комментариев этого усилителя один из участников форума сказал, что у 002 более интересная модель ль чем просто 002. Так же я в Ютубе посмотрел сравнение трёх амфитонов (002, у002, 25у-202) и в прямых тестах у002 оказался лучше. Давал более чистый звук и большее усиление. Ещё на этом канале автор говорил, что у002 идёт со старым разьемом для наушников, а более новая версия уже имеет 6.3.
Про что вы говорите, если хочтся, берите все варианты, но повторю, в слепом прослушивании вряд ли что заметите, хотя может быть у вас слух… тогда другое дело
Все варианты не пальцем деланы ( Шушурин/Лем- имя!) под советские детали
В итоге купил У-002, а прислали 25У-002С и что-то я расстроился…
Подхрипывает один канал. Когда подключен напрямую (без темброблока), то всё хорошо играет. Что можно проверить в предусилителе в первую очередь?
В идеале нужен осцилограф, что бы посмтреть прохождение сигнала. А так, начните с режимов транзисторов, хотя бы.
Закоротить конденсатор на выходе темброблока (он ((конденсатор)) там не нужен).Смотри изменение схемы выше.
Здравствуйте! подскажите пожалуйста проблема такая усилитель Амфитон у 002 в одном канале постоянка убираю предохранитель с поврежденного канала реле подключается и один канал работает,проверил выходники кт 818гм кт819 гм еср метром рабочие предвыходные на маленьких радиаторах рабочие не пойму где копать дальше подскажите пожалуйста да кандеры все заменил кроме фонокаректора
Постоянка какая, плюс или минус?
Измерять нужно на выходе платы УМ.
Питание в норме +-30 вольт
здравствуйте, также проверьте на пробой диоды и остальные транзисторы платы УМ
Спасибо хорошо буду дальше копать да еще хочу спросить если выходные транзисторы отпаять защита должна подключать ас?
Пожалуйста, отключите акустику от усилителя, когда будете выпаивать Выходные Мощные Транзисторы кт818-819гм, чтобы не сгорели предвыходные транзисторы, которые сидят на маленьких теплоотводах, это нужно, чтобы они не сгорели, и затем измерять прибором постоянку на выходе. Копать нужно до тех пор, пока не найдёте сгоревшую радиодеталь. Наверняка – это или транзисторы или возможно диоды.
Отпоял выходные транзисторы подключил защита не отщелкивается миныты через две стал сильно грется один транзистор предвыходной на радиаторе маленьком это по пляс 30ти вольтам перед этим мерил еср метром показывае что целый проверил все транзисторы выпаивал все и проверял показываю что все целые диоды мелкие все выпаивал пробоя нет что может даже незнаю даже кандеры проверил меняные на всякий случай один на 4и7 мик другой на 47
Вы проверяли термостабилизирующий транзистор кт315 ??? Очень часто бывает такое, что есть непропаи термостабилизирующий транзисторов кт315, проверьте и их. И проверьте подстроечные резисторы на 470 Ом, бывает, что и они сыпятся. Там, на радиаторах увидите маленькие платки, на которые впаяны датчики температуры на основе транзистора кт315, их проверьте или даже пропаяйте
Хорошо а скажите пожалуйста а что он может влиять на работу ум? я думал что он просто за перегрев транзисторов отвечает отключает защиту
да, вы совершенно правы – датчики температуры на основе транзисторов оооочень влияет на работу платы УМ. Проверьте переходы транзисторов кт315, если будут целыми – то хорошенько пропаяйте их.
Здравствуйте Юрий! Вы гений проблема была в 315 который на транзисторе стоит не как не думал что он может влиять на ум Большое Вам спасибо что помогли заменил 315 он в обрыве был и перестал грется предвыходной транзистор дальше запаял обратно кт 818гм и 819гм включил защита отпустила и чудо,Спасибо Вам за помощь!
Здравствуйте уважаемый Эдуард, Я очень рад, что у Вас всё получилось, у меня была точно такая же проблема, и я счёл обязательным поделиться опытом тем людям, которым нужна помощь или просто консультация по человеческому ремонту усилителя. Желаю удачи!!!!!
И Вам удачи Юрий!!!всего Вам доброго спасибо за отзывчивость.
Всем мир!
Взял на Авито данный усилитель, был под пломбами. Правый канал начал пропадать через какое-то время.
Залез посмотрел и вижу вот такую картину что на фото резисторы в усилителе вспучились.
Подскажите куда копать и где искать неисправность.
С паяльником дружу хорошо, а вот в низкочастотной схемотехнике понимаю – ничего.
Всё конденсаторы конечно поменяю.
Вероятно, выходной транзистор, а может быть и оба, пробило – предохранитнли-то целые?
Предохранители оба целы.
-31 и +31В в наличии.
могут и целыми быть– в моем усилителе так же в одном из каналов ,и чистому звуку не мешают.
У меня при этом правый канал пропал. Хочется добиться штатной работы.
Здравствуйте уважаемый Сергей, как работают платы УМ без предварительного усилителя??? Вы пробовали подать сигнал напрямую в оконечники???
Юрий, приветствую!
Если верно вас понял, то надо убрать заглушку на задней панели с “Вход УМ” и подать сигнал?
Проделал это подав 1кГц с НЧ генератора.
На фото – желтый входной, сини – выход с усилителя.
При таком подключении работает, усиление есть.
Буду рад дальнейшим рекомендациям.
да, вы совершенно правы – пожалуйста, снимите заднюю заглушку в усилителе и подать в оконечники музыкальный сигнал и немного прослушать оба канала. Если получится так, что оконечники работают нормально – то надо смотреть предусилитель
Выше уже написал ,что сигнал проходит и всё работает.
Подключил сейчас и колонки, звук есть в обоих каналах ровный.
Если оконечники работают в норме – то нужно смотреть предусилитель. Только так.
может что с током покоя
Здравствуйте уважаемый Руслан, у Сергея платы УМ в порядке, судя по всему вышел из строя предусилитель.
Сергей М – обратите внимание на регулятор громкости(может контачить не во всех положениях) т.е. пощелкать громче-тише ,а так же чуть чуть повернуть баланс– то же может пропадать контакт.
Чего тут думать -то, генератор есть, осцилограф есть, так же подавайте с генератора сигнал 250 милливольт на вход усилителя, например на “мф” или”универсальный”, что там у вас есть, а с гнезда “вход ум”, откуда вынули заглушку, смотрите осцилографом.
мой амфитон приехал и перестал работать. при включении уходит в защиту и начинает щёлкать вместе с миганием индикаторов перегрузки. в колонках сильный треск с той же частотой. раньше такое было и помогало выключение включение. подскажите пожалуйста куда смотреть.
Отключить колонки, если не помогло-выдернуть заглушку на задней панели усилителя и посмотреть его реакцию…
да я так делал. результат тот же. каналы по отдельности тоже проверял. нет разницы.
Конденсатор который работает с реле…
парочку проверил на 500мкф которые. показывают 450мкф примерно.
Добрый вечер, уважаемые друзья. Есть парочка интересных вопросов: подскажите пожалуйста, какую роль играет полевик кп303в на плате оконечника и, какую роль там же играют конденсаторы с17 и с18 ёмкостью 0,1 мкФ каждый?????
таких элементов в СХЕМЕ этого усилителя нет.
Я брал ту схему, что находится на диске.
Нашел в варианте у-002.. с17 и с18 Гашение импульсных помех из сети( к примеру от импульсных блоков питания).vt1 – кп303в в данном включении генератор тока с большим внутренним сопротивлением, но как он работает со стабилитроном на 7,5В так что на базе vt3 получается 23В — не понимаю, может ошибка в схеме и есть резистор в разрыв +31 и этого стабилитрона?
во-во-во-во, вот это я и хотел бы узнать, ладно, кондюки, а вот полевик каким там боком???????? Я так понимаю, что Вы, уважаемый Инженер – тоже в недоумении на счёт полевика????????????
За чем он нужен Я написал, но именно ТАК связка стабилитрон- полевик работать не будет (должна задавать напряжение на базу vt3). Но без ограничивающего резистора ,при подаче 31В , стабилитрон пробьётся образовав на себе 7,5В и на кп303в придет +23В , при этом полевик от непомерного тока сгорит первым(он априори слабее по току). А вот если поставить гасящий резистор в разрыв +31 и этого стабилитрона,, то напряжения как раз и получатся как в схеме (протекающий ток через стабилитрон-полевик должен составлять 2-3мА) из этого условия и вычисляется резистор.– примерно 8кОм.
Уважаемый Инженер, пожалуйста, не сердитесь, если возможно задаю Вам ненужные вопросы, просто очень хочется спросить мнения знающих людей, а вопросов у меня целое море
Спрашивайте,Юрий. Только Я всего лишь инженер,а не разработчик этого усилителя.Есть люди статейки умные пишут— почитайте,а что непонятно,поясню.
https://ldsound.info/metodika-remonta-umzch/
Уважаемый Инженер, вот есть у меня парочка оконечников от 002, хотел бы из них сделать усилитель для высокоомных наушников, акустику к выходам подключать не планирую. Как думаете, на Ваш взгляд, к выходам нужно подписать Выходные Мощные Транзюки или здесь можно обойтись и без них?
Мы не думаем, а точно знаем— отпаять провода от оконечных транзисторов и так слушать ЛЮБЫЕ наушники (ЗАИЗОЛИРОВАТЬ!!!)(Я так усилители ремонтирую, что бы оконечные транзисторы не сжечь– прослушивая результат на наушниках). Только вот какой ток покоя при этом поставить. Милиампер 10-30 наверное….
Здравствуйте уважаемый Инженер, с наступающим новым годом Вас, вообщем сделал я усилитель для наушников на основе оконечников от 002. Скажу честно, звук в наушниках очень чистый и очень мощные басы) По току покоя: сейчас с головой хватает 15мА, звук на вход усилителя у меня подаётся со старого кнопочного смартфона, а именно Nokia C5-00. При помощи встроенного эквалайзера, который есть в телефоне я получил хороший и мощный звук, нашёл то, что оооооочень долго искал))))
Поздравляю с Новым Звуком, давно потерянным и наконец то найденым !
Желаю всем форумчанам добра и мирного неба над головами. Надеюсь, на окончание войны. Мабудь бункерный упырь, который сожрал уже столько украинской крови, наконец-то околеет.
Всем сердцем за мир!
а где можно посмотреть моточные данные силового трансформатора ?
Приветствую.
Имеются колонки Электроника 75ас-102 (по 35 ватт, 8 ом), хочу купить к ним усилитель. Выбор упал на Амфитон 002 и Одиссей 010. Какой из них лоб в лоб будет лучше?
Колонки не позволят определить разницу в звучании. (они будут являться “узким местом” в соревновании).
Одиссей.
Смотря какая цель поставлена. Если есть желание “наслаждаться” различными посторонними звуками в сочетании с плохим звучанием – то Одиссей 010 удовлетворит ваши желания сполна. Если хочется получить сносный звук при неплохой надежности, то Амфитон предпочтительней. Нужно только ввести простое изменение в схему стабилизаторов. Замена многих элементов на современные дает Амфитону только улучшения. Подобная замена Одиссею ничего не дает, так как он постоянно “граничит” с возбуждением. И его нужно создавать как изделие заново.
На выходе постоянка 29в на обоих каналах, выяснил что проблема с “землей” в УМ, если входную “землю”, точка 2 соединить с выходной землей, точка 11, постоянка уходит.
Не могу разобраться как организованы входные и выходные земли, точка 2 на корпус и на землю преда не прозванивается, точка 11 на корпус прозванивается.
Админу. Прошу добавить фото Амфитон-002 со “сплошным” радиатором, из ранних, 1983г. Делали и такие,как в Pioneer SA-3000