Назначение: акустическая система “Электроника 75АС-128” предназначена для высококачественного воспроизведения звуковых программ в сочетании с различными видами бытовой радиоаппаратуры.
Основные технические характеристики:
2-х полосная полочная АС с пассивным излучателем
Рабочий диапазон частот: 40 — 20000 Гц
Чувствительность: 84 дБ
Среднее звуковое давление: 1,1 Па
Предельная долговременная мощность: 75 Вт
Кратковременная мощность: 100 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом
Установленные динамики: НЧ — 35 ГДН-1-8, ВЧ — 6 ГДВ-6-16
Габаритные размеры (ВхШхГ): 440х240х270 мм
Вес одной АС: 12 кг
Описание:
Корпус выполнен в виде не разборного прямоугольного ящика из ДСП. Внутренний чистый объем около 20 л. Спереди корпус АС закрыт пластмассовой накладкой со стальными решетками серебристого цвета, которая служит декоративным элементом и защитой от механических повреждений. Она крепится к передней стенке с помощью шурупов.
Динамики располагаются с внешней стороны передней панели по центральной вертикальной оси. Под динамиками расположен пассивный излучатель. Пассивный излучатель представляет собой плиту из пенополистирола, имеющую форму эллипса, соединенную по периметру с гибким подвесом торообразной формы. Подвес, изготовленный из поливинилхлорида, закреплен своим наружным краем на металлическом фланце. Масса пассивного излучателя и гибкость обеспечивают его оптимальную настройку.
Сзади расположены провод для подключения АС к усилителю и над нем шильдик с техническими характеристиками, годом выпуска и серийный номер АС.
75 АС-128 без пассивного излучателя, вместо него установлен фазоинвертор:
Паспорт на нашем диске.
простите но написано “Внутренний объем 33 л” и тут же габарити 44х24х27 см
это ошибка ? потому что если перемножить показатели то получается далеко не 33 литра!
33 л чистых не будет (около 20 л получается). С учетом ваты написано примерно.
написано уже ! “ВНУТРЕНнИЙ ОБЬЕМ” я и спарашиваю это ошибка?
В некоторых описаниях указывался объем с учетом ваты (так как вата увеличивает объем, примерно 20% от основного, в зависимости от заполнения гр/л), как и в это случае. Поправил, пусть будет чистый, чтобы не было непоняток.
Вата,может только уменьшить внутренний объем.
Вата не увеличивает внутренний объем, это миф
У меня такие есть. У них решётки окрашены чёрной краской, а пластмассовые накладки – серебристой.
вата не увеличивает объём – она добавляется для демпфирования АС и это понижает F рез на 15-20% что равнозначно увеличению объёма на 15-20%—читайте книги а не форумы !!!
приобрел 75ас-128 с фазоинвертором, внутри нет ваты, так и должно быть?
Нет не должно. На последнем фото марлевые мешки с ватой.
Сегодня купил такие. Подключил к Веге 50У-122С – качает конечно не так чтобы ОТВАЛ БОШКИ. Но для комфортного прослушивания, на среднего размера комнату хватает с лихвой.
Я конечно не прожженый знаток, но как для двухполосной полочной акустики – хороший звук. плотный, без гудения, бас. Правда на одном ПИ оторвало саму пластину от подвеса.
ВОпрос – чем приклеить обратно?
88 клей, например, после соскабливания остатков и тщательного обезжиривания.
Немного фото электроники без облицовок. и в разборе.
https://vfl.ru/albums/17599.html
корпус кстати по типу С-90Б… лицо фанера – стенки дсп. но дсп шпонированная с двух сторон. все толщиной 18 мм. так что чистый внутренний объем. без учета фильтра и динамиков 21,45 литра.
насчет подвеса ПИ – никаких там фланцев нет. приклеен прям на фанеру и пластину. в отличие от других электроник с ПИ – приклеен полуволной внутрь. ну и коричневого цвета.
вата в марле одним большим матом приклеена по кругу к стенкам.
ЗЫ – в первый раз увидел ГДВ голубого цвета.))
в отличие от других электроник с ПИ – приклеен полуволной внутрь.
А почему ? Как правильно ? Вопрос .
Сейчас восстанавливаю , не знаю как приклеить .
Наружу уж наверно.
Хоть тут на фото вовнутрь.Так то разницы нет,лишь бы мембрана до гриля не доставала.Но думаю так качать не будешь,всё равно уже перегрузка с пердёжом будет.
Волна наружу. там просто по другому не приклеишь. В противном случае, полуволна будет цеплять за стенку
Здравствуйте. А скажите пожалуйста, почему у 8ми и 4ох омных версий одинаковые фильтры? Это ошибка или так и должно быть? Ведь если так и должно быть, то получается разница между ними только в низкочастотном динамике?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста название 4-х оМной версии. Фильтра конечно должны быть разные, вернее номинал деталей.
Подобной акустики с сопротивление 4 Ом, скорее всего, заводской никогда не было. Все широко известные подобные АС были на базе 35ГДН-1-8 и, соответственно, имели сопротивление 8 Ом. Если у Ваших АС сопротивление 4 Ом при указанном на шильдике 8 Ом, значит предыдущий владелец их заколхозил: либо чтобы продать (без НЧ цена будет намного меньше), либо при ремонте не было под рукой 8-Омного НЧ и поставили то, что было. Также такое (вариант №2) могло случиться на заводе, но с очень маленькой вероятностью.
А эта акустика не тоже самое что 25ас128
Аналог, вернее 75 АС-128 поздний выпуск, ГОСТ поменялся.
Вскрыл колонки там вместо мешков ваты просто синтепоном оклеены стенки что можно положить туда вместо ватных мешков?
Нужно качество или как с завода?
нужно качество!!))
Тогда оставьте синтепон и приклейте к задней стенке мешок с ватой напротив грамм 150-200.
Напротив нч динамика
Спасибо! будем работать!))
Там с завода наклеен плоский марлевый мешок с ватой, на 4 стенки – боковые, верх и низ. этого вполне достаточно.
Слушал , сравнивал с 2х полоской RFT B 9261 . Во общем у немца намного лучше СЧ , ВЧ а вот НЧ из за 10 литров НЧ было поменьше но они звучали как то глубже . А вот электроника АС частоты ВЧ СЧ не какие а НЧ как то смазанные и бубнят . Не понравилась данная акустика совсем .
Может кто-то знает, какая частота раздела фильтра
ВЧ 4380Гц 11Ом
НЧ 4505Гц 12Ом
В “102” и “128” применены одинаковые динамики и фильтры. Разное акустическое оформление. НЧ фильтр настроен на 2487 гц, ВЧ фильтр на 6195 гц. Поскольку применены фильтры разных порядков с разной степенью фильтрации (углом наклона) частота раздела полос 4570 гц.
А какие там размеры трубы фи?
Примерно около 50 мм в диаметре, и до 100 мм по длине.
Сегодня купил такие , с фазоинвертором ,за умеренную цену , (корпус нуждается в косметической доработке ) , но в них очень интересный фильтр –
По схеме , с небольшими отличиями похож на Вегу 35АС-105-1 , возможно ли такое ?
Может и возможно… Эти АС выпускались, скорее всего, уже после развала СССР и внутри, соответственно, может быть всё, что угодно. Какого года выпуска Ваши АС?
Скажу ИМХО: у Веги из подобных АС самый хороший фильтр, так что вполне возможно, что Вам повезло. Или предыдущий владелец заменил родной фильтр на веговский.
Возможно все, но дичь полная. Фильтр НЧ на 5200, ВЧ на 10 кгц, частота раздела на 8,5 кгц. И что на этой частоте планируется услышать от динамика 35 ГД”Н”?
На табличке 12.91 г. В фильтре R1 – 5,1 Ом , С1-4мкФ , С3-1мкФ . , номиналы катушек – не знаю , надо будет померять .Проверяли при покупке на Радиотехники – У101 – играло весьма неплохо , на мой слух.
Купил в закрытом ящике….. подключил к ресиверу ямаха который выход имеет 8 ом и мощность до 80 ватт с очень хорошим звуком проверенным на немецких ас Canton трехполосные ….источник компютер и вывод через юсб на цап хороший ….звук замечательный как будто ты находишься в центре между музыкантами сцена широкая высокая детальнось и адекватная передача всех инструментов бас бархатный и чистый высокие натуральные средние чуть зажаты но устраняется поднятием ачх плагином DFX который скачал с сети и установил на 4омп или ноутбук очень даже классный плагин пользуюсь с 2009 года….короче 75 ас 128 в закрытом корпусе замечательная акустика я не одидал после всех модификаций s 90 немецких Canton львовских амфитон 027 и других…эта акустика дает живой натуральный звук как будто ты слушаешь живьем исполнителей…а это дорогого стоит…возможно еще и потому что хороший контент плюс цап и усилитель ямаха ….так то так…я кайфую как раньше не кайфовал….нормальную акустику сложно найти потадекватной цене )))
А откуда вариант ЗЯ? Они ж вроде бы были только с ПИ или ФИ.
Колонки ПИ по сути ЗЯ так как дырок нету и нч динамик компрессионный работает на создание баса а не трепыхается как лопух))
“Колонки ПИ по сути ЗЯ” Колонки ПИ как раз по сути ФИ, только считается по другому
Скажите,а почему долговременная мощность 75 ватт, если стоит динамик 35гдн?
Пищалку добавляйте и это по новому Госту..
Мощность колонки как и сопротивление определяется по НЧ динамику, ВЧ и СЧ динамики тут ни при чём.
Как раз причем.Суммарная мощность колонки.
Какая суммарная мощность если ВЧ включён через конденсатор.
Это само собой, но и вч тоже выдает свою мощность в работе в АС. От 35 гдн при 75 ватт останется один магнит с корзиной.
Ни на мощность ни на сопротивление ВЧ не влияет, включено через конденсатор, сопротивления нет, нет и нагрузки.
игорь22.09.2022 вы и правы и не правы. Мощность потребления колонки добавляется,но действительно, при подаче 75ВТ колонка сгорит постепенно (сначала ВЧ , за тем НЧ,,, или наоборот).
Поливал на s50b 75Вт евридэй, в детском лагере. 35гдн-1-8 их держит долговременно. проверено и точка.
“Как раз причем.Суммарная мощность колонки.” (с)
В ГОСТе нет такого понятия.
Опять 25. Одной и той же АС можно приписывать с десяток различных мощностей: всё зависит от методики их измерения. Вполне допускаю, что и 75 Вт 35ГДН-1-8 вполне выдержит в течение каких-нибудь долей секунды, тем более стоящий за катушкой, которая сгладит импульс.
Полностью исправные 10 ГД-30Е годами выдерживают 40 ватт если не накручивать инфразвук, проверенно. А 35 гдн попрочнее сделан и катушка там другая, площадь намотки больше раза в полтора
40 Ватт? Ну-ну!! Это откуда такое? Да еще годами!!
Писал уже ранее. Личные Б1-01 79 года в парралельном включении нч, прослужили до 2000 года примерно, совместно с усилителем Б1-01, качали местную рейв дискотеку, он на каждые восемь ом легко дает 40 ватт, отсюда такие выводы. Еще и 50 ватт влетало от барка иногда, но катушки начинали попахивать лаком, естественно уставшие тоководы менялись иногда.
Ну, если на дискотеке, тогда другое дело! Извините за компанию.
Но это ведь на заводском шильдике написано, что долговременная мощность 75 вт, значит они испытывали
На заборе тоже можно чего написать..надо быть реалистом..
Почитайте ГОСТ на испытания акустики, там всё прописано, сколько часов на какой мощности, каким сигналом прогоняют, и будет вам реализм.
Полностью исправные 10 ГД-30Е годами выдерживают 40 ватт если не накручивать инфразвук, (с)
Инфразвука нет ни на записях, ни в живом исполнении. Методика измерений определена ГОСТом……
Я впервые услышал композиции с очень низкими синусоидальными тонами в 95 году. На этих колонках пыльники начинали щелкать и рвались тоководы. Это мой личный каприз называть инфразвуком все что ниже частоты основного резонанса, в академиях не учился извините
Фазоинверторное оформление,которое в большинстве, требует круто резать все частоты ниже настройки инвертора, иначе динамик идет в разнос, с чем вы похоже столкнулись.Усилителю выплюнуть сотню ватт на 20 герцах нет проблем, проблемы как раз у колонки,переварить этот вредоносный сигнал.
Одно непонятно. Откуда 20 Гц.? Их нет на записях (хорошо, если там 40 корректно прописаны). С другой стороны, аналогичный динамик в фазике легко сбросил магнит, несмотря на то, что усь не давал ему дёргаться вразнос ни разу. Усь хороший, но немножко мощноватый для такого дина.
Возможно переходные процессы при включении УМ поспособствовали.
Поспособствовало качество бердских динамиков.
из всех полочных–самые лучшие (( из за ПИ )) и не обращайте на цифры15 25 75— главное красивое звучание