50 АС-012 «Союз»

3-х полосная акустическая система 50АС-012 Союз от Брянского электромеханического завода. Предназначена для работы с аппаратурой, имеющей предельную кратковременную мощность не более 120 Вт и предельную долговременную мощность не более 50 Вт. Внешне и технически очень похожи на S-90, но все же немного отличается. Используемый низкочастотный динамик в 50АС-012 на полиуретановом подвесе.

50 АС-012 «Союз»

Основные технические характеристики 50АС-012 «Союз»:

Эффектиный рабочий диапазон частот: 40 – 25000 Гц

Чувствительность в диапазоне частот 100-8000 Гц: 85 дБ

Номинальная мощность: 50 Вт

Предельная шумовая мощность: 90 Вт

Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом

Используемые динамики:

НЧ: 75ГДН-3-4
СЧ: 20ГДС-3-8
ВЧ: 6ГДВ-7-16

Внешние размеры (ВхШхГ): 698x357x273 мм

Вес: 23 кг

50 АС-012 «Союз»

Описание 50АС-012 «Союз»

Корпус выполнен в виде прямоугольного не разборного ящика из фанеры толщиной 18 мм, отделка – пленка под дерево. На стыках стенок корпуса с внутренней стороны установлены элементы, увеличивающие прочность и жесткость корпуса.

50 АС-012 «Союз»

Головки обрамлены каждая декоративными черными накладками, изготовленные штамповкой из алюминиевого листа, с четырьмя крепежными отверстиями. Головка СЧ с внутренней стороны изолирована от общего объема корпуса специальным пластмассовым кожухом в форме усеченного конуса. Головка НЧ расположена на лицевой панели по вертикальной оси, а головки СЧ и ВЧ смещены относительно этой оси влево и вправо. На лицевой панели также находятся ручки регуляторов уровня СЧ и ВЧ, а в нижней ее части – прямоугольное отверстием 100Х80 мм, которое является выходом фазоинвертора длинной 43 см и частотой настройки 31 Гц. На задней стенке, в нижней части, крепится колодка с клеммами и шильдик с основными техническими характеристиками. Каждая головка со стороны лицевой панели защищена металлической черненой сеткой.

50 АС-012 «Союз»

Панели с регуляторами СЧ и ВЧ:

50 АС-012 «Союз»

Задняя стенка из ДСП.

50 АС-012 «Союз» 50 АС-012 «Союз»

50 АС-012 «Союз»

50 АС-012 «Союз»

50 АС-012 «Союз»

50 АС-012 «Союз»

Внутри корпуса на одной плате расположены электрические фильтры, обеспечивающие разделение полос АС. В конструкции фильтров применены резисторы типа С5-35И, конденсаторы типа МБГО-2, К75-11 и катушки индуктивности на пластмассовых литых каркасах.

50 АС-012 «Союз»

Схема электрического фильтра 50АС-012:

50 АС-012 «Союз»

Клеммная колодка на задней стенке:

50 АС-012 «Союз»

159 комментариев: 50 АС-012 «Союз»

  1. Наиль пишет:

    Непонятно, а где на схеме блок перегрузки? А индикатор перегрузки, я понял, на передней панели, в правом нижнем углу НЧ динамика?

  2. Наиль пишет:

    Зачем тогда в описании написали,что в конструкции фильтров и БЛОКА ИНДИКАЦИИ ПЕРЕГРУЗОК применены и …. т.д. по тексту???

  3. Наиль пишет:

    Не надо тупо переписывать данные от других АС.Это же касается также и S90e.

  4. Наиль пишет:

    Конечно, жаль,что индикаторов перегрузок и самого этого блока нет,как у S90 F,а самому вставить все это – нужен определённый опыт.

  5. Дмитрий пишет:

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста большая ли разница между динамиками НЧ 50ГДН-3 и 75ГДН-3-4? На Электронике 25АС-033 вышел из строя НЧ 50ГДН-3, возможна ли его замена на 75ГДН-3-4 от Союзов без переделки фильтров?

  6. Алексей пишет:

    Подскажите,подсыхают ли кондёры в фильтрах Союза?

  7. Евгений пишет:

    Не должны. В фильтрах акустики не приветствуются электролитические конденсаторы, хотя иногда и устанавливаются неполярные электролиты. Если у Вас в фильтре электролитов нет, то с высокой вероятностью номиналы должны сохраняться. Однако, если есть какие-то сомнения лучше проверить их ёмкость.

  8. Алексей пишет:

    Поставил вместо родных н.ч.динамиков с радиотехники S90.На качество звука повлияет?

  9. Алексей пишет:

    Померил их сопротивление,показало 3 ома-это нормально?

  10. Алексей пишет:

    Тоесть на качество повлияет,дело в подвесе,резина или полиуретан,это я понимаю.В фильтрах требуются какие либо переделки?

    • LDS (администратор) пишет:

      Полиуретан лучше. Просто в СССР резина очень “тугая”. В фильтре если менять кондеры на дорогие, то с таким же номиналом.

  11. Алексей пишет:

    Спасибо.

  12. Алексей пишет:

    И ещё один вопрос,в схеме фильтров дапустим(выше в коментах)образно говоря узел C2,там 3 кондёра по 10 мкф.в сумме 30.Можно ведь поставить один 30 мкф,если конечно такие имеются в природе?

  13. Алексей пишет:

    Спасибо

  14. Дмитрий пишет:

    Полскажите а какая частота среза у фильтра в этих колонках?

  15. Дмитрий пишет:

    Скорее всего как в С-90 500/5000

  16. Димарик-кошарик пишет:

    Всё было бы проще,если так. А то приходилось всегда заказывать подвесы(из резины) на производствах, где отливают (варят) резину.

  17. Димарик-кошарик пишет:

    Название этих АС “Союз” происходило по одной из версий: в те годы Советской власти запускали и выводили на орбиту космические корабли (чуть не каждый день летали) и связи с этим были и названия всякой электроники разного рода соответственно этой тематики. Так чито неисключено, шо название данных АС в честь космического корабля “Союз”. А так же не надо сбрасывать со счетов, в те годы был Союз нерушимый Республик Сободных! Эта ещё одна из версий. Во так вота!

  18. Евгений пишет:

    Акустика под брендом “Союз” выпускалась Брянским электромеханическим заводом и после распада СССР. Например 130ас-002.

  19. Александр пишет:

    Предельная долговременная мощность 50 Вт, а шумовая 90 Вт — видимо наоборот должно быть.

      • Александр пишет:

        По тексту изначально все было верно — 50 Вт это предельная долговременная мощность (на фото есть), а не номинальная. Номинальную закладывали в название (ХХАС-ХХХ) по ГОСТу 83-го года. С выходом ГОСТа 88-го года в названии должна указываться предельная долговременная. Путаница между долговременной и паспортной (она же шумовая). Согласно ГОСТу долговременная тестируется с подачей сигнала 10 раз по одной минуте, а шумовая — тот же сигнал, но 100 часов. Выходит что при мощности 90 Вт эта АС может работать 100 часов, а 10 раз по одной минуте не сможет. Это касается и некоторых других АС. Вот в чем путаница.

  20. Леонид пишет:

    Здравствуйте,Дмитрий.Извиняюсь за поздний ответ. Можете спокойно ставить,ни чего переделывать не надо.Они полностью взаимозаменяемые.Отличие только в мощности.

  21. Виктор пишет:

    Недавно заменил подвесы на обеих 75 гдн. Одна играет отлично. А вторая издаёт треск. Треск пропадает если чуть надавить на нижнюю часть. Подскажите в чём может быть причина и как устранить?

    • LDS пишет:

      Скорее всего ЗК неровно сидит в зазоре (плохая центровка при склеивании), а может и перекошена.

      • Виктор пишет:

        Что такое зк и как решить проблему?

        • LDS пишет:

          ЗК – звуковая катушка. Расклеивать подвижную систему и заново центровать, но повторюсь, что может быть катушка перекошена по отношению к диффузору и к самому зазору, тогда уже будет сложнее.
          Но, проверьте все соединения, гибкие провода и т.д., может проблема в другом.
          Вот здесь центруют по оправке: https://ldsound.info/polnoe-vosstanovlenie-100-gdn-3-8/

        • Дмитрий пишет:

          сзади магнит на четырех болтах.слегка ослабта их и пробуйте регулировать.это если плохо отцентровали.бывает проблема и в подводящих проводах..косичках.. когда прижимаете диффузор ход становится меньше и перестает трещать.тогда либо подпаевать либо менять весь провод!!!

    • Александр Юрьевич пишет:

      Обратите внимание на провода плетеные что идут от контактной площадки к диффузору-они у диффузора обычно ломаются от времени. Скорей всего в этом и есть ваша проблема.

  22. Дим пишет:

    Что заметил: у союза номинальная мощность 50вт а у s90 номинальная мощность 35вт. В чем подвох?
    У меня к приперу союзы.

    • Константин пишет:

      50 это предельная долговременная.
      Хотя если подать на них честные 50Вт диффузор отделится от корзины. И даже новый ППУ им не поможет.

      • шел мимо пишет:

        да не пугайте Вы так людей!
        Ничего никуда не отделится, а вот катушку можно подпалить- долговременная 75Вт, а кратковременная-всего то 100-совсем малая вилка, чтобы переборщить и почуять запах чего то жареного)
        оптимальный диапазон рабочей мощности 20-50Вт.

    • Денис пишет:

      Номинальная мощность- мощность, при которой нелинейные искажения не превышают искажения, заданными ТУ для аппаратуры этого класса. Т.е. у S90 и 50АС при 35 ВТ и 50 соответственно, одинаковый уровень нелинейных искажений. Для справки – катушка любого 75гдн выдерживает до 300 ватт синуса. Не пишите ерунду, если не знаете (адресовано “знатокам” )

      • Константин пишет:

        Родной динамик союза гумно с тяжелым диффузором и гангренозным подвесом. Даже 75гдн1л-4 приятней.
        Если есть деньги и желаниe, стоит купить 75гдн1-4 RRR который действительно имеет предел 150W или 300RMS.

        Так же есть версии этой АС с 50гдн3-4 на ППУ. Вот как быть с ними? Фильтр там свой. И это не самопал владельца они такие шли с завода.

      • шел мимо пишет:

        Какгбе это культурнее выразиться….
        прежде , чем так безапелляционно заявлять, может удосужитесь посчитать, какой плотности ток будет проходить по катушке?

        • Константин пишет:

          Маркетологи из RRR утверждают именно так.
          Хотя инженеры из СССР считали что 75гдн он 75Вт и устанавливается в АС с номиналом в 35Вт и максимумом в 90Вт согласно ГОСТ.

          Но начиная с 90х годов 20века АС с этим же набором динамиков имела максимум 150Вт.
          Кроме всего прочего изменились и модельные обозначения АС то что ранее было 25АС резко стало 50 или даже 150АС. Показатели 150АС027 “высосаны из пальца”.

          Хитрые маркетологи отделили предельные значения по “синусному(шумовому) сигналу” и “музыкальному сигналу” и предпочитают оперировать данными замеров музыкального сигнала с 10% искажений отсюда и утроенные показатели.

          Так что мои заявления не без почвы.

          • Шел мимо пишет:

            Не переводите стрелки!
            Задан конкретный вопрос, ответьте! Не можете ответить – не несите чушь про 300вт, если не понимаете, что это за показатель и как он измеряется.

            • Константин пишет:

              35в/~3А раз уж у вас “критические дни”.
              Но это идеальный случай получения 300Вт с усилителя. По строго научной
              ФЫРМУЛЯ = P=U*U/Rнагр.

              Ах да для усилителей на TDA с заявленными 300 на канал эта формула “почти не работает”.

              • шел мимо пишет:

                Когда нечем крыть, переходим на личности:типа -сам дурак. Хамство, конечно, аргумент еще тот! но..
                Любопытно, откуда 3 ампера при 35 вольтах и нагрузке в 4(да даже в 8) ом?
                Вам бы не кривляться тут, а арифметику выучить бы, если с физикой проблемы!
                А вопрос был прост, укажите плотность тока в катушке при 300 вт подводимой мощности! Вот когда получите эту величину, тогда и скажете, может катушка выдержать 300 ватт подводимой мощности или нет.
                За сим кланяюсь.
                пы.сы. Советую уважительнее вести себя на форумах ибо Вам неведомо с кем общаетесь, да прислушиваться к мнению других.

                • Константин пишет:

                  Хотите сказать что для получения 300 надо не менее ~10А? Но тут вы сами лоханулись это правило срабатывает только если вы считаете как электромонтер пиковые значения которые будут при переходных процессах включения “хлопок” если нет реле.
                  И для нормального усилителя значение на музыкальном сигнале будет треть от пиковой.
                  А значение в 10А вы никогда не увидите при полностью выкрученной ручке громкости.

                  Единственный усилитель что мог дать на музыке 22А, это на моей памяти Alto 1500
                  Но у него запредельные показатели мощности для 35АС и жуткий КНИ(зачем я его покупал? ХЗ….).

                  • шел мимо пишет:

                    Вы постарайтесь систематизировать свои познания в физике, глядишь, к октябрю успеете. А там, мало ли, вдруг пригласят в Массачусетский технологический институт…
                    ПЫ.СЫ. Хрен с ним, с хлопком в 10А, а вот Г.Ома жалко!!!))

                    • Чалов Денис пишет:

                      Перестаньте ругаться, знатоки! Ток при такой моще 35/4=8,75 А. Плотность тока свыше 100 А/мм2. Эта постоянная мощность, которая катушка долго не выдержит. Катушка 75гдн намотаная на медном каркасе выдерживает 200 ватт постоянной мощности без теплового повреждения. Сам динамик при его чуйке и остальных параметрах в диапазоне от 30 гц выдерживает не более 100-120 ватт. В диапазоне от 50 гц выдерживает все свои 200 ватт, так как амплитуда смещения на 30 гц очень высока. У динамика без оформления макс мощность естественно значительно ниже. Спорить не собираюсь, все мерилось лично.

  23. Дмитрий пишет:

    не работает динамик НЧ что может быть
    смотрел провода все в порядке

    • Александр Юрьевич пишет:

      Причин может быть несколько. 1)Может в кроссовере проводок отвалился (что весьма редко) 2) Жгутики что идут от клемной площадки к диффузору переломались (очень распространення неисправность) 3) перегорела сама катушка динамика и требует замены ее

      • Константин пишет:

        Переклейка катушки новичком без подготовки это риск потери диффузора или динамика в целом.
        Лучше найти мастера или знающего человека с клеем88 и катушкой от 10″-12″ саб.(лучше конечно родную но где такую найти). Разве что от 75гдн1-4(рига)
        Здесь еще вилка цен странная, ремонт динамика может стоить дороже чем, рабочий 75гдн1-4 или 75гдн1л-4.
        Так как катушка 400~600р + работа мастера.
        А живой дин за 1500р можно найти пусть и с мятым колпаком(поправимо заменой).

  24. Евгений пишет:

    Кто-нибудь знает, БЭМЗ делал головки для них сам или их собирали из привозных?

    • Константин пишет:

      Привозные были БряскийЭМЗ собирал их из 75гдн3-4 и 20гдс3-8 ПрикарпатскогоРЗ.

  25. ZLOIVOVAN пишет:

    В фильтре ВЧ головки номинал резистора R2 – 15 Ом ? В аналогичных колонках S90 ставились 100 или 75 Ом.

    • Константин пишет:

      В фильтре моей АС установлен керамический проволочный с5-35В на 75ом+/-5%.
      И сборка из трех МЛТ на 6ом.

  26. Константин пишет:

    Чалов Денис: Вижу вы поняли о чем речь. 35/4=8,75 А
    Вижу вы поняли о чем речь, но эти показатели для пиковых значений длящиеся миллисекунды. Если конечно не брать “ПОСТОЯННЫЙ СИНУСНЫЙ СИГНАЛ”. Хотя при 300 синуса я получаю 8,5~8,6A но это уже другая история.
    Так же есть погрешность, в зависимости от конструкции усилителя значения будут колебаться. Несогласованность транзисторов или TDA, а лампы индивидуальны и всегда несогласованны в пределах ISO-9001-2015/ГОСТ 5461-50.

    • Чалов Денис пишет:

      Дико интересно, а как связан выходной ток с параметрами транзисторов, ламп и несогласованность этих элементов. Ток, я всегда думал, зависит от напряжения и нагрузки, то есть сопротивления нагрузки.

      • Константин пишет:

        Нагрузка если повесить резистор(постоянная) это одно значение.
        Если динамик даже плохой или лучший это значение плавает от 2 до 15 раз при движении катушки вдоль оси в синусе от номинального значения .
        Еще лучше если давать напряжение и считывать в динамике параметры в живую и здесь может быть двойное превышение предельно допустимых норм по звуковому сигналу на кратковременном сигнале в пике.

        • Константин пишет:

          Однако параметры усилителя стоит замерять на резисторе и в синусе.

        • Чалов Денис пишет:

          Динамик плохой? :) А какой хороший? Можете привести примеры или рассказать, каким он должен быть? Наводящий вопрос: у какого динамика сопротивление сильнее гуляет: у нч или вч? И почему?

          • Константин пишет:

            С не гнилым подвесом и легким диффузором.
            Диффузор многих 75гдн3-4 расслаивается и имеет тенденцию к залому основания у катушки.
            Плохой подводящий кабель наименьшая проблема.
            Диффузор имеет(иногда) погрешность геометрии с завода что вызывает трудности в замене подвеса так как одна из сторон его чуть ближе к краю корзины.

            Например у 75гдн1Л-4 таких проблем нет. Но у него добротность для ЗЯ.

            • Константин пишет:

              НЧ с наибольшей амплитудой имеет плавающие показания. В силу конструкции.

              • Чалов Денис пишет:

                Вот залом основания диффузора- это и было превышение той самой максимальной кратковременной… То, что новый подвес тяжело приклеить – так это магнит не по центру прикручен. Перед приклейкой нового, полностью разберите дин, отцентруйте магнит относительно диффузородержателя (корзины), а только потом собираете.
                Сопротивление динамика всегда растет с повышением частоты. Уменьшение сопротивления – виртуально. Во время движения катушки в зазоре в ней наводится противо-эдс. Проще говоря, дин работает как микрофон. Полярность этой эдс обратна полезному сигналу, отчего падает напряжение основного сигнала и растет ток. Так же при модном импульсном сигнале возникает резкий разогрев катушки, отчего ток так же растет, т.к. требуется энергия на этот самый нагрев. Эту противо-эдс используют в качестве сигнала ЭМОС нч головы. В обычном транзисторном унч этот сигнал является паразитным, проникает через цепи ООС, вызывает дополнительные искажения. Так что сопротивление динамика реально постоянно, и имеет в основном индуктивный характер.

                • Константин пишет:

                  Насчет геометрии я лучше поменяю диффузор на “правильный” равный со всех сторон. Однако проверить центровку МС относительно центра корзины пластиковым(медным) калибратором.
                  Можно и лазерным на штативе(но это у богатых) я буду только при подозрении в явной халтуре.
                  Насчет залома основания да бывает часто при подаче быстрого фронта басов на большой громкости. Но на 75гдн3-4 это хроническое.
                  Возможно изначально не качественный картон поставлявшийся для ПРЗ с годами теряет свои и без того не высокие свойства.
                  С 75гдн1Л-4 скорее катушка сгорит от межвиткового КЗ при перегреве чем диффузор погнет.

                  • Чалов Денис пишет:

                    Ну, значит, “везёт” вам с такими динамиками. Мне только пару раз попадались. Второй раз я даже видел устройство, из-за которого катушку почти вырвало с куском диффузора – эстрадный усил на 800 ватт. Кстати, катушка осталась в целости и сохранности.

                    • Константин пишет:

                      Во многих вещах могу ошибаться но готов для приобретения новых знаний(теории).
                      Все что написал идет из практики применения.

  27. Константин пишет:

    Встречал версию фильтра с 6шт к73-18 63V 22uF на НЧ секции.

  28. Максим пишет:

    Доброго времени суток.Купил союзы 50 ас.Помогите подобрать усилок плииииииз

  29. LDS пишет:

    Если СССР, то любой высшего (нулевого) класса с работой на нагрузку 4 Ом.

  30. Константин пишет:

    Все у кого есть или были эти АС прошу помощи в восстановлении АС. Нет не деньгами или деталями.
    Фильтры и динамики есть. корпус тоже есть.
    Нет деталей крепежа крепежа ППБ15г(переменный резистор) регулировки ВЧ-СЧ. Как он там крепился мне не известно. может планка или скоба в металле?
    Если у кого есть сфотайте и добавьте в статью. отправив фото LDS.

  31. Алекс пишет:

    Вместо родных ВЧ поставил 5 ГДВ-1-8 (3 ГД-31) без изменений в фильтре, долго ли проработают?*?

  32. Alik пишет:

    Проработают долго,потому что их практически не будет слышно.Родной фильтр для 3гд-31 не годится.

    • Алекс пишет:

      Я прибавил на тембрблоке ВЧ на всю так что их слышно довольно таки нормально)))
      ну конечно ни как родные но слышно)

      • Alik пишет:

        Уберите резистор который параллельно катушке стоит(15 Ом),и добавьте параллельно к С6 еще 5 мкф,что бы емкость получилась 6 мкф.Получится годный фильтр для 3гд-31.Я сделал по этой рекомендации,уже почти месяц слушаю,звуком доволен.

        • Константин пишет:

          6гдв7 легко меняется на 10гдв2 без замены фильтра.
          3гд31 это ампутация АЧХ по 18гкц и металлический звон.

          • Alik пишет:

            О каком звоне идет речь?Где Вы его услышали?

            • Константин пишет:

              ушами из динамика.

              • Alik пишет:

                Ни разу не услышал.Если динамик держать в руках и по корзине по стукать то да,а когда он установлен в АС и играет,никакого звона нет.Вам показалось,а то что пишут на Форумах,бред “аудиофилов” с золотыми ушами.

              • Аудиостроитель пишет:

                Так то катушка по корпусу молотит! Вот и звон стоит.

          • алексей пишет:

            Откуда вы берёте “ампутацию” АЧХ на 18000Гц?
            https://ldsound.info/5-gdv-1-8-3-gd-31/
            Вполне себе до 20000Гц…

            • Олег пишет:

              Ну если для вас 3гд31 хороший, то о чём можно вообще спорить… Ладно бы сравнивать шёлк с лавсаном! Я лично пробовал ставить эти динамики в колонки взамен 10 гдв 16- ощущения такие что не передать- где то далеко за углом сидит ударник и бьёт по тарелочкам, а все остальные музыканты играют в зале… И ни какие новые кроссоверы и фильтра первого порядка не помогают выжать из этого говна нормальный ВЧ звук. написать можно всё что угодно, хотя может этот 3гд31 и выдаст 20 000 гц, но эти герцы на 6 дб. а то и меньше- ниже чем на 10гдв-16. А у меня между прочим музыкальное образование и слух! Запорожец тоже машина и она даже ездила, но разве можно его сравнивать с жигулями? – это для сравнения.

              • Александр Ростов-на-Дону пишет:

                повозился недавно в попытке применить 3ГД31 , весь опыт напряг. Не помогло. Редкостное безнадежное унылое говнище эти пищалы. На оси- какое-то подобие ачх, вне оси обвал с чуть не 3 кил и круто.

  33. Алекс пишет:

    Ничего не стучит и не молотит! нормально ,,ппсикают,,слабоватенько но чисто))
    И ни какого металического звона…

    • Алексей Климов пишет:

      Перепаяйте фильтр по рекомендации Алика и звучать будет не “слабоватенько” и так же чисто.)

  34. Алекс пишет:

    сегодня поставил родные- вопрос закрыт)

  35. Алекс пишет:

    может быть у кого есть решётки и окантовка на СЧ ВЧ динамики? куплю…

    • Евгений пишет:

      Как мне кажется, туда подойдут рамки и решётки от S-90…

      • Константин пишет:

        Евгений прав они там от S90E того же “печально известного” Брянского электро механического хавода.
        Не путать с Бердским электро механическим заводом родина бритвы Бердск-4 и первых советских “компактных” фенов.

        • Евгений пишет:

          А от обычных Рижских туда не подойдут? Я визуально особой разницы не вижу…

          • Константин пишет:

            Да подойдут конечно, просто брянские сетки проще найти.
            Никто почти не заморачивается восстановлением этих АС.
            продают разобрав и получают пофит в районе 6к.
            когда как за АС максимум 5к.
            Корзина от 75гдн под восстановление за 1,5к каждая. и прочие детали дают почти 10~11к вот и вышли +6к профита.
            По сравнению с рабочей парой АС.
            В любом случае на Авито полно предложений от перекупов.

  36. Петр пишет:

    Достойные колонки, но не более. Они не аудиофильские, от Radiotehnika S 90 отличия почти нет. По дизайну Союз бывает не только в светлой виниловой пленке, но и более тёмной на пару тонов.

    • Константин пишет:

      Также присутствуют редкие экземпляры из первых партий этой АС собранные в корпусах s90e отделка шпон орех в лаке.
      Детали фильтра на круглой фанерной платформе но катушка НЧ на воздухе большая как у с90 установлена вертикально. Странный факт у некоторых экземпляров отсутствуют ножки, на нижей стенке нет и следа установки ножек из за чего низ порядком протерт. Даже в упаковке их не было. Коробка из плотного картона перетянутая “пластиковым плоским шпагатом”, паспорт в целофане на дне коробки или закреплён липкой лентой к задней стенке АС. Картон не иллюстрированный и понять что внутри можно только по крохотной этикетке на ней указаны модель и цена. На поздних в графе цена указывали “договорная” что намекает на переход от плановой к рыночной модели продаж. Крайне редко но бывает что АС ставили в комплект магнитофонам Союз и Ростов 0 и 1 классов.

      • Константин пишет:

        Один из знакомых упомянул ещё один катушечный мафон что сватали к 50ас012.
        Это снежеть того же БРЗ.

        • Set_Master пишет:

          Снежеть 110 что ли? Это практически 1-в-1 Союз 110, только прижимной ролик как у Снежети 204.

          • Константин пишет:

            Да оно самое.
            По нынешним временам это назвали бы “премиум комплектация”.
            150₽ каждая АС + сам майун 750₽ до 1991г

            • Set_Master пишет:

              Мне только магнитофон (Снежеть 110) достался за 1000 руб со всем комплектом (шнуры, документы, схемы).

              За колонки же продавец слишком круто заломил, пришлось отказаться.
              Но в целом 50АС были раньше, правда у них получилась печальная участь. Звук по памяти очень приятный. Я бы их и сейчас взял бы, но не ушатанные в моем регионе не попадаются, а из других регионов продавцы не хотят отправлять.

              • Константин пишет:

                Транспортная компания достави по предоплате с продавцом из “доверенного сайта”.
                Я так делал много раз и все сделки на “зуб даю”

  37. Константин пишет:

    У кого есть эти АС из завода без доработок то пожалуйста выложите фото того как уложены “tampax” слонихи внутри.
    Нужно воссоздать АС в новом корпусе но есть только фильтр и динамики.

  38. RRR-Ak пишет:

    Есть ресивер Denon avr-s650h. Сейчас на все каналы подключены советские колонки 8-омные. Есть желание сделать лабиринты Рогожина s90. для них лучше брать 8-омные колонки или можно все-же 4 омные? На 4 ома ресивер по паспорту выдаст 135 ватт (в стерео). А на 8 ом 75 ватт в стерео. Я вот думаю, не спалит ли ресивер 50 ас 012? И будет ли ресивер нормально работать с разным сопротивлением на каналах?

    • LDS пишет:

      По разному сопротивлению на каналах это интересно. Брать динамики можно любые.

      • RRR-Ak пишет:

        Я просто думаю, что 4 омные будут играть громче, по отношению к 8 омным, и не сожгу ли я их? Я просто даже не уверен, что 135 ватт он выдаст, но в стерео режиме S90B перегружает НЧ динамик.

        • Константин пишет:

          Разное сопротивление на каналах при усилителе(ресивере) на сборках типа Sаnyo, вызовет деградацию оконечника канала с наименьшим сопротивлением.
          Рекомендую выровнять нагрузку на всех каналах и привести ее к 8 Ом. 4 Ом вызывает высокий уровень нагрева транзисторов в сборке что в сочетании с отвратительной системой теплоотвода чревато частыми уходами в защиту по температуре.
          Трансформатор на Ш сердечнике еще одна проблема этого ресивера. Он и его обвязка не сильно умеют сопротивляться импульсным помехам а пиковая мощность 340вт не достаточна для 5.0 системы с заявленными 75вт на канал. даже грубый подсчет выдает еле 60вт на канал. при условии что обвязка(пред блюпуп и прочая херь жрут 40вт) Показатель в 135Вт это маркетинг для начинающих они взяты при использовании 1 канала с дикими искажениями.

          • RRR-Ak пишет:

            ну 135 ватт он может и выдаст, но в стерео. ( на 2 канала). И вы рекомендуете лучше взять 8 ом?

      • Константин пишет:

        Мне сильно кажется что вы плохо умеете читать, или понимать прочитанное. Чем ниже сопротивление тем выше нагрев!
        а при разном сопротивлении по каналам нагрев неравномерный.
        Что в этом непонятного?

        http://manuals.denon.com/AVRS650H/EU/EN/GFNFSYbsjxinov.php
        Здесь нет ни слова о рекомендации 4ом акустики.
        100 W + 100 W (6 Ω/ohms, 1 kHz with 0.7 % T.H.D.)
        75 W + 75 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.08 % T.H.D.)
        обратите внимание на КНИ при 6 и 8 омах он растет аж в 10раз.
        при 135вт он вырастет в 20раз. Вот почему компания Denon не выкладывает данные измерений при 4ом.
        И черным по белому пишет 6 или 8 ом.
        Эсли бы их пепелац мог адекватно работать с 4ом на их сайте
        была бы целая портянка с данными которые ставили бы в заслуги этой халабуде. Но там скромно намекнули только на 8 и 6 даже не заикаясь про 4ом.
        А заявлений о мощи 135вт идут от сюда
        https://www.salonav.com/arch/2019/05/av-resivery-denon-avr-s650h-750h-950h.htm
        Читайте внимательно там пишут про 135 на 1 канал при 6ом.

        И снова ни слова за 4ом. По причине простой как 5 копеек.
        Обзорщики журнала знают что убогий модуль усиления Denon выдаст дикие искажения и денег за такой обзор они не получат.
        И следующие аппараты на тест вряд ли получат.

        • RRR-Ak пишет:

          Спасибо за разъяснение. Но он все-же работает на 4 ом и звучит вполне ничего на 50 ас-022( просто нашел по очень выгодной цене). И насчет нагрева. Он почему-то греется куда меньше, чем с 8 омными. Может помогает настройка на самом ресивере под 4 ом акустику( там есть пункт с выбором, есть ли акустика 4 или 6 ом). Но… насчет мощности. На S90B моргал индикатор перегрузки НЧ динамика на 80% громкости. А на амфитонах либо не работает индикатор, либо он не выдает даже 80 ватт на них( ведь индикатор должен гореть при 80 ваттах?). Но все-же покупкой я доволен. Амфитоны звучат лучше. По ВЧ заметна разница , а вот по НЧ вроде бы есть ,а вроде и нет.

  39. сергей пишет:

    в том году разбирал такие. фильтра не такие как на схеме. все было точь в точь как у 35 АС-012 «Radiotehnika S-90E

  40. Владимир пишет:

    Подскажите, пожалуйста, бюджетную пищалку ВЧ на замену родных в СОЮЗ 50АС-012

  41. Евгений пишет:

    Добрые люди подскажите… по схеме НЧ плюсом на мину…то есть,получается …нч должен бить внутрь корпуса ?? А не ружу?? Так? Приложил батарейку плюсом на плюс,тянет динамик вовнутрь,разве так и должно быть???

  42. Евгений пишет:

    Акустика практически в идеале,очень хочу до ума довести

    • Сергей Гудков пишет:

      странная фраза “акустика в идеале – хочу до ума довести” лучшее – враг хорошего. Чем отличается звук этих АС от канонических s90?

      • Олег пишет:

        По сути ничем..НЧ динамик очень похож как у Амфитона 35 ас-018 колпачком.75 гдн-1-4 в S-90 а здесь 75 гдн-3-4.Как-то так..Ага точно еще один фазик поставить.!До ума до вести..

  43. Евгений пишет:

    “До ума довести” Имел ввиду ..может по фазировке кто,что дельное подскажет. А звук от простых 90-х очень отличается!! Спасибо за ответы.

  44. Евгений пишет:

    нет…Возможно все динамики подключенные в фазе лучше звучать будут?

    • Blacktech пишет:

      В случае родной схемы фазировка соседних динамиков никогда не совпадает.(или отстает или обгоняет на 30-70 градусов, иногда и на 90 градусов.– при 90 не имеет смысла менять фазу,т.к. сигнал все равно никогда не совпадет). Имеется только ЧАСТНЫЕ случаи с другими частотами разделов и с фильтрами ПЕРВОГО порядка!

  45. Евгений пишет:

    Ясно,спасибо большое за пояснения!

  46. Александр пишет:

    Всем привет это же с 90 е ренкарнацыя как я понимаю ! Просто я восстанавливаю с 90 е для себя мне нужны динамики а тут все тоже самое !

  47. schtiver пишет:

    Владею такими. Полностью восстановлены. Брал на пломбах. Отделка – шпон, хотя рисунок особо не выразительный. Заменены ППУ подвесы (родные просто сгнили в хлам) и исправлены дефекты руко*опой сборки (сборка 12.91). В общем, что было установлено во время разборки (со слов мастера): … по сравнению с S90e конструкция несколько упрощена, регуляторы СЧ-ВЧ установлены на фанерку толщиной 4 мм, которая была пристрелена двумя степлерными скобами, регулятор СЧ был выполнен на заводе с ошибкой (регулировал в обратную сторону), хвост фазоинвертора вместо крепления кронштейном был прилеплен какой то густой смазкой со временем отвалившейся. Особенность – фазировка обеих АС оказалась обратной общепринятой – при подаче постоянного напряжения на вход АС диффузор втягивается, а не выталкивается. Теперь о хорошем: отличный корпус, никаких призвуков и вибрации, распорка не потребовалась. Ну и звук мне понравился (гоняю через Бриг 001 и Электронику Б1 01). Смотря по ветке, возник небольшой вопрос. Об аудиофильности АС. Спорить не собираюсь, просто в качестве примера для понимания приведите пару моделей АС по вашему мнению аудиофильских (но только советских, импорт не интересует от слова совсем). Ну и в целом что Вы имели ввиду?

    • Инженер пишет:

      Филией не страдаю,,,, Единственные из советских 150АС-001 и видимо их клоны(восстановил—и сразу ЗВУК!) … Имеются и прослушивались:25 АС-027 «Амфитон»,35 АС-016 «Орбита»,35 АС-021 «Эстония»,50 АС-106 «Вега» ,130 АС-002 «Союз»,Radiotehnika S-30,Radiotehnika S-90 и все их клоны звучат плохо! Требуется переделка в основном фильтра.(если исправны корпуса и динамики). Пока не удалось послушать самые дорогие из советских–150 АС-001 «Электроника» и 100 АС-063 «Электроника» –дорогие и редкие.

      • schtiver пишет:

        Я так понял слушались и восстанавливались Корвет 150АС-001, а пока послушать не удалось Электронику 150АС-001. В общем, имелся ввиду самый топ.

        • Инженер пишет:

          150АС-001 корвет,25 АС-027 «Амфитон»,35 АС-021 «Эстония»,50 АС-106 «Вега» — у меня в наличии,так что есть что сравнивать. А вот 150 АС-001 «Электроника» и 100 АС-063 «Электроника» не слышал, и по этому ни критиковать,ни похвалить не могу.

  48. Александр Петрович пишет:

    Добрый вечер всем. Скажите пожалуйста а что будет если на этой акустики поставить правильную фазировку-тоесть + на + а минус на минус а то тут только ВЧ динамик подключен правильно). А на НЧ и СЧ полярность обратная ,то есть плюс на минус.

    • А.Б. пишет:

      О правильной фазировке судят не куда плюсики смотрят, а по картине на экране измерилки, чтобы на стыке полос не было ямы от неверно включенного динамика. И фазировку определяет куча вещей, вплоть до расстояния до пищалы и порядка фильтра. Сделать это на слух в принципе. можно, но нужен навык и натасканный слух. И то, всякое бывает .
      А крутить фазировку по понятиям – дело безнадежное.

    • Инженер пишет:

      А ничего не изменится.

      • А.Б. пишет:

        Изменится. Звук разбегается , разваливается, рушится слитность, вместо стерео фигзна что.

        • Инженер пишет:

          Александр Петрович спрашивал- если обеим колонкам перевернуть полярность? ,а не рыться в них.

          • А.Б. пишет:

            Понял. Звук в обеих колонках поменяется, как правило, в худшую сторону. Если до этого фазировка была верной.” В чем я лично сомневаюсь”. Ослик Иа, избранное.

          • Александр Петрович пишет:

            именно так-не рыться в фильтрах а просто перевернуть полярность плюс на плюс а минус на минус

            • Аудиостроитель пишет:

              Поменять полярность, это УЖЕ “рыться в фильтрах”.
              И откуда такое желание появилось? Что не устраивает в исходной полярности подключения?

              • Александр Петрович пишет:

                устраивает все я их купил с таким подключением а оказалось что по схеме подключение в противофазе вот думаю если их подключиьь по схеме лучше будут играть или без изменений?

                • Аудиостроитель пишет:

                  Пардон, но я так и не понял, как же всё-таки подключены динамики. Или колонки кто-то переделывал?

                  P.S. Что меня настораживает в приведённой схеме, так это то, что НЧ подключён в противофазе. Обычно, НЧ подключается в фазе, от него всё пляшет, а всё остальное настраивается. А тут у конструкторов видать был какой-то тайный умысел.

                  • Александр Петрович пишет:

                    подключены колонки были прежним владельцем и подключение было плюс на плюс а минус на минус хотя схема говорит об обратном подключении тоесть в противофазе
                    , что меня тоже настораживает…..а правильно ли напечатанна схема?? Почему подключение НЧ и СЧ на этих колонках -в противофазе?Кто может дать пояснение?

                    • Чалов Денис пишет:

                      Птому, что фильтры разворачивают фазу. Если диффузор динамика при подключению к усилителю напрямую плюсом к плюсу движется вперёд, то после фильтра – назад. Я объяснил крайне упрощённо, но доступно для понимания.

  49. Аудиостроитель пишет:

    Во-первых, не каждый порядок фильтра разворачивает фазу на 180 градусов.
    Во-вторых, на выходе УМЗЧ нет постоянного напряжения.
    Соответственно, такое включение было выбрано на основе прослушивания. Хочется думать, что в СССР кто-то что-то слушал.

    • Данила пишет:

      Здравствуйте, товарищи! у меня заволялись союзы и у 101 стерео
      вообщем как это бы логично не звучало подвесы рассыпались и по словам из прошлых лет, их с бодуна на max выкрученном усилке(но не на у-шке) включили и союзы выплюнули динамики. вообщем подвесы я переклеил на резину (по направлению вверх) все и сразу не заметил что один из низко частотников закусывает, вообщем одну собрать удалось а другую нет подключил через домашний кинотеатр bbk послушать потому что другова ничего нет и средних я вообще не услышал.Так вот возможно ли починить нч или могу послушать ваши предложения на что заменить нч и сч (если что я на авито такие не нашел) . Я наслышан что средние у союзов полная фигня и с-90 тоже. вообщем помогите мне разобраться во всей этой петрушке пожалуйста как мне правильно поступить на сегодняшний день. по поводу у 101 я заказал сразу печатные платы на унч,защиту и темброблок.Если менять динамики то что споётся с ушкой. заранее всем кто подскажет спасибо.

      • Данила пишет:

        p.s. если что на будущее хоту купить какой нибудь другой услилок,из советских что можете посоветовать?(я хотел Одиссей у-010)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.