Повышение качества звучания современных громкоговорителей достигается главным образом за счет применения новых мощных динамических головок, а это чаще всего влечет за собой увеличение их габаритов, массы, стоимости. Между тем очень неплохой громкоговоритель можно построить и на базе недорогих динамических головок.
Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон воспроизводимых частот: 30 – 25000 Гц
Среднее стандартное звуковое давление: 0,35 Па
Номинальная мощность: 10 Вт
Паспортная мощность: 30 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 6,3 Ом
Частоты раздела фильтров: 500 Гц и 5000 Гц
Используемые динамики:
НЧ: 6 ГД-2
СЧ: 3 ГД-38Е
ВЧ: 6 ГД-13
Габаритные размеры (ВхШхГ): 620х350х310 мм
Описание:
Электрическая схема громкоговорителя приведена на рис. 1. Он построен на базе трех динамических головок. Функции низкочастотной (НЧ) выполняет головка 6ГД-2, среднечастотной (СЧ) — 3ГД-38Е (5ГДШ-1-4), высокочастотной (ВЧ) — 6ГД-13 (6ГДВ-4). В НЧ звене применен фильтр второго порядка L1C1, в СЧ — первого L2C2, а в ВЧ — третьего L3C3C4. Для выравнивания АЧХ громкоговорителя в области средних звуковых частот СЧ головка включена через резистор R1. С целью улучшения звучания системы на частотах выше 500 Гц ВЧ головка 6 ГДВ-4 подключена к фильтру с использованием резисторов R2 и R3. Важно отметить, что эта головка включена в противофазе с НЧ и СЧ головками.
Рис.1. Электрическая схема фильтра трехполосного громкоговорителя
Акустическое оформление громкоговорителя — фазоинвертор. Корпус его изготовлен из ДСП толщиной 20 мм. Передняя панель и боковые стенки соединены друг с другом рейками 20х20 мм с помощью эпоксидного клея ЭДП. Задняя стенка съемная, она прикрепляется к корпусу через резиновые прокладки толщиной 2 мм.
Вид со стороны лицевой панели показан на рис. 2,а, а разрез корпуса по линии А-А— на рис. 2,б. НЧ и СЧ головки закрепляются с наружной стороны лицевой панели. Между ней и диффузорами головок проложены резиновые (можно и пенополиуретановые) кольца толщиной 1,5 мм.
Рис.2. Чертеж трехполосного громкоговорителя
Головку 6ГД-2 перед размещением на лицевой панели необходимо доработать с целью снижения ее полной добротности. Для этого в окнах ее диффузородержателя следует установить панели акустического сопротивления (ПАС), т. е. заклеить их синтетическим войлоком или, в крайнем случае, сложенной в несколько слоев медицинской марлей. Среднечастотную головку необходимо поместить в герметический бокс объемом около 2 л, заполненный ватой. Диаметр бокса равен диаметру отверстия в лицевой панели под СЧ головку. Место его соединения с панелью должно быть тщательно загерметизировано (например, пластилином). ВЧ головку 6ГДВ-4 крепят с внутренней стороны лицевой панели, причем боковые поверхности отверстия для ее установки должны как бы продолжать имеющийся на головке конус и образовывать вместе с ним излучающий рупор. Между корпусом этой головки и панелью следует проложить уплотняющее резиновое кольцо. Туннель фазоинвертора представляет собой пластмассовую трубку с внешним диаметром 70 мм, внутренним 65 мм и длиной 150 мм. Она вставляется в соответствующее отверстие на лицевой панели с наружной стороны. Щели между панелью и туннелем герметизируют с внутренней стороны пластилином.
Детали разделительного фильтра размещены на плате из гетинаксе размерами 250х150 мм, установленной на боковой стенке корпуса в его нижнем углу, напротив туннеля фазоинвертора. Во избежание дребезжания между платой и корпусом необходимо проложить звукопоглощающую прокладку. В фильтре использованы неполярные конденсаторы МБМ. МБГО на напряжение 200 В и проволочные резисторы мощностью 2 Вт (R3) и не менее 7,5 Вт (остальные). Конденсатор С1 составлен из шести включенных параллельно конденсаторов по 10 мк. Катушки L1—L3 бескаркасные. Внутренний диаметр и высота первой из них — 40 мм, двух других соответственно 25 и 30 мм. Катушка L1 содержит 260 витков провода ПЭЛ диаметром 1,5 мм, L2—170 и L3—90 витков провода ПЭВ диаметром 1 мм. Внутренняя поверхность корпуса оклеена звукопоглощающим материалом (ватином, поролоном) толщиной 10-15 мм. Сам корпус заполнен ватой, но так, что между НЧ головкой и фазоинвертором оставлен воздушный проход. Все соединения стенок корпуса герметизированы эпоксидным клеем.
Звучание описанного громкоговорителя сравнивалось со звучанием известной промышленной модели 35АС-012 (S-90). При испытаниях использовался стереофонический усилитель ЗЧ с номинальной мощностью 2х25 Вт и коэффициентом гармоник не более 0,2%. Было отмечено более мягкое звучание самодельного громкоговорителя в области низших и средних звуковых частот, а также отсутствие в нем неприятных призвуков, создаваемых установленной в 35 АС-012 головкой 10ГД-35 в диапазоне 5-10 кГц.
Замена головки 6ГД-2. Вместо 6ГД-2 можно применить динамическую головку 75ГДН-1Л-4 (30 ГД-2Б) или 35ГДН-1 (25ГД-26Б). У этих головок более чем вдвое меньшее стандартное звуковое давление (соответственно 0,15 и 0,12 Па) по сравнению с 6 ГД-2 (0,35 Па), однако их значительно большая номинальная мощность компенсирует этот недостаток. Паспортная мощность громкоговорителя после такой замены возрастет в первом случае до 50, во втором — до 40 Вт, номинальное электрическое сопротивление понизится до 4 Ом. Емкость конденсатора С1 при использовании головки 75 ГДН-1Л-4 — 80 мкФ. ПАС в обоих случаях не требуется. Первый вариант замены предпочтительнее, так как головка 75 ГДН-1 Л-4 имеет те же размеры, что и 6 ГД-2, и больший, чем у 35 ГДН-1, КПД, особенно на частотах ниже 100 Гц.
Еще раз о замене 6 ГД-2. При замене 6ГД-2 на 75ГДН-1Л-4, кроме увеличения емкости конденсатора С1 до 80 мкФ, необходимо уменьшить индуктивность катушки L1 до 1,7 мГн. Новое число витков – 220. Частота настройки фазоинвертора остается прежней – 35 Гц.
Индуктивность катушки L1. Индуктивность катушки равна 2,5 мГн, чему соответствует и число витков, приведенное в тексте.
Замена динамических головок. Вместо 6ГД-2 можно применить 8ГД-1. Число витков катушки L1 в фильтре необходимо увеличить до 290, а емкость конденсатора С1 уменьшить до 50 мкФ. Номинальное сопротивление АС с НЧ 8ГД-1 возрастет до 8 Ом. В СЧ звене можно использовать головки 5ГДШ-4-4 (3ГД-45), 5ГДШ-5-4 (4ГД-53), 4ГДШ-1-4 (4ГД-8Е). Размеры двух последних динамиков меньше, по этому диаметры бокса необходимо уменьшить. Кроме того 4ГДШ-1-4 обладает более высокой чувствительностью (в сравнении с 3 ГД-38Е), по этому резистор R1 необходимо увеличить до 5,1 Ом. ВЧ головку 6 ГД-4-8 без каких-либо изменений разделительного фильтра можно заменить на 4ГДВ-1-8 (3ГД-47), однако верхняя граничная частота понизится до 20 кГц.
Еще о замене головок. При замене НЧ 6ГД-2 на 75ГДН-1Л-4 в СЧ звене можно использовать две соединенный последовательно головки 5ГДШ-4-4 (3 ГД-45), 5ГДШ-5-4 (4ГД-53) или 4ГДШ-1-4 (4ГД-8Е), исключив при этом резистор R1. Паспортная мощность АС с таким комплектом головок возрастет до 60 Вт.
Автор проекта: Ю. Дли, г. Горький (журнал “Радио” №3 1989)
В корпусе литров на 50 разместить 6ГД-2 да еще применить фазоинвертор – для этого нужно быть большим оптимистом.
А сколько любителей в это поверило -и даже в замену 6ГД на 75ГДН
См. послесловие, где автор советует менять динамики. Очевидо, понял, что что-то не то наплёл.
Да, в послесловии автор указал на замену 6ГД-2. Так замена как раз лучше во всем, кроме отдачи.
“Между тем очень неплохой громкоговоритель можно построить и на базе недорогих динамических головок.”
Очень неоднозначное утверждение. Если раньше 6ГД13 был заметен в продаже довольно часто (только не сейчас), то 6ГД2 я не видел ни разу ни тогда, ни сейчас. И если на рынке доведется встретить продавца на сие чудо, то даже пытаясь продать продавец не может сложить на него цену. Такое ощущение, что тот пытается обеспечить себя материально на всю оставшуюся жизнь. Конечно, наверняка, есть отдельные личности, для которых это не было проблемой. Только мне доводилось подключать большое число знакомых, чтобы найти эти желанные 6ГД2. И это совсем непросто и недешево.
6гд-2 на авито есть – 5т.р. пара. но менять 6ГД2 (чув. 93,5 дБ) на 75ГДН (86 дБ) это глупость, конечно, несусветная
Делал эту акустику на 8гд-1 в 1994 году.Звук был отличным….И сейчас посматриваю в эту сторону—хочу повторить…
Правильно, такой небольшой корпус больше годится для 8ГД-1, для 6ГД-2 нужен чуть больше, примерно как у Симфонии
“Делал эту акустику на 8гд-1 в 1994 году.Звук был отличным…”
Это если не задаваться вопросом – отчего 6ГД-2 звучит иначе в сравнении с 8ГД-1 и как-то не в пользу последнего. 6ГД-2 единственный бытовой громкоговоритель, который выглядел достойно в сравнении с профессиональной концертной акустикой. В 80-е… 90-е – это был бесспорный факт. Единственное преимущество 8ГД-1 лишь в более простом согласовании его со среднечастотником благодаря меньшей отдаче. А непрерывный гул и звонкое звучание средины создают иллюзию качества. Перед тем, как делать выводы о качестве той или иной акустики, стоило бы хоть разок услышать как звучит простейший 2ГД-40 с УНЧ в 2МГц полосы. Многие бы ахнули! А потом послушать, как звучит нелюбимый многими 4А-28 на аналогичный УНЧ. А если звук S90 – предел мечтаний, то качественного звука услышать не доведется.
Сравнивать 6ГД-2 и 8ГД-1 – сравнивать гоночный велосипед с асфальтовым катком, считая, что передвигаться можно на обоих.
Чудесное сравнение!
Только все же хотелось понять – отчего разница в звучании. Тем более, что я вижу спецов глубоко понимающих физику работы многих излучателей. Я не вкладываю никакой иронии в свой вопрос. Мне просто интересно. Ну не звучит S90 так же здорово, как 4А-32! Как то уж хотелось бы это понять.
Не звучит S90 из рук её создателей, не хватило тямы настроить. Хотя, там кроме откровенно мерзкой бездарной пищалы остальное вполне слушабельно. Но дорабатывать нужно не по советам сетевых балбесов , а с наличием знаний и опыта. И приборов, разумеется. Кто думает иначе- пусть дорабатывает по понятиям, с известным результатом. Мурку сыграют эти S90, остальное – вопрос.
Есть понятия отклик, объёмное смещение, разрешение, детальность,искажения. Это все термины касающиеся работы динамиков. И каждый динамик создан для работы в заранее известных условиях. Если эти условия нарушены , грубо и бездарно, результат известен. Но даже с неважными динамиками можно повозиться и сочинить нечто вполне звучащее. Другое дело-возиться надо, мерить, слушать, считать, перебирая варианты, а не спаять по совету такого же балбеса из интернета и успокоиться.
Как я понял за много лет, понятия о работе фильтров у народа самые абстрактные , молятся и ведутся. на любую лабуду.Не позволяя себе усомниться в их бездарности, слушая мерзкий звук. Ну как же можно усомниться, ведь автор именно так нарисовал, он же лучше знает, как надо. Значит, давимся звуком и слушаем дальше. Успеха! АБ.
“…надо, мерить, слушать, считать, перебирая варианты…”
Согласен. За много лет так и не появилось абсолютных решений, которые повторил и все хорошо… У одних – один результат, у других – другой. Значит существует какая-то недосказанность, которая и определяет разницу. А хотелось бы иметь результат не тратя на поиски бОльшую часть своей жизни.
Ещё один момент, тонкий но важный. Есть схема, а есть конструктив. И от того, как выполнено в железе, может быть зависит больше, чем от самой схемы.
Линия на схеме в реале может оказаться и жалким проводком и толстенной шиной. С разным результатом. Длина кабелей, особенно сигнальных, их монтаж и расположение, плотность монтажа, ширина дорожек и их конфигурация, тоже важны в итоге могут вылезти помехи. И многое другое, чего нет на схеме.
Но все таки Ю Дли в конце писал , что звучание отмечено как “мягкое” и тд.. Как это обьяснить? Или он обманывал всех? Есть у меня набор динамиков и есть корпуса с фильтрами Электроника 25 ас 027 в принципе размер подходящий под размер колонок Ю Дли, есть даже пищалки изодинамические с чуйкой 92 дб,как написано в ее параметрах! Короче можно попробовать!
Пробуйте и не слушайте никого. Ничьё мнение не есть истина. Оно может быть правдой. Но правда у каждого своя. Правда – это взгляд со своей стороны, который не находится в противоречии с имеющимися данными. А данные у каждого свои. Сюда же – интерпретация результатов. Потому – не верьте никому на слово. Никому, даже самым корифеистым корифеям. Идите своим путём. Единственное правило: никуда без измерительной техники, она не даст промахнуться на километр и угрести в камыш.