Старое наименование: 2ГД-38
Изготовитель: Рязанский радиозавод
Назначение: для применения во встроенных открытых акустических системах бытовой радиоэлектронной аппаратуры, в том числе для телевизионных приемников при работе в помещениях.
Исполнение: общепромышленное, тропическое, экспортное.
Технические характеристики 3ГДШ-1:
Диапазон частот: 100 – 12500 Гц
Чувствительность: 90 дБ
Неравномерность АЧХ: 12 дБ
Сопротивление: 8 Ом
Коэффициент гармоник на частотах:
200 – 1000 Гц: 5%
400 – 1000 Гц: 3%
Рабочая мощность 2 Вт
Паспортная мощность: 3 Вт
Долговременная мощность: 8 Вт
Кратковременная мощность: 15 Вт
Частота резонанса: 100 ±25 Гц
Полная добротность: 1,2 ±2,2
Размеры: 160х100х59
Вес: 0,25 кг
Конструкция 3ГДШ-1:
Головка электродинамического типа, широкополосная, овальная, с экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из штампованной стали.
Магнитная цепь 2ГД-38:
- керновой магнит марки ЮН14ДК24 размером 23,5х14х24 мм;
- керн диаметром 15 мм;
- верхний фланец с отверстием 16,5 мм;
- высота воздушного зазора 3 мм;
- радиальная ширина воздушного зазора 0,75 мм;
- индукция в зазоре: 0,75 Тл.
Подвижная система 3ГДШ-1 (2ГД-38):
- звуковая катушка намотанная медным проводом марки ПЭВЛ диаметром 0,1 мм, намотка двухслойная, общее число витков 70, высота намотки 4,9 мм, омическое сопротивление 8 Ом ±1,2 Ом. Каркас ЗК изготовлен из бумаги К080 толщиной 0,08 мм. Высота ЗК 11 мм, внутренний диаметр 15,35 мм, внешний (вместе с намоткой) 16,1 мм;
- диффузор с подвесом изготовлены из бумажной массы с пропиткой;
- центрирующая шайба, изготовленная из ткани;
- пылезащитный колпачок из бумажной массы.
Динамик 2ГД-38, оказывается, имел не только чёрный, но и синий диффузор, что заметно на фото (прислал Алексей Климов):
Аналог 2ГД-40, но с экранированной магнитной цепью. Звучит примерно так же, только чуть ниже чувствительность. Ставились в телевизоры и магнитофоны 2-го и 3-го класса.
на мой взгляд это лучший позднесоветский широкополосный динамик из маломощных… Слушал от TDA7057Q(не путать с TDA7057AQ) четыре таких динамика в закрытых корпусах по 4 литра объёмом (последовательно в 16 Ом по два на канал при максимальном питании микросхемы, также слушал от AN7523) – эквализация не требуется совсем, высоких частот оказалось достаточно и, что удивительно, и высокие и низкие частоты звучали чётче чем на 5 ГДШ…. От маломощных микросхем из телевизоров он звучит лучше чем от более мощных усилителей… Звук мне не показался”зажатым” и лишённым низов(горб на частоте резонанса( примерно на 100 герцах) естественное явление при помещении динамика с высокой добротностью в закрытый ящик малого объёма)…
На снимках – разные динамики, с разными гофрами.
S-образный и тангенциальный? Фото 2 это скорее модификация от другого завода.
Часто встречал этот динамик в советских ТВ.
С точки зрения потребителя ТВ динамик отличный.
Для меломана в одиночку он отвратителен, но в “компании” с другими это уже другой продукт “групповой излучатель” и тогда в учет берется не его недостатки а совокупные показатели группы. Особенно неплох в линейной конфигурации на щите.
Благо он прямоугольный и в линию можно разместить до 30 таких( до 90Вт интерференционной каши).
Да, скорее разные изготовители. Здесь все фото мои, даже динамики остались еще. Так что за фото ручаюсь.
Приятный динамик, ровный живой звук. Со временем подвес растаптывается, звук лучшеет. Наш телек Электрон 380 с этим динамиком по естественности звучания был на голову лучше фирменных Соней с крохотным кирзовым дином внизу.
И в Маяке 203 работала пара похожих, но с ферритовым магнитом и нахлобучкой-экраном. Звук красивый, не придраться.
Извиняюсь за глупый вопрос:
При помощи какого растворителя можно отклеить диффузор от корзины?
При помощи ацетона как правило…
Спасибо!
Поправьте!!! Слово “карская” замените на “каркас”.
Спасибо, поправил.
у меня есть динамик 2гд-44 , на вид очень похож на этот. с экранированной магнитной цепью, 8 ом. гофр подвеса треугольниками. информации в гугле не нашёл. могу сделать фото. сделать замеры нет возможности. по звуку на ухо похож на 3гдш1-8.
Сделайте пожалуйста.
если та ссылка не прошла, то вот еще одна https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ba0ae50cddff275d155ba0ce8b9087a9
Спасибо, сделал статью: https://ldsound.info/2-gd-44/
Еще у меня есть несколько законченных проектов по постройке и переделке АС в различных акустических оформлениях. Если интересно, то при наличии свободного времени, смогу написать пару статей об их изготовлении в рубрику “самодельная акустика”. Правда мой минус в том, что не имею измерительного микрофона и приходится следовать источникам, из которых беру идеи, либо полагаться на ухо (я по профессии музыкант).
Да, пожалуйста, буду ждать.
Кто-нибудь видел этот динамик с синеватым диффузором?
Появился у меня этот динамик!? Послушал – звучит очень хорошо на средних частотах. Захотелось “пристроить” его с максимальной пользой? Хочу встроить его в самодельную колонку на базе 15 ГД-17 (НЧ) и 3 ГД-47 (ВЧ) вопрос в том, какие частоты раздела выбрать для такого варианта чтобы оптимально распределить по мощности и АЧХ?
200 Гц и 5 кГц.
Я бы сделал порядка 400 Гц нижний раздел. Во-первых, как бы большое сопротивление катушки в НЧ звене ( в т.ч. индуктивное) не задрало добротность НЧ дину выше крыши. Во-вторых, добротность у 2ГД бешеная, и при резонансной 125 Гц (ещё в допуске) плюс влияние бокса выйдет под 160 резонанс, и с разделом в 200 Гц загудит как пить дать. Разве убить добротность толковой ПАС, тогда можно и 300 Гц делать, но не вижу особого смысла. Верхний 5-6 кгц – нормально.
Можно ограничиться и двухполосной акустикой на 15гд-17 и 3гд-47.
Можно. У меня была такая… Правда, 15ГД-17 был 1999 г.в. , перестроечный,корзина пластмассовая, куполок – позолоченный лавсан в мелкую пупырышку. Так вот у него был пик на 4кГц… +15дб относительно 3кГц, и вся область 3,7-6кГц поднята очень сильно. То есть, 3,5кГц – ещё ровно, а 3,9кГц +14дБ. Придумаете фильтр? А направленность выше 3кГц просто неприемлемая. Может мне не повезло, НИГДЕ не видел АЧХ измеренную сего изделия. Короче, в трёхполоснике он будет больше на месте.
Знаете, навозившись с трехполосками , в которых средником работал широкополос, пришел к печальному выводу. Идея , в которой главный динамик это средник , а остальные костыли к нему- провальная. Звук натужный, слитности нет, направленность собачая. И как все меняется в лучшую сторону, стоит протянуть басовик далеко и плавно, стянув пищалку пониже и тоже плавно, а среднику выделить полосу в две ноты, от 700 гц до 2500, ямку закрыть. Треххполоска начинает звучать как двухполоска, хотя тут же возникает вопрос: и за что боролись, зачем эти три, когда две не хуже.
автомобильный овал 6х9 (с отсоединёнными ВЧ и СЧ динамиками) в 20 литрах фазоинвертор и 3 гдш 1-8 в примерно трёх литрах включенные биампингом с разных усилителей(на овал 6х9 -15-25 ватт, на гдш 3-5 ватт) дают похожий на наушники звук без применения фильтров….
а вы заметили какой у них так как сейчас модно называть “панч”? жаль только, что низа мало. у меня сейчас 2 тщательно отслушанных пары для будущих экспериментов
Надо из них делать групповой излучатель, штук по 20-30 на каждую сторону. Единственное может вч головку добавить. Думаю будет отлично.
Вот ачх одного из динамиков,без оформления,~5см до колпачка.Небольшая волна в районе резонанса из-за крохотного качания подвешенной головки.
Пас на окна просто необходим как вода рыбе.
Неоднократно слышал о том, что 3гдш1 играют достаточно высоко, аж до 15-16 клгрц. На слух, правда, 5гдш4 играют выше. На графике Игоря динамик уверенно играет выше 10 клгрц, а вот на графике АЧХ в основной статье после 10 показан спад. Но, как я понимаю, свои 15 клцрц он хоть с трудом, то отыграет, и его можно, впринцыпе, не подписать сверху вч-дином
*не подпирать сверху вч-дином
Размер пропитки с завода вокруг колпачка на прямую влияет на вч часть,что и так понятно.Отслушивая и измеряя,лучшие вч где дифф серый,пропитка 1/3 диффа и вокруг колпака на расстоянии примерно 1см пролит лак(клей) на котором приклеен сам колпачёк,ну и сам колпачёк немало пропитан этой смесью.
Даже без замеров, поелозя генератором выше 10кгц, на слух понятно, что подпорка некоторым головкам вообще не нужна.
Привет всем. Извините за глупый вопрос, но никто не пытался построить из данного динамика (3гдш-1) построить трубу войта (четвертьволновую). Я в построении аудиосистем конечно чайник ещё тот)))). Вроде по добротности не годится для такого оформления но все же. Или какой обьем нужен для этого динамика в ЗЯ и ФИ?
ФИ точно не получится. Лучше всего ПАС (панель акустического сопротивления). Трубу как нибудь попробую для интереса, не знаю что получится
Вот это вот чудо – отличный заменитель всяким 1гд48!
В отличие от 1гд36, немножечко меньше хрипа. Они с 1гд36 и всеми этого размера имеют нездоровый хрип, нечто типа офигенного количества нелинейных искажений на примерно 200Гц. Если позаклеивать два-три окна – гораздо лучше. Ощущение, что проблема в очень маленьком линейном ходе центр.шайбы, особенно наружу. Внутрь проблем нет. И это у них у всех, включая даже 3гдш4 и всякие 3гд42.
Опытным путём выяснил, что хрип – это точно не края диффузора по длинной стороне (до гофра). Пропитал суперклеем, высушил – хрип остался. И выходит, что таки реально центрирующая шайба с неравномерным ходом.
Однако ж, если не выжимать в линию 3Вт – отличная замена 1гд48 в транзисторах Океан!
Можно ли его ставить вместо 1 гд 36?
Или лучше поставить 2 гд 36?
Подтверждаю вышенаписанное, у многих стоковых 2гд38 и 1гд36 издавна проблемы с центрирующей шайбой, она не выгибается вверх. От этого неравномерный ход, и адский хрип. Послушать можно тут https://youtu.be/Ts-iKmyAI5o
С 16ой минуты.
Центрирующие шайбы на них были разные, были с закруглёнными горбами волн, а были и треугольные. Волны у таких шайб неглубокие, и вверх они практически не выгибались, зато хорошо гнутся при движении вниз.
Результаты исследований и Послушать – https://www.youtube.com/watch?v=6Lr9gdnVOno
У этого динамика хорошая отдача по ВЧ потому что магнит литой, металлический. Прямо как у похожих головок RFT Возникла идея его использовать как ВЧ головку, но я так понимаю он 10 ватт не выдержит? Может залить в зазор магнитную жидкость из мощных динамиков?))
Не поверите, но у его брата на феррите-2гд-40 ачх такая же и отдача по вч в том числе и он тоже успешно использоваться как вч. Просто именно у этого 2гд-38 магнитная система с керновым магнитом экранированного типа, для установки в радиоприемники и телевизоры, что бы наводок не было от магнита, а с ферритом 2гд-40 в во всякие колонки и тд. Вот так и рождаются сказки про литые магниты и тд и тп, потом неокрепшие умы все это дело впитывает.
Нет. Отдача у ферритового на средних частотах больше. На вч завал больше. А еще структура поля на керне кардинально разная. На керн 2ГД-38 неодимовая таблетка притягивается любой стороной. Я проверял перед сборкой динамиков и решил неодим не лепить так как не было изменений. А вот на керн ферритового динамика 2гд-40 таблетка только одной стороной притягивается, а другой стороной отталкивается и заметно влияет на громкость. Значит распределение полей там совсем разное.
……..Исполнение: общепромышленное, тропическое, экспортное. Исполнение: общепромышленное по УХЛ-4.2 – которые выше на снимках, на обозначении не выделялось, только указывалось в сопроводительных документах. Исполнение: тропическое, экспортное. по Т-4.2 могло обозначаться по аналогии с 2 ГД-36Т4.2 , и указывалось в сопроводительных документах.