25 АС-109

Изготовитель: Бердский радиозавод, с 1982 года. 25АС-109 и 25АС-309 идентичные АС, единственное отличие только в ГОСТе. По имеющимся сведениям, акустическая система 25АС-109 выпускалась с сопротивлением 8 Ом, с тем же названием – 25АС-109. Вся информация по версии на 8 Ом внизу статьи.

25 АС-109 25 АС-109

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Диапазон частот: 40 – 20000 Гц

Среднее звуковое давление в диапазоне 100 – 8000 Гц: 1,6 Па

Сопротивление: 4 Ом

Номинальная мощность: 25 Вт

Паспортная мощность: 35 Вт

Используемые динамики:

НЧ: 35ГДН-1-4 (25ГД-26Б)

СЧ: 20ГДС-4-8 (15ГД-11А)

ВЧ: 5ГДВ-1-8 (3ГД-31)

Размеры (ВхШхГ): 480х285х260 мм

Вес: 13 кг

25 АС-109

Описание:

Корпус выполнен в виде прямоугольного ящика со съемной задней крышкой. Внешняя отделка выполнена шпоном ценных пород дерева, которая покрыта лаком в несколько слоев. Внутри корпуса располагается мешок с ватой для гашения внутренних резонансов. Так же внутри, на дне АС располагается плата фильтров. СЧ динамик отделен от основного объема пластмассовым колпаком, внутри которого тоже расположена вата.

25 АС-109

25 АС-109 25 АС-109

25 АС-109

ВЧ и СЧ динамики крепятся с наружной стороны АС, а НЧ динамик с внутренней. Спереди, динамики и лицевую панель закрывает единая пластмассовая накладка, служащая одновременно декоративным и защитным элементом. Она держится на шурупах, которые стоят с внутренней стороны лицевой панели.

25 АС-109

25 АС-109

На дне АС расположена плата фильтров. В нем применены катушки на воздушных сердечниках, конденсаторы МБГО и резисторы С5-35.

25 АС-109 25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109

25 АС-109 25 АС-109


Руководство по эксплуатации и схема на диске.

Тема на нашем форуме.

432 комментария: 25 АС-109

  1. Денис пишет:

    Купил эту АС как донора НЧ и СЧ динамиков в другую советскую акустику (дешевле чем просто пара 25гд-26б вышло). Качество изготовления корпусов ужасное. При том что номера серийные по порядку, они еще и между собой очень сильно отличаются, такое впечатление что из каких-то отходов клепали. О ЗЯ и речи быть не могло с завода, там со всех сторон сквозило. И это при том что сделаны в 1985г, еще при союзе, вроде как качество должно быть. Детали:
    – на одной из реек к которым крепится задняя стенка видимо попал сучок, при монтаже он выпал, так округлая дырень и осталась, о плотном прилегании той таки задней стенки и речи быть не могло, прилегать не к чему; в этой же колонке по всем углам сзади сквозные дыры, рейки эти видать в пазы свои не входили, решил рукожоп какой-то что сборкой занимался сточить углы чуть для удобства; кроме того эти рейки не в плоскости стыкуются, видно что тоже стачивались чтобы стенку заднюю заподлицо с боковыми ввинтить, ямы что получились уплотнитель заводской явно не изолировал; вторая колонка этих дефектов не имеет;
    – в обеих колонках фанера со сдертыми кусками верхнего слоя, внутри корпуса, боковые стенки – ладно, но там где НЧ динамик и стакан СЧ должны плотно прилегать неровная поверхность… и все это обильно заляпано клеем, видно что с завода так;
    – дыры сквозные для крепления морды пластмассовой очень грубо сделаны, большего диаметра чем нужно снаружи под пластик и изнутри под болты (это наверное чтобы с точностью не заморачиваться, центровать морду при ее монтаже уже двигая в этих дырищах; шайбы болтов притягивающих пластик с герметизацией тоже не помогают, они не сильно шире самих отверстий так еще от сверления сквозного позадирался , пооткалывался верхний слой фанеры изнутри + клея наляпано хаотично, плоскости для плотного прилегания этих шайб нет, ситуацию скорее всего даже резиновые проставки под эти шайбы не спасут;
    – стаканы СЧ – ноль герметизации от внутреннего пространства корпусов, нет уплотнителя под них + не зашлифованы горбы/задиры фанеры изнутри после сверления отверстий под СЧ динамик; провода к динамикам в выемке стаканов болтаются,
    – фильтры оба под пломбами, но в одном индуктивность на НЧ с сердечником, во втором – без, пробовал отвинтить гайку фиксирующую сердечник – проворачивается весь болт, скорее всего что без снятия фильтра с корпуса ничего и не выйдет, вывод – еще один косяк;
    – ВЧ головки прикручены так что перекрывают частично отверстие верхнее правое куда садится крепеж морды, дребезжать может в этом месте на большой громкости.
    Зачем столько много текста? Если кто надумает покупать эту АС для активного использования – проверяйте корпуса обязательно, внутри, а то можно на такой вот откровенный брак нарваться.

    • Анатолий Анатольевич пишет:

      Дорогой Денис,день добрый! С теми проблемами знаком. Людей на Веге не хватало заставляли с разных цехов выходить ночами…. вот тебе и рукожоп….!!!!

      • Юрий пишет:

        Про какую Вегу вы говорите, их делали в ИТК под Новосибирском.

        • Олег пишет:

          Вега- это фирма и все.то есть сама аппаратура. А то что их собирали еще тюремщики одно время то…

  2. Денис пишет:

    и еще несколько фото

    • Олег пишет:

      Вот-вот..тоже хотел такие купить на пломбах..отказался,с Вегами все ясно, прошел эту практику с 15 ас-109.. Купил Д1-012 Электроника, вот это другое дело, что качество сборки, что звук.!

  3. Валерий Б пишет:

    Интересно , что в некоторых случаях в схеме фильтра сч отсутствует резистор на 5 ом , мне попались такие ( и тут на одной фотке тоже так ) . Интересно, с чем это связано ? Ведь по идее ,без этого резюка сч дин будет играть громче , чем это было задумано .

    • ldsound пишет:

      Да по идее СЧ будут тише играть, но и общая АЧХ изменится.
      Не видел схемы без резистора.

      • Валерий Б пишет:

        Схемы то нет , а на деле фильтра такие попадаются )) И в этой статье на паре фоток как раз такой фильтр виден , сч дин подключен сразу на кондер 10мкф без резистора .

      • Олег пишет:

        Спасибо. Востанавливаю, корпуса у меня с заводскими фильтрами по второй схеме. На 20 мкФ стоит круглый польский в алюминиевом корпусе похожий на неполярный электролит

      • Сибиряк пишет:

        Правильно товарищ написал, ГРОМЧЕ будут играть !
        Резисторы стоят для выравнивания (снижения) чувствительности СЧ и ВЧ динамиков к совсем никудышному 25 ГД-26…

  4. kolobrkin пишет:

    Обычные заводские забавы “не доложи детали в фильтр”. Особенно часто “забывают” начинку катушек низкочастотного фильтра )))

    • А.Б. пишет:

      ну да, медный провод им подавай, потолще да побольше. Перетопчутся. Играет и так.

      • Анатолий Анатольевич пишет:

        Самый толстый \помню\ провод был в фильтрах в АС Голунчикова!

  5. Олег пишет:

    Почему на всех схемах полярность включения динамиков относительно общего провода разная?

    • ldsound пишет:

      Для выравнивания фазы, которую крутят фильтры. В зависимости от порядка фильтра, включение динамиков разное.

  6. Вава пишет:

    Денис! Не нужно говорить плохо о эпохе СССР и её качестве. По поводу колонок Вы сами написали, что купили колонки как донора и зачем писать про корпус, который прошёл свою эпоху. Колонки видно по фотографиям, что ремонтировались и были в неудачных руках……

    • Андрей пишет:

      Ничего хорошего о качестве в эпоху СССР сказать не могу и это не только к БРЗ относится.
      Вега к моменту своей смерти выпускала откровенный хлам.
      Хотя у самого еще стоят Бердские 25АС-302.

  7. Дмитрийёбург пишет:

    Всем форумчанам добрый день, на днях попалась данная акустика, при вскрытиии удивил фильтр, в особенности наличие электролитов в нём вместо МБГО, понятно что было то и ставили, в остальном всё как всегда для Бердского радиозавода, ВЧ и СЧ головки недокрученны на три самореза и это при наличии знака качества, фото прилагаю https://ldsound.info/wp-content/uploads/2022/01/6-gdv-7-ldsound.ru-1.jpg

  8. Алексей пишет:

    Приветствую!Немного еще информации о 8-и-омной.Есть у меня такие,апрель 1991г.
    Корпуса покрашены в цвет передней панели,шильдик,как выше представлен,этикетка про 4 Ом.
    https://ldsound.info/25-ac-109-8-ohm/

    Насчет звучания пока не заслушивал,два дня,как купил,вся техника в гараже в спячке.Не думаю,что какой-то прорыв.Обычных у меня с десяток перебывало,по-моему с тремя вариантами фильтров,были и с колхозным улучшайзингом,но ни одна пара не показалась.

    • Игорь пишет:

      По схеме нет конденсатора на НЧ. Сборная солянка. Пардон, ошибся. Фильтр на 8 Ом.

      • Алексей пишет:

        Вчера-таки сумел заслушать 8-и-омные.Прогрел Орбиту-107 и в один канал подключил 8 Ом,в другой точно такую же по виду 25АС-109,но 4 Ом.Она 1988,декабрь.Время от времени менял местами.
        Ну что сказать.При том уже уровне громкости,мощность у 8-и-омных,ниже,это естесственно,приходилось приволюмивать.Низкие и высокие примерно схожи по звучанию,а вот на средних появилась какая-то детализация по сравнению с обычной версией.Т.е. на мой ух версия с 8 Ом звучит выигрышнее обычной.

        • ldsound пишет:

          Спасибо. Нужно будет отдельную страницу по ним сделать, не Вы первый по этой АС с сопротивление на 8 Ом.

          • Алексей пишет:

            Вот еще пара картинок.Шильдик виден хорошо.А бирка-этикетка сзади старая,неисправленная,4 Ом.Хорошо читается дата и номер с тремя нулями

          • Аудиостроитель пишет:

            Интересно было-бы взглянуть на фильтр 8 Омной версии. Что изменил завод?

            • Федор пишет:

              Меня этот вопрос не интересовал. Для получения более менее приличных характеристик менял очень много:
              1. Снимал переднюю панель (ужас срачий), заменял обычной рамкой с тканью. Такое впечатление от такой замены как будто звук выпустили из клетки. Да и дизайн весьма сомнительный.
              2. Менял 2 (два) динамика – СЧ и ВЧ.
              3. Менял фильтры. Правда кое-какие компоненты использовал.
              4. Устанавливал на задней стенке ПАС.
              Большой объем работ для переделки. Забыл, стыки корпуса проливал жидкой эпоксидкой. В общем, заводу передавал большой привет. Суммарная стоимость переделки была 150 рублей.
              Фактически от заводского варианта оставался только корпус без фальшпанели и НЧ динамик, хотя в собственных 25АС-2 заменил и его на 15ГД17 с ФИ.

            • Алексей пишет:

              Похоже из 4-ех-омной схемы только конденсаторы и резистор из НЧ исключили,судя по моей картинке выше.

  9. Артем пишет:

    Попадались такие колонки 8Ом при вскрытии фильтры те же. На динамике написано 25гд26б 4 Ом, а по факту он 8 Ом. Считаю тупо головотяпство завода, катушки перепутали и наставили. Или клеймо перепутали, собственно штамп отк и знак качества тоже на отвали ставился. Как говорили местные, проверялся один динамик, соответствовал качеству, на всю партию и наставили. Переделывать колонки под фазик не рекомендую, весь смысл и хоть какой то правильный бас исчезает в тошнотворное гудение фазика.

  10. Ринат пишет:

    Доброго дня всем. Мне эти колонки достались почти даром. Немного их подшаманил. Оклеил новым шпоном.Родной весь облез. Внутри на стенки синтепон. Фильтра пропоял. Добавил переднюю стенку 16 мм МДФ. Звук не плохой.

    • Алексей пишет:

      Очень даже симпатично.
      Разве что винты со светлыми шляпками выбиваются из темы.
      Я бы поставил в цвет.Сейчас метизов всяких,можно и какие-нить автомобильные красивые подобрать.

    • Игорь Луганск пишет:

      Классно получилось !
      Тоже думаю свои так переделать .

    • ldsound пишет:

      Правильное решение не красить диффузоры черной тушью. Смотрится аутентично. А вот винты я бы покрасил.

  11. Илья пишет:

    Осенью 2022 года купил эту акустику в паре с усилителем Radiotehnika У101. Колонки были примерно такого же качества, что описано в вашем комментарии. Решил их кардинально доработать. Шпон снаружи в местах где он отошёл от фанеры приклеил на эпоксидку. Этой же эпоксидкой пролил все стыки корпусов. Корпусы снаружи оклеил карпетом, внутри ватином в два слоя (кроме фасада). Переделал фильтры, т к. они были неодинаковы. НЧ динамик закрепил снаружи и посадил его на резиновый дверной уплотнитель. Внутри между боковыми стенками вставил деревянную рейку перемычки, как ребро жёсткости. Мешок с ватой убрал заменив его на два тонких листа медицинской ваты. Диффузоры покрасил тушью. У облицовки выпилил грили. Заменил внутри всю проводку. Стакан СЧ динамика оклеил внутри карпетом и максимально уплотнил ватой. Звук стал лучше. И низов больше. То есть разница до после огромная. Проделанной работой доволен. Комнату 6х3.5 м кв. прокачивают легко. Конечно до S90 им далеко в плане мощности, но свой максимум отрабатывают честно. Немного снимков

  12. Сибиряк пишет:

    Никогда не считал 25 АС достойной акустикой и сталкивался только в ремонте и обслуживании. вчера пожалел дедка и купил 25АС-109 под восстановление, себе в коллекцию. всё ничего, но собраны левой ногой, части саморезов нет, динамики 35 ГДН с отличающимися магнитными системами… Но главное, что убило… Один из 35 ГДН с ОБРАТНОЙ полярностью… Динамик с завода… пайка заводская, маркировка нанесена или чёрной краской или битумным лаком… И часто ли такое встречалось с Бердскими изделиями ?

    • Евгений пишет:

      Сборка ногами – это довольно распространённое заболевание изделий Бердского радиозавода. После “выпрямления” изделия очень часто имеется слышимый результат.

  13. Василий пишет:

    Имеются такие в идеальном внешнем состоянии, в комплекте Арктур 004. Покупал в 1985 году. На второй или третий день работы захрипели НЧ динамики – по причине не прикрученных магнитов и наличия металических опилок. Вылечил, хотя в то время неимея опыта провозился с центровкой диффузоров почти сутки без сна. Недавно расконсервировал после длительного хранения – работают.

  14. Сергей пишет:

    Доброго всем дня, вчера приобрёл 25АС-109, всё под пломбами, год вроде 1985. Корпус очень неплох, но центровка НЧ динамика и герметизация СЧ стакана (об этом писали многие).

  15. Сергей пишет:

    Но схема фильтров отличается от всех здесь представленных. Пролейте свет пожалуйста!

    • ldsound пишет:

      Нужно еще индуктивность померять, чтобы сказать точнее. Похож на заводской. С4 и С5 верное нарисованы?

    • Алексей пишет:

      Были такие 1982г.в. среди множества прочих 25АС-109(309).Это по-моему самый сложный фильтр из них.Пять конденсаторов,две катушки и три резистора.
      В моих предбывший владелец уже экскриментировал,добавив еще один резистор

      • Иван пишет:

        Так там на ВЧ канале пара 2 мкф конденсаторов последовательно образуют емкость 1 мкф что и бывает на конструкции с 4шт. конденсаторов. У меня такие фильтры на 309 модели АС. Наверно на заводе не было 1 мкф конденсаторов. Также у меня в одной колонке перепутана полярность головки НЧ и как вые на фото краской нанесена правильная. При этом припаяли к фильтру по старой полярности а по факту получилось наоборот. На второй же колонке вместо 4 ом замеры дают 8 ом НЧ динамика))))При этом и штамп на динамике и на самой колонке написано 4 ома.

        • Сергей пишет:

          Да я протупил, конечно, но спасибо за ответ. Сейчас заканчиваю столярку. Результат обязательно покажу.

  16. vovand пишет:

    И “это” стоило 110 рублей?!

  17. Сделай лучше пишет:

    Добрый день! всем любителям Вега 25 АС-109 (309), когда-то давно в юношестве обладал комбаеном Вега 119 с акустикой 25 АС-109 прошло более 30 лет с того времени, решил вспомнить былое купил Вега 25 АС-109 и решил переделать по полной, Сделал самодельный корпус из фанеры 16мм, размеры В 480мм, Ш280мм, Г300мм. Сделал их симметричные, покрасил, так же из фанеры изготовил новые лицевые панели. Доработал фильтра, в нч катушке заменил металлический сердечник на ферритовый повысилась индуктивность , заменил ВЧ на 10гдв-2, сч корзину демпфировал в колпак добавил ваты. Внешний вид вроде получился нормально. По звуку стали звучать достойно после всех доработок и увеличенного объёма корпусов.
    Фото прилагаю для оценки.

  18. Noisemate пишет:

    Подскажите объем стакана

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *