Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск, Новосибирская область, Россия. Выпускались с 1984 года. Позднее переименовались в 15АС-204. Ранее выпускались схожие АС – 10МАС-1М.
Назначение: малогабаритная акустическая система предназначена для использования в качестве выносных монофонических и стереофонических систем высококачественного воспроизведения звука.
Технические характеристики 15 АС-404:
Описание 15 АС-404:
Корпус выполнен в виде прямоугольного не разборного ящика из фанеры со съемной задней и передней стенками. Внешне отделан натуральным шпоном и покрыт несколькими слоями прозрачного лака. Внутри корпуса для уменьшения внутренних резонансов применен так называемый «ватный валик».
В акустической системы применяются динамики 25 ГД-26Б в качестве низкочастотного и 3 ГД-31 высокочастотный. Громкоговорители установлены с внутренней стороны передней панели. Динамик 25ГД-26Б, имеет магнит альнико, это сплав железа (53%), алюминия (10%), никеля (19%) и кобальта (18%). Сплав обладает высокой остаточной намагниченностью. Альнико получают литьем, из порошков и горячей деформацией слитка. Он обладает высокой коррозионной устойчивостью, большим значением силы магнитного поля и стабильностью при высоких температурах (до 550 °C).
Так же внутри на дне акустической системы на отдельной доске расположен электрический фильтр. НЧ динамик играет в широкополосном режиме, а ВЧ обрезается 2 порядком. Катушки на воздушном сердечнике, конденсаторы МБГО.
НЧ динамик вместо 10ГД-30Е стоит 25ГД-26Б
Хорошие дины – такие можно дёшево купить и провести бюджетный апгрейд – звучать будут вполне прилично.
Я вот так сделал: увеличил объём, немного переделал фильтры, герметизировал, окрасил купола безопастным способом, а ткань и раму динов матовой аэрозолькой.
Вот тут подробно всё описано: http://repairacousticsnsk.blogspot.ru/2016/01/VEGA15AC-404.html. Мож кому пригодится.
Отлично! Прочитал, просмотрел, теперь вот тоже загорелось в одном месте!))
Добрый день. Достал с антресолей эти колонки. Одна играет, другая нет. Куда копать, на что смотреть?
Тестер есть ?
Провод подводящий проверить, если вообще никакого звука.
Или Звуковую у НЧ динамика, если Только ВЧ пищит….
Больше там ломаться нечему…
Провода тестером прОверил – вроде целые. А динамики никакие не подают даже малейшего шороха. Думал может конденсатор или сопротивление вышли из строя.
конденсатор или сопротивление практически вечные…
тестером на динамики… если тишина
значит или ЗК или подводы…. в ремонт или под замену..
А как проверить на КЗ?
Я писал про обрыв или повреждение ЗК (Звуковой Катушки)
КЗ – это Короткое Замыкание, тестер показывает 0 ом…
Как я понял надо проверить сами динамики? Просто подвести к ним звук посмотреть играют или нет. Правильно я понял?
Если есть тестер, не обязательно подводить звук. Отпаять один из проводов и прикоснутся щупами к выводам. если не отпаивать, то тестер покажет сопротивление катушки (параллельной ВЧ). измерять надо на выводах динамиков . отпаянный провод оставьте в стороне
Вот так ..
Кружок со стрелкой это тестер
для 100 % гарантии один из проводов НЧ можно такж е отпаять
Добрый день. Сегодня не оставил свое занятие разобраться с колонками и увидел, что торчит один оторванный проводок. Только откуда он не знаю.
Это наверно на той колонке, которая не работает ? скорее всего кто то уже пытался отремонтировать этот динамик… Отпаяйте и Открутите его . с лицевой стороны есть 2 латунных лепестка – аккуратно прикоснитесь к ним тестером. если показывает – катушка целая.
то же самое и с 3 ГД-31, если звонится, ОК – можно починить… если нет – сгорела катушка (ну или сгнила), тогда замена или ремонт
Берёшь батарейку на 1,5-4,5 вольта и плюсом к левой клемме динамика, а минусом – к правой (если перепутаешь – ничего страшного, но таким способом “+” и “-” динамика находят). Должен послышаться щелчок или треск – тогда динамик исправен.
С фильтрами у Вас в апгрейде нестыковочка выходит – нельзя лепить катушку 0,45мГН последовательно басовику, так как она рассчитана исходи из сопротивления вч-головки, а там 8 ОМ. Даже по примитивным рассчетам выходит примерно 0,25 мГН и кондёр почти 4 мкф, если хотите резать басовик 2м порядком. Иначе у вас басовик завалится примерно с 2500 ГЦ. Поправьте меня в комментах, если я не прав
т.н. “бюджетный апгрейд” советских АС это все равно, что раскрашивание маркером шедевров мировой живописи
Роман, Вы не правы. Простейший апгрейд – добиться хорошей компрессии – уже очень многое дает. У нас всегда гений мысли разработчика разбивался о быт и бескультурье производства, когда ради плана вечнопьяные работяги клепали наспех кривой ширпотреб. Очумелым ручкам есть над чем поработать всласть. А Вам, рафинированные особы, испорченные Эленбергами и всякими Альфардами, сюда лучше не соваться.
Действительно. Причем здесь “апгрейд”? Большинство акустических систем советской эпохи и так неплохи для своих задач. Достаточно только их отреставрировать, привести в порядок и самое главное подключить к достойному усилителю и хорошему источнику звука.
А шедевры “мировой живописи” типа Sven, Microlab, Defender – на помойку.
Если совковы АС – шедевр, то зачем им апгрейд ?))
От времени рассыхаются корпуса или повреждения имеют – зависит от условий хранения. Отсюда первое – компрессия и сохранение объема и жесткости (если корпус подлежит новому изготовлению). Второе – состояние динамиков, ибо неведомо, как использовались АС. Если изнасилованы в душу – там выводы понятны, надеюсь. Третье – состояние паяных узлов. Следует учесть, что время не щадит оловянно-свинцовые припои, а следовательно – перед измерениями параметров фильтров их нужно очистить и пропаять основательно. Трех пунктов достаточно, зачем лезть в советскую акустику или продолжить?) И эти три шага – элементарщина.
Почему так категорично – вот краткая история:
– Знакомому досталась пара S90b. Запользованная до слез. После изготовления корпусов из 22мм фанеры, с сохранением внутреннего объема; пересыпки фильтров и перемотки 75гдн; подбора пар всех звеньев динамиков к фильтрам (именно под номиналы заводских фильтров, а не передлка фильтров под имеющиеся динамики) – акустика зазвучала так, что даже транзисторного самопала в 10Вт на канал хватало, чтобы спирало дыхание от звука.
Так что задумайтесь: наука – накой, но мышление и прямые руки – никто не отменял.
Уважаемый Niki4! Вы повторяете расхожий штамп “совок – г..но”. Культура советского производства была не хуже западной, вот только с винтажных Tannoy или AR все сдувают пылинки, а в винтажные S-90 лезет с клеем и паяльником каждый рукожоп, начитавшийся “совок – г-но и без доработки не звучит”, не удосужившись даже послушать вначале. Если корпус АС рассохся, то он требует ремонта, а не доработки. А супер герметизация корпуса исправных АС на звучание практически не влияет.
Он просто боится, что его Микролаб на столе проиграет в звуке этой неплохой акустике. :__
Вы, просто не в курсе советских приоритетов:- ,,социалистическое соревнование”,,экономика – должна быть экономной”, ,,план – любой ценой”,.))
Для создания шедевров – ,,климат” не подходящий.))
В оригинале доклада на партсъезде было так: “Экономика должна быть эффективной!” Брежнев просто оговорился, трудно в очках в преклонном возрасте следить за текстом. Не тиражируйте этот мифический бред! Вот и о советской электронике полно дурных мифов. ВАЗ 2121-НИВА (1974) – это однозначно шедевр! Обогнавший мировых грандов лет на 20-30. Недавно поставил свои старые кассеты 1986-88 годов в свою отреставрированную Вильму-207 – понял, что давно забыл, что такое настоящий звук!
Это тоже самое что мас-10м и Юпитер-201. Имхо, годятся тупо для тусни дома под дыц-дыц. Хотя бас оставляет желать лучшего. Слишком кашеобразный. Высокочастотник менять сразу! И переапать фильтры. Тогда зазвучат получше.
в описаний ошибка. колонки не 8ом а 4ом. (про 8ом даже не слышал)
Спасибо.
Всё правильно было – 8 Ом. Динамик 10-ГД-30-Е восьмиомный. Я не раз с такими сталкивался.
10 мас 1м,
10 ас 201,
10 ас 401,
15 ас 204,
15 ас 404
все они восьмиомные на одних и тех же динамиках
“В АС установлены громкоговорители 25ГД-2Б и 3ГД-31.”
http://rw6ase.narod.ru/00/as/wega15as404.html (Виртуальный музей-справочник “Отечественная радиотехника ХХ века) Прежде чем чт-то обсуждать\спорить господа, подучили бы матчасть
Динамика 25ГД-2Б не существует как мне помнится, а есть 25ГД-26Б. 3ГД-31 на ВЧ, все правильно, в статье он и указан. 25ГД-26Б на феррите уже шли, а этот, что на фото и на фото по Вашей ссылке на кобальте. Здесь описана магнитная система: https://ldsound.info/35-gdn-1-4-25-gd-26b/ магнит 110 мм, явно на феррите, данные из книги.
Блеснул умом, заметив опечатку. :)) Ладно, за внимание ставим плюс. Так держать, любитель матчасти. :))
25ГД-26б совершенно верно.По новой маркировке это 35 ГДН.Это никак не 10ГД-30Е. Это другой динамик, на кобальте он, или на феррите. Вот о чём речь.
Паспорт бы на них, глянуть.
У меня такие были (с 25ГД-26), но достались они мне уже без них. Заменял на 4ГД-35 (иного просто не было под рукой).
Слушаю с ус радиотехника на шумном заводе ). Отлично. Но почему-то пропадает нч звук .что это может быть ,с динамиком,с фильтром ?
Может быть, сухая пайка и как следствие плохой контакт.
нет ,все пропаял. залипает звук . При большой громкости нч ,мембрана динамика останавливается ,если тряхнуть снова играет .что то внутри динамика,он уже заклеен…
Если на одной АС такое наблюдается, попробуйте поменять выходы усилителя, так точно убедитесь, что проблема не в усилителе, ну или наоборот в динамике.
С вероятностью в 90 процентов – перетерты подводящие провода. Они с ниткой сотканы, визуально трудно проверить, медь перетирается, нитка остается. На етих динамиках, етих годов частое явление. Исключение – более старые динамики с витыми подводящими проводами.(пишу с телефона, буквы ‘є’ обратное нет на клавитуре)
Известный косяк У-101 Радиотехники, это пропадание. Не в акустике дело.
Господа, помогите советом. В электронике полный чайник. Требуется поменять акуст. провода на АС-15 404. Какое сечение должно быть? Данных найти не могу, в магазине суют 0,5, на форумах твердят 1,5. Источник – Вега 108.
Если до АС – метр-два, берите что суют, хоть телефонную лапшу.
Минимум 1 мм, мое мнение. Хотя для таких АС можно и 0,5 взять, играть будет так же, при условии что от усилителя к АС у Вас не 100 м расстояние.
“Какое сечение должно быть?”
современные акустические кабели оптимально – 2,5 мм.кв.
Старые тонкие советские провода от акустики тоже полноценно звучат
1 – 1,5 мм. кв. Больше паять неудобно.
Современные кабели по 2.5 квадрата продаются с уверением, что звук с ними лучше. Насчёт звука не уверен, а вот доход у продавца точно выше.
Полтора квадрата- самый удобный провод. Согласен .
“современные акустические кабели” – это маркетинг на 99%, а на оставшийся 1%- сомнительное улучшение качества звука при том, что остальной тракт в это звучание вносит куда более весомые искажения!
При длинах соединительных кабелей до 5-10м заметить какое-либо улучшение звучания просто не представляется возможным, тем более, если акустика средненького класса.
Но, если гложут аудиофильские наклонности, то тогда да, нужно покупать современные акустические кабели, да еще, желательно, с посеребренными или позолоченными жилами. И не забывайте, что чем кабель дороже, то тем лучше!)))
Я думаю, что 16 квадратов должно хватить. И медь без кислорода, гелия, водорода. Клеммы, обязательно должны быть хотябы позолоченые… тогда резко появляется глубина, лёгкость, воздушность и в хорошую погоду слегка просматривается исполнитель!!! Уфф…. бред конечно, но куда не глянь, полно таких экспертов. Есть уши и они главный критерий для каждого человека в отдельности.
ачх на них есть?или на похожие?
По АЧХ сильно похожи на 10мас, гляньте в инетах или в журнале Радио.
Были и 10мас1 и 15ас-404. Эти по низам не дотягивают до 10мас.
Размеры корпуса меньше, видно на глаз. В свое время менял в 10МАС 10ГД30 на 25ГД26 – результат порадовал.
Что примечательно, 15ас-404(4), установленные на столе, практически вплотную к стене, направленные на слушателя, довольно “ровно” играют.
АЧХ, приведённые в интернетах актуальны, но такой она будет только на подставках. На столе, парадоксально, но из-за отражений, поют лучше.
Кстати, в ранние 10мас-1(М), ставили 10гд-30 с очень мягкими подвесами и они действительно чуть-чуть “ниже” играли. Но 15ас – всё-же мощнее.
Пар 5 восстановил, качество изготовления топорное, но звучали, в итоге без аномалий.
где их ачх и нормальная схема?у меня в фильтрах резисторы на 3.3 ома ,А на некоторых схемах 5.1ом.я из их высокочастотных динамиков зделат там же фазионвертеры.а вместо родных писчалок играют современные от кинескопного телевизора самсунг ,который был успешно разобран на металолом ) просто я подозреваю что 5.1 ом как на некоторых схемах было бы лучше ,А то высокие частоты вроде как подзадраны
низа меня не интересуют.меня интересует согласовать новый высокочастотный динамик.просто эти колонки с разными резисторами в фильтре были.все везде понапутано.где от какой схемы ачх.фильтр у них нормально подобран?с резистором я уже сам как нибудь разберусь
Покупал, в разное время, гдо-то 5 пар этих колонок. На мой непритязательный вкус, звучание гораздо хуже чем S-30B и 15ас-109, ила даже S-30A. Использовал их как доноров, 2 колонки в сборе обычно стоят меньше одного 25гд-26б на барахолке. Совершенно нерациональное использование этого динамика в таких корпусах, хотя в большем корпусе он хорошо играет (я имел корпуса 75ас-102, и поставил в них наборы динамиков вместе с фильтром из 15ас-404). Хотел сначала склеить по два корпуса 15ас-404(один за другим), но потом мне понадобилось несколько пар дешевой чувствительной акустики для озвучки речи, и я поставил в те корпуса 4гд-35 + 3гд-31 через 2 мкф, и получились вполне достойные и громкие колонки) на задней стенке я обрезал все четыре угла, и получилось 4 отверстия каждое площадью где-то 50 кв. см. В одну, из пары, поставил платку усилителя на pam8610, и получились вполне достойные и экономичные активные колонки, на аккумуляторе с ИБП могут работать целый день. Это, как пример использования этих динамиков и корпусов))
Ради спортивного интереса залез в справочник узнать, чем отличается 10гд-30 и 25гд-26б. Всё практически одинаковое. Геометрия, диффузор, подвес. У 10гд колпак литая бумага с дыркой посередине (~5 мм), у 25гд колпак цельно тканевый. Ну чуть легче ткань. Центр. шайба у 10гд более рыхлая, что дает более низкий резонанс, но бОльшую добротность. Магниты, какие бы они не были, дают в зазоре 0,95 Тл. т.е. одинаковы. НО!!!!! Есть одно принцыпное отличие!! Высота катушки у 10гд – 11,3 мм, у 25гд – 15,8 мм. Данные для 8 Омных динамиков. У 4 омных думаю тоже самое. Не вдаваясь в теорию, имеем: 25гд более басовый дин, середина у обоих в заднице.
Здравствуйте есть пары динамиков 4гд-23-90,3гдш-7,4
гдш-35-65,5гдш-4 подскажите можно из них что то подобное смастерить и если можно схему буду очень признателен.
Вряд ли из имеющихся у Вас динамиков можно сделать что-то похожее на 15АС-404.
Во-первых, потому что Ваши динамики требуют открытого акустического оформления.
Во-вторых, все динамики у Вас разные, так что получившиеся колонки будут иметь разную чувствительность, неравномерность АЧХ и размеры.
Я Вам советую приобрести один 4ГД-35, 2 пищалки типа 2ГД-36 и сделать на базе этих головок двухполосные АС. ВЧ динамик подсоедините через конденсатор 4 мкФ. Акустическое оформление используйте открытое.
Господа-товарищи,когда вы сравниваете советские изделия с китайскими,вы сами определяете их место в “пищевой цепочке” – т.е. чуть выше плинтуса. Собственно там им в большинстве своём и место.
Пысы. Спасибо авторам сайта за проделанную работу,отличный онлайн-справочник.
у Радиотехнике s30 Чувствительность: 84 дБ а тут 87 Дб и диапазон у них шире !
Эти Вега что ,лучше S30 по звучанию???
Здесь абсолютно разные динамики. НЧ так вообще в 2 раза больше.
ну а по мощности ? сколько максимум держит этот динамик??
у моего отца такие колонки в гараже ,но какой усилок нужен
Около 20 Вт. более 15 Вт я бы не давал. Усилитель на 10-30 Вт. Можно и мощнее, но использовать разумно, не перегружать АС,
вообщем S30 мощнее !!??я думал если динамик больше, значит мощнее …У меня Одиссей 001
а вот что я нашёл на этом сайте об этом НЧ динамике 35 ГДН-1-4 (25 ГД-26Б)
Сопротивление: 4 Ом
Паспортная мощность: 35 Вт
Долговременная мощность: 50 Вт
Кратковременная мощность: 125 Вт
Я не говорил что данные АС мощнее. Здесь может стоять https://ldsound.info/20-gdn-1-8-10-gd-30e-32/, тогда как в s-30 стоит https://ldsound.info/25-gdn-1-4-10-gd-34/
И что в Вашем понимании мощнее? Громче орет на средних частотах?
в моём понимание мощнее ,если написано долговременная мощность 50 вт у Вега НЧ а у S30 долговременная 30 Вт НЧ
то получается Вега мощнее и громче играет !
https://ldsound.info/35-gdn-1-4-25-gd-26b/
Пусть будет мощнее, но S-30 не даст такого низа, как данные АС. А на это мощность нужна приличная.
ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ что динамик НЧ от этих Вега мощнее и громче чем в S30 …думаю этим АС от Вега с динамиком 35 ГДН-1-4 можно запросто давать 30 Вт нагрузки
Если у Вас стоит не 10ГД-30 а 35 ГДН, то 35гдн конечно мощнее. И выдержит большую мощность.
ДА Вы правы ,стоят 35 ГДН-1-4 (25 ГД-26Б) ,тогда я смело могу давать 30 ВТ ) спасибо
у меня такие колонки с динамиками 25гд-26 на кобальте,у которых судя из описания чувствительность 86дб вместо 84 у 25гд-26б.номинальная мощность 25ватт.я сомневаюсь что мощнее причем более чем в 2 раза) даже те которые на ферите в 2 раза громче чем просто s30 или указывайте более точно модель колонок.а эти колонки в любом случае уделают любые s30 по всем показателям.
Странно,ящики меньше чем в 10 МАС-1,а динамики стоят гораздо мощнее.Где логика?
А какая связь мощности с размерами ящика???
Мощному дину больший объем, не ?
10ГД30 были заменены на 25ГД26
Есть такие колонки. Разочарован в них. Баса толком нет. С таким корпусом им нужен ПИ. Те же 15ас-208 играют намного мощнее, имея слабее динамик. Я вытащил 25гд-26 и вставил в 10мас, результат лучше. А эти корпуса – ошибка советпрома. Думаю вставить какие то дешёвые дины и продать на авито к чертям. Нет к ним никакого уважения
Можно эти колонки переделать “по Шорову” (Радио 1983,9). Но лучше заменить НЧ на 15ГД17 и 5ГДШ-9 с соответствующей доработкой корпуса и ФИ. Раздел полос на уровне 500-600 Гц и фильтры 1 порядка. С выравниванием чувствительности. Я дорабатывал подобные колонки только с 1ГД50.
Заказчик был доволен, я тоже. Разница с контрольным образцом – огромная.
Никакой ваты в корпусе. Только в боксе с 1ГД50. Правда это стоило Заказчику денег, но в качестве бонуса я ему помог продать 25ГД26 и 3ГД31 по 2 шт.
Такая вот история.
Есть еще вариант похуже, но бюджетный
Народ, подскажите что будет в ттеории если фильтр подключить наоборот. Тот есть плюс через конденсатор минус через резистор. Нч понятно подключен как положено по полярности а на вч именно в таком порядке. Дело в том что встречал варианты как и так как и на схеме выше (оригинальной) . на слух разницы не заметил.
На высоких частотах изменение полярности мало заметно. На средних… Иногда заметно, иногда нет. Лучше соблюсти. А еще лучше включить так и так.
да не. на динамике и так плюс к плюсу и минус к минусу . при чем тут полярность. местами меняются кондер с резистором. Я об этом и спрашивал.)))
Сразу напишу. Цена стоит 900, отдадут за 650. Вопрос таков. Как их проверить? Прослушать нельзя( не на чем, а самому везти не вариант). Я думал просто проверить на месте ли динамики и родные ли они вообще. Но все-же хотелось бы как-то лучше их досмотреть.
Практически все размещенные в статье фото это не 15АС-404, а более ранняя версия 15АС-4. У 15АС-404 передняя пластиковая рамка менее глубокая и передняя панель там не утоплена, а даже чуть выступает за рамку. Кроме того, насколько я понимаю, в эти колонки ставили уже басовики на феррите, а не на кобальте.
Я прикупил 15ас-4, но как мне сказали в 15ас-204 и 15ас-404 не будет кобальта, то есть только ферит, у меня 15ас-4 хорошо играют, позже буду сравнивать с 10МАС-1М, эти нужны для радио на дачу, и кстати эти колонки 4 Ома и объем тут меньше чем в 10мас
Если не обладать музыкальным слухом, все вышеупомянутые комментарии это фигня, всё гораздо проще и подбирается на слух, например взять 4а-28 и подставить два коаксиальная Pioneer в паралель и подключить к Радиотехника 101у, на один канал, а на второй вышеупомянутаю колонку, получается отличный звук.Усилитель модернизированный, заменены все электрические конденсаторы, на3/4 слышно за километр
Восстановил их и сравнил с 25 АС 109. По звуку очень схожи за исключением у 15 АС провала на средних частотах. Но в качестве динов – это отличный вариант)
А вообще из пары таких АС выйдет ли не плохой центральный канал? Если взять два НЧ и одну новую пищалку, допустим от визатон?
Подойдет, даже ничего не меняя.
Вообще у меня было два варианта. Первый: Сделать цельный ящик( по факту два корпуса соединенных в один) , заменить пищалки. А затем подключить как бы две колонки последовательно, чтобы стало 8 ом. Либо второй вариант: Сделать корпус для двух НЧ и одной новой пищалки. Но для этого все-таки нужен новый фильтр.
Не слабых размеров получится центральный канал.
Ну в планах, чтобы он был в высоту максимально низкий, в глубину был как одиссей 010). А вот длина уже ограничена габаритами телевизора, под которым и будет стоять центр.
Для центра 100 мм НЧ как раз. А здесь все 200 мм.
Ну если учесть то, что сейчас на центра стоит S90B, то такой апгрейд должен быть уместен. А так я думал делать на 25 гдн, но не сложилось
Здравствуйте!
Вопрос: в описании чуствительность 87дб. А динамик 84 дб, это, как???
Отличный сайт, если нужна информация по динамикам или АС! Внесу и свою небольшую лепту: высота этих АС 420 мм. Только что перемерял)
Спасибо. Ширина и глубина какая у ваших АС?
ширина и глубина указаны правильно, 250 и 190 мм (полная, включая пластиковую рамку)
Трах-тибидох, регистрация в клубе пропала
В общем несколько лет юзаю эти колонки и могу сказать что из высокочастотных динамиков получаются отличные фазики ,а колонки поют колокольчиками и без них.сколько не цеплял разные пищалки с разными фильтрами в большинстве случаев только перегруз на уши высоких частот получал. если кому-то мало да можно установить пищалочку подобрав конденсатор в существующем фильтре и дополнительное сопротивление.еще обклеил внутри корпуса поролоном достаточно плотным мебельным 1,5-2 см.а выжимать какой-то хай-энд из инженерии прошлого века как минимум наивно.
А они точно закрытый ящик?
Точнее некуда..
Да дело в том, что они у меня были давно. И разобрав тогда, я увидел крепление НЧ-головки через резиновые шайбы, т.е. между головкой и передней панелью была кольцеобразная щель. То же самое мы обнаружили у друга и решили, что это брак. Но недавно я прочитал, что кто-то обнаружил у себя то же самое. Да и на фото здесь все точно также. Не может ведь быть везде брак. А в книге Эффруси М.М. это классифицируется как фазоинвертор.
… Ну, да : простейший фазоинвертор. Где-то я об этом читал. Да и в автозвуке такой применяется : см. проставки [https://yandex.ru/search/?text=хочешь+громкую+и+качественную+музыку+в+авто+сначала+посмотри+это+видео+при+чем+тут+пищалки&clid=2261451&banerid=6301000000%3A6187d08163cfea00570d9586&win=303&lr=20147 , https://yandex.ru/video/search?text=про+проставки+для+автозвука%5D
Какой ещё фазоинвертор? Толщина резинового уплотнительного кольца динамика 25гд-26, являющегося частью подвеса, такова, что между ушками крепления динамика и передней панелью остаётся тонкая щель, которую и заполняют эти резиновые шайбы.
Так если щель тонкая, то зачем туда шайбы? По идее как раз эта щель и уходит при затяжке крепежа ушки. А во-вторых там реально по периметру уплотнительного кольца динамика была не такая уж тонкая щель, динамик как бы висел в воздухе, шайбы были не такие уж тонкие.. Мы были в ахуе, думали, что на заводе просто не туда сунули шайбы, надо было повер ушек, типа для виброизоляции. И бас около 70 Гц от Снежети-202 через Вегу-104 они давали довольно плотный. Интересно было бы провести замеры с такими щелями. Может действительно это такой бюджетный фазик)), причем настолько бюджетный, что о нем даже не стали упоминать.
Это т.н. ‘паразитный’ фазоинвертор.
Да, это своего рода виброизоляция. То, что шайбы толстые – так то ж вега… Каких только косяков за ними на наблюдалось. Для полноценной виброизоляции, динамик крепление должно быть полностью изолировано. Шайбы между динамиком и панелью, под гайками, втулки на болтах. А так это всё баловство.
Скорее всего, из-за безнадёжно кривого производства, корзины 3ГД-31 дребезжали, и горе рационализаторы кинули рацуху.
Подскажите, какова же частота среза для ФВЧ в фильтре этих колонок?
5000 Герц. По Баттерворту.
Хорошая АС за небольшие деньги!
Просто ужасная акустика . Все что можно с нею сделать — поставить начинку от с30. Можно еще поиграть с ФИ , настроив в диапазоне 50-60 гц , характерного для 25/26 мягкого баса не будет кончено , но бубнеж скрыть можно вполне. 3гд 31 отдельный шедевр недостатка в технологиях — сейчас пожалуй из чего попало ширик выкрути- вставь и будет лучше. В общем друзья – особенно начинающие радиолюбители- колонкостроители — от 15ас404 « как черт от ладана».
Все сказанное — личное мнение и личный опыт.
Не несите ерунды.за те деньги по которым продаются эти колонки им цены нет.высокочастотные динамики меняются на динамики от иностранного телевизора.корпус внутри отделывается звукопоглащающими материалами и колонки поют достойно.так же можно из них сделать активные сабы, причем даже особоленивым в этом же корпусе.
Ну, Вадим, Вы прямо “мастер-реформатор”. Прежде чем судить о “незнакомом”, надо понять в чем причина неважного звука.
Итак, цель №1: улучшить НЧ характеристики. Возьмем усредненные показатели динамика 25ГД26.
fрез = 30 Гц, Qtc = 0,5, Vэкв. = 50-60 л, берем среднее значение 55 л.
Объем ящика Vя = 15 л.
Находим Fрез.я – частоту резонанса головки в ящике. Определяется просто: Fрез.я= fрез.(1 + Vэкв/Vя) в степени (-1/2). т.е. квадратный корень из выражения в скобках. (1+ 55/15) = 4,6, корень квадратный = 2,14.
Частота Fрез.я = 30 х 2,14 = 64 Гц.
Теперь вычисляем добротность динамика в ящике: Qя = Qtc (1 + Vэкв/Vя) в в степени (-1/2). т.е. квадратный корень из выражения в скобках. Или 0,5х2,14 = 1,07. Все не так плохо! Конструкторы считать умели! Почти оптимальный объем для этого динамика в ЗЯ. Но вот только 64Гц высоковато получается. Для этого был введен мешочек с ватой, что позволило снизить Fрез.я примерно на 1/4. 64 : 1,25 = 51 с копейками герц.
А вот в S30 fрез 10ГД34 = 80 Гц. Ну и…
Итог: НЧ оформление правильное!
Почему же мы не слышим отчетливых НЧ составляющих? После условных 500 Гц излучение динамика растет как 6 дб/окт. То есть, наша НЧ компонента не прослушивается на фоне подъема СЧ частот. Стало быть надо делить частоту динамика примерно на 400-500 Гц. И устанавливать вместо 3ГД31 какой-нибудь динамик, который может играть СЧ-ВЧ диапазон. Например, 3ГДШ16 или 3ГДШ27 или что-нибудь похожее. для лучшей сходимости лучше использовать “всепропускающие” фильтры 2-го порядка.
Собственно все.
И не надо бежать от этих АС. Все нормально у них. Просто взять калькулятор и провести несложные измерения.
Желательно, конечно, корпус доработать. Пролить разведенную в ацетоне эпоксидку в швы, причем не один раз. Простая замазка швов в этой АС мало что дает. А уж ПВА и подавно. Жесткость корпуса нужна, а не просто герметичность.
25гд мощнее,соответвенно и ход дифузора больше.резинку помягче можно и на 10гд поставить.в целом все надо переделывать.то ли корпуса менять ,то ли переклеивать.в любом случае это отличное наследие для эксперементов как детям так и взрослым.говорить что это шедевр как в начале в коментах холивар развели неправильно,но и не сказать что это плохо.вполне сьедобно для ширпотреба даже сейчас.
Доброго вечера. Если кто разбирал до костей (последних (деревяшек) корпуса этих колонок скажите пожалуйста – как верхние панели скреплены с боковыми?
Вижу черные пластмассовые проставки между этими панелями. Это хорошо или плохо? Как панели в этих местах скреплены с этими проставками? Спасибо.
Здравствуйте!
Вопрос: в описании чуствительность 87дб. А динамик 84 дб, это, как???