10 АС-225

Изготовитель: МЗРИП, г. Муром, выпуск с 1986 года. Акустическая система входила в комплект радиолы “Кантата-205-стерео”.

10 АС-225

Технические характеристики 10 АС-225:

2-х полосная АС с фазоинвертором
Диапазон частот: 63 – 18000 Гц
Чувствительность: 84 дБ
Характеристическая чувствительность: 0,26 Па/√Вт
Неравномерность АЧХ в диапазоне частот 100 — 8000 Гц: ±5 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя: 15 — 25 Вт
Номинальная мощность: 15 Вт
Используемые динамики:
Частота раздела фильтра: 5000 Гц
Размеры (ВхШхГ): 345х225х190 мм
Вес: 6 кг
10 АС-225

Описание 10 АС-225:

Корпус АС прямоугольной формы изготовлен из фанеры. Внешне покрыт шпоном и окрашен несколькими слоями лака. Лицевая панель корпуса закрыта пластмассовой накладкой. Накладка является одновременно обрамлением для НЧ и ВЧ головок громкоговорителей а так же декоративным элементом. Внутренний объем корпуса заполнен звукопоглощающим материалом, обеспечивающим подавление внутренних резонансов корпуса, что yлyчшает АЧХ звукового давления и качество звучания АС.

10 АС-225

10 АС-225

10 АС-225

10 АС-225

10 АС-225

Головка НЧ расположена в нижней части АС, a головка ВЧ – в левом верхнем углу лицевом панели. При этом головка ВЧ эллиптической формы установлена большой осью симметрии в вертикальной плоскости, что улучшает характеристику направленности АС в горизонтальной плоскости. Головки громкоговорителя спереди защищены перфорированными металлическими сетками. Кроме того, на лицевой панели расположены в правом верхнем углу шильдик c названием АС и изображением АЧХ звукового давления АС. В нижней часnи лицевой панели расположен выход фазоинвертора.

10 АС-225 10 АС-225

10ac225 ldsound_ru (5)

Внутри корпуса установлена плата электрических фильтров, обеспечивающих электрическое разделение НЧ и ВЧ полос АС. B конструкции фильтров применены конденсаторы типа МБМ и катушки индуктивности на воздушных сердечников. Плата спаяна на плате из гетинакса и крепится к задней стенке корпуса, за НЧ динамиком через пластмассовые вставки.

10 АС-225

10 АС-225

На задней стенке корпуса расположен шильдик c основными техническим характеристиками и разъем для подключения соединительного шнура.

10ac225 ldsound_ru (6)

10ac225 ldsound_ru (2)

10 АС-225

Заводское исполнение фильтра:

10 ас-225

Фильтр с замененными конденсаторами:

10 ас-225

Тема на форуме по 10АС-225

41 комментарий: 10 АС-225

  1. Paulstein пишет:

    Замечательные АС!
    В нашей семье с момента покупки. До меня, включались пару раз в год “по праздникам. Пока соседи не начинали звонить, стучать в стены и… Потом они достались мне, и со временем разорвало корпуса по швам. Пришлось их проклеевать, купил на свой страх и риск синтепон, которым в два слоя обклеил стенки и заменил металические провода которые звенели как “кувалдой по роялю”. И тут я понял что, их полноценно не разу, не слышал. Они нагибают по всем частотам “легендарные” radiotehnika s30. И эти s30 теперь как-то звучат мягко говоря “посредственно”.
    Самое главное что с лёгкостью дежут 20 ватт! Только уши не выдерживают:)

  2. Andry пишет:

    Приобрёл эти муромские АС. Решил сравнить с 15АС-213 (алюминиевые корпуса) того же завода.
    Не смотря на вдвое меньший объём корпуса, 213-е обладают более проникновенным басом и, в целом, более сбалансированным звуком.
    При этом динамики идентичны.
    Но вот фильтры разные. В 225 на ВЧ – первый порядок (кондёр 1 мкф), звук уже совершенно другой, лезет в пищалку лишнее…
    И почему-то думается, что в 213-х акустическое оформление тщательно считали инженеры, а в 225-х как-то само получилось, что получилось.

    • Andry пишет:

      Вообще, я надеялся, что 225-е будут не хуже, а лучше 213-х. Но по моему скромному мнению, они чуть проще звучат…
      Зато корпуса выглядят шикарно!
      Тигровый шпон! Пластик окрашен отлично и имеет яркий серебристый цвет, ощущение, что он в массе серебристый, а не явная краска, как на Вегах 25АС-109….

    • Сергей Числов пишет:

      никто с этими колонками не заморачивался. Кроме Салтыкова. да да! это и есть “кубик” Салтыкова. отсюда и чудесный бас.

      • Сергей Гудков пишет:

        Не знаю кто автор этих колонок, но рассчитаны они по тем же формулам и номограммам которыми пользовался Олег Салтыков. Размеры колонок, длина и диаметр ФИ, фильтры – всё рассчитано из параметров применяемых головок, а они одинаковые. Есть небольшие различия не влияющие на звук, например, почему пищалка несоостна с басовиком? По вопросу о звучании бытовых колонок на улице – если сделать колонки отлично звучащие на улице, то вряд ли они будут так же хороши в быту.

        • Федор пишет:

          “если сделать колонки отлично звучащие на улице, то вряд ли они будут так же хороши в быту.”
          Будут хорошо звучать в помещении. Почему нет? Только приведите пример о каких конкретно “колонках” идет речь. Если старые советские, то и на улице они звучали плохо.

  3. Андрей пишет:

    Хорошая акустика, только фазоинвертор призвуки дает, маловат он. В 15АС-109 такого нет

  4. Олег пишет:

    Не мудрено что в 213-ых бас оказался лучше чем в 225-ых…Фильтры фильтрами, синтепон синтепоном, но – снимите пластиковую “морду” у 225-ых и обратите внимание какая там дырень под фазоинвертор в передней фанерной панели внизу АС а сам фазик приплавлен “паяльником” к пластиковой передней панели – то есть герметичность АС нулевая и фазик что есть что его нет. Надо отрезать фазик от пластиковой панели и ГЕРМЕТИЧНО вклеить \ вделать его в дырень заподлицо и так чтобы вокруг фазика было все герметично. Пролить\загерметизировать все стыки фанеры приветствуется. И будет вам бас.

    • Monster9000 пишет:

      Да по моему если пластиковая морда плотно прикручена то там всё герметично.
      В крайнем случае можно округ дырки в корпусе какой нибудь уплотнитель сделать

  5. шел мимо пишет:

    что то я в цифрах запутался. 10ас-225 и 15ас-220 как бы близнецы-братья, только вот откуда разница в мощности аж в половину? маркетинг?гост?

    • Евгений пишет:

      Вы забыли ещё 6ас-224. Хотя, в тех стояли на НЧ 6гд-6. Возможно, какие-то махинации с классами для комплектования аппаратуры, а возможно Вы правы и дело только в ГОСТах…

      • Евгений пишет:

        А может, дело в пресловутом “расширении ассортимента”. У Валерия Харченко указано, что ставили в них и 10гд-34. Получается, что было – то и ставили на НЧ, а ВЧ везде вроде 6гдв-2.

  6. Олег пишет:

    Не везде 6ГДВ-2-8. В моих экземплярах на ВЧ стояли 10ГДВ-2-16, а на НЧ вообще – “ширик” 6ГДШ-5-4 – откуда там бас возмется 🙁 даже если и фазик правильно вделан. Фильтр однозначно на переделку. КТО ПОДСКАЖЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ НОМИНАЛ КАТУШКИ В ЭТИХ АС с родным фильтром ?!

  7. Анатолий пишет:

    С 10АС-225 я сделал так: изнутри корпус сплошь покрыл детским пластилином, все углубления на передней панели и на пластмассовой накладке тоже заполнил пластилином (вокруг фазоинвертора пластилина побольше, чтобы обеспечить герметичность). Собрал одну колонку, подключил к Веге-109 и сравнил с не переделанной. Как говорят в Одессе? Правильно! ДВЕ большие разницы! Пластилина израсходовал 0,4 кг на колонку.

    • Сергей пишет:

      Пластилин – действительно хорошо гасит вибрации! Нужно только учитывать толщину слоя, что-бы не заместить им, много объёма колонки.

  8. Анатолий пишет:

    2-3 мм получается. При желании можно сделать регулируемую длину трубы, но я не делал. Т. к. разброс параметров головок немаленькая, то настройка фазоинвертора желательна в любой колонке.

  9. Soviet sound пишет:

    долбит нормально только от советского усилителя(их ставили на радиолу кантата 205), я слушаю их на усилителе из “комета 225с-2”, переделанном… Японскую аудиотехнику я считаю дерь.мом за их аудиопроцессоры с избытком высоких частот и завалом на низах в режиме FLAT(звук от этого становится плоским) и за слишком низкочувствительные динамики у которых напрочь отсутствует атака ударных…

  10. шел мимо пишет:

    Попались на восстановление 2 колонки, одна 10АС-225, вторая от Кантаты 205. Есть разница с приведенным фильтром.
    Оба фильтра похожи, включение нч идет напрямую
    с усилителя, а вот вч подключается через Т-образный С-L-C фильтр.В 225 входной конденсатор 3мФ, выходной -1, в кантате 1,5 на 1,5. Индуктивности не измерял, но, судя по намотке тоже разные.
    Фильтр 225 смонтирован аналогично фото в статье, а вот в кантате фильтр смонтирован на аккуратной гетинаксовой плате.

    • Dima пишет:

      После косметического ремонта этих колонок, пропал звук в НЧ динамиках, причем ВЧ работают…Помогите пожалуйста, в чем может быть проблема? Может когда разбирал что-то задел случайно, не знаю. Усилитель использую китайский. Спасибо!

      • Олег пишет:

        Осмотрите внимательно провода,и правильность подключения самых динов.

  11. Сергей пишет:

    Подарили вчера пару таких на пломбах. У одной боковина отошла, вторая с виду целая. Решил сравнить с 15 ас 109. Громкость усилителя такая, что можно по телефону говорить. Выдержала полпесни, дальше боковины прямо на глазах стали разъезжаться. С каждым ударом бочки щели становились всё больше.
    Момент Столяр ПВА Универсальный подойдёт для склейки?

  12. Сергей пишет:

    На моих фильтр стоит как на 15 АС-220, колонки Января 89 года. Конденсаторы С1 – 2,5 мкф, С2 – 2,4 мкф вместо 1 мкф стали. С3, С4 в норме. Вместо с1 и с2 поставил один на 2,2 мкф. На слух еле заметно проигрывает 15ас-109 по низам, но тут наверно сказывается задубевший подвес динамиков.
    Корпуса пришлось разбирать и клеить заново. Что интересно, у обоих по одной боковой стенке, была промазана клеем только одна длинная сторона и два прилегающих к ней угла.

    • SV пишет:

      “у обоих по одной боковой стенке, была промазана клеем только одна длинная сторона и два прилегающих к ней угла.”
      Поэтому надо обязательно разбирать все советские колонки (да и всю другую технику – это должны знать те кто жил в те годы) и доводить их до кондиции.
      Однако, даже здесь есть немало людей, которые пишут “у меня аппарат под пломбами и вскрывать его – святотатство”.
      С колонками эта операция обязательна всегда.

    • flaner пишет:

      Приобрел 10АС-225 1987г. , пыльник НЧ динамиков не блестящий, плата фильтра на двух пластмассовых черных планках, 4 конденсатора МБМ (у которых торцы покрыты зеленой эмалью), катушка 0,24МГн. Ёмкости “уплыли”: 1мкФ вместо 0,5мкФ; 2,5мкФ вместо 1мкФ.

      Менять конденсаторы не планирую, потому что звучат колонки хорошо и с такими.

  13. Андрей пишет:

    А вот я не понял почему часто бывает, что динамик имеет диапазон шире, а АС с ним – меньше, как например здесь – динамик ВЧ до 20000, а АС до 18000. Неужели из-за фильтра?

    • ldsound пишет:

      Фильтр не влияет на самые высокие частоты. Скорее всего в диапазоне 63-18000 Гц меньшая неравномерность.

      • Евгений пишет:

        А ещё может быть, что АС комплектовались с аппаратурой с заявленным диапазоном частот до 18 кГц и заявлять диапазон шире не было смысла.

  14. никита пишет:

    катушка какого номинала в них, почему на схеме не указывают…

    • ldsound пишет:

      Номинал индуктивности в нашей акустике очень редко писали.

      • Евгений пишет:

        По крайней мере в СССР обычно указывались размеры каркаса, тип провода для намотки и количество витков. А индуктивность у такой катушки будет зависеть от того, как намотают.

  15. Сергей Гудков пишет:

    в моих колонках фильтр был такой

  16. Распони из Турина пишет:

    Доброго вечера!
    Для спецов по доработке колонок есть предложение: заменить штатный овальный высокочастотник на изодинамический от колонок-сателлитов Philips из комплекта домашнего театра, вроде 8000 серия. Они ещё есть в частной продаже. Там был установлен небольшой биполярный ВЧ изодинамик прямоугольной формы. Надо только защитить тыловую часть ВЧ динамика жёстким стаканом с ватином и фильтр второго порядка сварганить.
    По чувствительности (относительно НЧ-СЧ динамика), может, и выравнивать не придется, так как у этих ВЧ она небольшая. Доработка не самая муторная, но по передаче верхнего диапазона выигрыш будет заметный. Эти ВЧ я сам слушал в биполярном варианте. Скажу ещё, что крепёжные отверстия в этих ВЧ около семи-восьми миллиметров, так как динамики одевались на втулки.
    Совместно со штатным НЧ динамиком, который рекомендует Александр Бокарев, может получиться неплохая АС.
    В тех Филипсах фильтр ВЧ был такой: емкость 3,3 мкФ (электролит), индуктивность 0,125 мГн (на сердечнике). Сопротивление мембраны на пост. токе около шести Ом.
    Может, кто попробует сделать и нам расскажет.

  17. Сергей пишет:

    Технические характеристики в описании указаны для 15ас-220.А на самом первом фото 10ас-225.

  18. Дмитрий пишет:

    “Размеры (ВхШхГ): 370х225х210 мм” – размеры скорей всего от какой-то другой колонки ?
    У кого есть рулетка и такая колонка 10АС-225 замерьте плиз.
    Подозрения возникли после фоток в этой обьяве на авито, там высота около 34,5 см, глубина около 19 см.
    avito.ru/penza/audio_i_video/kolonka_sssr_akusticheskaya_sistema_10_as-225_2295692044?slocation=621540

  19. Владимир пишет:

    Радиола от этих замечательных колонок (Кантата-205) даже удостоилась места в новом “Чебурашке”. Жаль только самих колонок в интерьере не увидел.

  20. PAVEL HRYSHKALI пишет:

    Выровнял АЧХ с помощью эквализации Equalizer APO
    https://youtu.be/giqx4x3RtVE

Добавить комментарий для LDS Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *