Изготовитель: ПО им. 50-летия Октября, г. Львов.
Назначение: усилитель высшего класса предназначен для усиления мощности звуковых сигналов от различных источников звуковых программ при работе в помещении.
Технические характеристики Феникс 200У-010С:
Диапазон воспроизводимых частот: 8 – 65000 Гц
Номинальная мощность: 200 Вт/8 Ом
Максимальная кратковременная мощность: 350 Вт/8 Ом
Гармонические искажения: 0,005%
Отношения сигнал/шум: 102 дБ
Габаритные размеры (ШхВхГ): 430х110х375 мм
Вес: 12,8 кг
Под крышкой:
Электрическая схема Феникс 200-у-010с:
Интересная модель давно интересуюсь ей по форумам пишут что геморойный ,но если доведен до ума то очень хороший звук
Если кто пользовался отзовитесь интересно услышать мнение ….
усилитель с хорошой схемотехникой, но в ужасном исполнении. Часто выходит из строя регулятор громкости РП1-57, блок коммутации напряжения, транзисторы выходного каскада изза плохого отведения тепла (три транзистора на теплоотводе). По звуку сухой, без призвуков. Корректор не плохой.
Вначале:
“усилитель с хорошой схемотехникой”
дальше:
“Часто выходит из строя регулятор громкости РП1-57, блок коммутации напряжения, транзисторы выходного каскада…”
Что в нем тогда хорошего? Объединили вместе кучу транзисторов на выходах, подвели к ним огромное питание и заперли всю эту мощь в достаточно тесный корпус. Корпус выглядит слишком любительским для такого монстра. Вижу изрядное количество наворотов, которые скорее создадут проблемы надежности, чем что-либо улучшат. Схема оконечника вполне стандартная. Выходные транзисторы хорошие, но у них довольно разброс большой. Не уверен, что создатель подбирал выходники, а значит первыми будут высыпаться самые лучшие. Но учитывая довольно большие номиналы резисторов в эмиттерах, при использовании не на чрезмерной мощности запас прочности заложен изрядный.
Тот же одиссей 021,морион 103, только с вольт добавкой и на +/-80в, и вых тр-ров больше (хотя по суммарной мощности и току транзисторов одинаковый запас с 021ым). Где уж тут изрядное количество наворотов…
VT 9 в оконечном усилителе на схеме изображен неверно транзистор КТ9115А должен быть P-N-P структуры .В другом канале VT 11 изображен верно.
“VT 9 в оконечном усилителе на схеме изображен неверно”
Да, это источник тока для 10-го. Он должен быть включен так же, как и 11-й – коллектор к коллектору.
Как же не везло по жизни этому агрегату.
доброго времени суток
Попал мне в ремонт такой аппарат.
дает честные 200 ватт на канал. Состояние внешне по лучше чем на фото, но внутри выглядит также плачевно. поменял все электролиты (кроме силовых) почистил регулятор громкости, несколько маломощных транзисторов поменял и все заработало очень даже прилично. Видно что над аппаратом постоянно издевались, перегружали – много подгоревших резисторов было, но как ни странно все силовые транзисторы оригинальные с завода.
Кто знает у меня феникс с английскими надписями. И желтым цветом! Интересно может это какой то экспортный вариант?
Скорее всего да. Не поделитесь фото?
Я могу сделать фото
Сделайте пожалуйста.
К нему можно подключить “Электроника 35АС-015”?
Не лучшая совместимость, разное сопротивление.
Народ, подскажите пожалуйста, какой номинал сетевого предохранителя? Ни на корпусе не написано ни в схеме.
2 ампера.
“Народ, подскажите пожалуйста, какой номинал сетевого предохранителя?”
Если исходить из надписи заявленной потребляемой мощности – 700Вт, то не менее 5-ти ампер. Хотя 700 Вт недостаточно для двух каналов на полную мощность – 2 х 200 Вт.
Интересно, какая у него максимальная долговременная мощность. Почему-то нигде не указывается.
Усилитель действительно мощный. Типа Пермского “Мариона 200”. И беда у них одна. Радиаторы внутри. А используют их не дома а именно на дискотеках , свадьбах , в клубах и ресторанах. И отношение соответственное. У них есть и индикатор перегрева , да кто же на это смотрит. Ди Джей песни ищет. Если его использовать на 2х50W он работает от 2х40В. Облегчённый режим. И не греется. А если 200W то включается питание 2х80В. И тут нужно дополнительное проветривание (вентилятор или 4 кулера)
Всегда удивляли лирические имена у нашей техники. Хлебом не корми, дай звучное прозвище. Тот же Феникс, вероятно, намек на способность усилителя выгорать дотла. но потом легко чиниться и снова в работу.
А вся морская серия типа Корветов, Барков, Фрегатов, Кливеров, навевает предположение. что плавают изделия лучше, чем звучат.
Ну, по аналогии с изображением на капоте Жигулей- лодки с парусом, что в народе сразу отозвалось погремушкой: плавает лучше, чем ездит. И с этим Фениксом- точно перегиб. С детства вколочена в разум пара понятий: Феникс- и горит.
Сравнение размеров кожухов трансформаторов феникс 200у-010с и одиссей 100у-021с. Феникс точно мощнее? Я ещё не сравнивал сечения проводов. Но если при одинаковых размерах у феникса напруга больше, то возможно там меньшее сечение? Или плотнее намотан…
Вот так выглядит транс.
Сечение провода тоньше чем на одиссее 021.
Транс от одиссея сейчас не под рукой(в гараже). Будет время сфоткаю друг рядом с другом для сравнения.
Фото
А это та самая коробочка которая скрадывает место которое мог бы занимать транс))
Инфы об этом усилителе мало. Поэтому выкладываю с разных ракурсов, может кому интересно.
Сравнение трансов. В бумаге от феникс 200у-010с, без-одиссей 100у-021с.
Почему “коробка” сетевой фильтр.
Но он же в коробке)))
Отличный транс. Лучше не бывает. Я имел ввиду ТОР. А выскочило после Ш образного.
А если не заморачиваться с вольт добавкой, и на постоянку запитать на 80 вольт? Ведь входной каскад запитан постоянно от 80в. Тем самым исключим лишний элемент подвержены поломке. Никто так не пробовал?
И ещё, на просторах тырнета встречал фото на 8101,8102. Это заводской вариант или кто то сам?
Феникс на 8101-8102 это заводской вариант, из последних, к стати первые одиссеи 021е тоже были на 865-864х выходниках, позже их перевели на тежэ 8101-8102, по поводу вольт добавки феникса не пробовал, но думаю это плохая идея, перегреется он, и вопрос по трансам одиссея и феникса, вторичка я так понял у одиссея толще? сам не сравнивал, а феникса продал наверно с года два назад
Про первые одиссеи знаю, есть такой экземпляр.
Насчёт вольтдобавки, всеж рискну однажды, когда время появится,всё равно он мертвый ко мне пришёл и ждёт восстановления))
Вторичка у одиссея потолще.
Феникс и Кумир с Одисеем похожи на Техникс
И Морион 200у похож. Вот он на комплементарных КТ8101,8102. Сдвоенные.
Извините, может мне снится? В конце 70-х я видел в магазине “Радио”, в Коммунарске Луганской области, квадрофоническую вертушку Феникс. И (это вопрос) там же был квадроусилок, тоже Феникс. Мне просто интересно, глюк памяти, или такое правда было. Там же я видел и катушечный цветной видеомагнитофон Спектр (цифр нигде не помню).
Может кто знает про квадроусилитель?
ЮПИТЕР КВАДРО БЫЛ УСИЛИТЕЛЬ
Здравствуйте. Хочу совет. Какой усилок купить феникс 200 или морион 200? Имею ввиду какой усилитель мощнее??
По характеристикам Феникс мощнее – 200 Вт на 8 Ом против 100 Вт на 8 Ом у Мориона. Напряжение на усилитель +/- 80 В против +/- 55 В. К чему такая мощность?
Вам для дискотек или для души и комфорта?–если последнее, тогда и 20 Ватт на канал за глаза….
Человек спросил какой усилитель мощнее. Зачем спрашивать ” К чему такая мощность?”. Ну вот хочется ему.
Для души можно и феникс с морионом включить на 20 Вт, а когда понадобится больше, можно и больше, есть куда добавить)
Да, по заявленным тх феникс мощнее. Но практичнее морион. Он проще, из-за этого надежнее (у феникса много жалоб на вольтдобавочный узел, часто горит) и его легче ремонтировать. И на сегодняшний день по цене одного феникса можно купить 2 мориона.