Изначально целью было создание громкоговорителя, как СЧ звено, в одной из многополосных систем, но посмотрев на полученные характеристики, решил вывести его в ряд широкополосного. Магнитная цепь и звуковая катушка взяты от 4А-28.
Рамы от 25ГДН-1 или от 20ГДС-1.
Паук (ЦШ) от 20ГДС. Пыльник изготовлен самостоятельно. Бумажный диффузор с ППУ подвесом приобретены отдельно. Первой проблемой стало то, что диффузор короткий и для этого пришлось нарастить каркас катушки.
Каркас получился длиннее. После примерки подрезан. Стык каркас-диффузор усилен 1 слоем тонкой бумаги по обеим сторонам диффузора.
Зазор керн-катушка 0,1-0,15 мм, что очень мало. Но все отцентровалось и работает без призвуков.
Канатики крепятся под ЦШ, на каркас. Для усиления они прихвачены нитью. Все клеилось на клей БФ-2. Для удобства приклеивания подвеса к раме, советую грунтовать приклеиваемую поверхность подвеса клеем ПВА.
Резонанс вышел 69,4 Гц и 73,5 Гц. Теперь дело за пыльником, но чтобы выбрать ему оптимальную форму, поведем несколько опытов. Пока посмотрим что сейчас рисует АЧХ Пыльник пока не клеим. Проверим что по АЧХ, расстояние 10 см, окно 20 мс:
Яма на 3 кГц это колодец от каркаса катушки. Тканевый пыльник диаметром 3 см не убрал эту яму и на АЧХ мало повлиял. Заполнил его конусной вставкой:
АЧХ:
Яма пропала, но пик на 6,3 кГц остался. Опытным путем нашел такую вставку:
Она выходит почти под высоту гофра, АЧХ уже лучше:
Но это АЧХ по оси, под углом идет спад. Да и делать такую вставку – слишком кардинальное решение. Решил на керн приклеить конические пули, из винных корковых пробок, предварительно пропитанных БФ-2, а пыльник поставить в виде конуса.
АЧХ по оси и под углом:
Теперь дело за пыльником. Диффузор не такой высокий как родной от этих рам. По этому все, что предлагается в магазинах будет сильно выступать над подвесом. Решил сделать самостоятельно. Форму взял от лампы. Обмотал ее пищевой пленкой, натянул капроновые колготы и покрыл клеем БФ-2 в 3 слоя с просушкой.
Через сутки, после высыхания, снимаю тонким металлическим щупом под пленкой, очень аккуратно. Высота 24 мм, диаметр по краю диффузора у катушки – 28 мм. Вес 0,15 г и 0,17 г, но позже стали примерно по 0,25 г, так как нижняя часть пропиталась ПВА, чтобы при приклеивании на диффузор от БФ-2 его не повело.
Пыльник прихвачен на клей изофикс и после БФ-2.
По высоте пыльник доходит до нижней части подвеса:
Финальная АЧХ: (расстояние 5 см, окно 20 мс):
По оси и под углом 30°. Окно 5 мс, расстояние 40 см:
Ямы нет, но небольшой пик на 6,3 кГц остался. По диапазону примерно 100-16000 Гц. Максимальная мощность – 6 Вт
Параметры Т-С пары:
| Fs Re Le Qt Qes Qms Mms Rms Cms Vas Sd Bl ETA Lp(2.83V/1m) |
65.3 Гц 11.45 Ом 0,19 мГн 0.43 0.48 4.27 7.85 г 0.74 кг/с 0.75 мм/Н 7.1 л 81.7 см2 8.76 Тлм 0.4 % 86.5 дБ |
69 Гц 11.3 Ом 0,19 мГн 0.43 0.49 3.49 7.54 г 0.92 кг/с 0.7 мм/Н 6.6 л 81.7 см2 8.7 Тлм 0.43 % 86.9 дБ |
Дмитрий, скажите пожалуйста, в чём смысл этой модернизации? Что вы хотели получить?
Больше ради интереса и “набить руку”. Начинаю с мелких и дальше будем увеличивать размеры.
А где отзыв о звучании? Можно было бы сравнить разные диффузоры, гладкие плотно спрессованные и такие. Также подвесы ППУ, бумага, резина, резина на тканевой основе, тканевые с разными пропитками. Магнитные системы 4а-28, 15гдс, 30гдс. Ну и материал катушек как-то должен влиять на звук, простор для творчества. С пылезащитными колпаками из колготок вы оригинально придумали, непонятно как сделан каркас катушек он что из трёх частей? Провод намотан на алюминиевый каркас через бумагу (это чтобы проводу зимой теплее было), а далее опять бумажный цилиндр. В магазине, где покупали подвесы, центрирующие шайбы и диффузоры они как-то маркировались? Обычно они предназначены для каких-то конкретных моделей головок, ну и параметры имеют толщины ППУ, марка ткани, жёсткость и т.д.
Получу корпус от S-30, там и послушаю, сниму видео. Сейчас в щите играет нормально, я не слышу пика на 6,3 кГц, а вот яма ощущалась. У меня не КБ, что было, то и поставил) Подвижку брал самую легкую и мягкую на ППУ, по размеру рамы. Катушка с каркасом родная от 4а-28, она намотана на алюминии, сверху пришлось добавить бумаги, чтобы дотянутся до горла диффузора.
Где указывается марка ткани и жесткость? Скачал каталог диффузора, там даже вес не пишется.
Кстати, относительно комплектующих, практически полностью перешел на закупки в краснодарском ремдинамике. Мощнейший выбор(включающий в себя эксклюзивные компоненты, представленные только у них, полное отсутствие вопросов к качеству продукции, а также общая сумма чека, которая несмотря на наличие дополнительного пунктика в виде оплаты услуг ТК СДЭК, остается ниже суммы чека питерского поставщика(к качеству продукции которого нередко возникают претензии).
«… практически полностью перешел на закупки в краснодарском ремдинамике. Мощнейший выбор (включающий в себя эксклюзивные компоненты, представленные только у них …»
К сожалению, они не дают сведений о гибкости подвесов;
пытался несколько раз у них уточнить этот вопрос, но говорят, что: «Подвесы стандартные …»
Т.е. в итоге: если нужны мягкие подвесы, а “приедут” жёсткие – то это как-то не совсем устраивает (покупать кота в мешке?)
Что за глупости, простите? Первое, любые новые подвесы и центрирующие шайбы требуют разминки. Второе, в маркеровке подвесов есть обозначение, “MG” это значит мягкие. А в третьих, не нравится – не берите, никто ни кого не принуждает.
Для меня их сервис очень комфортен.
«…не нравится – не берите …»
Дело не в “нравится – не нравится”, а в том, что покупатель хочет (и, вероятно, имеет право) знать достоверные характеристики товара.
За подсказку про “MG” спасибо.
А откуда это знаете(?); просто я по сайту “Ремдинамик” полазил и нигде не нашёл подобных объяснений.
И, кстати, видел в обозначениях подвесов и другие приписки в маркировке (кроме “MG”);
не знаете, где можно подробнее ознакомиться с обозначениями(?)
Понятие мягкие и жесткие это очень примерное понятие. Мягкие могут быть 2 мм/Н и 1 мм/Н, то на сколько мягкие? Чтобы это узнать необходимо собрать как минимум стенд.
https://ldsound.club/threads/izmerenija-gibkosti-centrirujuschej-shajby-i-podvesa.2183/
И как узнали опытным путем, при разном линейном смещении (1 мм и 5 мм) гибкость разная.
«… Чтобы это узнать необходимо собрать как минимум стенд.
https://ldsound.club/threads/izmerenija-gibkosti-centrirujuschej-shajby-i-podvesa.2183/ …»
Посмотрел ссылку; там про измерение гибкости центрирующих шайб.
А разговор был про гибкости подвесов, впрочем, это не важно…
По-моему, имеют значения величины гибкостей как подвеса, так и ЦШ;
однако, как мне кажется, подвес вносит в общие параметры динамика бо’лее весомую долю…
Кстати, не знаю, как именно вычисляется ОБЩАЯ ГИБКОСТЬ (подвеса и ЦШ);
ведь когда измеряют ТС-параметры собранного динамика, и измеряют Vas или гибкость (динамика) – то гибкость-то ОБЩАЯ(?), учитывающая как подвес, так и ЦШ…
«… Мягкие могут быть 2 мм/Н и 1 мм/Н …»
Если речь о динамике (или подвесе), то зная гибкость и диаметр по середине подвеса – можно рассчитать Vas.
«… как узнали опытным путем, при разном линейном смещении (1 мм и 5 мм) гибкость разная»
Измерения ТС-параметров выполняются через резистор на 2 порядка бо’льшего сопротивления “Re” динамика, т.е. – при минимальных смещениях диффузора (о “5мм” – и разговора нет).
Экв. объём Vas – определяется отношением резонансов динамика в измерительном ящике и в свободном пространстве; в итоге – также определяется при микротоках и при малых смещениях.
Бессмысленно все это мерять. Это не критерии ни качества динамиков, ни правильности сборки акустичессой системы. Подтверждение тому – масса плохо звучащей современной акустики, причем ценовой сегмент не играет существенной роли.
Качество должно оцениваться на слух и только на слух.
На Ремдинамике цены на товар завышены в пять и более раз. Наглый продаван. Крайне не советую там брать.
Намного выгоднее покупать на авито, у дилеров с донецка и лнр. И еще в китае.
Доброго дня! Не могу не вставить свои пять копеек, ибо увлечен данными шалостями я уже не год, и не два. Раньше на мой разделочный стол не попадалось ни одного 4а-28, поэтому о кз витке на керне узнал парой мгновений ранее. Как всем известно для мида, широкополосника, или сч это очень даже полезная опция. Только неоднократно замечено, что катушки, выполненные на каркасе из алюминия некоторым образом снижают эффект от ее применения… Возможно причина в уменьшении чувствительности. Бумага с электрокартоном вроде бы лишены недостатков, присущих металлическим каркасам, но на этом их положительные свойства заканчиваются. Убежденно порекомендовал бы применить катушки на каркасах из каптона, либо текстолита, с алюмомедью, либо алюминием, примененным в обмотках, высота которых не превышала бы высоту магнитного зазора, относительно зазоров между катушкой и железом магнитной цепи, для динамиков старой школы это норма. Ппу-подвесы настоятельно рекомендую в обязательном порядке пропитать составом LK, либо PIB, по паре слоев с обеих сторон(это продлит их жизнь и устранит воздухопроницаемость. LK сделает подвес чуть более упругим, после PIB – он станет чуть мягче, податливее…
С уважением, Михаил.
Каркас катушки из металла демпфирует подвижную систему, медный колпак на керне и на НЧ ставили, для того что бы подвесы не продувались нужно брать поролон с закрытой ячейкой, раньше такой делал химкомбинат в городе Рошаль, и Киевский химкомбинат ППУ-35, и возили его листами не скручивая, сейчас весь поролон возят в свернутом состоянии, структура ячейки лопается и привет.
Вы написали про неизвестный ранее для меня материал, который “где-то/когда-то” был, утвердительно заявив, что приобретать нужно применять подвесы категорически из именно этого материала, но не указали где же есть тот добрый поставщик, готовый распространять его в массы.
А какая разница, скрученный или нет, если на заводе, где делают подвесы, ппу прессуют? Он спекшийся, это скорее пленка, чем ретикулят.
Миша, насчет пропиток Вы неправы. Крайне не советую Вам где-нибудь еще рекомендовать Ваши опыты с пропиткой ППУ.
“Ппу-подвесы настоятельно рекомендую в обязательном порядке пропитать составом LK, либо PIB, по паре слоев с обеих сторон(это продлит их жизнь и устранит воздухопроницаемость” а куда Вы ведёте неокрепшую позицию форумчан, измерения подвесов проводили, сколько подвес проживёт после пропитки?
Очень хорошая работа. Главное, что всё сделано правильно. И подклеено аккуратно.
Молодец.
Такие заостренные колпачки очень любит Рутковский. Он называет их сосками.
А Бокерия наоборот, ругает их, за уродование АЧХ.
Приветствую! Я правильно понял, на керне установлена пуля, а поверх нее на дифф установлен пыльник? Или пуля была удалена перед приклейкой пыльника?
Да, правильно, и на керн приклеил и пыльник присутствует.
Они не продаются часом?
Могу продать. Напишите мне на почту [email protected]
Последние результаты с 0,9 м в корпусе от s-30а: https://ldsound.club/threads/5-shirokopolosnik-na-cepi-4a-28.2443/page-4#post-270219
Попробуйте катушку на лавсане поискать или на бумаге, избавитесь от токов Фуко.