Симфония-003

3-х полосная АС закрытого типа от Рижского радиозавода им А.С. Попова. Выпускалась с 1971 по 1976 года. Разработана на основе Симфония-2. Цифры в наименовании Симфония-003 означают слудующее: “0” – высший класс модели, “03” – номер модификации.

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

Технические характеристики Симфония-003:

Диапазон частот: 50 – 18000 Гц

Чувствительность: 92 дБ

Неравномерность АЧХ в диапазоне 50 – 15000 Гц: 15 дБ

Звуковое давление на расстоянии 1 м при подводимой мощности 4 Вт: 112 дБ

Сопротивление: 8 Ом

Используемые динамики:

НЧ: 5ГД-3 (позже 6ГД-2)

СЧ: 3ГД-1

ВЧ: 1ГД-3

Внешние размеры без подставки (ВхШхГ): 740х350х285 мм

Внешние размеры на подставках (ВхШхГ): 790х350х285 мм

Вес одной АС: 15 кг

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

Описание Симфония-003

АС выполнена на базе Симфония-2. Корпус акустической системы изготовлен из высококачественной березовой фанеры толщиной 10 мм. Внешне корпус фанерован ценными породами дерева и покрыт лаком. Передняя панель закрыта радиотканью.

«Симфония» АС-003

Динамические головки крепятся к передней панели изнутри корпуса. Некоторые места стыков промазаны герметиком. Передняя панель прикручена к общей конструкции болтами. Задняя стенка АС изготовлена из фанеры и прикручена через поролоновый уплотнитель шурупами.

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

В нижней части корпуса АС установлены специальные резонаторы, но их размеры изменились от Симфония-2. Размер первого резонатора: 122х190х285 мм, второго: 236х190х285 мм. Диаметр отверстия соединяющее основной объем с первым резонатором – 30 мм, со вторым – 22 мм. Высота отверстий 10 мм. Поскольку площадь задней стенки не слишком большая, в колонке нет дополнительной опоры для нее. Никаких звукопоглощающих покрытий внутри нет.

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

В основе низкочастотного звена динамическая головка 6ГД-2 или 5ГД-3. СЧ и ВЧ часть озвучивается через один конденсатор. Среднечастотная головка закрыта изнутри пластмассовым кожухом, заполненным ватой. На верхней части резонатора установлен электрический фильтр на металлическом шасси.

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003 «Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

5ГД-3:

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

Данная АС входила в комплект стереофонической радиолы высшего класса “Симфония-003”:

«Симфония» АС-003

«Симфония» АС-003

216 комментариев: Симфония-003

  1. Евгений пишет:

    Добрый день!

    Очень хочу сделать копии корпуса колонок Симфонии 1. Но уже давно не могу найти ни корпуса (в любом состоянии), ни чертежей, ни размеров. Может есть у кого чертежи/размеры внутренней части корпуса (с размерами резонаторов). Может у кого корпус/колонки есть? Спасибо!

  2. Roman пишет:

    У меня оба вида симфоний. с 5гд и с 6гд. Фильтры отличаются наличием трансформатора. Коробки не отличаются ничем внутри!!!!! снаружи колонка с 6гд полированная.
    Еще. Чертежи я делал с той колонки, которая с динамиком 5ГД, 3гд-1 и 1гд-3. В другой колонке 6нд-2, 4гд-28 и 1гд-3 и фильтр с трансформатором. Коробка с 6гд-2 такая же!!!

  3. Алексей пишет:

    Подскажите пожалуйста, не могу вкурить смысла подключения родных конденсаторов в фильтре. Если менять на новые, то какие номиналы ставить и в каком порядке?

    • Илюха7 пишет:

      Полярные электролиты при таком включении становятся как один не полярный с ёмкостью в 2 раза меньше чем номинал на корпусе указанный, т.е. если они по 100 мкФ то получается нужен на 50мкф неполярный, бумажный, полипропиленовый и тд, мбго на 50 не припомню, значит соединяет 20+30 параллельно.

      • Алексей пишет:

        Просто по схеме они как-то странно соединены. Если последовательно, то должны быть плюс к минусу. А они каким-то мостом что-ли, и плюс к плюсу

        • Илюха7 пишет:

          Все правильно, что бы из полярного электролита получить не полярный нужно 2 конденсатора соединить одинаковыми полюсами и тогда получается неполярный конденсатор с ёмкость в 2 раза меньше номинала на корпусе. В симфонии они через металлический кронштейн соединяются минусами.

  4. Алексей пишет:

    Мне достались колонки, где вместо родных пищалок стоят 3гд47 через конденсатор на 1.5 мф. Как думаете, это нормальная замена или может поменять их на другие ? У меня 3гд2 с шелковыми желтыми колпачками лежат еще в закромах, и пара 2гд36

    • АБ пишет:

      Пара 3ГД47 будет в данном варианте удачнее других.

    • Федор пишет:

      Лучше 2,5 мкф.

      • Федор пишет:

        Но я ставил 4 мкф. По расчету для фильтра 1-го порядка по Линквицу (всепропускающие).

        • АБ пишет:

          Добавлю,что порядок и тип вч фильтра у нас диктует поведение средника на участке стыка с пищалой.
          Данных у меня нет, конкретно не подскажу.А пищалку похвалю.

          • Федор пишет:

            Правда 3ГД-1 к тому времени почил в бозе и его заменял 3ГД45. Посему и фильтр был полосовой, а не как в Симфонии. Вообще, непонятно было. Снаружи АС были в порядке, а внутри грибок прошелся (брал в комиссионке за 40 рублей пара). Ну и у 3ГД-1 диффузор превратился в тряпочку. Причем 6ГД-2 был в порядке! Ну и менять так менять. 1ГД-3 (дерьмовый, кстати, динамик был) заменил как раз на 3ГД-47.

            • АБ пишет:

              1ГД-3 в самом деле никудышняя пищалка.И на рынке брал для изучения и в дар получал.Разброс дикий, ачх ужас.

  5. Алексей пишет:

    Послушав некоторое время эти колонки, субъективно их звук меня стал немного утомлять слишком выпяченной кричащей серединой и недостатком баса как следствие. Полазил по форумам, почитал про разные доработки. В итоге я подключил пишалку и среднечастоник в противофазу к басовику, и в цепь среднечастотника добавил резистор на 2.7 ома. В итоге звук преобразился, середина перестала так выпирать, хотя по прежнему все отлично и детально слышно, и проявился вполне себе отличный бас. В таком варианте звучание на мой слух более ровное и не утомительное.

  6. АБ пишет:

    Да, торчащая средина чаще всего уродует звук в целом,маскируя средину .Но не всегда можно добиться сбалансированного звука одной регулировкой уровня средника.Сам средник может звучать совершенно гадко,на любых уровнях.

  7. Федор пишет:

    У Вас где стоят эти АС? Они предназначались к установке около стены. И еще, важной фишкой этих АС является встроенные резонаторы. Поэтому важно обеспечить герметичность и жесткость корпуса.

    • Федор пишет:

      Несколько лет назад помогал приятелю доделывать Симфонию. И огорчился, вспомнив о своих Симфониях. Ведь как было не додуматься до простого решения. Выкинуть к чертовой матери резонаторы и на задней панели установить ПАС с наполнителем внутри! А теперь, поезд ушел… Потому как с ПАС Симфония зазвучала намного лучше. Частотную характеристику не снимали. Прослушали по сравнению с базовой. Правда от стены пришлось отодвинуть. Внутренности, кроме фильтра не меняли.

    • Алексей пишет:

      У стены и стоят. Корпус загерметизирован, швы промазаны герметиком, новые уплотнители. Это не первые мои колонки, я их несколько раз продавал именно по причине нехватки баса и крикливой середины. В этот раз решил переделать и результат меня радует. Возможно, на родном ламповом усилителе они звучат по другому, так как под него и рассчитывались. Но на транзистором усилителе в режиме директ звук мне не нравился, а темброблоком я давно не пользуюсь

  8. Федор пишет:

    Доделывать будете?

  9. Федор пишет:

    “Возможно, на родном ламповом усилителе они звучат по другому, так как под него и рассчитывались.”
    Это, извините, полная чушь! Начитались, панимашь, старых маразматиков и хитрых манагеров. Выходное сопротивление усилителя для правильно рассчитанных АС должно быть равно 0 (нулю). В этом случае, достигается наилучший к.п.д. устройства. У АС Симфония 003 отношение V/Vэкв. более 3 при полной добротности динамика от 0,8 до 1,2 (без оформления). Ламповые усилители с трансформаторным выходом имеют Rвых больше 0. Стало быть резонанс динамика в ящике надо давить, причем сильно. Вот для чего нужны резонаторы. При этом резонаторы занимают довольно много места не менее 1/5 – 1/4 объема АС. Не надо забывать, что Симфония 003 была сделана в середине 60-х, когда многое делалось наощупь.
    Не было стройной теории.
    Я не буду ссылаться на авторитетов, все и так ясно. Корпус для 6ГД-2 или 5ГД-3 тесноват (прямо “испанский сапог”). Нормальный обЪем для этого динамика около 240 л. Кто же купит таких монстров да еще в маленькую хрущебу! Хотя я знаю ребят, которые именно так и поступали. И звук был.
    Поэтому и было выбрано оформление ПАС с заполнителем. Это позволило снизить нижнюю граничную частоту с 70 до 55 – 60 Гц.
    Ну а остальные динамики надо однозначно менять. На какие можно заменить я писал раньше. Да и фильтр надо делать нормальный можно 1, но лучше 2-го порядка по Линквицу (всепропускающего типа), последний вариант и был применен в переделанном варианте.
    Вообще, Алексей, это я не только Вам пишу, а и другим владельцам и почитателям Симфонии 003.
    Как всегда ошибся не V/Vэкв. более 3, а наоборот V/Vэкв. менее 1/3.

    • игорь пишет:

      1

      • игорь пишет:

        2

        • игорь пишет:

          3

          • Федор пишет:

            Известное АС. Для начала 60-х прямо-таки прорывное. Только этим способом сейчас не пользуются. Слишком дорого. Есть более простые и, как ни странно, более эффективные способы борьбы с резонансами с большой добротностью динамика в корпусе. Например, та же ПАС с наполнителем, которую может сделать любой мало мальски квалифицированный инженер (и не только).
            Сегодня, это просто интересное техническое решение. Я не помню (это не значит, что их нет) ни одной АС, в котором оно используется.

  10. Алексей пишет:

    Есть в этой акустике что-то свое особенное. У меня есть и 35ас-1, и английские Mission 700 тоже винтаж, Jbl и еще парочка других. Но после того, как несколько дней послушал симфонию, не могу слушать все остальные, чего-то не хватает в звуке.

    • Федор пишет:


      Алексей, прослушайте этот тест, и Вы скорее всего обратите внимание на “слитность”. Прослушивать надо минуты с 6-й. До этого прост о описание АС.

  11. Федор пишет:

    Выскажу свое субъективное мнение (основанное на опыте).
    Есть такое внесистемное понятие как слитность звучания. Когда АС, имеющая изрезанная АЧХ , снятую в узком частотном окне, но имеющая хорошую октавную характеристику (в смысле снятая октавными фильтрами), позволяет не напрягаясь прослушивать любые звуковые моменты.
    К Симфонии вышесказанное не относится. На самом деле здесь влияет субъективный фактор ушей слушателя. Сравнивнение Симфонии с 35АС (особенно в непеределанном варианте) показывает, что Симфония имеет более слитное звучание, особенно в самом чувствительном диапазоне – на высших средних частотах, которые как раз и ответственны за “чистоту” звучания.
    Но с переделанной 35 АС (замена СЧ динамика и фильтров) сравнивать Симфонию (непеределанную) не гуманно. Симфония заметно уступает 35 АС практически по всем “слышимым” параметрам.
    Это ежели без микрофона.
    Губительное звучание 15ГД11 в сочетании с 10ГД35 портит всю звуковую картину.
    Ничего не навязываю. Это мое мнение, основанное на измерениях и совместном прослушивании указанных акустических агрегатах.

    • АБ пишет:

      Искренне согласен и считаю слитность звучания важнейшим свойством ,точнее,одним из важнейших свойств.Добавлю,что удалось заставить средник 15ГД11.звучать слитно с динамиком 25ГД26 и 75ГДН1

    • Чалов Денис пишет:

      Всё верно, Фёдор. От себя только добавлю, что слитность эта зависит от полярности, ну, или, как многим нравится, фазы на частотах раздела полосовых голов. То есть, если динамики имеют ровную октавную ачх, но на частоте деления у них сдвиг более 45 градусов – слитности уже не будет, а ачх будет изрезана и звучать неприятно. Что там с фазой за или перед частотой деления уже значения не имеет.

  12. Федор пишет:

    А вот чтобы соблюсти снижение фазовых искажений для этого нужны правильные фильтры, а полярность – это как правый и левый ботинок.Поменяешь местами и ходить невозможно или только с трудом. И плюс порядок фильтров. Негоже, когда совместная работа с фильтрами 1-го порядка продолжается в 2-х(!!) октавах. Какая там фаза. Только в узком пространственном диапазоне.
    Минимум (он же максимум) – второй порядок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.