Феникс УМ-005-стерео

Изготовитель: Львовское ПО им. 50-летия Октября, 1981 г.В комплект входил предварительный усилитель Феникс УП-005.

Феникс УМ-005

Технические характеристики Феникс УМ-005:

Диапазон воспроизводимых частот: 20 – 20000 Гц

Неравномерность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±0,2 дБ

Номинальная выходная мощность: 2 x 75 Вт/4 Ом

Максимальная выходная мощность: 2 х 90 Вт/4 Ом

Коэффициент демпфирования на частоте 50 Гц: 50

Коэффициент общих гармонических искажений в диапазоне 40-16000 Гц: 0,05%

Коэффициент общих искажений интермодуляции: 0,1%

Отношение сигнал/шум (по взвешивающей кривой А): 105 дБ

Потребляемая мощность: 200 Вт

Габаритные размеры: 500х79х465 мм

Масса: 18 кг

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Ранние Фениксы УМ-005 были на 100 Вт/4 Ом в канал. У них была распаяна вольтодобавка. Если запаять более поздние Фениксы по ранней схеме, то они также будут они на 100 Вт в канал, посадочные места для этого есть.

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Усилитель мощности входил в стереофонический комплекс «Феникс-005-стерео»:

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Феникс УМ-005

Предварительный усилитель Феникс УП-005:

Феникс УП-005

Электрические и монтажные схемы Феникс УМ-005

Фото прислал Zllator

41 комментарий: Феникс УМ-005-стерео

  1. alg1962 пишет:

    Да… В тех годах еще писали “эквилайзер” !

    • Андрей пишет:

      От слова “эквипмент” (по-английски “equipment” – оборудование) по всей видимости.

  2. Алексей пишет:

    Вот это “зверь” !!!
    2*180 настоящих Hi-Fi ватт.
    И все-таки в СССР умели делать !

    • Андрей С пишет:

      С питанием выходного каскада +/-36,5в он по определению не сможет выдать неискаженных 180вт на 4 ом на канал (если только при 10% искажениях).

      • Павел пишет:

        Да и на 4х 50ти ваттных транзисторах на канал. Если только при 80% искажений))
        А в инструкции 75 Вт ном, 90 Вт макс. Так что надо бы исправить.

  3. Hettler пишет:

    Был у меня такой это лучшый усилитель СССР что доводилось слушать в связке с Электроника 35Ас-015, 2 по 70вт чистейшего очень мягкого натурального приятного звука, только конденсаторы в моём были аксиальные, более тонкие но их больше было целая батарея.

  4. Даниил пишет:

    Выкладываю схему этого оконечника.Схема отличаеться от той что шла ко всем аппаратам в комплекте.Т.е схема в паспорте приложенная к аппаратам отличалась и монтажкой и разводкой.Многие элементы отсутствуют-а именно цепи коррекции в диф каскаде плюс стаб для УН.Некотрые номиналы элементов изменены.Повторюсь моя схема подойдет всем у кого не экспортная версия данного мощника и не из первых выпусков.

    • Valiko пишет:

      …видимо схема хорошо работает…потому, что очень похож на ранние схемы дугласа сельфа…просто наблюдение…

      • Даниил пишет:

        Ласпи 005 младший брат. Та же схема Те-же номинал. Только 808 по одному в плече.

    • Владимир пишет:

      схема оконечника с с ошибкой
      закорочены базы и эмиттеры V7 и V9

      • Zllator пишет:

        Ошибки нет. Это тут виходние трпнзистори одной проводимости(квазикомплиментарная пара).

  5. Valiko пишет:

    …я сегодня глянул на сопровождающую схему ямаха-R-S701 блок усилителя…схема такая-же…похож мир движется в сторону схем дугласа…просто наблюдение…

    • Чалов Денис пишет:

      Обычный усилитель с тремя каскадами. Диференциал на входе, трёхкаскадный усилитель тока. Токовые зеркала, источники тока и прочая лабудень понижает искажения, но не всегда звучит.

      • Valiko пишет:

        …спасибо за комент…но, на феникс и ямаху вроде никто не жаловались… или есть еще усильки с похожими схемами, но плохо звучаший …всех благ…

        • Чалов Денис пишет:

          Амфитоны, Электроники, да многие советские так сделаны. Подавляющее большинство знаменитых сборок STK собраны по такой структуре, Kenwoodы, JVC различных моделей. Да уйма их. Даже ресиверы BBK. Правда реализованы они там… жесть. И далеко не все звучат.

          • мтралександр пишет:

            Усилитель типа под рековую стойку\эстрадная мощность\ а на вентиляции \отверстия по бокам в верхней крышке\ наэкономили слишком- опыт говорит о перегреве.

          • Vladi пишет:

            Во вложении типовая схема усилителей jvc по которой сделано подавляющее множество их усилителей. Справедливости ради, я бы не отметил сходства со схемой данного усилителя.

    • Ёшкин Кот пишет:

      В основе этих схем лежит топология Лина:
      ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель_Лина
      Дугласы, Ямахи и прочее – лишь последовательные её усовершенствования.
      А мир движется в сторону “класса D”, ИБП и прочей экономии. Навалить кучу кремния дешевле и проще, чем поставить нормальный трансформатор, лишний алюминиевый радиатор (или, не дай Бог, медный).

    • Salvazar пишет:

      Сравнивал YAMAHA-R-S701 и Феникс 005. По звуку не отличимы, оба звучат превосходно. Бриг 001(1), Корвет 038, Одиссей 010 даже и близко не звучат так хорошо, только JLH 2003 смог потягаться по звучанию.

  6. Олег пишет:

    Интересный усь.Хотел одно время взять,там есть возможность 2 пары ас включать.У меня Корвет УМ-038 там такого нет,но зато радиаторы,таких не видал ни в одном усилке.Что бы его перегреть это надо постараться..

  7. Vladi пишет:

    Усилитель имеет коллекционную ценность т.к выпущено ограничение к-во образцов и ценность для определенной группы людей, которым ценна натуральность и красота звучания с передачей атмосферы того времени и самого отношения к звуку в те времена. О чем я говорю знаю. Для подключения двух пар ас есть другие усилители, не хочу никого обидеть, но этот усилитель не для аудитории для которой нужно подключить две пары ас.

  8. Станислав Атанасов пишет:

    один из лучших советских усилителей, но микрон 002с намного лучше!

  9. Zllator пишет:

    Планирую такой купить на днях.Феникс уп 005,ум005 и эквалайзер 005.

    • Zllator пишет:

      Купил)Но теперь у меня два эквалайзера, первый купил до этого)

      • Zllator пишет:

        И доки есть.Все 24го апреля 86го года

        • ldsound пишет:

          Поделитесь доками?

          • Zllator пишет:

            Полностью все страницы сфоткать?

            • ldsound пишет:

              Да. Если не сложно. Здесь только схемы есть.

              • Павел пишет:

                Аппарат классный. Но вот никогда не понимал зачем делать индикатор перегрузки общий на оба канала. Как и в корвет(барк) 068, морион, одиссей 021,и всех фениксах.

                • Zllator пишет:

                  А зачем раздельный?

                  • Олег пишет:

                    А то не известно какой канал перегружен..у ЭФ-017 по каналам перегрузки.

                  • Zllator пишет:

                    да не критично это. Перегруз фиксирует? Фиксирует, это главное. Вот в Одиссее 010 два индикатора и в Амфитоне 50ум 104, ни каких плюсов не вижу.Вот наличие у ЭФ 017 “гирлянды” интересно.

                    • Zllator пишет:

                      Вот и стойку купил. По мимо стойки, есть ещё 1УП, 2УМ,3 эквалИйзера. Блоки немного разные, буду перебирать, измерять, оставлю лучшие.Стекло есть.

        • Dan пишет:

          Здравствуйте, ищу руководства по эксплуатации для данного стереокомплекса, на большинстве форумов таковые в глаза не видели. Если Вас не затруднит, не могли бы поделится такими “реликвиями” ?

  10. Zllator пишет:

    Схема эквалайзера Феникс 005. Найти её, мягко говоря, очень сложно. Что интересно, стаб повторяет схему стаба предуселителя, но напряжение не 35 вольт,а 30. Большинство эквалайзеров имеют упрощеный стаб( конденсаторы и выпрямитель и все) ,но посадочные места есть. Со схемой можно все запаять.

  11. серж пишет:

    Купил этот усь, вместе с предом, греются выходные транзисторы в провом канале. Подскажите что копать?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *