3-х полосная напольная акустическая система от Radiotehnika. Выполнена в акустическом оформлении с пассивным излучателем.
Технические характеристики Radiotehnika BS-80:
Диапазон воспроизводимых частот: 30 – 20000 Гц
Чувствительность: 86 дБ
Музыкальная мощность: 180 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 8 Ом
Габаритные размеры (ВхШхГ): 813x254x305 мм
Масса одной АС: 17 кг
На нижней панели расположен пассивный излучатель. Конструктивно он выполнен в виде диффузора на подвесе, который закреплен на корпусе и скрыт декоративной накладкой. Для точной настройки резонансной частоты в центре диффузора (в месте традиционного крепления звуковой катушки) установлен балансировочный груз — металлическая шайба.
НЧ громкоговоритель 40ZT-1, который схож c 50ZT-1, но с магнитной системой от 35ГДН-1.
Среднечастотный – обычный 20ГДС-1, но с другой маркировкой.
Высокочастотный громкоговоритель – 6AT-1-16.
Клеммная колодка и наклейка.
Фото прислал Darius
НЧ, похоже, 50ZT-1. А какой тут ПИ?
Мембранный простой динамик, без магнита. Я не люблю такой подход, как по мне – так щит или зя, с обивкой стеноок поролоном. В стаканы СЧ хорошо набить английскую металлическую шерсть либо стекловату, на худой конец.
ПИ такой же как и НЧ 8″. Но без магнитной системы и катушки.
Нет, это не 50ZT-1. Это экспериментальная разработка, о которой информации вы ни где не найдете. Это 40ZT-1. Имеет МС с кольцевым магнитом как у 35ГДН-1, но фланцы полностью круглые и толщиной больше, так же меньше зазор в МС. Катушка намотанна медным проводом 0,22мм на алюминевый каркас. Чувствительность динамика 86Дб, резонансная частота ~40гц, эквивалентный объем 15л.
Пассивный излучатель – это хорошо (при правильной конструкции).
У меня пассивность ассоциируется с вялостью. Плюс все эти ужасные фильтры, из тонкой проволоки, где из-за высокого реактива тормозится басовая составляющая. А вялый, тусклый звук – кому же он нужен?
Просто смотря на динамики, разработаные в 80- х прошлого века, а ныне типа модернизированые, здается мне, что ничего свежего в звуке эта АС не дает. Это уже все проходили, кто в теме.Ничего интересного. S-90 на минималках, только разный подход к оформлению.
«… а ныне типа модернизированные, сдается мне, что ничего свежего в звуке эта АС не дает. Это уже все проходили, кто в теме…
… только разный подход к оформлению.»
Не соглашусь, что “ничего свежего в звуке эта АС не дает”…
Только модернизировать динамики следует самому, а не полагаться на промышленные образцы.
Уже много раз говорил на разных форумах, что основная проблема 35AC-1 (или S-90) – это слишком тяжёлые диффузоры, и в целом подвижные системы динамиков, прежде всего, басовиков (но и среднечастотников тоже).
А отсюда и большая инерционность излучателя басовика, для справки – масса “родного” бумажного диффузора от 75-ки составляет около 22 грамм.
Но эксперименты с 75-ками с диффузорами из Тонкого Кевлара массой 8,5 грамм показали очень хорошие результаты:
https://disk.yandex.ru/i/aB-cT6yez9h-0w
https://disk.yandex.ru/i/9T36u5XXhfe3Sg
https://disk.yandex.ru/i/RAisK1FuETE1XA
Значительно уменьшилась инерционность излучателя басовика(!), из-за чего появилась детализация в басе (исчез “отбойный молоток”);
дополнительным бонусом при такой модернизации является увеличение чувствительности на +3db (из-за снижения массы).
А какие модернизации S-90 предлагаются?
Замена проводки на акустические кабели и коррекция фильтров…
Однако, основная проблема при такой модернизации не устраняется – это слишком тяжёлые диффузоры.
И кевлар тут ни при чём…
Дело в том, что можно также купить и бумажные диффузоры для 75-ки с уменьшенной массой:
https://diffusormarket.ru/catalog/komplektuyushchie_dlya_otechestvennykh_dinamikov/diffuzor_d250_1_75gdn_1_50gdn_3.html
И это ещё не исчерпывающие модернизации динамиков.
Можно также усилить магнитную систему, что приведёт к повышению “мощности мотора”;
дело в том, что “родная” магнитная система от75-ки позволяет установить дополнительное (третье) магнитное, включённое в магнитную цепь:
https://disk.yandex.ru/i/HXHKsLcj7LiRTQ
Вот недавно появилось веяние – “возрождать” ламповые УНЧ, отталкиваясь от оригинальной схемы, но пользуясь вполне современной базой радиодеталей, которые на порядок лучше родных…Руководствуясь этими принципами, вот такую вот “реплику” S – 90 никто не пробовал создать?
Создавать реплики S-90 не имеет сысла. Оригиналов столько, что хватит еще минимум лет на 30, а ,, улучшеных и доработаных,, еще на дольше. Новые динамики требуют новых, правильно расчитаных корпусов!
Монструозной Трубе фазоинвертора S-90 надо бы поставить памятник нерукотворный.
Самое потешное, что её вообще не требовалось использовать! В журнале “Радио” (за давностью год и номер не помню) была публикация о том, что можно гонять всю массу воздуха в корпусе через (приводился расчёт) отверстие в накладке, поставленной вместо снятого ФИ … Я сначала не поверил, но движимый природной любознателностью, изготовил оные и испытал… Это было что-то! Первым делом исчезло знаменитое “бубнение”, басы стали более естественными.(Вообще начинать эксперименты рекомендовалось с небольшой трубки, совмещаемой с отверстием, мои конкретные АС лучше всего звучали без).
Можно чем нибудь заткнуть ее.
Опередили меня с BS-80, тоже такие раздобыл в этом году, никак выложить руки не доходили и не дошли)
Если надо могу подробно расписать что за динамики, какие их параметры и так же предоставить схему фильтра со всеми индуктивностями катушек и номиналами компонентнов. НЧ кстати там экспериментальный, очень редкий. На него тоже есть данные и возможно фото в разборе найду.
привет. можешь показать как выглядит пассивный радиатор?
Пассивный радиатор обогревается извне. А извне резонирует пассивный излучатель . Главное не перепутать!
Мне нужна фотография, можете прислать
Вот так выглядит пассивный излучатель
Вот спереди
Точно так же, как и перед НЧ динамика. Просто подвижка без катушки и всего остального, отверстие под катушку еще не вырезанно в диффузоре и прикручен с двух стором металлический грузик.
Вот сам 40ZT-1 в разборе.
Параметры Т-С:
Fs: 42Hz
Qts: 0,6
Bl: 8,5Tm
Vas: 15L
Lp (1w/1m): 86db
А как его отличить от 50zt-1? И ещё момент: в некоторых поделках Радиотехники из 90-х встречаются такие головки с сильно выступающим назад керном. Это “я тебя слепила из того, что было” (с) или в этом есть какой-то глубокий смысл?
40ZT-1 от 50ZT-1 отличить очень легко, у 40ZT-1 просто меньше магнит (110мм), то есть такой же, как у 35гдн, ну и катушка диаметром видно что меньше чем у 50ZT-1 или 75гдн можно в пример взять, там диаметр ее как в 50ZT. Ну и горлышко диффузора там всегда выше центр шайбы у 40ZT (очень редко, когда было такое у 50ZT-1, разве что у самых самых первых). А у 50ZT-1 магнит диаметром 134мм, разница сразу заметна. Короче в целом, в первую очередь по магниту.
Насчет выступающих кернов, обычно сильно выступающий керн был у удешевленных динамиков, типо 75гдн с одним кольцевым магнитом вместо двух и там керн запресован наоборот, то есть той частью, где высота утолщенной части больше, то она запресованна, а где меньше, то в зазоре. Но бывали и выточенные под размер, как когда.
Какой диаметр катушки, не меряли?
Диаметр катушки внутренний 40мм, высота намотки ~15мм, эмальпровод сечением 0,22мм, выпускались только 8ом динамики.
Арсений, вопрос к Вам с практической стороны: как Вы их разбираете, чтобы покрытие ВПС не комковалось? У меня при разборке с помощь ацетона обычно ВПС превращается в полужидкую массу и комкуется. Поэтому динамики несколько теряют внешний вид. Буду благодарен за совет.
У 40zt, получается по Вашим фотографиям, ещё и керн особо не выступает над фланцем и катушка на алюминиевом каркасе.
Так-то у 50zt катушка действительно аналогична по диаметру 75гдн, только короче каркас и намотка, естественно, другая.
У 50ZT-1 катушка по высоте намотки на 3 или 4мм ниже, чем у 75гдн. Ну и витки на другой клей намотанны, не БФ. Хотя на первых до 2000-х которые выпускали, там еще были на клей БФ намотанны. С примерно 2000-х начали другой клей использовать, более теплостойкий.
Там и каркас заметно меньше по высоте. Я как-то хотел починить 50ZT-1, купив катушку от 75ГДН-1-8, и был преизряднейше удивлён…