Изготовитель: Ленинградское объединение «Океанприбор».
Назначение: усилитель «Бриг-у-001» стерео Hi-Fi предназначен для двухканального усиления сигналов низкой частоты от электропроигрывателя, радиоприемника магнитофона и других двухканальных и одноканальных бытовых источников сигнала.
Характерные особенности модели — высокая линейность амплитудно-частотной и фазовой характеристик, идентичность каналов на любой характеристике регулирования, минимальные собственные шумы и искажения.
В 1975 на Ленинградском объединении «Океанприбор» был выпущен опытный экземпляр усилителя «Бриг-001С». В 1976 уже начался запуск серийного производства усилителя «Бриг-001-стерео». Усилитель выпускался с 1976 по 1989, за время которого электрическая схема претерпела несколько модернизаций.
Основные технические характеристики:
Экспортный вариант
Описание:
На задней стенке усилителя установлены: две розетки корректирующих входов для подключения двух магнитных звукоснимателей; две розетки линейных входов для подключения тюнера и других источников сигнала; розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по току); розетка линейного входа и выхода для подключения магнитофона на воспроизведение, перезапись и на запись (по напряжению); четыре розетки выходов для подключения двух комплектов акустических систем; розетка ответвления сети для подключения аппаратуры, работающей в комплексе с усилителем (отключается выключателем сети усилителя); розетка выхода предварительного усилителя и входа усилителя мощности для подключения эквалайзера (в обычном положении в эту розетку вставлен замыкатель). Розетка выхода для подключения головных телефонов выведена на лицевую панель усилителя. Еще выпускался усилитель Барк-у-001с, который аналогичен данному.
Коммутационные возможности усилителя позволяют подключить все источники программ одновременно. В дальнейшем необходимый источник включают в работу селектором входов и переключателем контроля записи.
Установленные в усилителе фильтры ограничения устраняют высокочастотные помехи радиовещания, магнитной и механической звукозаписи (особенно старых грампластинок), а также низкочастотные составляющие от коробления грампластинок, рокота и других влияющих на качество звучания неслышимых помех.
Усилитель имеет пиковую индикацию перегрузки выхода. При появлении искажений, превышающих пороговый уровень, загорается индикатор соответствующего канала. Наличие этого удобства позволяет в процессе регулирования громкости не превышать максимально допустимый уровень сигнала.
Гальванический выход усилителя гарантирует высокий коэффициент демпфирования, при этом усилитель полностью защищен от коротких замыканий. Предусмотрено также отключение акустических систем при появлении на выходе мощных низкочастотных колебаний ниже 10 Гц и нагреве радиатора выше 70°С.
Ограничитель пускового тока устраняет бросок тока в сети в момент включения усилителя. Сетевой предохранитель срабатывает только при появлении в цепях питания тока короткого замыкания. Источники и приемники сигнала подключают к усилителю с помощью соединительных шнуров, входящих в комплект этих изделий.
Экспортный вариант, автор фото Крюк Валерий:
Инструкции по эксплуатации и схемы на Яндекс.Диске, скачать можно по ссылке.
Тема на форуме.
Rigonda BRIG – первый вариант усилителя Бриг-У-001.
БРИГ-У-001. 1980 год (фото)
БРИГ-У-001 (1 ревизия)
Главный разработчик и конструктор усилителя «Бриг-001-стерео»: Лихницкий Анатолий Маркович.
При напряжении питания 32 В на плечо, нельзя получить данную выходную мощность на нагрузке 8 Ом. Должно быть – 50 Вт/4 Ом.
Согласен, спасибо.
Вторя ревизия предусматривает по 40 вольт на плечо и тогда все сходится
Во второй ревизии были все те же кт808А мощностью 50 Вт каждый. Поэтому и тут 100 Вт на канал на 4 ома не получить. В третьей ревизии уже шли КТ818ГМ-КТ819ГМ – вот тут уже можно выжать 50Вт на 8 Ом и 100Вт на 4 ом. Что и было сделано в Барк-001.
Во второй ревизии напряжение питания УМ было увеличено с 32 вольт до 40 поэтому на 4 Ома с кт 808 он работать и не собирался ,я так думаю
Барк это не Бриг.
При напряжении 32в в плечо при любых транзисторах не выжмеш 100ват хотя бы он дал 50 ват.
ТАКОЕ ЧУДО КТО НИБУДЬ ВСТРЕЧАЛ???
Nikko – такая компания действительно есть, недавно присылали фото одного аппарата https://ldsound.info/nikko-solid-state-trm-40-ic/
Но на фото, скорее всего переделка, тем более сзади надписи все родные
САМОДЕЛКА…
Интересно, кто же первый придумал Усилитель с многопетлевой ООС? В Бриге просматривается сходство с Зуевским УМЗЧ. Первая ООС идет на эмиттер VT1, второя – на DA1 – к574уд1 -инвертирующий вход (вариант с комплементарными транзисторами на выходе). Такого нет ни в одном промышленном усилителе. Скорее всего искажения “предвака” превышают искажения УМЗЧ в данном усилителе.
Благодарю создателей. Прекрасный усилитель! Пользуюсь им до сих пор.
Согласен. Давно хотел S-90. Приобрёл. Не ожидал от него (от Брига) такого. Я знал что он раскачает S-90. Но то, что он (3-я версия) может сжечь их (постоянка на выходах каналов чётко по 0.025в, т.е. жгёт не постоянка), узнал на своём опыте. Сжечь не успел. Пахнули, отключил. Внутрянка колонок оригинал. 4-х омные. Интересно что завоняло. Происходило это летом в жару. Не трудно догадаться, что бы произошло через некоторое время, если бы не отключил. По схеме напруга на плечо – 34 в. По факту замера – 33,3 в. Ток покоя сейчас не помню, но помню что выставлял среднее значение. Пока не до этого, но возникла мысль вытащить из колонки внутрянку, нагрузить, и выявить место нагрева. Тут сразу поясню несколько моментов. Возможность сжечь зависит от характера музыки. Пиками, даже чрезмерно мощными, если между ними есть паузы, вряд ли удастся сжечь S-90 Бригом 3-й версии. А вот если в музыке есть как бы общий фон (в том числе складывающийся из разных звуков, инструментов), и пауз практически нет, т.е. индикаторы перегрузки не гаснут вообще, то такими мелодиями Бриг 3-й версии может сжечь S-90. Кстати про то, что пищалки в S-90 – слабое место – я в курсе. Особенно в 212-х в положении ВЧ регулятора на максимум. Пищалки убавлены на 2 положения регуляторов колонок (у меня 212-е S-90 с двумя регуляторами ВЧ и СЧ). Нагревались не пищалки. Пахнули обе колонки одинаково при том, что в одной из колонок отсутствовала пищалка (была демонтирована для замены/перемотки). Сейчас не помню где, но где-то, то ли здесь в комментариях, то ли на ютубе в каком-то видео, кто-то рассказывал что третья версия самая слабая. Это не правда. Она помощнее первой версии. Вторая версия вообще по мощности стоит особняком. С одной стороны во 2-й версии выше напруга на плечо, с другой стороны, транзисторы во второй версии послабее чем в 3-й версии, поэтому тут всё выявит проверка, способны ли КТ808-ые сжечь 4-х омные S-90 или они не смогут пропустить достаточный ток. При равных же выходных мощностях, эквивалентных максимальной выходной мощности 3-й версии, вторая версия в жару скорее всего перегреется при длительной работе (но это конечно надо проверять, поэтому это не абсолютное утверждение, но параметры транзисторов, а также нагрев силового радиатора 3-й версии до 50+ градусов говорят об этом). Так что 3-я версия сделана не просто так. И, похоже, она как раз лучшая, во всяком случае по длительной максимальной мощности в жару.
кто подскажет иожно ли на него посадить колонки кливер 100 ас? они 4 ом
В инструкции на Бриг 001 указано номинальное сопротивление акустики 8 Ом
Лучше не нужно.
Здравствуйте!А скажите пожалуйста,может ли Бриг 1988 года выпуска третьей ревизии работать с 4Омной акустикой?И даёт ли он 100 ватт при 4ом?
Смущает 150вт потребляемой от сети мощности…
Почему??? Это ж не волшебная коробка, как у китайцев. Тут КПД меньше 100%. Это только у дяди Ляо бывает при максимальной мощности из розетки 10А (максимальный ток через обычную розетку)*220 В (ну или на 300В амплитудного значения) = 2,2 кВт, а написано бывает и 5 кВт…
На первую и третью версию Брига-можно-это указано в их паспортах.Ищите паспорт в инете на свой Бриг и смотрите допустимое сопротивление подключаемой нагрузки
Бриг или барк на кт818 гм и на кт 819гм слабее чем на 808 .у него питание 32 в .в плечо а на 808 40 в .в плечо .мощность зависит от транса. Если ваш усилитель на 818-819гм на 4ома работать будет у меня такой же.
Совсем непонятно в чем заключается “плавный пуск” усилителя.
Также не все ревизии имели индикатор перегрузки.
Что касается выходной мощности: первая ревизия с питанием 32в в плече дает возможность снять не менее 80вт на 4 ома и искажениями в пределах 0.2-0.5%. При работе с 8-омной нагрузкой с выхода каждого канала можно снять 48-50 вт. Данные измерения проводились на личном усилителе экспортного исполнения 1983 года выпуска.
Не подскажите бриг 3-й ревизии на сколько ом?
У меня бриг 1988г ( ленинградский ) .
В паспорте написано — номин. сопр. нагрузки 4 Ом .
здравствуйте. с какого по какой год бриг шел под 4 ом? хочу купить а как выбрать не пойму на нем то не написано.
Спросите у продавца. Он должен писать такое в описании.
Все Бриги работают с 4 омной нагрузкой но версии с +-40в развивают большую мощность,защита не позволяет перегружать схему, отключает нагрузку,для этого существует регулятор ГРОМКОСТЬ-МОЩНОСТЬ,НЕ ДРАЗНИТЕ ЗАЩИТУ и будет вам счастье
подскажите, какие годы 1 , 2 и третья ревизии
1985 год выпуска, в частности
спасибо
у моего брига снизу нет номера. на панели написано “100ватт”. Что за версия? на деталях надписи 1970хх годов. Передняя панель надписи на русском, задняя все на английском.
Был еще тюнер – усилитель “Корвет 004” Таганрогского завода “Прибой”. Так усилитель в нем был построен по схеме Брига.Играл весьма хорошо.
У меня на Бриге, как и здесь на фото, есть переключатель: “Усиление 1-1,5”. Что это за Бриг и что за переключатель?
Это Бриг первой ревизии. А переключатель предназначен для переключения коэффициента усиления, если источник слишком слабый
кто нибудь продает бриг за разумные деньги можно не рабочий но в оригинале
Варианты продающиеся в РБ рассматриваете? )
Здравствуйте!
“Разумные” – это какие?
На авито ру большой выбор и цены на Бриг, учитывая его звук, вроде как не большие.
Скажите пожалуйста как подключить к бригу колонки? У меня сзади 6 контактов куда подключать? К двум верхним подключал работает одна колонка, а к нижним подключал ничего не работает
При подключении на передней панели нужно включить используемый комплект АС. Если ничего не меняется, значит нужно смотреть в чем проблема.
вопрос к аудиофилам и супермастерам! Кто что выскажется про звучание трех ревизий!?
Мне третья не равится,вторая как то поинтересней
Вопрос Татьяне. А чем вторая ревизия интереснее третьей?
Обзор всех 3-х ревизий:
Подскажите в чем разница межу “Система 1” и “Система 2” на селекторе выходов ?
Две пары АС можно подключить, но играть будет естественно отдельно, в зависимости от положения переключателя.
У меня Барк 001 1984г. Колонки 4Ом, на какую систему их подключить?
На любую.
Здраствуйте а в чем разница между у 001 и просто 001
Доработал 2-ю версию по В. Коровину (даже чуть больше). Все, кто приходил, слушали с открытыми ртами, говорили, что ТАКОГО качества музыку слышать ранее не приходилось. Колонки – обычные с-90в, правда, с более качественными конденсаторами в фильтрах. Сам же считаю, что ресивер – это далеко не усилитель.
Здраствуйте помогите пожалуста у меня бриг 83 года когда прибавляю громкости чуть больше среднего в колонках когда дает бас начинает тырканье тырк тырк при басе в чем может быть дело подскажите
1983 год. Бриг 2 ревизии: 40 вольт 8 ом. Если акустика на 4 ома то желательно проверить на 8 омных колонках. Хотя исправный бриг и тут играть должен. Сначала надо проверить напряжения на выпрямителе стабилизированном (ВС). Проверить и заменить электролиты (лучше брать 85 градусные).
вот если бы еще подробнее описывали процесс прослушивания ( тракт, музыка, комната ) , то можно было давать оценки. у меня вторая и третья ревизии ( правда от разных мастеров и разная начинка) играют в пользу второй ревизии. вот хочу столкнуть теперь вторую с первой, а потом победителя уже с импортом. чтобы понять истинный уровень схемотехники Бриг по сравнению с забугорным . То, что БРИГ среди СССР – лучший Hi Fi – у меня сомнений нет!
Подскажите как различать ревизии? По годам?
Насколько я понял “ревизия” это модернизация\модификация усилителя, своего рода поколения.
Спасибо Игорь на 8 омных играет лучше можно сказать не тыркает но срабатывает реле защиты и отключает после половины звука напряжение 43 вольт
Срабатывает? Нужно замерить “постоянку” на выходе. Одним концом щупа на шасси, другим на точку 10 УМ, либо на контакт реле, либо на переключателе выходов. Громкость убавить до конца. Должно быть не более 80 мВ. Проверить напряжение на ВС (контакты у транзисторов кт645). На всех трёх должно быть 36+/-1 вольт, но одинаково.
Спасибо Игорь попробую
Один из бригов (тоже N2) так же хандрил. Оказалось что питание защиты было подключено к ВС параллельно темброблоку. Причем провод был в заводском жгуте! Переключил на ВМ по схеме и все стало норм.
А какие параметры у первой ревизии в чем разница между ними
Самая первая ревизия не содержит микросхем в УМ. Среди поклонников Бригов считается самой лучшей по звучанию.
первая ревизия на 4 ом и без микросхем!!! полностью на дискрете!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня бриг1988 года выпуска при работе на небольшой громкости срабатывает защита на усилители мощности, что может быть
Для Батек:А вы закажите Бриг-001 В России с доставкой к Вам транспортной компанией.Например международная Энергия.Она работает с большим кол-вом стра в том числе и с Туркменистаном (если Вы из столицы-Ашгабада) на Авито и других есть Бриги в продаже 1-ревизии что на КТ-808.Вопрос лишь в цене,я так понимаю..
Подскажите пожалуйста на 8 ом уселитель подключить 4 ом колонки уселитель не згорит?
Если усилитель рассчитан на нагрузку 8 ом,то при подключении к нему черырехОМных колонок перегружается выходной каскад оконечного усилителя и подвергнете опасности выйти ему из строя. В лучшем случае перегорят выходные транзисторы
Александр Юрьевич,а если наоборот:к 4 ом усилителю подсоединить 8 ом колонки?
Если не в дискотечном режиме использовать, то исправный не сгорит по этой причине.
Будет работать…Главное не перегружать…Ну и греться будет быстрее и сильнее..Следствие этого срабатывание зашиты…
Нет у брига защиты от перегруза.
Есть у него защита от перегруза, сегодня попал в ремонт,один бриг 001, а второй берг 001, бриг завел, ниче кроме как 20W 4R под рукой не нашлось,так чутка громкости добавил, сразу сработала индикация перегруза. Тот канал,на котором висела ОС с наименьшим сопротивлением, отключился,моргнув светиком, через пару сек снова завелся.
Если щелкнуло РЭС-6, то могло быть либо превышение на пиках постоянки, либо пиковая просадка напряжения в плате защиты. Хотя можно допустить открывание VT6(VT7) (для 2-й ревизии), но тоже не есть нормально (особенно при “чуть” громкости на 25АС-309).
Здравствуйте. Скажите кто знает. У меня японские калонки и усилитель-ямахи и виктор.Хочу преобрести послушать Бриг но не знаю как по звуку подойдёт он к ямахам?
Замечательно будет звучать!
Почитал комментарии и остался вопрос: может ли кто-то сказать в каком году вышла какая ревизия и можно ли их как-то отличить не заглядывая “под капот”?
И ещё вопрос: чёрный цвет передней панели был только у версий, которые шли зарубеж, или они просто редко попадаются?
Да, и ещё вопрос: есть ли схематические отличия у версии с названием “Барк” и в соответствии с какой из ревизий он собран?
Посмотрел видео сравнения ревизий (точнее, первых двух ревизий Брига и Барка, который, как я понял, ближе всего к 3-й ревизии), вопрос про внешние отличия отпал (за исключением чёрной панели). Остался главный вопрос – года выпуска ревизий.
1 версия – режим входов на 3 положения, селектор выходов-3 положения, отсутствие индикаторов перегрузки, а также наличие на верхней крышке регуляторов уровней микрофонного входа и переключателя чувствительности входов сзади. На передней панели надпись 100 ВАТТ. Выпускалась 1976-1982гг. 2-я версия – режим входов на 5 положений, селектор выходов-4 положения (добавлен ВЫКЛ), отсутствуют индикаторы перегрузки и регуляторы микрофона.Годы выпуска 1982-1985. 3-я версия снаружи отличается от 2-й наличием индикаторов перегруза, надпись ВЫКЛ на селекторе заменена на ОТКЛ. Первые барки были аналогами 2-й ревизии, но встречаются очень редко. Чаще барк аналогичен бригу 3-й версии.
Добавлю – третья ревизия на парах 819-818 не вскрывая видно , а так всё точно .
Прошло два года, но попробую задать вопрос. К какой ревизии отнести БРИГ-001, у которого селектор входов 5 положений, а выходов 3 положения? Маркировка на кондёрах, диодах 75 -76 год. На выходном радиаторе №613, микросхем не наблюдается. Могу фотки разместить, надо только с телефона на комп или планшет сбросить.
В оконечнике микросхем нет— 1-я
И меня данный вопрос интересует. У меня тоже 5 входов и 3 выхода. На выходе кт808а. Какая у меня ревизия?
или 1-я или 2-я (снаружи у первой нет индикаторов перегрузки, а у второй нет входа микрофонного)
Первая отличается наличием входа микрофона и подстройки его уровня в верхней панели.
Ответ дан выше. Если в схеме УМ усилителя Бриг 001 отсутствует операционный усилитель (микросхема) т.е дифкаскад собран на дискретных элементах, то это первая версия или ревизия, кому как нравится. В свою очередь , отсутствие микросхемы автоматически подразумевает, что в качестве выходных транзисторов применены транзисторы кт808а.
—–
Если микросхема присутствует и в качестве выходных транзисторов применены кт808а, то это вторая версия (ревизия). Третья версия с микросхемой и комплементарной парой на выходе кт818/19гм. Плата УМ цельная на два канала.
—–
Допускаю, что возможно были некоторые клоны, выпущенные в момент перехода производства с одной версии на другую что по сути не меняет сути вопроса т.к в любом случае если установлены оконечники от первой версии то там по определению должен стоять и от нее трансформатор выдающий после выпрамления +-32в. Соответственно все параметры будут соответствовать усилителю первой ревизии. Предварительные каскады практически не поддавались модернизации, кроме как удаления микрофонного входа начиная со второй версии данного усилителя. Я клонов не встречал. Выложите фото на обозрение
Мне первая версия по звуку показалась самой лучшей.Единственно шумов предусилителя многовато.
Меняйте транзисторы КТ-315Г на КТ3102А,Б,В,Д и шумов не будет.
Поддерживаю, схема предварительных цепей идентична, замена транзисторов на аналогичные но с лучшими параметрами изменит данную ситуацию.
Один из немногих усилителей, который хочется слушать. Не напрягает своим звучанием, хотя сделан и просто. Удачная схемотехника, простые комплектующие. Минус – несколько неудобен в ремонте. Советую брать. Бриг должен быть в коллекции у каждого любителя аудиотехники.
Какая версия брига Вам нравится? Обоснуйте почему именно эта версия.
Лучшая первая версия, что полностью на транзисторах. У меня были все версии в свое время, оставил первую версию, так как винил воспроизводит великолепно, если конечно хорошая акустика за 50-100тыс.руб. Все дело в усилителе мощности, очень короткий тракт усиления,схема очень удачная, по сути выходит только четыре транзистора на плечо. Общеизвестно, что чем короче тракт тем лучше, отсюда и качество звука.
Во вторую версию начали лепить микросхемы…получилась самая худшая..в третьей ревизии хоть и были микросхемы, но уже поправили схему..хоть и в первой версии тоже были ошибки, она лучшая!
И что же плохого в микросхемах? О каких ошибках Вы говорите? Что там нужно поправить?
Я тоже бы не прочь узнать у “спеца”, чем же плоха вторая ревизия, и что подправили в третьей?
Тут вероятно дело в переходе с транзисторного дифкаскада с питанием от ГСТ и составным повторителем выхода на ОУ 574УД1А, который по сути и есть то же самое, может чуть сложнее. Тут проблема в самом ОУ, точнее в партиях и наличии военной приемки = стабильность параметров. Хорошие 574УД1А просто великолепны и в УМЗЧ, и в промэлектронике, и в лабораторных приборах эксперимента. Но плохие (например перетер брака после 92 г.) или просто 12 месяц выпуска))) зачастую шумят, шумят сильно, хуже 140УД6/7
Если и иметь в коллекции Бриг, как экземпляр советской аудиотехники достаточно высокого уровня(о советском HiFi-стандарте не стоит упоминать ;)),
то только первой версии – вторая и третья кривые до безобразия. Ну а если его ещё и использовать, как основной в домашней аудиосистеме, то его надо полностью перелопачивать,переводя на современную элементную базу и по ходу излечивая все его “детские болячки”.
Что такое “советский стандарт hi-fi”? В чем кривизна версий усилителей? Какие в нем “детские болячки”? Чем “старые” транзисторы отличаются от “новых”? Я спрашиваю не потому, что являюсь ярым поклонником данного уся, просто не люблю таких вот “знатоков”. Не нужно говорить того, что не знаете или не понимаете.
Вот из-за таких “знатоков” ценники к небесам подымаются. Насочиняют легенд и сказок, а неадекватные барыги начинают лупить ценники. А может быть и сами барыгами являются. Пиарят, короче говоря, чтобы нажиться. И не только с Бригом такая история, с металлодиффузорной Электроникой то же самое.
Начинают втирать обывателю про “супер неповторимый” звук, про “уникальные технологии”, про “вершину советского Hi-Fi” и тому подобное.
Зря вы так! Вот лично у меня есть и Бриг 1-й ревизии после профилактики у грамотного мастера и Электроника 100АС-060 на бумажных (здесь есть фото отчет) диффузорах и 75АС-065 на металле. А так же усилитель Sony 555esx, двойное моно в идеале. Так вот для прослушки винила только Бриг и 100АС, для драйва и “бомбы” в звуке – Sony и все четыре Электроники!!! Не претендую на истину, но было много всякой акустики и усилителей (могу себе позволить), но остановился на данной конфигурации!
После статьи Лихницкого в конце 90х годов, усилитель стал обладать уникальным звуком у аудиобарыг независимо от версии схемы (по сути трех разных усилителей с одним индексом Бриг-001с). Особенно заметно было на статистике ремонтов, когда их поволокли в ремонт для дальнейшей перепродажи. Как говорится – реклама двигатель торговли.
Согласен. Тоже считал – лучший. Пока не появились у меня “проигравшие по всем параметрам” УКУ020, Б1-01 и ВЭФ.
Ребят подскажыте а запчасти где то найти в наше время на Бриг У 001 стерео hi fi
Аналог так точно. Да и много выпускается до сих пор, кроме конденсаторов.
Запчасти все можно купить в интернет магазине Чип и Дип я там все купил,а выходники на авито можно найти от 60р.Мне повезло я купил Кт808А военной приемки.
Сергей, брянские 2Т819В ничуть не хуже, конечно тоже ВП
Ставьте ВС550/560 как аналоги 315/361, точнее это аналог 3102/3107, только смотрите по напряжению. Вместо 807 идет 815/817, вражеских не перечесть, хотя бы копеечные BD139, MJE340, 2SD669. Выход на чем угодно npn, прекрасны 2Т819В, 2Т819Г с ВП брянские
Здравствуйте. Может кто знает, подскажите. Подключаю источник сигнала во вход ЗМ1 или ЗМ2 (я так понимаю это звукосниматель магнитный), и звук из колонок получается с искажением, если в тюнер и другие входа, то всё отлично. Так и должно быть? Входа ЗМ не предназначены для подключения обычного источника сигнала?
Нет конечно, не предназначены. Вы их перегружаете. Такое было на Одиссее-010.
Друзья, как правильно выставить токи покоя на новых транзисторах? А что если ничего не выставлять, ну или как то усреднить на подстройке, это критично, ничего не сгорит? У меня нет опыта и приборов, кроме универсального тестера. Какой самый простой способ?
Здравствуйте уважаемые!Загудел мой “Бриг” спасу нет… Всё работает ,переключается!Только гул сильный,причём пропорционально регулятору громкости.Что это за новости такие,подскажите))
первая мысль в уме : питание предварительного усилителя повредилось, скажем, банка выпрямителя в обрыве от старости. Фон , но в пределах преда. Или пробит стабилизатор питания преда. жаль, схемы нет в моих справочниках.
Не скажу именно причину неисправности,но точно предусилитель,как Вы Александр и заметили!Переключил чисто на мощник- всё отлично,никаких шумов!))
Здравствуйте Ув. знатоки) !
Подскажите пожалуйста, какой усилитель лучше, Барк-001 или Бриг-001 ?
Какой из них лучше звучит при подключенных АС 4 Ом(а)?
Заранее спасибо за ответ !
Это один и тот же усилитель, производители разные.
Какой все таки какой вход источника правильно использовать? Или фиолетово? В моем случае комп-цап-бриг-35АС015. Наверно повторюсь, ничего что они 4Ом?. Слушаю на 1/3 громкости.
На линейный.
Тюнер, МФ, вспом., и МФ2. (последний включается кнопкой “контроль”) – одинаковые универсальные входы этого усилителя.
Думаю корифеи простят меня за вторжение)) Где-то выше обговаривалось,что первая и третья ревизии данного усилителя работают с 4-х омными АС без всяких проблем. (у самого третья версия) Но если Вы слушаете на 30-50 % громкости,то и вторая ревизия будет работать корректно.
Кроме может быть Эстонии 010, усилитель мощности искренне не знает, сколько Ом в подключенной АС. На меньшем сопротивлении развивается бОльшая мощность, соответственно ограничение сигнала наступает при меньшем повороте ручки громкости. А выжечь перегревом можно любой аппарат, ну, может кроме Кумира 102, там и от перегрева защита есть.
Эстонию ум-010 сам Коровин предпочёл Бригу.А у меня вопрос по чувствительности входов первой ревизии, сколько там ?
Всех приветствую! Есть у меня Бриг 001 первая ревизия. Усилитель после полной профилактики и настройки тока покоя и нуля на выходе. Появилась такая проблема
В одном канале при добавлении громкости появляется шорох, будто кто-то там шуршит и грохочет. Шуршит не регулятор громкости, проверено. Шорох присутствует даже при нетроганьи ручки громкости. В период этого шороха изменяется ноль на выходе этого канала в отрицательную сторону ” – “. Когда ручка громкости убавлена – шороха нет. Видимо дело не в платах УНЧ. Иногда этот шорох пропадает. Не зависит от прогретый усилок или холодный. Может кто знает где искать причину или хоть чем-то сможет помочь. Буду радый. Спасибо!
И да, кстати заметил такую вещь, шорох всё-таки не зависит от положения ручки громкости. Шуршит и при убранной громкости. Видимо источником шороха является плата УНЧ
_____________
В общем спасибо всем кто откликнулся! Причину нашёл! Виновник транзистор КТ361Д под маркировкой на плате V8
В тестере вообще не показывается. Транзистор служит в цепи нуля на выходе. Видимо от времени устал жить и пошёл на покой. Заменил его и всё стало в норме
Чалов Денис:
Постоянка пробивается на вход умзч. Когда кондёры все поголовно меняли, наверное, ставили фирменные Samwgha? 🙂
Александр Ростов-на-Дону:
За столько лет любая пайка может превратиться в ложную, даже под слоем припоя. Пройтись по выводам с паялом, найти подозрительные пайки. Правда, гетинакс не любит нагрева, все норовит дорожки откинуть . Паяло не перекалить , если дело с гетинаксом.
если подключать акустику 4 Ома,то звук плоский становится. JBL E80 8 Омные вообще не вывозит,на 30% громкости вырубается. Включил низовые динамики в колонках последовательно(были параллельно) Вроде заиграло,но не раскачивает. Есть ещё усилок Вега 122,та качает спокойно. По звуку оба на средней громкости играют примерно одинаково
Может нужна профилактика?
Усилитель неисправен. Что значит не вывозит?
“Что значит не вывозит?”
Наверное имеется ввиду – не тащит.
подскажите пожалуйста, фонокорректор у брига где находится? слева вот эта длинная плата под рычагом селекторов входа ? верно ?
а то есть небольшой фон жужжащий. заземление от проигрывателя к усилителю есть, но помогает не полностью. Фон все равно остается небольшой. Конденсаторы все поменяные стоят.
Дальняя от лицевой панели половина–это фонокорректор. А фон скорее всего с проигрывателя.(особенно не экранированный кусок от тонарма до разъема). Или включено чтото дополнительно в усилитель ,что фонит(компьютер в первую очередь)
выключил ноутбук от усилителя. еще до вашего совета. это уменьшает фон но не убирает полностью. точнее это убирает гудение но не жужжание. Дело в том что на других усилителях с этим же проигрывателем такого нет. Значит дело в бриге.
вроде как виной кабель с переходником. подобрал другой кабель. жужжит значительно меньше. на макс громк проявляется все равно жужжание. нужен кабель специальный от и до. все равно это ерунда. На других усилках такого нет. Я считаю что то недоработано в схеме. или может быть кондеры подводят новые. кстати сколько они служат после замены? они наверняка китайские.
А что разве у брига нет линейного выхода ? я кинулся, хотел запись на деку сделать. а выхода то нет. пришлось с ноутбука выход кидать на деку а у деки уже выход на бриг для прослушивания в колонках. Думал может вход у него двухсторонний. есть у меня такой кабель с 5дин на четыре тюльпана. попродовал – увы нет. как так такой усилитель и без линейного выхода 7?
Гнездо МФ2 является линейным выходом. При нажатии кнопки “контроль магнитофона” превращается в основной вход независимо от положения селектора входов.
Надо будет ещё раз проверить. А то вроде в него втыкал и не было ничего. Может что то упустил
Упустили потому что выход подаётся на контакты 1 и 4. Пробуйте другие тюльпаны либо перепаять штеккер.
перепроверил. да действительно не работает выход. возможно перепаивать придется. Странно почему 1-4 ведь там другая распиновка в стандарте идет. Разве нет ?
Всё правильно. На вашем фото гнездо магнитофона. А в усилителе наоборот – 1 и 4 выход, 3 и 5 – вход.
Посмотрите внимательно схему
От напридумывали. Неужели к единому стандарту нельзя было все привезти. ((((( Я такую распиновку встречал на выходах на динамики у радиолы элегии 102.
На штеккере 5дин соедините перемычками 1 и 3, также 4 и 5. И старый шнур не потеряете, и новый приобретёте.
Скажите а ест ли возможность корректировки сигнала на запись магнитофона? ну высокие там добавить, низкие, баланс ? или такого нет и выход просто линеен ?
Возьми выход с наушников…. И крути ручки,корректируя запись.
Отчего ж нет? Но тока через заглушку. А там ещё регулятор громкости, который экспериментально либо по прибору выставить. И если в это гнездо воткнуть шнур с соединенными 1-3 и 4-5, то сигнал пойдёт и через мощники усилителя.
Подскажите, пожалуйста, как узнать характеристики трансформатора, хочу заменить на тор. Гудит и ничего не помогает.
Данные из книги И.Т.Крупинина(есть на Форуме)
https://ldsound.club/index.php?threads/brig-u-001-stereo-hi-fi.137/#post-24706
Спасибо! Но у них разные трансформаторы, 3 или 4 варианта, разное кол-во витков, значит и напряжения разные?
“Подскажите, пожалуйста, как узнать характеристики трансформатора, хочу заменить на тор.”
Вам достаточно знать выходные напряжения и токи. Мощность указывают в энергопотреблении изделия.
Вот меня и интересуют значения этих выходных напряжений. Измерять на моём гудящем не хочу, так как они могут быть неправильными уже. Где их узнать?
какая ревизия брига?
вот Максим измерял постоянку, переменка – надо постоянку разделить на 1,41
https://drive.google.com/file/d/1ORdhYQlMMIJa1sNyVu4kIt3e0aUlqZip/view
Спасибо за таблицу! У меня Барк-У-001 1991 года, какая ревизия мне самому интересно узнать. Подскажите если знаете. На трансформаторе 108 витков внизу написано, вот такой: https://forumimage.ru/uploads/20111209/132344512919003566.jpg
91 год- третья ревизия однозначно, там есть индикаторы перегрузки.
в таблице Максима он есть
“…Измерять на моём гудящем не хочу, так как они могут быть неправильными уже”
Странный вывод. Если нет перегруза по нагрузке, трансформатор не греется и не дымит, то что мешает измерить напряжения? Тем более, что с точностью 0,00001% мерить их совсем не обязательно.
Уже измеряли и получили странные значения, на мой взгляд, 25В, 40В и 3В. Похоже это на правду?
Конкретики нет. Где измеряли, как измеряли, чем измеряли, на каких выводах/точках на схеме?
Товарищи. Перегорела лампа которая возле кнопки питания. Подскажите какой у нее номинал? На что лучше поменять ?
лампочка 6В или светодиод +(и) 240 до 300 ОМ
не понял, сопротивление светодиода до 300 ом ? разве они не как лампы по вольтажу обозначаются ?
6,3 вольта лампочка пока не дефицит. Омы – это резистор, последовательно светодиоду. Но U надо ещё выпрямить.
Ничего прямить не нужно, это светоДИОД!