Изготовитель: ВНПК «Акустика» завода «Микрокомпонент», г. Учкекен.
Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного бытового усилителя 20 – 130 Вт.
Технические характеристики:
3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем
Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-9 дБ) – 35500 Гц
Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/√Вт)
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом
Предельная долговременная мощность: 90 Вт
Кратковременная мощность: 170 Вт
Масса: 25 кг
Габариты (ВхШхГ): 685х350х320 мм
Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 7˚ вверх и 7˚ вниз в горизонтальной плоскости
Форма АЧХ звукового давления, измеренная под углами 22˚ влево и 25˚ вправо в вертикальной плоскости
Особенности конструкции
Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты, стенки корпуса фанерованы шпоном ценных пород дерева. В конструкции корпуса предусмотрены элементы, увеличивающие жесткость корпуса.
В 90 АС-001 использован набор головок: 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16. Головки установлены на лицевой панели и обрамлены декоративными накладками из пластмассы с покрытием «под металл». Головки СЧ и ВЧ, установленные в верхней части лицевой панели, имеют одну общую накладку прямоугольной формы с прямоугольными выборками в месте установки головок. На этой накладке методом сеткографии нанесены декоративные надписи: торговое наименование системы, данные об основных конструктивных особенностях АС. Низкочастотная головка и пассивный излучатель имеют отдельные накладки прямоугольной формы. Для предотвращения влияния на характеристики головки СЧ колебаний воздуха в корпусе АС, возникающих при работе головки НЧ, с внутренней стороны головка СЧ изолирована от общего объема специальным герметичным колпаком. Все головки и пассивный излучатель спереди защищены от внешних механических воздействий черненой металлической сеткой.
Пассивный излучатель представляет собой плиту из пенополистирола, имеющую форму эллипса, соединенную по периметру с гибким подвесом торообразной формы. Подвес, изготовленный из поливинилхлорида, закреплен своим наружным краем на металлическом фланце. Масса пассивного излучателя и гибкость обеспечивают его оптимальную настройку.
Для уменьшения влияния на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, последний заполнен звукопоглотителем, представляющим собой маты из технической ваты, обтянутые марлей, равномерно расположенные и закрепленные на внутренней поверхности стенок корпуса.
Внутри корпуса на едином шасси смонтированы электрические фильтры, обеспечивающие электрические разделение низко-, средне- и высокочастотной полос АС.
Частоты раздела: между головками НЧ и СЧ — 550 Гц, между головками СЧ и ВЧ — 5000 Гц.
В конструкции электрических фильтров применены резисторы типа ПЭВ-75, конденсаторы МБГО-2 и МБМ, катушки индуктивности — на пластмассовых каркасах с «воздушными» сердечниками. На задней стенке АС выведен соединительный шнур со стандартным двухполярным соединителем. На основании АС установлены четыре пластмассовые ножки.
старое название этих колонок Электроника35АС-015.
На старых 35АС-015, 1987 и 1988 годов были пенополиуретановые.А тут подвесы резиновые.Сегодня купил такие.Почти новые,хорошо сохранились с выпуска 1991 года.
Подвесы не дадут такой рывок в мощности. 35ас это номинальная мощность, 90ас – предельная долговременная. Разные годы выпуска – разные госты.
Тут НЧ стоят 75гдн-1-4 с резиновыми подвесами.
Спасибо. Если у Вас есть такие АС, подскажите, пассивный излучатель на пене или на резине?
Пассивник в них не на резине, а на чём-то подобном ПВХ, только сильно тонком и очень эластичном.
Олег из Зеленодольска 02.03.2017 на 14:04
У меня пассивный излучатель с резиновым подвесом.
На резине. В Казани был магазинчик рядышком с заводом, точнее от завода, где можно было купить что-то бракованное из выпускаемой продукции, продавалась и всякая мелочёвка, подвесы резиновые в частности были в продаже – “Снежинка” было у него название. Поскольку был обладателем этих АС, прикупил себе парочку резиночек для пассивника.
Ребят!Такой вопрос.Если заменить вч динамик на 10 ГДВ-2-16 (10 ГД-35Б) https://ldsound.info/10-gdv-2-16-10-gd-35b/
то фильтр придётся переделывать?
Олег! Ничего переделывать не потребуется вообще! От такой заметы вы будете только в выигрыше! Высокие частоты станут гораздо ярче и сочней,без каких бы то ни было потерь абсолютно!
Спасибо большое,Александр!
менять на 10гдв-2 не желательно так как чуйка у них слабее.по простому потеряете в детальности которой и так там мало и будут глуше играть.лучше 10гд-35 более ранней версии они тоже шли с тканевыми куполами..
Что за глупость вы написали ? У них одинаковая чуйка. Это один и тот же динамик по сути.
Уважаемые господа, нет ли у кого накладки на ВЧ-СЧ головки от данных АС. Нужна дюралевая накладка 1 шт., так как в моей паре одна дюралевая, а вторая – пластиковая и при попытке покрасить её стёрлись все надписи.
А у меня только на НЧ пластмассовые стоят.Как собирали и из чего…хрен поймёшь.А зачем было красить прям на надписи?Всё равно бы закрасилось))) Можно было чем то заклеить.
И все таки середина у этих колонок не к черту, хочется насытить середину красками. Многие обладатели советуют заменить среднечастотник. Вот только никто мне так и не ответил развернуто и информативно чем же его заменить.
P.S. между с90 35ас-012 и 90ас-001 выбор сделан в пользу последних в виду отсутствия “нелепых низов”.
буду при много благодарен за любую предоставленную информацию о доработке данных колонок (с заменой компонентов и без)
Проведите ПОЛНУЮ ДОРАБОТКУ динамика 4гд-8Е,либо 5 гдш 5-4 (не забудьте о соответствующей послойной пропитке диффузоров) и установите вместо среднечастотника 15гд-11. И получите замечательные СЧ. А вместо родной пищалки 6ГДВ-6-16,я бы советовал установить 10гдв-2. Я их даже в колонки Кливер 150ас-009 устанавливаю вместо родных и звучат ярче и более естественней.
интересует замена 20ГДС-1-8 на динамики 4гд-8Е,либо 5 гдш 5-4 с соответствующей послойной пропиткой диффузоров.
а так же хотелось бы приобрести 10 ГДВ-2-16 с доработкой или без
есть лоты на продажу?
Здравствуйте. Я правильно понимаю: если менять 20ГДС-1-8 на 4гд-8Е,либо 5 гдш 5-4 необходимо вносить изменения в фильтры? И схема подключения динамиков изменится? Мощность и сопротивление у динамиков разная.
Конечно, причём значимо.
Достаточно последовательно 4гд-8е подключить резистор 3,9ом
Не меняй динамик. На самом деле он хороший. Отклей аккуратно колпачки с них, пылезащитные. Послушай. Удивишься. Там колпачки нужны диаметром с каркас катушки, найдешь такие – приклей, отлично подходят обрезанные доп. излучатели от 10гдш-1
Львовские 20ГДС-3-8 имеют такой колпачок.
Они все равно наклеены на диффузор, а не на каркас, к тому же материал их мягок. Вегавские 20гдс-4 тоже с мелким колпачком – все равно не то.
Насчет того что наклеен на диф это да. А жесткость у них вполне себе. всяко жестче чем от рижских и бердских 20гдс. там же фишка в том что под блестящим колпаком – жесткий бумажный. а на веговских там один блестящий, то ли лавсан, ну в общем блестящий пластик. по крайней мере все что у меня были – такие.
Видимо, двойной колпак – это какой-то или брак или шутка или девать было некуда, а может рац. предложение какое. Мне не попадались такие, но технически так быть не должно. И вот что еще интересно. Эти счшки, те что пострашнее, измазанные клеем, чаще вегавские, самые музыкальные. Львовские и Красный Луч были с гнусноватым оттенком в звуке
Да рацуха поздняя. так вышло что у меня в руках были три пары 022 амфитонов и две 018х. две 022 под пломбами 1991 и 1993 – вот на них 20ГДС-3 с таким двойным колпаком. на 022 1988 предположительно судя по фильтру – там уже динамики копанные перекопанные. там просто блесятвый колпак. Но у них то середина по заводу с блестящим колпаком.
а вот 018 и 2108 амфитоны имеют середину с бумажным колпаком по заводу. обе были под под пломбами и на одной паре был колпак маленький /львовская модификация/ на другой побольше /волжская/ как на рижских 20ГДС.
Отсюда вывод – ставили шо попало, лишь бы по виду подходило)))
Денис,вы куда пропали?Аууу)))Интересен вопрос про замену конденсаторов местами,только не меняя их ёмкость как потом вы уже писали)))
А то то мне не раз встречались АС с СЧ динамиками без колпачков.Вроде и сетки на месте,а колпачков нет.Не мог понять в чем фишка…
Приветствую,Денис!Вы серьёзно про колпачки на СЧ динамиках?И да,читал ваши комменты в теме про 35ас – 016(такие же как в этой теме,только гост) другой,так вот,вы там кидали схему перепайки конденсаторов на фильтрах.Вы как я понял перепаивали их?Стоит этот делать на 90ас-001?
Сейчас отклеил на 90ас-001,врубил и разницы не услышал.Видать моих колпачков плохие средние частоты не коснулось.
На моих 35ас-016 переделанных заменил сч на бумажный урал булава 4ом 94дб 120вт.запела середина. Цена вопроса около 1500
Сегодня еще на твиттеры приедут катушки с шелковыми куполами с китая. Надеюсь будет бомба.
Доброго дня,объясните что значит пассивный излучатель,это типа динамика но без катушки?!
Совершенно верно. И может быть как любой формы так и формы под НЧ динамик, там все дело в массе и упругости этого самого ПИ.
Это скорее что-то вроде механического фазоинвертора…
Спасибо теперь буду знать.
Ребят!У меня такой вопрос.
Хочу поставить на эти колонки ВЧ 6гдв-1-16.А стоят штатные ВЧ 6гдв-6-16.Ничего страшного не будет?Просто на правом канале высокие частоты не такие звонкие как на левом.Менял каналы друг на друга – всё тоже самое.Может это из за фильтров быть?Хотя думаю это такие динамики,так как делали на отъе..сь.
6гдв-1-16 абсолютно другая писчалка. На замену подойдёт 10гдв-2, 10гд-35
Странно.Отпаял ВЧ динамики на обеих колонках,начал подключать их по очереди к левому каналу,пробуя разную полярность…и динамик с правой колонки как ожил и стал играть так же чисто.Подключил и к правой колонке,которая играла глуше и чудо,они стали играть по чистоте одинаково!Теперь правый канал так же хорошо слышно как и левый…странно конечно,но дин оказался нормальным.
поменяйте местами писчалки, если причина окажется в них, попробуйте поменять местами диафрагмы, чтобы понять что причина не в магните, если проблема в диафрагме замените её,или обе сразу на новые, на территории СНГ их достать не проблема
ВЧ 6гдв-6-16 и 10гд-35 один и тот же динамик,просто другое название.
Как пишут на других форумах,то ВЧ 6гдв-6-16 звучит ярче чем 10гд-2.
Если менять местами диафрагмы,то их разбирать придётся(перепаивать),боюсь накосячить.А так то да,не мешало бы посмотреть как они внутри собраны.Как читал,то хватает там всякого разного.
Спасибо за ответ.
Где то вычитал что в них нч на кобальтовых магнитах ,а это значит что такие маниты теряют силу со временем?
Тут стоят стандартные 75гдн-1-4 , они же 30ГД-2
купил такие колонки под пломбой в идеальном состоянии, подключил к уселку 130вт и через пару минут пошёл дребезг, развалились пассивники. Я не знаю из чего они сделаны у вас а у меня типо из силикона. Они вообще никак неклеются даже супер клеем. Если у кого есть или знает где взять нормальные ,дайте знать
Придётся ФИ делать.)))
Всё прекрасно клеится на резиновый клей.Я переклеивал пассивные излучатели.
На электронике 90ас-001 конденсатор С7 на 2мкф перекинул на клему ВЧ под номером 2.А конденсатор С8 (160в.0.5мкф) заменил на 250в.1мкф и запаял на плюсовой провод на вход колонки от усилителя на клему 5.Один провод от С8 паяем на старое место на конденсатор С7.Высокие стали разборчивее и мягче.Это исправление фильтра на ВЧ.
Подскажите, какой можно к таким колонкам взять усилитель? Из новых.
4 Ома выход. От 50 Вт на канал номинальной мощности.
Динамик СЧ 20ГДС-1-8 заменил на 30ГДС-1-8 – проблема плохого звучания на средних частотах ушла в прошлое. Установил без переделок фильтра. До этого просто уши вяли от звучания колонок, сейчас ищу вариант замены ВЧ динамиков.
Достал китайские 8ом. твиттеры попробую их привязать к ящику и к фильтру.
Здравствуйте, выручайте! Подскажите пожалуйста, какой усилитель больше подойдет для колонок Электроника 90АС-001, усилитель Корвет 50У-068С или усилитель Электроника 50У-017С и почему? Заранее спасибо!
Оба подойдут.
Я понимаю, что оба подойдут, но какой будет лучше (качество сборки и качество звучания)? Цена кусается и чтобы колонки не испортить, Корвет 9 тыс. рублей, а Электроника 6 тыс. рублей. Есть ли вообще смысл переплачивать или лучше брать с запасом?
Не слушал их. По виду Электроника лучше, да и встречается она не часто по памяти. Внутри электроника солиднее выглядит, но нужно “читать” схемы, сравнивать.
за 8-9т можно б/у пионер и денон практически со всеми наворотами взять и забыть про электроники и амфитоны
Не спорю, но за эту цену у нас только от 6 Ом и выше можно купить, а что касается 4 Ом, то там цена уже от 15к и……. насколько фантазия позволяет.
у нас только от 6 Ом и выше можно купить, а что касается 4 Ом, то там цена уже от 15к и…
Обычно импортные усилители работают от 4-16 Омах.Там даже около клёмм это написано.
Да не загоняйтесь так по поводу сопротивления, практически любой усилок будет работать на 4 омные колонки и на 3 и на 2 ома, греться будет больше. Ну или поставьте последовательно проволчные мощные зеленые сопротивления 5-10ватные на сколько, сами сооброзите
Добрый день, очень сомневаюсь что 8ми омный усилитель вывезет 4х омную аккустику
Нормальные усилители,обычно от 4 до 16 Ом по паспорту.На задней стенке усилителя,около клем для подключения ас так и написано: 4-16 Ом. Если слушать 8 Омный усилитель на 4 Омных ас,то лучше на всю громкость не прибавлять,а то греться будет.А так,можно.
Были такие, только назывались Электроника 130АС, они же 35АС-015. Продал их и оставил Эстонию 35АС 021 ( в них вч приятнее звучат и средние чуть лучше). В итоге обратно купил с рук но уже 90АС-001. В электрониках все же бас очень хороший масштабный, ударный и за счет пассивного излучателя нет проблем с гулом баса. В колонках заменил провода на новые медные 2.5 квадарата, на вч посеребренные 2.5 квадрата. Среднечастотники мастер собрал новые с большей чувствительностью, высокочастотники с титановой мембраной и неодимовым магнитом. С усилителем Yamaha R-S500 и сд проигрывателем Denon DCD-720AE шикарно заиграли. Теперь эстония стоит в углу. Лучше звук разве что у Yamaha ns1000m, но и стоит сильно дороже либо новая Yamaha ns5000.
Ресурс позволяет выкладывать 1 фото к комментарию, так что вот доп фото замены проводки и динамиков сч,вч.
После замены проводов на большего сечения усилитель стал меньше греться.
Это что то новенькое….
Если “специальные” акустические провода белого цвета – они без меди, может и меньше греться, но это минус: демпфированию крышка.
Кстати думал над этим, что при увеличении сопротивления проводов нагрузка на унч уменьшится, но на фото вроде толстые, хз…. Вообще если не покупать именно фирменные качественные провода то лучше обычные медные чем непонятные аудио по 100р за метр, которые как правило алюминиевые.
Там медные провода (при срезе оранжевый оттенок концов, алюминий при срезе будет блистеть серебристым и на вч посеребренная плетенная медь1 метр стоит 750р.
До 3 фотографий можно, каждую весом до 5 МБ.
Нах… попу баян– пришел замполит (Фурманов) и посоветовал назвать – “музыка и религия”.
Это ведь те же самые S-90. При чем с криво размещенными динамиками! И ни какие посеребренные провода им не помогут.
Если оставлять старые динамики, то да, провода звук не изменят. С новыми динамиками звучание стало лучше.
P.S. Ближе к зиме соберу самодельную акустику на динамиках dayton audio (wtm813) сравню звук, там ачх будет 40-30000 +- 3дб.
Слушал так же самодельную акустику собранную на нч scan speak 8555-10, сч morel купольный, вч какой-то был из титана, b&w 603, system audio sa1730 c сабом velodyne miniVee. В итоге: самодельная акустика играет как-то мертво по мониторному, нет эмоций и вч маловато, b&W хорошо звучит но вч не звонкие, system audio не плохо, есть эмоции, но вч слишком звенящие, сверлящие уши. Пока что в лидерах на мой вкус электроника с пассивником. S90 с фазоинвертором звучит не очень в бассовой части и сч хуже. Осталось еще найти время и послушать Dynaudio и Dali.
Вам наверное попались колонки после кого-то, поэтому все криво. У меня ровно все динамики прикручены и декоративная панель. S90 звучат хуже и завод другой производил.
Доброго времени суток! Павел , вы не смотрели видео о замене динамиков на S90 и подобных колонках , в том числе и Электроника 90-001? Канал Николая Ткаченко, он в гостях у ребят из ALLB MUSIC, которые разработали динамики для этой акустики. У динамиков кстати посадочные места такие же как у оригинала. Интересно услышать мнение реальных покупателей этих динамиков. Цена высоко-частотника 4500 , средне- частотника 3500.
1. Цены на новые динамики сильно завышены. Даже после капитального ремонта в специализированной мастерской в Москве, любого из динамиков до состояния нового, цена получается в два раза ниже!
2. На просторах интернета можно найти НОВЫЕ (не б/у) НЧ и ВЧ динамики. К примеру 6ГДВ-4 – полно и встречаются довольно часто по цене 1…2 т.р. 75ГДН-Л, 75ГДН-1, 30ГД-1,2 – также не составляет особого труда найти “коробочного” хранения по адекватной цене.
3. Среднечастотник легко заменяется на импортный широкополосник с небольшой фрезеровкой посадочного отверстия.
4. В первой серии Николая Ткаченко допущено масса неточностей и туфты, как мне представляется намеренно занижая характеристики советских динамиков.
В пародийном стиле в Ютубе есть видеоролик-опровержение всей той чуши, что Николай Ткаченко пичкает зрителей в первой серии. Не знаю, разрешено ли здесь размещать ссылку на Ютуб? Видео называется “Radiotehnika S-90. Легенда о возрождении”
Их динамики и купил за 2 вч и 2 сч в общей сложности вышло 16 тыс. руб. Сейчас они пока лежат отдельно, все же с родным фильтром родные динамики звучат чуть громче. Под новые динамики нужно подгонять фильтр по сч и вч, потом как-нибудь займусь.
“2 вч и 2 сч в общей сложности вышло 16 тыс”
Зачем?!!! Я же писал – вместо СЧ импортный ширик 8 Ом за 1 т.р., ВЧ – 6ГДВ-4 за 1000…1500р!
Там под ВЧ нужно в два раза увеличить емкость конденсаторов. Николай Ткаченко об этом очень размыто упоминает…
Были свободные деньги, вот и купил посмотреть что это за динамики такие. По факту как говорили поставить и ничего не переделывать не проходит. Они играют тише родных, но если подключить напрямую без фильтра то их сч заметно громче звучит, вч приблизительно так же как родной. Покупал год назад, потом тут написал. Кто еще не купил или размышляет о покупке, лучше оставьте как есть или купить российский ширик либо висатон.
Спасибо, Донатас за снятое видео. Сам я являюсь обладателем сей акустики вот уже 31 год ,и меня она устраивала целиком и полностью. Не знаю может кто-то скажет, что я отстал от времени, но мне нравится их, не самое идеальное, напористое звучание. Да, у них не такая яркая середина, меня как любителя тяжёлой музыки это вполне устраивает. Сам я прошёл все этапы развития аудио техники (от катушечников и винила до современных носителей ). Первая акустика была Radiotehnika S90 и усилитель Radiotehnika УКУ 020. В дальнейшем через меня прошли почти все девайсы советских достижений и не только советских. Из нашей акустики я считаю 90 АС- 001 самыми удачными. Амфитоны тоже не плохи, но таких низких нет ни у одной нашей акустики. Я хотел их как то модернизировать, но пришёл к выводу пусть всё будет как это задумано их создателями. И вы мне в этом в частности помогли. Лучше возьму другую акустику, а старичков в гараж (поменяю электролиты на Бриге 001) будет достойный союз. Извините за излишнее словоблудие, ещё раз спасибо за видео.
В гараж не стоит ставить, акустика боится влаги, она создана для домашнего использования с малой влажностью воздуха. Переделывать акустику не обязательно, в родном исполнении не плохо звучит. Себе поставил динамики от Allb сч и вч, фильтр нужно немного переделывать по сч и вч иначе чуть тише звучат чем родные динамики.
Полностью поддерживаю мнение! Донатас снял нормальное видео, этот Ткаченко так и будет нести мусор и рекомендовать дорогущие АС, как и остальные “блогеры” и комментаторы, которые не видят цену на винтажную технику
Ага,прям специально для этой акустики динамики сделали)))Нашли кому верить.Везде один маркетинг и б@рыги.
Все прочел но не догнал Электроника 90 ас -001 достойно или так себе???<hfnm fvabnjy bkb c-90,?
За 15-25т.р альтернативы нет с большим басовиком, с хорошим крепким корпусом, так что вариант. Так же хороший вариант для построения новой АС, установив новый сч и вч построив новый фильтр или подкорректировав родной. Тут на ресурсе есть схемы под сч и вч динамиков visaton, ещё вариант купить сч от allb music и подключить напрямую минуя фильтр ас добавив только резистор на 10w 8ом цементный или безиндукционный на плюсовую клемму сч, родной вч можно купол (титан,шёлк) с подвижкой на каптоне заменить, но сопротивление станет у вч 8ом, под вч придётся конденсатор 2 мкф заменить на 4.7мкф, 0.5мкф заменить на 2.3мкф. Еще вариант заменить сч на советский ширик с плоской сотовой мембраной 25гдш-2м, либо родной сч пересобрать с новой подвижкой и новым диффузором из кевлара, карбона либо новым облегчённым бумажным.
Кого устраивает штатное звучание можно ничего не модернизировать. Усилитель лучше подключать импортный современный не начальной модели как и источник звука.