Изготовитель: ПО «Радиотехника», г. Рига. Производилась АС с начала 1977 года и применялась для комплектования радиолы Viktorija 003 и електрофона Allegro 002, впервые бала показана на выставке «Связь-75». По тому времени она была лучшей не только среди отечественных АС, а звучала лучше многих АС зарубежных фирм.
Назначение: акустическая система 35АС-201 предназначена для высококачественного воспроизведения звуковых программ в сочетании с различными видами бытовой радиоаппаратуры.
Технические характеристики:
Описание:
Ящик акустической системы 35АС-201 изготовлен из клееной фанеры толщиной 10 мм. Низкочастотная головка установлена на передней доске ящика, а среднечастотная и высокочастотная головки закреплены на декоративной фальшпанели, выполненной из сплава алюминия. Фальшпанель, в свою очередь установлена на передней доске ящика. Расположение головок на отражательной доске определяет характеристику направленности акустической системы. Задняя стенка ящика акустической системы плотно крепится, все просветы в стыках стенок тщательно зашпаклеваны. Высокочастотная и среднечастотная головки закрыты крышкой, заполненной хлопчатобумажной ватой. Это необходимо для получения замкнутого объема в ящике АС для НЧ головки, а так же для исключения влияния НЧ головки на СЧ.
Акустическая система является 3-х полосной закрытого типа с акустическим фазоинвертором. В ее деревянном ящике установлены три круглые динамические головки громкоговорителей прямого излучения и блок фильтров. Лицевая сторона ящика, на которой установлены также переключатели ступенчатой регулировки уровня громкости звукового сигнала на средних и верхних частотах, закрыта декоративной панелью. В акустической системе использованы следующие головки громкоговорителя: Гр1 низкочастотная типа 30ГД-1-25; Гр2 – среднечастотная типа 15ГД-11А-120 и Гр3 – высокочастотная типа 10ГД-35-3000. Все головки громкоговорителя включены с учетом полярности выводов их звуковых катушек для обеспечения синфазности их работы. Напряжение звуковой частоты на каждую головку подается через соответствующее звено блока фильтров, определяющее полосу (канал) частот, в которой работает данная головка.
Вид АС:
Съемная декоративная панель представляет собой акустически прозрачную радиоткань, натянутую на раму. Эта панель крепится к ящику акустической системы с помощью защелок типа «репейник». При прослушивании высококачественных программ или при звучании с большой мощностью, а также при необходимости управления регуляторами тембра акустического системы декоративную панель необходимо снимать. Вилка для подключения акустической системы к усилителю электрофона, обеспечивает синфазность работы двух акустических систем 35АС-201.
Внутренние поверхности стенок ящика акустической системы (боковых и верхней) покрыты звукопоглощающим материалом (хлопчатобумажной ватой). Наличие этого материала уменьшает амплитуду стоячих волн в замкнутом объеме ящика и тем самым обеспечивает линейность частотной характеристики звукового давления акустической системы в области нижних частот звукового сигнала.
Конструкция 35 АС-201:
Как было отмечено выше, акустическая система 35АС-201 имеет акустический фазоинвертор, на передней доске ящика закреплена фазоинверторная труба, изготовленная из пластмассы. Фазоинвертор настроен на частоту 30 Гц и обеспечивает подъем частотной характеристики звукового давления на этой частоте на 3-4 Б, что дает некоторое расширение диапазона воспроизводимых частот. В верхней части фазоинверторной трубы закреплен металлический держатель с небольшим куском тонкой и мягкой ткани для ослабления прослушивания нежелательных призвуков.
Труба фазоинвертора:
Снятие декоративной панели производится следующим образом: пальцами давят сбоку на выступающие края панели в ее верхней части и, потянув на себя, отделяют панель от акустической системы. Прикрепление панели производится в обратном порядке снизу. При этом панель необходимо прижать в местах расположения крепежных защелок.
Головки СЧ и ВЧ обрамлены декоративной черной накладкой, изготовленные штамповкой из стального листа. Головка СЧ с внутренней стороны изолирована от общего объема корпуса специальным пластмассовым кожухом. Головка НЧ расположена на лицевой панели по вертикальной оси, а головки СЧ и ВЧ смещены относительно этой оси влево и вправо. На лицевой панели также находятся ручки регуляторов уровня СЧ и ВЧ, с шильдиком. На шильдике изображены кривые АЧХ, соответствующие различным положениям регуляторов уровня, а также название АС. Кроме того, на лицевой панели имеются втулки для крепления декоративной рамки с тканью. На задней стенке, в нижней части, крепится колодка с клеммами. На передней панели, внизу находится так же выход фазоинвертора.
Внутренний объем АС 75 л. Для уменьшения влияний на АЧХ звукового давления и качество звучания АС резонансов внутреннего объема корпуса, он заполнен звукопоглотителем, представляющим собой маты из технической ваты, обтянутые марлей.
Электрическая схема 1
Электрическая схема 2
Электрическая схема 3
Монтажная схема:
Внутри корпуса на одной плате расположены электрические фильтры, обеспечивающие разделение полос АС. Частоты разделения между фильтром нижних частот, полосовым фильтром и фильтром верхних частот составляют 500 и 5800 Гц. Такая регулировка позволяет учесть индивидуальные особенности жилой комнаты, в которой установлены акустические системы, и добиться наиболее естественного звучания.
Все элементы блока фильтров смонтированы на металлическом основании. В блоке фильтров применены элементы следующих типов: резистор R5 типа МОН; остальные резисторы – типа ПЭВ; все конденсаторы – типа МБГО-2.
В акустической системе имеются два ступенчатых регулятора уровня воспроизведения раздельно для средних и высоких частот в диапазонах от 500 до 5000 Гц и от 5 до 25 кГц соответственно. Оба регулятора имеют по три фиксированных положений: «макс.», «норм.» и «мин.». В положении «макс.» сигнал с разделительного фильтра подается на соответствующую головку непосредственно. В приложениях «норм.» и «мин.» сигнал ослаблен относительно положения «макс.», на 3 и 6 дБ соответственно.
При включении переключателя В1 в положение «НОРМ» (замыкаются контакты 1,3; 5,7: 9,11 и 5′,7′) или «МИН» (замыкаются контакты 1,2: 5,6; 9,10 и 5′,б’) уменьшается добротность звеньев полосового фильтра, а головка Гр2 подключается к выходу фильтра через делитель напряжения сигнала, что уменьшает уровень громкости на средних частотах в акустической системе. При включении переключателя В1 в положение «НОРМ» это уменьшение составит 3 дБ, а в положении МИН б дБ на частотах 600-4000 Гц по отношению к уровню громкости звукового сигнала па этих частотах при включении переключателя В1 в положение «МАКС».
Цифры в маркировке акустической системы 35АС-1 обозначают следующее: 35 – номинальная мощность, Вт; 1 – номер разработки. (Позднее ей была присвоена маркировка 35АС-201, в которой цифра 2 обозначает группу сложности акустической системы).
Паспорт 35 АС-201 «Radiotehnika»:
Инструкция по эксплуатации в архиве.
Описание в книге Дерябина и Рыбакова.
“Внутренний объем АС 75 л.”- ошибка? Там даже если по внешним габаритам посчитать, то 70 выходит. А еще толщина стенок. Ну или, как вариант, не верно указаны габариты
С учетом ваты 75 л. Чистого объема 45 л не больше.
Вот возник такой вопросик: есть вариант купить такие колонки, состояние видел только по фото, вроде ничего, а также появился вариант “Technics SB-252Mk2” (вкратце: ЗЯ,2 полосы, 91дБ, 8 Ом, 60х28х23, НЧ=20 см, ВЧ-шелковый купол, пр-во скорее всего или США, или Испания; судя по фото состояние идеальное). Как считаете, сугубо по Вашему личному мнению, на каком варианте остановиться?
на втором 🙂 ИМХО
Считаю, что если советские в хорошем состоянии, то они явно предпочтительнее. Вторые, да чуйка выше, да ЗЯ, но странно что они в одном ценовом диапазоне. Или я не прав?
Точка на схеме в динамиках это минус? Очень странно все имеют общую ось а колонки по заводу подключены по разному, нч прртивофаза вч тоже, сч фаза. Какие у них порядки фильтров что так вертят?
Какие из колонки посоветуете из этого класса 35 ас какие лучше по звучанию эти или обычные с 90
35 АС-212
Если судить, по верности воспроизведения и балансировке, то 35АС-1(201) – лучшие из линейки С90.
Спасибо тогда буду их брать как раз есть в идеальном состоянии
Если окажутся в исправном и заводском состоянии, то вам очень повезло!
Часто, они изувечены “рукосуями” со своими глупыми доработками.
Нет мне кажется повезло колоночки полностью с пломбах на корпусе не одной царапины
А как узнать какого они года на задних бирках нет годов выпуска
На НЧ-динамике, возможно будет виден штамп года.
Наиболее верный способ узнать год выпуска этикетка ОТК на внутренней стороне корпуса.
НЧ динамик дает 50/50 результат так как он мог быть и заменен в процессе жизни на тотже 75гдн например.
Нч динамики под пломбами как и крышка на которой сидят динамики не хочется трогать пломбы а они с какого года и до какого года выпускались кто в курсе
Напишите правильные модели динамиков которые стоят в этих колонках (ввиду новых гостов у динамиков поменялось название) :
ВЧ: 10ГД-35 (10ГД-35-3000 стояли в 35АС-1)
СЧ: 15ГД-11А (15ГД-11-120 стояли в 35АС-1)
Приветствую. подскажите кто реально знает,чем отличаются 35ас-1 от 35ас-201? и почему на 35ас-201 сзади на шильдике написано 35ас201 и тут же ниже 35ас1?
Только шильдиком. В 83 году сменился ГОСТ, и в названии аппаратуры указывался класс сложности, так 35ас-1 стала 35ас-201, потому у вас и два названия на шильде. Никаких конструктивных отличий АС не имели.
Имею такие,выпуск 1980,покупались с Такт-001..Центр забрали,ас остались.На шильдике сзади-35 АС-201,а в скобках (35 АС-1).Играют до сих пор.Их звучание выставляли еще на заводе..
У меня вот например пара 35ас-201, на одной из них в скобках на шильдике сзади указано 35ас-1, обе 82 года, август и июль (паспорта от них имеются и номера на шильдиках совпадают), при этом на обеих ас нч 30гд-1-25 на феррите, а не на кобальте
Различия в схеме фильтров, полагаю, недостаточно весомая разница…
Нет там разницы в фильтрах, единственное изменение, которое встречалось и в 35ас-1, и в 35ас-201 – ещё один кондер в фильтре ВЧ головы, как в S-90.
Ошибаетесь.
Конденсатор для НЧ и конденсатор для СЧ, дополнительное сопротивление, другие номиналы, третий порядок для СЧ и ВЧ.
В 35 ас-1 – фильтр другой.
Уфф, ладно, пусть будет по вашему. Откройте любую схему советской техники. Там внизу обычно писали: завод оставляет за собой право вносить изменения, не ухудшающие характеристики. Те изменения, о которых вы пишет, могли встречаться и в 35ас-1 и в 35ас-201.
Вопрос не в том, что по моему, а что нет.
Из 17 пар 35ас-1 и 201, с которыми приходилось иметь дело, “чехарды” не было.
2 разных типа.
Может, для вас такие нюансы и не важны, но кому-то, возможно это понадобится.
Какой порядок фильтров, и как правильно должны быть подключены динамики, фаза противофаза, подскажите? Именно интересует 201
А вот смотрите, паспорт именно с 201
Очень распространенная ошибка: 35АС-1 весьма существенно отдичаются от 35АС-201 (и годом выпуска тоже). У первых НЧ-нинамик на кобальте, во второй – сдвоенный магнит (подвесы тоже отличаются). Схема фильтров в 35АС-201 была существенно доработана: СЧ и ВЧ подключены через фильтр 3 порядка и ВЧ-головка подключена в противофазе (тогда как в 35АС-1 все головки синфазны 2 порядка). Сам звук этих акустик отличается: 35АС-201 звучат более “современно” и открыто. Тогда как 35АС-1 – более “винтажно” (но детализация похуже). Да, и кстати: номиналы фильтров (катушек индуктивности и конденсаторов) СЧ и ВЧ тоже существенно иные.
Добрый день. У меня 35АС-1(35АС-201). Не могу найти схему. Приведенная здесь имеет конденсатор С8. А у меня его нет. Кто в курсе просьба подсказать
Добрый. Обратите внимание на первой схеме С8 так же отсутствует. Или я его не заметил? Так что все в порядке.
Ну вот, сбылась мечта идиота, спустя 40 лет ))) С отрочества мечтал, заходя в харьковский Дом радио, купить что то из тогдашних наворотов, но цены многие из вас ещё помнят-магнитофон Юпитер около 600 рублей, радиола Мелодия что то больше 300. Но особенно завораживала стойка Виктория 003. Иногда наблюдал это волшебное действо-продавец выносит кучу коробок, распаковывает и собирает систему для проверки. И вот недавно нашел в обьявлениях-после смерти бабушки внуки освобождают и продают квартиру. И соответственно-что то типа гаражной распродажи. Купил я таки себе этот комплект. 1981года продажи. Вместо вертушки Виктория- уже Радиотехника 001, ну и колонки соответственно, 35ас201. Косметика почти идеальная, усилитель рабочий, хотя и похрипывает, тюнер тоже. С верстаком обычная для них проблема-нет пассика и не держит обороты. Ну и ещё печалька-одна из АС признаков жизни не подаёт. Может, причина в соединительном проводе, он из дорощен и соединение замотано лютым количеством тканевой изоленты. В любом случае, провода прийдетсяя менять, с этого собственно, и начну копать. Долго слушал рабочую колонку, вместо второй Электроника 25ас. Звучание с родным усилителем очень даже неплохое. Сравнивать со всякими навороченными импортными агрегатами не стану, понятно, что найдутся косяки и изъяны. Но я покупал для себя, слушать то всяко мне придется. Ах да, ещё и все бумажки сохранились, кроме схемы усилителя, что конечно, грустно. И десятка три пластинок в нагрузку. В общем, осваиваю к пенсии новую специальность-старьевщика)))))
С обновкой вас )
Пущай радует звуком!
Добрый вечер ,подскажите какой усилитель под эти колонки выбрать ?Есть Эстония 010,но она 8 ом и работает в паре с S90B.И еще вопрос в качестве звука S90B и 35 АС-201кто впереди?
Данная АС одна из первых, другими словами это и есть 35 АС-1. Сделаны они довольно хорошо. Уровень сборки и качество деталей у 35 АС-201 точно лучше.
А какая чувствительность у этой акустики?
86 дБ/Вт/м или, по современному, 89 дБ/2,83В
Упс, это у всей советской акустики нужно так пересчитывать? И как пересчитать?
А что, параметр чувствительности у советской и современной акустики считается по-разному ? И цифры разные ?
2,83 Вольт соответствует подводимой мощности 1 Ватт для 8 Омной акустики, что вполне соответствует общепринятым стандартам измерения чувствительности – 1 Ватт/метр. Однако в случае с 4 Омной акустикой, напряжение 2,83 Вольт уже дает 2 Ватта подводимой мощности что совершенно не корректно, т.к. получаем завышенный показатель значения чувствительности. Однако этим вовсю пользуются маркетологи.
При одной и той-же амплитуде сигнала, 4 омная колонка на 3дб громче чем 8 омная.
Самый прикол в том что по заводу все динамики в них судя по схеме идут в противофазе, и при правильной полярности от батарейки динамики наоборот будут втягиваться внутрь.. {
Было две пары таких АС ,обе под пломбами и на обеих проблема один в один,нет баса и орущая середина. Разница очень хорошо слышна при одновременном подключении к одному усилителю и моментальному переключению. Внешне из всех с90х так сказать эта мне нравится больше всего но сравнения не выдерживает совершенно. Сравнивал с союз 50ас-012 и s90d обе пары в идеале,под пломбами. Усилители подключал разные и за 5 и за 65000 руб. Даже подумывал переставить потроха из них в корпус 35ас-1 но наверное не стану,жалко музейные образцы портить
Похоже что попутана полярность..Сам владею такими АС,и был такой случай у меня,в одном попутал нч полярность,и все,басов не стало.
Я и сам в первую очередь подумал что полярность попутана но с другой стороны у меня такие колонки уже второй раз и на обеих парах такая фигня. Первая пара была олимпийская с динамиками у которых ребра на диффузоре и центральный колпак сделан из более толстого материала ну и альнико конечно а сейчас нч тоже по всем признакам на альнико но уже без рёбер.
Мои с 1980 года выпуска покупались с Такт-001.Может пайка где отошла на фильтре.
Всё может быть,жалко пломбы нарушать. Ладно… если решу внутрь заглянуть то отпишусь сюда о результатах. Пока что s90d рулят,цена-качество=кпд 99% Есть и 75ас-065 и даже 100ас-063 но у них ценник конский и размер у сотки тоже из серии коней))) звучат конечно правдивее но цена… для подавляющего кол-ва обычных потребителей качества звука с90 вполне достаточно
Согласен,я скоро вообще на кинап перейду.Звук у них совсем другой.А пломбы..ну если Вы их собираетесь продавать то да,лучше не трогать.
Разобрал первым делом разъемы точка-тире,пайка видно не заводская,проверил батарейкой и оказалось действительно полярность попутана. Подключил и прогнал в сравнении по новой все свои три пары разных s90. 35ас вне конкуренции,даже обидно за s90d ,загонусавили они на фоне 35ас
Миф о том что 35ки лучшие среди s90 считаю подтвержден по крайней мере у меня это так и эксперимент считаю чистым,все 3 пары у меня в идеале и под пломбами
[Ц]впервые бала показана[/Ц]
Чисто орфографическая ошибка, если это важно.
В 35 АС-201 мид подключен в противофазе, средина в фазе, и ВЧ в противофазе?
У самого так подключено, но это вряд-ли завод, ибо менял полярность звук лучше, а по басам в идеале фазик перенастроить
Обычно так и есть, если порядок фильтров выше первого
Полярность динамиков от многого зависит, включая расстояние между ними.
Если бы кто-нибудь из владельцев АС измерил хотя бы графики импеданса 35АС-1 (201) и s90 можно было бы их объективно сравнивать, а на слух всё субъективно – очень много причин почему звук может быть разный. О микрофонных измерениях я даже не говорю – мало у кого есть измерительный микрофон и подходящие условия, тогда можно было бы разобраться с фазировкой и фильтрами
Предисловие..
В 80-90х, кто помнит была такая тенденция к минимизаци/модернизации в аудиоаппаруре и старались искать решения, по минимизации размеров с сохранением качества, подражая импортным аналогам.(Японии,Корея, Тайвань и т.д) Эта тенденция не могла обойти стороной 35АС-1
ТЕМА:
Цитата:Гибнет мой народ от неведения(Библия)
Итак…
Данный вопрос мной изучался плотно2года. Стаж мой 15лет ремонтом, проектированием и сборкой аудиотехники.(Последний проект: Домашний кинотеатр 5:1из отечественных компонентов)
После того как дочитал все до конца, пора бы поставить жирные точки в вопросе 35АС-201,35АС-1!
Как некоторые тут правильно подметили разница есть!
И начнем пожалуй по порядку:
1. Корпус.
!!!!_Корпус данных систем изготавливали из разных материалов.
35ас-1 преимущественно из ДСП(!)
35АС-201 преимущественно из ДВП(!)
Если у вас как то по другому – поздравляю вас жестоко на…ли.
Кто шарит – тот знает, что ДСП для акустических систем – лучше!(лучше поглощение звуковой волны)
Да видел вариант когда на корпусе из ДВП написано 35АС-1!!!))) – мои соболезнования, по сути это 35АС-201, и наоборот.
2. Динамики
О,да!
35АС-1:
НЧ – КОБАЛЬТ, СЧ 20ГДС…., ВЧ 10ГДВ-35-3000
25АС-201 НЧ – 30ГДН-2(ОБЫЧ. МАГНИТ),СЧ 15ГД-11А; ВЧ 6ГД-15(стоял ПОВЕРХ алюминиевый колпак на котором написано 10ГД-35-3000) -Жесткое на..лово, согласен. Хотя в этой модели использовался шёлковый твиттер(купол)
3. ну и…ФИЛЬТРА З.Ч.
да, они отличались порядком, схемой.
Итог.Эпилог.
Итак из всего вышесказанного могу сказать, что вообщем 35АС-1 больше подают надежд по конструктивным особенностям
Почему же тогда многие кричат, в том числе и производители что – РАЗНИЦЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ!
поверьте человеку с 15ним стажем. Те кто так кричали(владельцы, продавцы, инженера завода),знали что разница есть! и применили маркетинговый ход чтобы не снизить темпы продаж 201модели(2клас) и не удорожание АС 1класса в 80х..
P
Требуется ли обслуживание данных АС?
Да – обязательно! Возраст всё таки.
Обязательно замена МБГО, МБГЧ конденсаторов на плёночные( к73-17 или audiophile).
Данные компоненты (МБГО,МБГЧ)страдают со временем токами утечки. (Встречал варик когда в АС (под пломбой),стояли пробитые(к.з) конденсаторы
В на тракте НЧ зажимают нч диапазон, не давая раскрыться динамику
В СЧ, ВЧ фильтрах, в переменной составляющей пропускают пост.ток на головки “подогревая” их, срезая диапазон частот.
Много ещё могу говорить о них…
Но это уже другая история =)
Вы, случаем, ничего не путаете? ДВП по своей структре такой материал, что из него невозможно сделать колонки. В старой радиоаппаратуре как ламповые радиолы, радиоприемники и пр. делали из ДВП только задние стенки,
Шо ты мелишь? У меня 35 ас-201, магнит кобальт, что дальше? Мои 1980 года, оригинал все детали внутри. Да динамики уже меняны что-то сгорело что-то по жизни решил сменить. И как звучали они у 1980, звучат и 2022..
Корпус у 35 АС-1 сделан из фанеры,задняя часть из ДВП. Имею такие,самые первые еще без знака качества на передней панели и с другим расположением надписей.
Задняя из ДВП? Какой толщины?
Максимальная толщина ТВЁРДОЙ ДВП – 6 мм. Толще в своей практике не встречал. Материал достаточно твёрдый, но конструкционной прочности НЕ ИМЕЕТ. Используется для покрытия дощатых полов перед настилом финишного покрытия, например.
Существует ещё МЯГКАЯ древесно-волокнистая плита. Советский ещё СНиП рекомендует использовать её в качестве противоскрипной прокладки по лагам. Опять же как пример.
Задняя стенка из таких материалов вывалится в любом случае.
Самые первые были целиком из фанеры. У меня есть 35ас 1 с номером 4064 такие.
И да,передняя плита у них имеет немного другой дизайн. Так же, существуют 35ас 212 и 35ас 201 полностью из фанеры,у самого 35ас 201 такие.
Из фанеры только передняя панель. У всей Радиотехники корпус из дсп, морда из фанеры. Кливер, Амфитон из дсп полностью. Веги были и из дсп и полностью из фанеры.
цитата –
“Размеры (ВхШхГ): 700х360х280 мм
Вес: 27 кг”
Вес указан правильно или ошибка ?
Например у 35 АС-212 «Radiotehnika S-90» вес указан всего 23 кг при почти таких же габаритах и более толстых стенках из ДСП 16 мм и передней панели 22 мм, против тонкой фанеры 10 мм у 35 АС-201 (35 АС-1).
Кто может прояснить вопрос взвесив один экземпляр ?
У моих 35 ас-201 в паспорте указаны размеры- 710, 360, 282. Вес не более 27 кг. 1980 год. Сам не взвешивал,но тяжелые.. По-ходу магнит кобальт тяжелее чем феррит что-ли..
Подождем пока кто-нибудь взвесит колонку.
Я не поленился сегодня взвесил динамики 10″ 30ГД-1-25 (альнико) и 12″ 100ГДН-3-8 (от корвет/кливер). У них оказался одинаковый вес 5,5 кг.
Думаю 10″ 30ГД-2 (75ГДН-1-4) будет немного легче, т.к. у него феррит общей толщиной 24мм, а у 100ГДН-3-8 феррит 36мм.
35АС-201 это как 35АС-1, они тяжелее S-90.
Мои 35ас 201 полностью из фанеры и там далеко не 10мм, а больше. 35ас 1 и 201 были как из фанеры, так и ДСП и микс.
Подскажите, пожалуйста, какие ВЧ динамики будут лучшими из подходящих сюда? Спалил твиттеры, а раз менять, то хотелось бы на лучшие. Так сказать, сделать апгрейд.
Только что взвесил свои 35 АС-201(35 АС-1) заводские номера 0024094 и 0029420 (со знаком качества и по цене 110 руб/шт)
Обе колонки ровно по 24,3 кг
Сейчас раскрутил крепёж низкочастотных динамиков на обеих колонках , они на ферритах и корпуса фанерные , но ТОЛСТЫЕ – фанера двойная!
“Недавно” (всего лишь 40 лет назад 🙂 ) делал “апгрейд” среднечастотных динамиков на этих колонках – вклеил половинки целлулоидных шариков от настольного тенниса…была такая модернизация 35-х в журнале “Радио”
Сначала модернизировал одну колонку и потом с друзьями “в слепую” (колонки были закрыты “рамками”) сравнили звучание Несколько тестов показали что “улучшенная” колонка звучит “сочнее” Затем и вторую колонку “улучшил” Как то так…
Это шпонированый шпон. Радиотехника не делала АС из фанеры.
Чалов Денис!
“Это шпонированый шпон” – Вы наверное хотели написать – шпонированое ДСП? 😉
Но дело в том что я УВИДЕЛ толстую фанеру , да ещё в два слоя Сейчас поздно , но завтра СПЕЦИАЛЬНо (ну чтобы не быть голословным 🙂 ) откручу низкочастотник и сделаю фото фанеры и выложу здесь
Да, верно, шпонированное дсп. Передняя панель – фанера 22мм. Как и в S-90.
Чалов Денис!
Вы правы , сейчас малость ковырнул стенку изнутри – действительно ДСП 🙂
Заодно увидел , что “среднечастотники” (15ГД11) когда то не только теннисным шариком “апгрейдил” , но и “окна” позади диффузора заклеивал с тканью ( тоже из журнала “Радио” , так сказать – “акустическое демпфирование” 🙂 )
Добрый день. Помогите разобраться.
Разобрал свои двести первые, и там НЧ, СЧ обвязаны по “-” на минусовой клемме динамиков, плюсы у каждого свои. Т.е. 18 в параллели со 2 контактом и приходит на “-” НЧ динамика и уходит на “-“СЧ. Как бы все правильно и логично.
НО, по всем схемам обвязка “-” на “+” динамиков НЧ и СЧ. Как правильно?
Ведь если по я подаю на 1 и 2, в соответствии со схемой, “+” и “-” соответственно, то у меня все дины в противофазе, т.е. на “+” втягиваются.
Как правильно?
На схемы плюсы всех громкоговорителей поданы на минус (общий) схемы фильтра.
Если все динамики перевернуть, т.е. тем самым подать их минусовые клеммы на минус (общий) схемы фильтра, то ничего не изменится.
Весьма безграмотное утверждение, несомненно. Полярность подключения ГД определяется, в первую очередь, применяемым фильтром – ФНЧ, ФВЧ или полосовым. А ещё точнее – порядком фильтра. И полярность подключения должна быть такова, чтобы обеспечивалась синфазность ГД на частотах раздела. В этой акустике для всех головок применены фильтры 2-го порядка, соответственно, поворот фазы на 180 гр. Именно, поэтому, все ГД включены противофазно относительно общего провода усилителя.