Изготовитель: ПО “Радиотехника”. Схожая модель 30ГД-1А.
Назначение: применение в закрытых выносных акустических системах бытовой радиоаппаратуры высшей группы сложности в качестве низкочастотного звена при работе в помещениях.
Технические характеристики 30ГД-1-25:
Эффективный рабочий диапазон частот: 30 – 1000 Гц
Неравномерность АЧХ: 15 дБ
Среднее стандартное звуковое давление: 0,15 Па
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Предельная шумовая (паспортная) мощность: 70 Вт
Частота основного резонанса: 25 Гц (±5 Гц)
Габаритные размеры: Ø250х125 мм
Масса: 4,65 кг
Описание 30ГД-1-25
Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с не экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена методом литья под давлением из алюминиевого сплава. Магнитная система на керновом магните, диаметром примерно 50 мм. Диффузор изготовлен из бумажной массы с пропиткой. Центрирующая шайба изготовлена из ткани с пропиткой. Ремонт данного динамика.
Следы на диффузоре от пароотводящих каналов в отливной головке, которая состоит из матрицы и пуансона:
Отличный динамик. В первых 35АС-1 устанавливался.Кому интересно – имею таких 3штуки , в хорошем состоянии.
привет, пару 30гд-1 продашь?
Цена вопроса. Нужно 2 штуки.
почем хочешь отдать две штуки (если в отличном состоянии конечно)?
Подскажите пожалуйста я разбил корзину ему , если её склеить клеем выдержит он
Только синей лентой…
Рабочий на авито такой – 1500 – 2000. Не надо ничего клеить.
как в анекдоте про два стальных шарика
Скажите.На динамике есть бумажка где напечатано 30 гд-1 а ручкой выше 25гд-2-4 чему верить? Калонки 25ас-027 ,везде пишут что стоять должны 50гдн-1.Подвесы подходят от них.Спасибо.
Не может такого быть, два одинаковых ГОСТа тем более.
В 25 АС-027 должны стоять только 50 ГДН-3-30.
Там, согласно паспорту, должна стоять некая НЧ-голова 25гд-41, а не 50гдн-3-4 (25гд-42). Хотя, я такую ни разу не видел.
Ребята, подскажите, имею с90 с низкочастотниками 30 гд 1 и 30 гд 2, не могу понять какой из них лучше. Гд2 начал искажать чуть чуть звук и думаю, мож поставить гд1, но сомневаюсь в характеристиках. Так-как фи одинаковый а магнит разный. Но не хочу терять качество и мощность звука гд2. Заранее спасибо!
Ставьте тот, который указан в паспорте.
если вам качество–то кобальтовый -ГД1…. если отдачу ( что бы ревел ) тогда ГД2 все дины на феррите имеют ферритовое звучание–феррит вносит дополнительные искажения–посмотрите все качественные динамики на кобальте ( кобальт— дорогой магнит–сплав…. алюмин–никель -кобальт и медь ……………феррит-керамика ) решайте что важней для вас
PRIVET YURI .BRAT ETOT DINAMIK 30GD-1 I 30GD-2 ETOT TOJE 75VAT 4OM YA ETOT TOCHNO SKAJU TIBE
Господа эксперты поясните пожалуйста, в кругах аудиофилов бытует мнение, что со временем, кобальтовый магнит данного динамика, теряет свои свойства и происходят искажения расчетных звуковых характеристик. Так ли это?
Я слышал (но опять таки, не помню уже где и от кого), что кобальт наоборот лучше феррита в плане размагниченности и звучания. У меня 4А-32 на кобальте звучат отлично до сих пор.
Читал, что кобальт боится ударных воздействий типа ударов о бетонный пол. От этого снижается намагниченность.
Что от ударов магнитные свойства постоянных магнитов только ухудшаются, общеизвестно. Но, если специально ронять магниты на бетон, то Вам, скорее всего, не про намагниченность надо думать, а про механическую целостность динамика да и самого магнита, в частности.
Кобальтовые магниты имеют свою, специфическую структуру и от удара легко дают трещины, в то время, как у ферритового просто могут отлетать куски. Трещины, сколы- это зоны повышенного рассеяния силовых линий, которые замыкаются не через рабочий зазор динамика, а вне его.
У “кобальта” (сплавы альни, альнико, альниси и магнико) магнитный поток уменьшается в первые полтора года на 1,5—2,0%, далее на 0,5—1,0% в год.
При искусственном старении с помощью механических сотрясений магнитный поток сплавов уменьшается на
3,5%, а при воздействии температурных циклов 100—0—100°С — на 1%, но свойства их после
старения стабилизируются.
А кто подскажет, какае у него посадочное место?
Около 230 мм.
Корзина,а соответственно и ПОСАДОЧНОЕ МЕСТО,один в один как на 75 гдн
Чем этот динамик отличается от 75 гдн
1. Магнитная система на кобальте. Скорее всего что то еще.
Они (30гд-1) выпускались как на кобальте,так и на феррите.
Никогда не видел 30гд-1 на феррите.
Возникает вопрос – зачем сдвоенный магнит в 30ГД-2. Сразу вспоминается курс электротехники, что ЭДС и МДС – это эквивалентные понятия. Т.е. два последовательно соединенных магнита применили для бОльшей МДС. Т.е. у 30ГД-1 элекрическая добротность получается выше, отсюда и кажущееся бОльшее количества баса из-за меньшего демпфирования. По сути больше бубнения при том же ограниченном объеме, как например в 35АС. Получается 30ГД-2 лучше в большинстве случаев.
В диффузоре имеются 2 отверстия, диаметром примерно 1 см, заклеенные прозрачной плёнкой. Сам диффузор тоньше и легче обычных 75гдн. Обработка корзины сделана аккуратнее.
Ни на грамм диффузоры 30гд-1 не легче, чем диффузоры 30гд-2, 50гдн, или 75гдн. Даже подвесы для них весят практически одинаково.
Были s90 с такими 30гд 1 (с одним аттенюатором , общим на сч-вч секцию), бас немного отличался от s 90 с 75гдн, был все же помягче , да и ход у него полегче . Может просто так совпало ?
на кобальте более ровная ачх из за резонанаса меняетса маггнитный поток магнит то сильнее то слабее динамики на кобальте супер и редкие и дорогие
НА ВЫСТАВКЕ В ЖЕНЕВЕ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ПРОТОТИПЫ С 90 И ОНИ ЗАНЯЛИ 1 МЕСТО В 1978 ГОДУ ШЕЛКОВЫЕ ТВИТЕРА КОБАЛЬТОВЫЙ НЧ
ПОТОМ ПОСЧИТАЛИ ЧТО НАРОД И ТАК СХАВАЕТ И ВСЕ ПОНЕМНОГУ УДЕШЕВИЛИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ АВИАЦИОННОЙ ФАНЕРЫ В КОРПУСЕ ЗАМЕНИЛИ ДСП ТВИТЕРА ПЛАСТИКОВЫЕ МАГНИТЫ ФЕРИТОВЫЕ УБРАЛИ ПО 2 ПОРОГА ИЗ ФИЛЬТРОВ И ВОТ УЛЛЯЛЯ ВЫ ПОКУПАЕТЕ В МАГАЗИНЕ ЧЕРЕЗ БЛАТ НАСТОЯЩЕЕ Г КОТОРАЯ НЕ ИМЕЕТ КОНКУРЕНТОВ И ПОЛЬЗУЕТСА СПРОСОМ)
А БЫЛИ ЛУЧШИМИ)
ЕСТЬ ЗАХОТЕТЬ ЕЩЕ МОЖНО ВСТРЕТИТЬ СХЕМЫ И ДИНАМИКИ ТОЙ СИСТЕМЫ КОРПУС МОЖНО СДЕЛАТЬ ПОВЕРЬТЕ ОНО ТОГО СТОИТ ТАКАЯ АС ПЕРЕПЛЮНЕТ АС ЗА 100000 Р
Георгий- полностью с Вами согласен- колонки делались на заводе так называемым-Головное предприятие ( под началом группой инженеров- заражённых аккустикой) заняли колонки С – 35 по стандарту DIN4550-и место 2ое( обошли Европу и США_) японцы были первыми ….. потом сразу им подняли С90 и пошёл не звук а главное дизайн и цифры
только одно не верно -заняли 2е место- японцы вышли на 1место …
какая чуйка у них?
Порядка 84-86 дБ.
знание чуйки НЧ динамика (на 1000 Гц – из даташита или расчета) вам ничего не даст. 10″НЧ динамик то работает в диапазоне 40-60 Гц всего, все что выше по частоте – уже мидбас и СЧ.
Вот например здесь в описании есть скриншот с измерением ТС параметров 30ГД1. Там насчиталась чуйка 94,3 dB/2,83V/m. Для этого динамика с номинальным сопротивлением 4 Ом, эти 2,83 вольта RMS дадут 2 Ватта мощности от усилителя. Если привести к в 2 раза меньшей мощности – к 1 Вт, то отнимем 3 dB и получим чуйку этого дина примерно 91 dB/1 Вт/m, опять же на 1000 Гц. И что нам теперь с этим знанием про этот НЧ динамик делать ? Все равно нужно обрезать фильтром все что выше 200-300 Гц.
Снимал не я. Взял на Вегалабе
Что за схема замещения с тремя индуктивностями и двумя сопротивлениями на ВЧ? Пока видел 2 индуктивности и одно сопротивление в распечатках, там понятнее, токи Фуко. Это для более точной аппроксимации?
Снял точно ЧХ сопротивления 75ГДН-1л-4 и по ней подобрал схему замещения. Резонанс 30 Гц, на пике 32 Ом. Получилось близко к варианту №1 с Вегалаба. Да, схема с бОльшим количеством индуктивностей, шунтанутых резисторами, адекватнее в широком диапазоне частот. ЧХ подобранной схемы совпадает с оригиналом в диапазоне 40…3000 Гц на 5-.
ПРИВЕТСВУЮ Вас Друзья .интересен факт что в комнате (спальня) не очень большая на небольшой громкости нижняя октава так выдаёт как будто ватт 300 играет )) густой мощный гулл мне как музыканту любителю нраится .при работе без выкрученых на всю катушку регуляторах тембра .
Этот фак с густым мощным гулом обусловлен стояком-резонансом в твой комнате, и только. На какой частоте возникает горб этого стояка несложно вычислить(зная как 😉 ), исходя из геометрических размеров(В.Ш.Г.) твоей комнаты. Размести свои АС в помещении кв. в 50-60, или тем более на открытой площадке, ни о каких “будто ватт 300” не будет и речи.
У меня амфитоны, одни из первых выпусков. С кобальтовым 30гд-1. Так вот. Имею пару других амфитонов с 75гдн-3.по звуку разница очевидна. 30гд мощнее кажется. Низкие частоты более глубокие и мощные. И ещё он выдерживает большую мощность. Испытывал на одном и том же 100 ватном ресивере. Амфитоны с 30гд, на +10 играют без искажений а амфитоны на 75гдн уже на -3 начинают хрипеть. И это не предел, подключал к 160 ватному ресиверу на -10 ставил, искажений не было. Больше наваливать побоялся. Теперь вот думаю надо где то добыть пару 30гд1 и поменять к чертям эти хилые 75гдн-3
Лучше ресивер на нормальный усилитель поменяйте.
Ну во первых у меня есть усилитель. Jvs a-x40 1981 года. Орбита у-101. И китайский Lepy 808. И усил от микролаба соло 2. Ещё Веги 104 и 109. А так же юзал предтоповые ресивер 2005 года от пионер Ai какой то там. Так скажите уважаемый, в вашем понимании нормальный усилитель это какой? И какое обоснование на физических принципах вы можете дать, что бы утверждать что некий “нормальный” усилитель лучше ресивера?
JVC AX-40 из всего услышанного за годы оставил самые светлые воспоминания. Легкий красивый звук, исполнение шикарное, пятиполосный эквалайзер с удобными частотами, вот это в моём понимании -очень хороший настоящий усилитель , надолго.
Чуток вам завидую даже.
Четырёхсотый- там уже перебор во всём. И хотя мощность там 125 ватт на канал(измерил лично), звук в целом проигрывает сороковке.
Да, он хорош. Только он 8 омный. Из за этого на 4 омной акустике вырубается по защите, после 4,5 – 5 делений шкалы громкости из 10 возможных. Из за этого не проверить предел этих колонок на нем. На 8 омных колонках то все в порядке. Даже пассивные микролаб соло 2 работают шикарно даже если хорошо им навалить.
БЫЛО такое дело с одним хорошим усилителем, вырубался канал один на 4 ома. А сзади на крышке- большими буквами 8 -16 oms only!
Врезал внутрь колонок по резистору мощному на 1, 5 Ома. звук не пострадал, а усилителю полегчало, перестал коротить.
Оба канала перегружаются одинаково на моем. Да вроде по “классике” так не делается, это все равно что очень тонкий провод провести от колонок к усилку, тем самым увеличив сопротивление. Как резистор не у меньшит качество звука? Ведь омность колонки меняют катушками главных динамиков. Или я что то пропустил?)
Еще в 50-х годах прошлого века было замечено, что для правильной передачи переходных процессов усилители ЗЧ должны иметь чрезвычайно широкую полосу пропускания. Если сравнивать усилители с верхней граничной частотой 150 и 20-30 кГц, то предпочтение нужно отдать первому. Хотя обе частоты лежат вне слышимого диапазона, тем не менее ухо улавливает разницу в качестве звучания. Сейчас еще не установлено, чем это объясняется – одним ли расширением частотного диапазона или другими явлениями, связанными с более высокой частотой (такими как более низким уровнем импеданса, меньшими фазовыми искажениями и т.п.) и меньшей длительностью переходных процессов в самом усилителе.
Кстати у jvc ax-400 диапазон 5Гц – 100 кГц
Люди добрыя, просвятите, пожалуйста,серость дикую на тему устройства МС с кобальтовыми(а также АльНиКо) магнитами. Как я понимаю, в них керн выполняет роль магнита, а следовательно, если к нему подклеить подходящего диаметра неодимовый магнит(под, или совместно со стальным пятоком, который расположен в магнитном зазоре), можно ли как-либо улучшить характеристики этой МС? Не один месяц пытаюсь почерпнуть эту информацию из недр всемирной паутины, но всё тщетно.
Да, керн и есть магнит. Но пусть меня поправят знающие.
Так же интересно, какую роль играет внешнее кольцо вокруг керна.
Так всё таки магнитный керн или внешнее кольцо в этом динамике?
Судя по запрессовке на заднем фланце наверно магнит это внешнее кольцо, иначе бы магнит просто приклеили к фланцу изнутри. Но возможно, кто то разбирал эту систему и знает?
«Так всё таки магнитный керн или внешнее кольцо в этом динамике?»
У динамика 30ГД-1-25 – магнит кольцевой (d106х47мм) марки ЮНДК-24.
Это точно; я знаю потому, что разбирал…
А если разговор о динамике 8ГД-1-25 – то у него магнит керновый, и тоже ЮНДК-24; просто тут, в этой теме был разговор и об этом динамике:
https://ldsound.info/30-gd-1/comment-page-1/#comment-46487
(там Станислав всё уже объяснил)
Кольцевой, литой. У меня лежит таких пара.
Далеко не всегда в кобальте именно керн магнитный. Во всех КИНАПах АЛЬНИКО наружнее кольцо, а керн обычное железо. При желании можно сделать и керн магнитный и кольцо. Лишь бы было из чего.
На тему неодима есть информация. Ложится такая таблетка сверху на керн полюсами встречно основному магниту.
https://vk.com/wall-115565976_1933
Можете в группе и другие посты почитать, информация полезная
Спасибо за ссылку, Сергей, но первое, смотреть там особо нечего, ребята мучают пятидюймовики, применяя практически одну и ту же схему, пытаясь убедить читателей, что от такого маленького динамика можно получить какую-то отдачу по НЧ, второе, сайт постоянно просит зарегистрироваться. К сожалению, информации ноль.
Сергей, таблетка из неодима в противофазе на керне-из пушки по воробьям. Вроде как помогает, но соотношение цена/эффективность- так себе. Вот если ухитриться замкнуть обратный полюс таблетки на фланец штатной магнитной системы-тогда – да.
Станислав, ЭВРИКА!!! Скорее по случайности, но получилось замкнуть. Приклеил сначала магнит к керну, на него подходящий стальной колпачек и второй верхний фланец поверх того, что был изначально(не смог придумать ничего лучше, чтобы сократить амплитуду колебаний катушки от низкочастотника с высокой намоткой). Проверял разными металлическими предметами погружаемыми в зазор, а также выплевыванием катушки под воздействием постоянного тока.
Неодим на керне в противофазе – фирменное решение в некоторых динамиках от Сканспика. Сам с этим столкнулся, когда неожиданно эта таблетка отклеилась и выстрелила изнутри в купол пищалке, с неприятными последствиями.
Здесь керн выглядит как обычный стальной сердечник, запрессованный в нижний фланец. А керновые кобальтовые магниты обычно просто клеили к плоскости нижнего фланца или магнитопровода, поэтому магнит здесь должен быть кольцевой, ИМХО.
На каком-то форуме читал, что Игорь Мешин клеил неодим на керн (если ничего не путаю), можно спросить у него.
Конечно Sm-Co лучше и Nd-Fe-B лучше.
У 30гд-1 кольцо серо-сталистого цвета снаружи есм магнит. Внутри фланца-магнитомягкий железный стержень, как у всех современных магнитных систем.
У 8гд-1 магнит внутри подковы:
Вес не 6 кило, в районе 4,65 кг (два динамика на напольных весах показали вес 9.3 кг. Весы не бюджетные, в показаниях погрешность максимум в 100 грамм
Спасибо Алексей.
Спасибо за хороший сайт! Очень приятно что наследие большой страны кем-то бережно переписывается. В 30ГД-2 не написано про двойной магнит и толщина там скорее 2х12. Врать не буду, дойдут руки – измерю.
Спасибо.
30 ГД-2 имеет два кольца марки 25БА170 размером К134х57х12 мм.
30ГД-1 весит примерно 5,3 кг.
скорей всего у ваших электронных весов немного сьехала крыша от сильного магнита.
Добрый день всем! Есть такой динамик на 8 ом стоят в амфитонах 35 018 в программе рассчитал фильтр второго порядка по Чебечеву сейчас хочу рассчитать цепь цобеля в программе нужно вводить индуктивность и сопротевление со вторым проблем нету , а вот индуктивность его не могу проверить может кто знает какая она напишите. Да и нужна ли она вообще эта цепь там. Динамик работает от микросхемы stk403-100
Цепочка Цобеля подобрана: https://ldsound.club/index.php?threads/sxemy-zameschenija-dinamikov.475/post-15941. Расчет фильтра с такой цепочкой ведется на активных 4,2 Ом.
Для чего выбран Чебышев? Для из ряда вон крутизны среза? Все именно наоборот, первый порядок нужен, с плавным спадом , без крутого излома, катушка родная на пару мГн и цобель. Не усложняйте себе жизнь.
Родной нет катушки считал сам и сам мотал. Сколько провода было на такой фильтр и рассчитал. В других фильтрах больше провода нужно. Хочу рассчитать цепь цобеля но не знаю индуктивность динамика
Индуктивность динамика измеряется мультиметром, т.к. она всегда разная.
Чебышев – хуже по фазолинейности, лучше Бессель.
А ещё интереснее, просто катушка на 8 mH – последовательно.
Да на что проволки хватило то и на мотал. У меня 3 мультимитра и не в одном нет измерения индуктивности. Не знаю что у вас за такой мультик где это есть если можно модель напишите. Ну и сегодня в Китае выписал прибор который меряет и ёмкость и индуктивнось только на сколько ему можно верить я не знаю
Вот тоже нашёл на просторах сети человек интересуется что за мультик такой что индуктивность меряет. Тоже видать не видел такой. Я тоже как бы давно электроникой занимаюсь и тоже не видел таких да и мне это не надо было у меня не много другое направление. Сейчас просто для дома себе акустику делаю. Вот выдержка из комментария с другого форума: Интересна сама методика измерений “в лаборатории КИПиА предприятия NN” может пора предложить им купить новый LCR-метр? даже на Е7-11, которым я пользуюсь такого не получить (если я правильно понял, катушки без сердечников – у них нет зависимости индуктивности от частоты, да еще и в таких пределах)
А в домашних условиях можно резонансным методом измерять – генератор, осциллограф или вольтметр, LC контур и всего делов, при определенном навыке вполне приемлемая точность.
А кстати, какой мультиметр у Вас, что индуктивность измеряет? Любопытно… а добротность он не измерит?
С уважением, Роман.
В Е7-11 сзади есть вход для внешнего генератора, чтобы производить измерения на любой частоте.
А ещё есть у него забавное свойство, в прищепках четырехпроводного подключения проводок один обламывается внутри экранированного кабеля и прибор уходит в глубокий зашкал, из которого вывести потом невозможно до устранения обрыва в кабеле.
Любой LCR метр, это и есть мультиметр.
Мульти – множество.
Метр – измерять.
Название своего, обязательно гляну.
Батарейка у него быстро садится, да и не дешёвый он.
Но куда без него ?))
,,Sinometer” DM 4070
Параметры катушки знает кто-либо? Толщина провода, кол-во витков и т.д.
Всем здравствуйте! Есть у кого нибудь пара таких 30ГД-1 в хорошем состоянии на продажу. Взял Корветы 35АС-208 81 года выпуска, а там 30ГД-2 стоят, хотя по схеме заводской 30ГД-1 должны быть. Когда снимал декоративную накладку НЧ динамика, под ней заводской поролон был, так что вроде как с завода уже с этими динамиками колонки были, видимо бывает и такое. И кстати есть ли смысл менять 30ГД-2 на 30ГД-1, динамики вроде взаимозаменяемые, жду мнения специалистов.
Впервые вижу 30ГД-2 с такой наклейкой. Логотип Кливера. Думаю менять смысла нет, разве что 30ГД-1 на кобальте, а здесь феррит.
Доброго времени суток! Взял корветы 35ас-208, 80-го года, а там все дины RRR, в том числе и 30гд-1 на резиновом подвесе, но нигде не могу накопать инфу по ним, есть ли ссылки? Везде пишут, что динамики производства “красный луч”. Ящики этой АС просто восхитили, ни трещинки, ни щелочки, 41 год, а всё ещё герметичны. Что не понравилось – разъем подключения провода “точка-тире”.
Там не может быть таких динамиков. Корпуса под пломбами были?
Нет, пломб не было. Но шлицы на винтах девственно ровные.
Возможно, откручивали-закручивали аккуратно. Там как минимум ВЧ-головка должна быть 6ГД-13. Выпускали её только “Красный Луч” и “Водтрансприбор”/”Ладога”.
Ваша правда, уважаемый Евгений, так и есть, 6гд-13 от “красного луча” с короткозамкнутым витком и экраном-рупором прикрученными шестью винтиками. К сожалению, время не щадит бумагу и клей, катушки под замену. В рубрике о них позже скину фотографии внутренностей и моих попыток их заколхозить-оттюнинговать. Возвращаясь к 30гд-1, реставрировал колпаки на них сегодня, впервые увидел советскую катушку на каркасе то ли из латуни, то ли из меди… Интересные дины.
Доброго всем дня/вечера. Если, к примеру, с набором динамиков от с90 собрать ас типа столбов ( узкие и высокие передние панели) и ас с широкой “мордой” аналогичного объёма, то будет ли ощутимая разница в звучании? Насколько ширина передней панели будет влиять на саунд? Спасибо
Александр РнД Вам ответит. Лично я не совсем согласен с его мнением, но в принципе он прав.
Так выглядит колоночка одного рукастого парнишки из Таганрога, им сделана с моей помощью на останках S90 пара шикарных колонок. Скопируйте габариты- будет и звук.
Объём там примерно 60-65 литров.Закрытый ящик, не ФИ.
Узкомордый ящик с низко сидящим басовиком изуродует ачх и звук внизу.
Средник сразу поменяли на Альфард ETP1300s2 , пищалка ВизатонSC10n. Фильтры чуток подправили, нч в основном и вч. И звук удался. басовики эти просто находка, бас роскошен. А все прочее- очень грустно. Нужно менять однозначно.
Да у меня в 35 ас 018 стоят такие дины только на 8 ом и вот блин бас какой то не знаю с чем сравнить но чем то напоминает 35ас021 Эстония. Вот рядом стоишь его как будто нет. Но выйдешь в другую комнату или просто в подъезд и аж стены дрожат и такой даже не знаю как сказать ну блин глубокий что ли. но вот у соседа тоже что он слушает не видел громко да но бас какой то не серьёзный на мой взгляд. Когда он попросил меня показать что я слушаю я ему показал он был в шоке они же говорит всего то 35 ватт но бас у тебя как на концерте.
Без увеличения объёма колонки до оптимального и с заводским уродским нч фильтром баса в хорошем смысле слова нет и не будет, мычание будет и гул , остальное за кадром. Единственное редкое и приятное исключение, когда не пришлось ничего дорабатывать и улучшать в низкочастотной части , это были колонки 50АС-022 Амфитон. Там все замечательно и на нижнем срезе и на верхнем, ровная и правильная басовая полка и качественный звук. Но это результат применения другого динамика, с другими, удачными параметрами и грамотная настройка.
Не Роман ли Александрович?
В Корвет 35 ас (те, что зя) чистый обьем как раз и получается порядка 65 литров. Но именно эти колонки (корветы) ни разу не слышал. Говорят, что ничего особенного по басу в них нет, но может и врут, негодники). Зато слышал в 80 литрах 30гд1 и там он звучал не зажато и более мощно что ли, чем в с90.
а как можно уточнить детали сборки и фильтров, или связаться с владельцем этих АС. Ну оч понравились. Хочу тоже такие
Тогда уточню вопрос: что лучше – 30ГД-1 на кобальте или 30ГД-2 на феррите? Смысл есть менять или нет? И можно ли найти старые динамики на кобальте в хорошем состоянии, слышал, что вроде кобальт более чувствителен к старости 😉
Уже писал об этом. Попалась пара S90B с нч в одной со стандартным ферритовым магнитом и в другой с кобальтовым. Разницы в звучании нет. Абсолютно. Ну вот ни капельки. Параметры динамиков идентичны и отличались не более чем на 3-5%.
Лень писать, но добавлю. Тип магнита влияет на однородность магнитного поля в зазоре. Оно влияет на линейность хода катушки, соответственно на уровень нелинейных искажений. Это важно в сч и вч излучателях, но в нч не имеет значения.
На кобальте более басовит чем на феррите.Кобальт чуть слабее,и у них разные катушки.
Здравствуйте! Можно информацию по катушкам, данной головки? Спасибо!
Данные из журнала “Радио” №11,1977г
От себя добавлю эскиз габаритов звуковой катущки(они не менялись).
Кроме естественной потери намагниченности у кобальтовых сплавов со временем, есть потеря от ударов. Поэтому, если нет возможности обратиться к спецам , восстановить утраченную магнитами силу, то лучше взять динамик на феррите.
Доброго всем вечера, подскажите, уважаемые эксперты, почему иногда бывает так, что басс в комнате не очень насыщено слышно, зато в другой комнате за стеной все низы оказываются? Это из-за того, что комната слишком мала, а колонки слишком низко играют? Потому что такое наблюдал лишь у больших напольников, а вот у небольших полочников с басом 60 герц такого не замечал и всегда низы именно там, где акустика и играет
Верно пишете. На частоте резонанса только между стен соседних комнат умещаются ваши желанные басы, а в каморку ставить протяженную вниз колонку точно нет смысла. Поэтому в небольшой комнате хватает нижнего края в 50-60герц, остальное добавляет комната, получается приличный баланс. И соседей не доставать гудежом.
А чтоб это ещё объяснить научно-физически, почитайте о соколеблющейся массе воздуха при поршневой работе диффузора. Она зависит, кроме прочего, от площади этого диффузора.
А может кто-то подскажет чем можно покрасить подвес в красный, как у карвин Вега?)
Такой запрос 1 раз вижу) Посмотрите в инете “краска для резины”. Шины вижу красят ,возможно подойдет. Но нужно учитывать, что бы жесткость подвеса не поменялась.
и чтобы масса диффузора тоже не увеличилась
Лучше поискать подобный красный подвес. Далеко не всякая краска удержится на постоянно двигающейся резине.
Думаю, это будет лучшим решением, чем покраска.
Анилиновый краситель (красный)+C2H5OH
Станет в копейки,но надо пробовать на образце,чтобы потом “не было мучительно больно…”
Пробуйте,интересно будет глянуть.
(диффузор в черный-не хуже чем тушью получается,как будет с красным и резиной ХЗ)
Я так понимаю, в магнитной системе этих динамиков используется Самарий-Кобальтовые магниты?
по крайней мере этот наиболее похож (взято из статьи https://ldsound.info/magnet-alnico-ferrite-cobalt-neodymium/)
Думаю что литой керновый ЮНДК-24, альнико.
Магнит в МС не керновый, а кольцевой. Керн в МС этого динамика – стальной стержень.
Столкнулся с тем, что 30ГД-1-25 и 30ГД-1 это разные динамики. И прилично различаются по звучанию.
Правильно вы заметили, что 1-ца отличается от 25 -ки. Разные диффузоры, разные колпаки (могут быть) и главное- звучат по разному. 30гд-1 это что то среднее между 30гд-2 и 30гд-1-25. Было много пар (30гд-1; 25; и 2). И всегда подтверждалось, что это разные динамики по звучанию.
Вот тут правда. 30гд-1-25 и 30гд-1 – разные немного. И звук чуть разнИца
“Вот тут правда. 30гд-1-25 и 30гд-1 – разные немного. И звук чуть разнИца”
30гд-1-25 с этим все понятно, а 30гд-1 это вы какой имеете в виду уточните ссылкой, фото.
Есть с маркировкой 30гд-1-4ом, но это, как я понимаю одно и тоже, что и 30гд-1-25, во всяком случае ни внешне ни по параметрам отличий нет.
и чем же звук разница?
“Чалов Денис26.12.2020 на 22:20
Уже писал об этом. Попалась пара S90B с нч в одной со стандартным ферритовым магнитом и в другой с кобальтовым. Разницы в звучании нет. Абсолютно. Ну вот ни капельки. “… Если уж ферит с кобольтом ничем по звуку не отличаются, то хреналь 30гд-1-25 и 30гд-1 будут отличатся??? да еще если магнит вобще на звук не влияет…. “Тип магнита влияет на однородность магнитного поля в зазоре. Оно влияет на линейность хода катушки, соответственно на уровень нелинейных искажений. Это важно в сч и вч излучателях, но в нч не
имеет значения. Чалов Денис26.12.2020″…. “Чалов Денис22.12.2021 на 22:29 Вот тут правда. 30гд-1-25 и 30гд-1 – разные немного. И звук чуть разнИца”….::)) Денис, ты определись, есть разница в звуке, чи не!!! а то пориш чушь, то одно , то противоположное. Ты сам походу хрен понимаешь что такое звук. Не в обиду, все по факту, по твоим утверждениям….От себя скажу, для тех кто в поиске и кто читает подобную билиберду как у Дениса и пр….По динамику: если там и есть какие отличия в параметрах, то на слух это не уловить, скорее поймаешь резонанс от шифанера, окна, потолка, тумбочки и тд….и как потом поймешь что поменяло звук, ферит с кобальтом или резонансы со стоячими волнами, что дали шифанеры в 18 квадратных метрах?. потом положение колонок по отношению к слушателю, влево, вправо, вниз вверх и звук поменялся….и пофигу кобальт это или ферит, излучает динамик, картонка….. далее, что внутри колонки….сквозняк из тридцатилетних разбухших щелей, или герметика и наполнители и виброизоляторы….. тоже звук поменяется….эквализация, настроение, усталость….все это тоже может поменять восприятие звука….. Вобщем главно чтоб динамики были в хорошем состоянии и примерно похожи по параметрам, хотябы по сопротивлению, чтоб небыло большой разницы в громкости каналов
Много было таких динамиков у меня. Между 30гд 1 25 и 30гд 1 разница в том,что у 30гд 1 25 чаще подвес намного мягче,чем у 30гд1. Это один и тот же динамик, различие возможны в качестве, сорте резины подвеса. Так же, на самых ранних 30гд 1 25 были ребра жесткости на диффузоре, но что есть ребра, что нет: разницы в АЧХ или в звучании не обнаружил.
Ещё можно добавить,что пыльник у 30гд 1 25 шершавый и , вероятно, чуть тяжелее, у 30гд1 гладкий.
Верно: гланое отличие – подвес.
Здравствуйте! Хочу купить пару таких головок, кроме как осмотреть внешне, пошатать диффузор, померить сопротивление, больше никак проверить возможности, нет. Тут почитал что магнитная система не очень стабильная, теперь опасаюсь, несколько. Отсюда вопрос, если что, не так будет, можно будет заменить магнитную систему на от ГД30-2 , ГДН-75 итд. Их больше везде? Просто данных нет по зазорам, и по катушке. Спасибо?
Заменить можно, но что кобальт там сильно размагничивается – бред. На руках было и есть много 30гд 1 25, от 77го до 80го года выпуска. Где есть реальное отличие – жесткость подвеса.Чем он жестче, тем хуже чувствительность и есть бубнёж. По моим замерам, нормальный, с мягким подвесом, 30гд1 25 проигрывает по чувствительности 1-2дб динамику 75гд 3 на ППУ подвесе.До 200герц разница в пределах погрешности.Если бы 30гд 1 25 был на ППУ, разница бы еще была меньше, а то и 30гд 1 имел большу чувствительность.
«Заменить можно, но что кобальт там сильно размагничивается – бред …»
А я сталкивался с явлениями, когда кобальтовые магниты (имеется в виду магниты типа АЛНИКО) частично размагничивались от старости: “по опыту” наблюдалось снижение магнитной индукции в зазоре до –14%.
(подтверждено измерениями тесламетром)
А вы уверены что такая индукция не была там изначально? У вас есть данные замера 30-40 лет назад и сейчас?
«А вы уверены, что такая индукция не была там изначально? У вас есть данные замера 30-40 лет назад и сейчас?»
Таких данных, естественно, нет.
Но в том, что индукция АЛНИКО “от старости снижается” – в этом сомнений нет.
Потому что, имеется “соответствующий опыт”… А именно: нам присылали для ремонта старые магнитные системы с АЛНИКО (не от 30ГД-1, а от 10ГД-30Е);
так вот, перед повторным намагничиванием были измерены исходные магнитные индукции в зазоре, а потом индукция была измерена ещё раз, уже после ремонта МС и повторного их намагничивания.
Так вот – магнитная индукция (после ремонта) была увеличена у всех магнитных систем, т.е. в 100% случаев (да… у одних МС эффект был больше, у других – меньше, но увеличение было у всех):
https://mecturbo.ru/pages/other/mag_10gd_30e/
И подобная ситуация (при повторном намагничивании старых МС) была практически всегда. Например, ремонтировал как-то редкий динамик 55-го года выпуска с АЛНИКО;
так вот – там индукция увеличилась примерно на 30%.
P.S.
Кстати, аналогичный вопрос можно задать и вам: «А у вас есть данные, доказывающие обратное?»
Спасибо! Есть еще такой вариант, 50 гдн-3-25 , описания здесь нет, из 25 АС-033. Эти не предпочтительней? Если что учесть что там и там будет новый ППУ подвес? Будет делаться трех полосная активная АС, так что по чувствительности не особо принципиально. Хочется какой то, “эксклюзивности”.
Василий14, надо ориентироваться на корпус, если у вас корпус 25ас-033, то в нём 50ГДН-3 на ППУ лучше звучат, а для 30ГД-2 он будет маловат и наоборот 30гд-2 если корпус большой
Корпус будет изготавливаться под имеющиеся после измерений, просто хочется изначально иметь лучшие головки. Может уже не в тему тут, обсуждать, какие по вашему мнению из 10-ти дюймовых голов, рейтиг 1,2,3. Поищу, тогда еще. Просто хочется изначально иметь дело с лучшими, так сказать?
30гд 1 25 или 75гдн 3 4. У 50гдн ещё и фланец меньше,это тоже надо учитывать. Как по мне, лучше найти 75гдн 3 4 ,но с корзиной как у 30гд\75гдн 1 4. Хороший ППУ подвес ставите и будет Вам счастье. У 30гд 1,30гд 2,75гдн 1 4 проблемы в огромном колпаке,который ,на большинстве динамиках, на частоте в 750-800герцех знатно хлопает и добавляет искажений в звук. Хоть и фильтром и режут их на 500герцах, призвук это может дать. У 10ти 30гд 1 25,что у меня были, только у трёх такого не было,притом, что динамики были с хранения,в заводских упаковках. Ещё плюс 75гдн 3 4 в том, что у него дырка в керне, а не в диффузоре,как у 30гд или 75гдн 1 4.
75ГДН-3-4 по звуку хороший вариант, такие можно в Амфитонах найти, но состояние ППУ подвесов нужно смотреть https://ldsound.info/75-gdn-3-4/
Обычно прослушав несколько экземпляров можно выбрать лучшие, так же измерив десяток выбрать пару наиболее подходящих по параметрам динамиков для определённого АО например ФИ квази беттерворт. А когда нет выбора, ну как могут быть лучшие? среди чего? Теоретически и старые 30ГД-1-25 и последующие 30ГД-1-4 и 30ГД-2 и 50ГДН-3-30 и др. могут быть лучшими, как повезёт в этой лотерее. От времени и условий эксплуатации они теряют параметры. Лучше те, что в лучшей форме. Встречались 30ГД как новые на авито в коробках, без следов эксплуатации
Приобрел, все таки их, 30ГД-1, подвесы новые, подводящие. Правда контактные площадки поклеены эбокситкой, пока ничего менять не буду, попробую. Динамики видно что домашние, есть чуть какого то пластилина на корзине. И еще с ними два уплотнительных кольца, но то ли растянуты, то ли не по размеру изначально, новые есть такие?
И еще по габаритам не очень верно, с кобальтом динамик больше на много, где то около 140мм, и по весу взвесить точно негде, мне кажется больше. чем на феррите.
Можете неспешно приступать к измерениям. Есть чем ? Или нет задачи измерять, чисто- слушать?
Померю, когда то мерил. лет 15 назад, паял какую то коробочку, и усилитель использовал, на TDA, а какой программой не помню. Нужно все искать, восстанавливать. из коробочки помню дернул пару резисторов. Или посмотреть теперешние, методы и ПО.
Подскажите пожалуйста, зачем на диффузоре ,снизу ,две заплатки? Очень интересно,как они влияют
Керн без отверстия, так что наверное чтобы снизить компрессию под колпачком. Охладить катушку. Сетка для защиты, чтобы ничего не попало в зазор.
Спасибо за науку.приобрёл 8гд-1-25 там тоже такое
Так и есть..8 гд-1-25 это прародитель 30 гд-1-25. Катушку сменили и все..было 8 ватт потом стало 30 ватт..
Подскажите 30гд-1-25 и 30гд-2 катушки и магнитные зазоры одинаковые?
На корзине присутствуют отверстия для магнитной системы 8ГД1-25, Это не чьё то творчество, отверстия на отлитой заготовке и два не сквозные.