Технические характеристики (приближенно):
Диапазон воспроизводимых частот: 30 – 20000 Гц
Чувствительность: 85 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Используемые динамики:
НЧ: 2 х 35ГДН-1-8
СЧ: 1 х 5ГДШ-4-4
ВЧ: 1 х 10ГДВ
Частоты раздела фильтров: 500–1000 Гц и 7000–10000 Гц
Габаритны размеры (ВхШхГ): 1000х250х350 мм
Описание:
Корпус выполнен из фанеры или МДФ с толщиной всех стенок 25 мм, кроме передней, ее толщина равна 30 мм. Корпус сделан в неразборном виде. Внутри, за верхним НЧ динамиком располагаются электрические фильтры. Корпус АС с фазоинвертором, но так же можно попробовать сделать закрытый ящик. Внутри установлены 3 распорки, верхняя является одновременно боксом для СЧ динамика. В распорках вырезаются круглые отверстия диаметром около 75 мм.
Динамики НЧ сопротивлением 8 Ом каждый соединяются параллельно. ВЧ динамики используются любые из доступных 6 ГДВ или 10 ГДВ. На задней стенке, напротив фазоинвертора врезаются клеммы. Чистый объем корпуса для НЧ динамиков около 49 л. Для СЧ динамика сделан отдельный бокс, который огражден от основного объема стенками, толщиной 25 мм и имеет чистый объем 3,2 л. Фазоинвертор диаметром 70 мм на чертеже изображен по длине примерно, реальная длина рассчитывается в зависимости от частоты настройки.
Автор проекта: LDS, специально для ldsound.info
Странно, при параллельном включении ХЧ увеличивается на 3дБ, у 35ГДН 84, значит должна быть 87дБ
Да, верно.
Я примерно указал параметры. Для точных нужны замеры в реальной АС.
А так даже в плюс, чувствительность будет выше.
Спасибо!
При неизменном напряжении рост на 3дб есть. Т.е. если усилитель на 8 Ом, то 1 Вт это 2,83 В. У нас 8 Ом в параллель, то на 1 Вт при 2,83 В да рост будет 3 дб. Но усилитель-то теперь нужен на 4 Ом, т.е. при 4 Ом 1 Вт это 2 В на каждый 8 Ом-ый динамик, итого: на каждый динамик 8 Ом 2 В будет 0,5 Вт т.е. 87 – 3 дб, но т.к. их два то будет 87 – 3 + 3 = 87 дб, т.е. чуйка в итоге не поменяется.
П.С. 35гдн в моей практике всегда казал чуйку 86-87дб на 1 Вт.
Посему скажу что LDS всё верно указал (теор. расчет. чуйки в 85 дб).
Друзья! Загорелся желанием повторить эту конструкцию, но подскажите, пожалуйста схему фильтров.
Схемы нет. Это мои проекты, так сказать размышления по применению наших динамиков.
Но с акустическими измерениями фильтр можно сделать.
Еще есть вариант применить фильтр от какой то 3-х полосной АС, но это будет конечно же совсем не то.
Смотрю здесь сообщения подтираются?
Если написать комментарий и потом еще раз дописать, то нет. Но можно отвечать на конкретное сообщение. Так же можно поставить галочку и при ответе Вам на почту придет уведомление.
Всё просто. С утра написал, день продержалось, к вечеру сообщение пропало. Сбой или цензура?
Смотря что писали. Но сегодня переводил сайт на другой сервер, возможно из-за этого.
Ничего криминального, был описан опыт постройки подобной акустики и сравнение с 35ас-018 и 75ас-001
Вчера ничего не удалял по комментариям. Такого как Вы написали точно бы не трогал. Можете написать еще раз. Но как я говорил, вчера на сервере был перенос, так что скорее по этому.
На чертежах предлагаемой конструкции не хватает центров расположения динамиков относительно какой-то базы.
Да, я понял Вас. Нужно поправить)
Очень заинтересовал этот вариант. Хотелось бы конкретики иехемы кроссовера. Спасибо.
Влад, схемы нет. Это проектный вариант АС, который остался на листе.
Спроектировать схему фильтра не составит особого труда в JBL SS. Нужно только частотами раздела определиться.
Попробую сочинить, 1…4 дня.
Буду признателен, добавим Николай)
Басовики параллельно, через 2 мгн. На СЧ 68 мкф, 0,85 мгн, делитель 1,5 и 6,8 ом. В ВЧ звене 10ГДВ не использовать.
Упс. Погорячился, индуктивность в СЧ фильтре меньше раза в два.
Петров А.А. – Звуковая техника для радиолюбителей (2003)
35гдн-1-4
5гдш-5-4
6гдв-4-8
Ох уж эти мне сказочники. (С)
Мулькосимка АЧХов фильтра по напряжению. Обратите внимание на идеальную стыковку по фазе: добавка на разделе полных +6дБ. Фен-шуй 2003 года. Правда, уровни “немного” не в норме. Входной импеданс – на твердую “4”.
Втыкаем в АЧХи динамиков и добавляем баффл. У меня вышло вот такое. Ну ничего себе шен-фуй! Ещё ШП работает на своей резонансной частоте с уровнем -10дБ, это к первому порядку вопросы.
Быстрая прикидка. Без третьих порядков. Наверху диапазона входное сопротивление выравнивается RC-звеном. Немного лучше 🙂
Вот , вот. Моя любимая форма колонки. Узкий , высокий столбик.
На ачх такой колонки в басовой части- воронка от взрыва, провалище в самой панчевой части, бас – в виде торчащего слева пенька где-то на 50 гц, а басовая полка начинается от 150 и выше.
Без поддержки широкой фронтпанелью баса не получить.
Зато красивая подставка для цветов получилась.
Уширить морду, басовики по диагонали, остальные выше. Тогда да.
Иначе дикий провал на мидбасе и ниже – пытаемся компенсировать числом динамиков. Что нерационально.
Или делаем как у Вестлейка. Вот у него с басом точно нет проблем, настройка идеальная.
Или самый простой вариант в этом же ящике- расположить басовики на боковых стенках. Прибавка по низу будет ощутимая, средина не пострадает.
При разделе 500Гц, учитывая любовь 10ГД-30 и 35ГДН-1к “завышению” (“палатка на АЧХ до 1кГц), при размещении НЧ по бокам середина пострадает существенно. Точнее, будет зависеть от окружения, излучение уже не прямое. Соответственно, без микрофона вырулить тяжелее. С другой стороны, у 8” на 1кГц есть приличная направленность, и при размещении по бокам “палатка” по оси присядет или даже исчезнет. Но – с микрофоном. Без оного – прямое излучение, изучение АЧХов, коррекция АЧХов фильтрами.
Средник у нас на морде лица колонки, беспокойства по поводу провала на Сч излишние. Сколь угодно таких колонок, идея совершенно рабочая. Но отрезать басовики лучше пониже. На всякий случай.
Для Влада. Ежли Вы серьезно настроились делать подобную АС, да ещё и для себя (помещение известно), создайте тему в клубе. Фильтром тут не обойдется. Например, 5ГДШ4-4 не годится из-за дикого пика 5 кГц, а при стыковке с большинством 10ГДВ он в рабочей полосе, огромное расстояние между НЧ и СЧ (да и между центрами СЧ и ВЧ) потребует наклона передней панели или изменения в схеме фильтров, такие телодвижения зависят от расстояния до АС, а расстояния, в свою очередь, от расположения всего в комнате и так далее. Проектируем с башкой.
Добрый день да хочу для себя. Есть динамики поэтому и решился. Хотел повторить Корвет 100АС-009 но нигде не нашёл схему фильтров. Нашёл только это проект очень похожий на Корвет и поэтому заинтересовался.
Да АБ прав, 30гдс1 ставим, режин на 600 или выше?
500-600 Гц среднику 30ГДС самое то, край полки слева попадает на 1- 1, 3 кгц, презенс, важная частота, а верхний срез протянуть до 2-3 кгц, там пищалка подхватит.
Фильтр для 25АС-309 А.Б. уже создал. Неужели не хватит фантазии, поменять (или не менять) номиналы в фильтрах, при использовании двух басовиков?
Кино в том, что здесь 2 НЧ динамика, соответственно отдача НЧ 87дБ/Вт. А изменение гасящих резисторов меняет АЧХ. И до сих пор неизвестны типы СЧ/ВЧ динамиков.
Если за основу взять схему переделки фильтров и замены ВЧ динамика в 25АС-309, то в зависимости от сопротивления и коммутации динамиков НЧ звена возможны (с наибольшей вероятностью) два варианта: динамики по 4 ома – последовательно. Увеличится индуктивность в НЧ фильтре. При использовании динамиков по 8 ом (которые попадаются намного реже) в параллельном подключении изменятся номиналы резисторов в делителе СЧ звена (приблизительно на 2 и 43 ома, так-же в качестве эксперимента, вместо делителя можно попробовать зашунтировать СЧ динамик резистором 15-20 ом). В ВЧ фильтре конденсатор 3 мкф, индуктивность 0,2 мгн. Резистор не понадобится.
А если взять за основу схему фильтра 50 ас – 106-2 Вега, а вместо НЧ динамиков 25гдн поставить 35гдн, какие изменения в фильтре будут необходимы?
Основа – ни в Красную Армию, если честно!
А что делать? Дины жалко выбрасывать.
Ну если есть желание поиграть в “слепила из того что было” неплохо огласить весь список того “что есть”))))
Повторюсь: на сайте есть описание переделки, “выведения в звук” такой акустики. Необходимо будет заменить только высокочастотный динамик на Visaton tw70. При желании из четырех, собрать пару колонок, последовательно сдваиваете низкочастотные динамики, (СЧ-ВЧ-СЧ так-же, расположить по схеме Д.Апполито или использовать один СЧ динамик). Номиналы индуктивностей и резисторов НЧ и СЧ фильтра увеличиваете вдвое, конденсаторов – уменьшаете. ВЧ фильтр без изменений. Корпус понадобится новый, объемом порядка 80 литров. Ширина передней панели не меньше 28,5 см.(больше-лучше). Это минимальный набор действий для получения хорошего звука. Я бы посоветовал, для начала, заняться переделкой одной пары 25АС-309. Так будет можно худо-бедно обойтись старыми корпусами, а из второй пары, позже сделать “низкочастотную поддержку”.
4 колонки 25ас-309
ВЧ не годятся. Создавайте тему в клубе, повторюсь.
Прежде чем ломать голову над фильтром, послушайте на простых фильтрах, а потом уже подстраивайте нч, сч, вч, резисторами и делителями как хотите, от простого к сложному а не наоборот, слишком большое усердствование увлечение линейкой ачх и резисторами чрезмерное я бы сказал, убивает весь звук на глухо, нада иметь понимание как звучит без резистора и с резистором, а потом исходить из качества звука, а не пытатся собрать все сразу с кучей резисторов, и искать серединку, отличия очень ощутимы все нужно слушать и слышать, не одним компом акустика строится, но и ушами.