Изготовитель: “Динамик”, г. Гагарин.
Назначение: Головка с плоской сотовой диафрагмой предназначена для применения в автомобильных акустических системах закрытого типа.
Технические характеристики 25ГДШ-2Н-4:
Эффективный рабочий диапазон частот: 125 – 16000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 125-16000 Гц: 14 дБ
Чувствительность в диапазоне 400-4000 Гц: 86 дБ
Номинальное электрическое сопротивление: 4 Ом
Предельная шумовая мощность: 15 Вт
Предельная долговременная мощность: 25 Вт
Предельная кратковременная мощность: 30 Вт
Частота основного резонанса: 60 Гц
Габаритные размеры: 125x125x68 мм
Масса: 1 кг
Описание 25ГДШ-2Н-4
Рама алюминиевая, литая. Диффузор сотовой конструкции. Магнит кольцевой ферритовый. Звуковая катушка намотана на алюминиевом каркасе.
ещё есть такой динамик 25гдн-1-4 сотовый низкочастотный в экспортных колонках “Ода 102” ставился с отверстием в середине керна
Я думаю, что выпущен он был в далёких от слова “много” количествах. Оды 102 с такими НЧ встречаются крайне редко.
Даже описанный в статье 25ГДШ вроде бы серийно никуда не ставился, хотя встречается в продаже, что говорит о его серийном производстве.
Кстати, изготовитель этой головки отнюдь не ВНИИРПА, а вполне себе завод “Динамик”, г. Гагарин.
У меня такая информация. А где Вы взяли, что “Динамик” выпускал?
У меня есть пара с его логотипом на штампе с названием головки. К тому же, это уже не первые сотовые головки оттуда.
Поделитесь фото?
На днях пришлю. И фотки ещё одного интересного документа тоже.
У меня есть пара новых Северин 25АС Авто в упаковках с паспортами. Конкретный производитель не указан, но стоит штамп ОТК “Северин” и адрес для предъявления претензий к качеству работы: С-Пб, ул. К. Заслонова, д.11 ТОО “Лиговка-Сервис”. Произведены в мае 1993 года.
Фото не пришлете, я добавлю?
Я бы прислал, но они много весят, а эл. почта, указанная на сайте, не работает. Куда отправить?
Почему? Вся почта рабочая, все получаю и отправляю https://ldsound.info/obratnaya-svyaz/
Можно на фейсбук или ВК.
В общем, динамик очень плохой. Достались мне колонки Романтика 25АС-121 не копаные, пока делал профилактику, решил поставить на место среднечастотника имеющиеся у меня новенькие 25 ГДШ-2Н-4. При первом включении я подумал, что напутал что-то-звук как из банки, середина и верх бьёт по ушам, голоса неестественные. Поменял на родные-всё стало норм.
Надо было ещё и фильтры покопать, а не просто перетыкивать головки…
Информации по переделке фильтра не нашёл, а самому расчитывать не хватает опыта и знаний.
А зачем тогда было менять. У Ваших 25сГдш сопротивление 4 Ом, у 20ГДС – 8 Ом, так что все настройки фильтра съехали. Отсюда и неестественное звучание. Вполне нормальные головки. У самого были самодельные АС на паре таких головок + 3ГД-47.
Наконец-то увидел свой сотовый басовик, давно купленный на радиорынке для интереса, на нём и изодинамическом 25ГДВ сделал компактный скворечник, слушать радио, долго проработал, потом приобрел нормальные колонки и куда-то дел этот неплохо звучащий скворечник. Динамик вполне себе нормальный, разве что есть призвук жестяной, убирается фильтром.
А какой фильтр у Вас, Александр, был к ним приделан?
Во всём виноваты советские инженеры. Не учли. Надо было динамики сделать с автоподстройкой АЧХ и сопротивления под любые фильтры.
Алексей продайте 1 колонку Северин 25АС Авто
о первой версии – 25гдш-1-4
В общем, динамик очень плохой…
Вот схема для этого динамика:
https://ldsound.info/the-use-of-cell-25gdsh-2h-as-the-mf-in-a-multi-speaker-system/
Сергей Зотов? Так это ваша статья? чего тогда пишите, что динамик плохой, когда в статье рекомендуете его
Я не знаю, кто выложил это сообщение под моим Логином (Zotoff); т.к. я не мог написать такое: «… информации по переделке фильтра не нашёл, а самому рассчитывать не хватает опыта …», хотя бы потому что хорошо знаю, как такой фильтр считается!
Статья действительно моя:
https://ldsound.info/the-use-of-cell-25gdsh-2h-as-the-mf-in-a-multi-speaker-system/
Но там я говорил, что динамик всего лишь «проблемный», и эту «проблему» можно исправить фильтрами.
Сергей, в тут комментариях были и по-круче подколы. АЧХ микрофоном снимали?
АЧХ сотовой головки 25ГДШ-2Н была взята с сайта завода-изготовителя, и по ней был спроектирован фильтр.
После изготовления колонок и контрольного прослушивания не было никаких замечаний ни по качеству звучания, ни по тональному балансу.
“При первом включении я подумал, что напутал что-то-звук как из банки, середина и верх бьёт по ушам, голоса неестественные.” У “Романтики” есть фильтры, пускающие СЧ динамик на всю полосу. Сравните АЧХ 20ГДС и 25ГДШ выше 4 кГц Фильтр с применением 25ГДШ в качестве СЧ и высоким (4…5 кГц) разделом получится разве что с режектором на 5,5 кГц. А низкая отдача и 4 Ома вконец расстроили баланс средних частот.
“Наконец-то увидел свой сотовый басовик, давно купленный на радиорынке для интереса, на нём и изодинамическом 25ГДВ сделал скворечник”. Частота раздела с 25ГДВ может быть 3 кГц (по -6дБ) или даже ниже, требования к фильтру для 25ГДШ упрощаются, пик 5,5 кГц – выше полосы пропускания в 2 раза, второй порядок по Баттерворту задавит его на 12дБ. А слышно окрас будет, всё равно.
Не стыкуется приведённая АЧХ с крутым скатом ниже 140 Гц и заявленная резонансная частота 60 Гц, ну никак. Разница в октаву.
другой вариант 25ГДШ от фирмы Звук
Уверены что это гдш ?
Похож на этот 25гдс: https://ldsound.info/25-gds-1-8-25-gd-43/
У них одинаковый типоразмер.
Параметры измеренные сейчас Vas= 4.7 л, Fs= 65 и 74, Qts=0.82 под диском в конусе виден поролон. Самое подходящее применение с качестве СЧ в диапазоне 300-3000
Совершенно согласен, ход у динамика небольшой при смещении диффузора от центрального положения резко снижается громкость – значит катушка выходит из поля так же появляются заметные искажения. 25Вт это скорее подразумевает при использовании на средней частоте. У него также и подвес узкий, с ГДН не сравнить.
25гдш-2н ставились в комплекс ОДА 102 СВР https://retrotexnika.ru/muromskij-zavod/muzyikalnyij-czentr-oda-102-svr.html
видео сравнение со звуком https://youtu.be/W9nKLnaATvM
кто-то продаёт на авито такой динамик, но с большим магнитом. Возможно самоделка, значит переклейка магнитов возможна. Добротность наверно снизилась
Я тоже репетирую с этим. Не скинете ссылочку на авито.
Реальные измерения 3-х штук
АЧХ вполне сьедобная, включить через LR коррекцию,присадить торчащий участок сч-вч и будет приличный звук.
Мне она сильно понравилась. Сделал такой плоско-параллельный вариант на 150ГДН, 25ГДШ2 и ГИ-1
Фильтр последовательный 3х полосый, с RL коррекцией на СЧ. Корпус лабиринт.
Со 150ГДН, конечно, беда, вследствие отсутствия присутствия. Придется аналоги самому делать.
Интересно откуда взяли 150ГДН сотовый?
150 ГДН, остатки фирмы “Звук”, недавно распродали.
Ещё 150ГДН есть? где продавался? Всё через знакомых? или на авито? и теперь всё у Степана в 10 раз дороже
На авито и у Степана видел.
“беда, вследствие отсутствия присутствия. Придется аналоги самому делать.”
Поясните пожалуйста. Плохой динамик?
Красиво получилось. А что у Вас с фильтрами?
Нужно было разобрать под ноль два этих динамика, и что я увидел! В одном есть кольцо в другом нет.
Случайно нашел еще отличие в этих динамиках. Внутреннее отверстие у динамик без медного кольца 35 мм, а у динамика с медным кольцом 32 мм. Интересно это сделано как то осознанно или собирали из того, что было?
Игорь С. можете написать точное название каждого динамика (красный штамп с обратной стороны) и год выпуска, возможно они разные
Штампа уже не видно, но динамики точно одинаковые.
Внутреннее отверстие в магните или в раме?
в магните
Игорь С, можете измерить размеры катушки и высоту намотки? Получается это единственный динамик 5 дюймов с катушкой на алюминиевом каркасе.
Высота катушки 24 мм, внутренний диаметр насколько я смог точно измерить штапелем 25.1мм. (она же гнется и по этому вроде верно, точно такая же как 30 гдс1) , а вот высота намотки 5.1 мм., для примера у 30 гдс1 8.6 мм. Почему у широкополосника намотка меньше, чем у ГДС для меня загадка. Может кто то прояснит, почему так?
Слева 25ГДШ-2Н-4 справа заводская 30 гдс1
Мне кажется это основной недостаток этого динамика – малый линейный ход, и катушка узкая и подвес узкий. Чуть амплитуду прибавил и сразу катушка из зазора вылетела и искажения в разы больше стали. Какой-то СЧ динамик получается. Провод у 4 Омного динамика по логике должен быть толще, а он такой же как у 8 Омного только намотали в 2 раза меньше витков
Может попробовать намотать катушку с более высокой обмоткой и посмотреть, что получится?
Игорь С, для оригинального узкого подвеса и подвеса от 30ГДС перематывать катушку на длинный ход не имеет смысла
Катушку желательно перемотать на 8 Ом, проводом 0.16 мм или заменить покупной катушкой с внутренним диаметром 25.5 мм, высота намотки 10 мм, на бумажном или текстолитовом каркасе высотой 30 мм (каркас желательно обрезать до заводских 24 мм). Магнит в 25ГДШ-2Н вполне нормальный, индукция до 1.1 Тл. В заводском 4 омном варианте высота катушки равна высоте каркаса т.е. линейного хода подвижки почти нет, после замены будет ход +/- 2.5 мм. Также как среднечастотник лучше использовать 8 омный динамик.
Поигрался я тогда с катушкой в итоге, какой то вариант на 8 ом был очень похож на 25 ГДС-1-8 (25 ГД-43) А вообще по поводу сотовых диффузоров, какое то не однозначное впечатление. К динамикам с сотовымы мембранами нужно подобрать усилитель, с каким то звучат так себе, с каким то ну очень хорошо. Например Нева 200АС- 003 с усилителем CSC от Евгения Букварёва ( я считаю один из лучших УНЧ) звучит не очень, а вот с класс D известный модуль Юрия Игнатова третьей версии раскрывает эту акустику на все 100%. Возможно эти динамики, как говорят про некоторую технику “опередили время”
Ответ на вопрос: «Почему у широкополосника намотка меньше, чем у ГДС для меня загадка. Может кто то прояснит, почему так?» такой – если в широкополоснике увеличить высоту намотки, то “резко ослабнут” высокие частоты.
Это проверено экспериментами.
+ общий вес подвижной системы заметно увеличится… Соответственно, прощай чувствительность…
Евгений, а если сравнить на сколько прибавится вес от пары грамм домотанного провода по сравнению с весом остальной подвижки : алюминиевого диска с конусом и каркасом. BL при увеличении количества витков возрастёт, а значит и чувствительность. В 30ГДС ведь по вашей логике медь тоже должна утяжелить подвижку, а там вон какую высоту намотали, для чего? ведь линейный ход 1мм
В 30ГДС-1 верхняя граница диапазона около 6 кГц (если речь о среднечастотнике завода Красный Луч); а первоначальный вопрос был о высоте намотки в широкополоснике (там верх 16 кГц).
Мне кажется – это такие большие “допуски” на размеры магнитных колец; их (кольца) делают спеканием в прессформах, время изготовления от нескольких часов до суток, поэтому прессформы изготовлены в больших количествах и могут отличаться.
Я смотрел ГОСТ на магнитные кольца, там прочитал, что (при размере кольца d80мм) допуск на наружный диаметр плюс-минус 2,5 мм, т.е. разница по диаметру кольцо может достигать 5 мм – т.е. это норма…
Недавно узнал, что группа иностранных специалистов в сфере строительства сдали в втор-цвет-мет около сорока таких динамиков при реконструкции бизнес центра, а причина проста. По названию нашел на авито парочку за копейки.
Дата изготовления 2007 год, завод Динамик в Гагарине ликвидирован 22 ноября 2010 года. Игорь С, а как вы будете собирать сотовые динамики? интересует процесс центровки
С керном без отверстия я пока не придумал как. Сейчас у меня идея такая, магнитная система от 35ГДН-9 https://ldsound.info/35-gdn-9-vniirpa/ , катушку сделал на 8 ом и пока повыше потом подрежу если будет нужно, корзина от какого то 125 мм динамика. При ремонте 50 ГДН1 сотового, у меня получалось вынуть центрирующие бумажки через отверстие в керне, думаю тут то же получится, хотя отверстие маловато. Как собрать с керном без отверстия, буду рад вашим идеям! В известной ссылке про модернизацию 50 гдн1 ясности особо по сборке нет!
Игорь С., ну вы прям до винтика разобрали, зачем там далеко зашли? Даже не знаю как без оснастки теперь собирать будете. О центровке кто-то писал, что приклеивал центрирующую шайбу в четырёх точках, а где не приклеено там торчали плёнки полоски, вынимал центрирующие плёнки после приклеивания и заклеивал оставшиеся части. Получается он плёнки между фланцем и катушкой вставлял. Узнать бы как эти динамики собирали на заводе, ведь как-то собрали
До винтика я разобрал которые были в плачевном состоянии с помятой мембраной. Мембрана по диаметру больше чем внутренний размер подвеса 30 гдс, нужно потренироваться её аккуратно подрезать. При окончательной сборке динамика, я не буду отклеивать конус от мембраны и буду подгонять под увеличенный диаметр катушки конус и подрезать мембрану под размер подвеса. Как вариант я вырежу круг из картонки с внутренним отверстием одену сверху на катушку на уровень приклейки алюминиевого конуса, прихвачу на 3-4 точки клеем у катушки, отцентрирую и приклею к корзине, приклею шайбу, затем сверху надену мембрану с приклеенным подвесом и конусом и приклею к катушке и корзине, затем удалю картонный круг. Вроде понятно написал? Но это в теории. Если у меня не получится или динамик не “заиграет”, я не сильно расстроюсь.
Игорь С: “буду подрезать мембрану под размер подвеса” – а он не сомнётся?
Получилось резать эти мембраны только на лазерном гравёре, по другому края корявые получаются.
Как вариант, можно попробовать отдельно вклеить на раму ЗК с ЦШ и конусом, отцентровав их. Затем вклеить мембрану с подвесом. А в конце – подклеить конус к мембране. Правда я не уверен в успехе этой операции… Большие НЧ от “Союзов” я пробовал центровать с помощью специально обученного “чёпика” из копролона, любезно изготовленного и отторцованного на токарнике моим другом, путём вставления оного в отверстие в керне до полного упора в мембрану. Получалось, но этот способ не очень точный и довольно за**ный…
тарелочку c приклеивали последней. при этом подвес к ней уже был приклеен.
По странному совпадению мне в руки недавно попала пара таких АС без трансформаторной части и без опознавательных знаков, позиционируемая как автоакустика. А вот пазы в отливке корпуса по бокам имеют место. Видимо для крепления к скобе. Первое серийное изделие на подобных головках, попавшее ко мне в руки.
Чем отличается 25 ГДШ-2Н от 25 ГДШ-2М?
Что за 25гдш-2м?
Динамик внешне ничем не отличается от 25 ГДШ-2Н, тоже 4 Ома, но маркировка 25 ГДШ-2М.
У меня то же были такие с “М”, я подумал, что штамп плохо пропечатался. НО в этой ветке выше есть мои фото двух разобранных и там один с медным кольцом, а второй без него, может это оно?
Я разбирал два одинаковых 25ГДШ-2Н оба с буквой Н, на одном кз кольцо было на другом – нет. Ширина зазора и индукции одинаковые, катушки и подвижки тоже.
…я где-то здесь прочитал в коментах что как бы не ремонтировали динамики они будут звучать хуже заводской сборки…я понимаю если ремонтировать труднодоступные диатоновские, фокаловские или динаудио и т.д. но зачем ремонтировать заведомо зная что они будут звучать хуже заводских когда на блошином рынке завались этого добра…или из спортивного интереса …будет играть или не будет играть…с уважением…