Изготовитель: «Ноэма», г. Новосибирск, Россия.
Технические характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот: 3000 – 20000 Гц
Чувствительность: 91 дБ/Вт/м
Сопротивление: 16 Ом
Мощность: 15 Вт
Частота основного резонанса: 1800 Гц
Индукция в зазоре: 1,1 Тл
Размер: Ø100х36 мм
Описание:
Купол из натурального шелка с плоским плетением и специальная равномерная пропитка обеспечивает естественное натуральное звучание и повторяемость частотных характеристик. Корпус выполнен из пластика, используется классический кольцевой магнит. В магнитном зазоре присутствует магнитная жидкость FLA 002.25, что позволяет поднять мощность и значительно выровнять АЧХ. Звуковая катушка диаметром 25,4 мм намотана на каркасе из алюминиевой фольги медной жилой в 2 слоя. Кольцевой ферритовый магнит имеет размер 72х32х15 мм. Рекомендуется фильтр 2-го порядка с частотой среза не ниже 3000 Гц.
Паспорт на диске.
Здравствуйте! А пойдет ли этот дин в S90B без переделки штатных фильтров?
Нет. Сопротивление не то. Фильтр переделать придется.
А в s50 подойдёт на замену ВЧ динамика.
По сопротивлению – да. Только для установки придётся переделывать отверстие: эта головка существенно больше по посадочным размерам, чем 6ГДВ-1. И с результатом таких переделок тоже вопрос, что получится… Нужны измерения. Проще купить на барахолке рабочую головку 6ГДВ-1, она же 3ГД-2.
Если у Вас сгорела ВЧ-голова – посмотрите подвижки от “Диффузора” – у них, по-моему, есть и на 25 Ом.
Пользовался такими головками – в принципе неплохо, но у ранней модификации пластиковый фланец как-то ненадёжно крепился к остальной головке. ИМХО, такого быть не должно.
Уверение в том, что магнитная жидкость увеличивает чувствительность динамика вряд ли правдиво.
Специально делал замеры динамиков с жижей и без неё, все различия на уровне нюансов, и они в основном на частоте резонанса, с жижей импедансный горбик чуть ровнее, призвуки резонансные меньше, а микродетали в звучании чуть смазаны. Остальное идентично.
Чувствительность у головки с магнитной жидкостью не может быть выше по законам физики: трение больше. Вместе с тем магнитная жидкость, как я понимаю, как раз призвана немного задавить резонансные горбы и улучшить теплоотвод от катушки.
авторы изобретения уверяли в 80-е годы. что якобы через жидкость магнитное поле типа “ближе подбирается к катушке”, магнитное сопротивление её меньше чем у воздуха и этим как бы увеличиваем индукцию у витков .
Это не подтвердилось, да и горят пищалы что с жижей что без неё одинаково.
Вычитал где то, что применение магнитной жидкости оправдано лишь в НЧ головках.
Кстати, многие эксперименты на ВЧ головках существенной разницы не выявили, а иногда, головка, изначально с жидкостью, по утверждениям экспериментаторов, работала хуже, чем после удаления этой жидкости из зазора.
В НЧ-головках, ИМХО, не получится: там ход диффузора слишком большой. Эта штука только для ВЧ-, ну, может, ещё СЧ-головок. Ни разу не встречал НЧ-головки с магнитной жидкостью.
честно говоря, не заморачивался на этом моменте. на сколько понимаю, герметичность не требуется ибо сама жидкость удерживается за счет магнитного поля. киньте камень, если ошибаюсь. можно булыжником)
Ход диффузора, а, следовательно, и катушки большой. Поэтому не уверен, что таков возможно.
жижа вылетит из зазора у нч динамика, ход большой. А на пищалке смещение мизер.
Решил все же поинтересоваться этим вопросом и вот что получается:
Научные разработки в СССР начались вестись в этом направлении еще в 70-х! годах. Но, к большому сожалению, результат, как всегда, скорее плачевный. Сомневаюсь, что выпуском только 4гд-56, да еще нескольких экспериментальных голов можно хвастать в этом направлении.
А вот SONI успешно применяет жидкость в своих ШП динамиках, а там ход катушки тоже не маленький! Так что не все так однозначно.
Кстати, оказывается, жидкость жидкости рознь! Качества, свойства применяемых жидкостей очень существенно различаются, у иных даже нет в составе феррочастиц, как таковых.
Можно эти динамики поставить в колонки “Вега 50ас”,без переделок фильтров?
Можно попробовать, но нужно учесть, что у них посадочные размеры меньше 10гдв-2, а чувствительность, возможно, больше. Поэтому придётся менять резистор.
ачх этих динамиков сильно оптимистичная. Брал их на рынке померить- там плохо всё.
На сколько плохо? По сравнению с 6гдв7 например
У них и звук так себе… Самый верх, ради которого ставятся пищалки, они не играют. Купол из толстой тяжёлой тряпки, каркас катушки из алюминия, магнитная жидкость в зазоре (сделано всё, чтобы орало и не горело) – подвижка получается для ВЧ слишком инертной, и не помогает даже медный колпак на керне. С 6гдв-7 не сравнивал, но удачные образцы 3гд-2, например, будут звучать лучше. Мои экземпляры выпущены где-то в начале 2000-х, может быть сейчас их делают лучше, но этого я не знаю.
Два варианта:заиметь 15гдв92 либо заиметь шёлковую подвижку на 6гдв7.Что лучше?
Я бы сначала послушал их в прямом сравнении, а затем решал.
да он фантазер, под спеца косит
Можно ли их использовать с парой 100гдш33-8 мне немного не хватает верхов или 15гдв92-8 все испортит?
Да, только нужно фильтр делать и выравнивать по чувствительности, ВЧ слабовата.
Может вы посоветуете какой-то вариант без выравнивание чувствительности, несильно дорогой вариант т.е. другой производитель. Заранее спасибо
Смотрите из проф динамиков, драйверов. К некоторым нужен еще и рупор. Они дадут большую чувствительность, даже гасить прийдется.
Здравствуйте! Имеется ли смысл менять в 018 Амфитонах штатные 6гдв-7 на эти ? Будет ли польза?
Насчёт пользы не уверен, а вот проблемы с установкой точно будут…
Дело в ом, что на бумаге 15ГДВ выглядит намного круче чем 6гдв.
Он и в живую весьма неплох. Только фланец тонкий – если сильно затягивать может треснуть. + у старой модификации фланец крепился как-то ненадёжно… У него диаметр 100 мм, а у 6гдв-7 габариты 100х100 – так что нужна будет проставка…
Моменты монтажа меня совсем не смущают! Мне хочется звука – так сказать!
По звуку он неплох…
Так он лучше, сильно лучше или очень сильно лучше звучит?
Если не будете проводить акустических измерений, то ставьте родной ВЧ, сэкономите нервы, деньги и время. Если у ВЧ ровная АЧХ это совсем не значит, что при установке она такой же и останется и АС заиграют лучше.
Подскажите, для замера подойдёт микрофон SONY ECM-130F? Дело в том, что это на мой взгляд самый хороший микрофон из всех, что есть дома.
Если АЧХ более-менее ровная, то пойдет. Или хотя бы знать где у микрофона по паспорту завал, так можно исключить лишний диапазон при измерениях.
Здравствуйте, плдскажите подойдёт данный динамик вместо 10ГД – 35 ?
Подойдет. Фильтр переделывать, при установке на свое место что то думать, посадочные размеры разные
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли 15 гдв-92-16 взамен 6 гдв-1-16 для S50-B? То что посадочные места разные – ясно, интересует необходимость переделки фильтра. Спасибо.
Добрый. Попробуйте, с виду и по известным характеристикам динамики очень схожи. Но микрофоном желательно посмотреть.
Обратите внимание на одном фото 15ГДВ спереди есть черные винты под крестовидную отвёртку, а на другом нет, как это может быть? вторая передняя панель с накладным кольцом или на клею?
На втором фото 10ГДВ-92-8.
Нигде не указано сечение провода. И мощности. 15вт это что? Номинальная, долговременная…?
Шумовая (паспортная) мощность – 15, номинальная – 10, рабочая – 3
как это по-российски, правда?..
При этом речь идет о частотах своего частотного диапазона, то есть ВЧ.
Производитель не будет указывать параметры обмотки, маркетинг. Мощность в паспорте указана.
Советские почему-то указывали. А совремённые – нет. Стыдно им, наверно.
Чего-то не встречал в паспортах на советские динамики намоточные данные звуковых катушек.
В справочниках – эти данные есть, в паспортах – не видел никогда.
Если можете, то приведите копию (скан) паспорта советского динамика с намоточными данными.
У тех, кому это было интересно, эти данные были под рукой, в том числе в виде справочников.
Столько времени прошло , и никто не написал опыта замены 6ГДВ-7-16 либо 6ГДВ-6-16 на 15ГДВ-92-16. Что никто не пробовал? Каков результат в сравнении?
Про замену в Веге где-то было на сайте