Изготовитель: Россия, г. Новосибирск.
Технические характеристики:
Диапазон частот: 60 – 18000 Гц
Чувствительность: 90 дБ/Вт/м
Сопротивление: 8 Ом
Предельная шумовая мощность: 100 Вт
Габаритные размеры: Ø178х76 мм
Вес: 1,8 кг
Описание:
Диффузородержатель выполнен из штампованной стали. Диффузор сделан из композитной целлюлозы. Подвес пенополиуретановый, тороидальной формы. Центрирующая шайба из ткани. Магнитная система построена на кольцевом ферритовом магните размером 110х45х16 мм. Звуковая катушка диаметром 25,4 мм намотана в два слоя круглым медным проводом. Каркас ЗК из полиимида. Ширина намотки 10 мм. Высота верхнего фланца 6 мм. Индукция в зазоре 1 Тл. Рекомендуемый объем корпуса для закрытого ящика: 10 – 30 л, а для фазоинвертора – 35 л, с частотой настройки 40 Гц. Площадь ФИ 20 см2, длинна трубы 60 мм.
Параметры ТС:
- Fs = 49 Гц
- Re = 7,5 Ом
- Qts = 0,63
- Qms = 7,73
- Qes = 0,69
- Vas = 21 л
- Mms = 12,5 г
- Cms = 0,83 мм/Н
- Xmax = 7 мм
Паспорт на диске.
Первая ( и у меня единственная ) ассоциация 10ГДШ-1-4. Главный вопрос – на сколько он лучше чем (легендарный) 10ГДШ-1-4 ? — ну а как ?
без этого сравнения и без ответа на этот вопрос этого динамика не существует ,
ну с первого взгляда очень видно, что это современная КОПИЯ 10ГДШ-1-4 .
А мы (почти все кто любит и занимается акустикой) отлично знаем 10ГДШ и его “старшего брата” 4А32 . И конечно и естественно , что первое что нас интересует
при виде этого новодела — в чём и на сколько новая модель превосходит оригинальную 10ГДШ-1-4 ?
НОЛЬ комментариев. можно было бы понять , если бы динамик вышел вот только только, но ведь этот динамик… А кстати , а когда он начал выпускаться ? ПОЧЕМУ НЕТ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИИ (официально) ?!
178 мм — а почему бы сразу же в скобочках писать ( 7” дюймов ) —
— что бы сразу понимать, ведь все современные (иностранные) динамики измеряются в дюймах же, разве нет?
раньше официально было понятие: “для аппаратуры высшего , первого или второго класса”. И это ( одно слово ) сразу говорило практически обо всём… Теперь подобную информацию можно оценивать по цене 🙂
Какая же это копия 10 ГДШ, если калибр не тот?
Смысл от информации, когда он начал выпускаться, его можно купить новым сейчас.
Диаметр в дюймах считаю нашему человеку привычнее видеть. А кому нужно – перевести это можно сделать практически в уме.
Класс динамика как Вы пишите мог применяться в разных классах АС.
Вы читать даташит совсем не умеете? Не говорите ерунды.
178мм это корпус! сам диффузор заметно меньше, поэтому и писать нужно не 7″ а скорее 5,5″!
Размер динамика, всегда определяется по диаметру корзины.
Ширик с керном так понимаю без МЕДИ куда там 10ГДШ 4А28 и тд.
Достаточно на АЧХ глянуть, тоналка от 3 – 10 Кгц ,,задрана”, Fs – 49 Гц.
Ничего хорошего.
Какой ФИ, при Qts – 0,63 ?
ЗЯ или ОЯ.
Вы рассматривайте параметры Т/С в комплексе. Например по ЕВР. И все сложится. Переходная модель между ЗЯ и ФИ
И, что нам пророчит волшебная ЕВР ))?
Можно, поподробнее ?
Меня другое смущает. Катушка 1″, два слоя, 10мм намотки. И 100 Вт мощности. Сравните с катушкой от 75ГДН.
Если так, то возможно 100w – RMS.
100w пиковая, 50w шумовая паспортная для катушки в 1 дюйм
Только у 75гдн катушка намотана на медь клеем бф и витки сползают при ваттах 200, а у 100гдш каркас-полиимид и использован высокотемпературный клей, и мощность заявленную держат долговременно
В даташите указано, что дин типоразмера 6″.
Смущает только высоковатая Qts и Qes, ну и то, что как обычно в Ноэме считают Xmax не как во всем мире, а по своему )
При высоте маг.зазора 6 мм и высоте намотки зв.катушки 10 мм, получается Xmax= (10-6)/2= 2 мм на сторону.
Без дудки можно было бы его пустить до 2,5-3 кГц, т.к. у 6″ дина, выше по частоте будет заваливаться вне-осевая ачх.
подскажите люди знающие. имеется пара таких головок , ВЧ 15 гдв 92-8. Необходим пассивный фильтр с разделом частот 3 кгц. Подскажите где лучше его рассчитать ? нашел сайт aie.sp.ru , вбил данные для фильтра второго порядка линквица-райли параллельного. эти значения емкостей и индуктивностей нормально будет использовать? или может лучше для таких головок что-то другое использовать?
ну так что? посчитаете номиналы элементов и саму схему подключения?
Даниил, лучше расскажите о звуке этих динамиков, насколько он волшебный? Думаю вы уже ставили их в корпус и слушали, а по отзыву о звучании уже дадим рекомендации какой фильтр им нужен. Для тестовое прослушивания подойдёт корпус 20…50 л, подключите ГДШ напрямую, а пищалку через конденсатор подобранный на слух от 1 до 4,7мкФ.
Ящик ЗЯ примерно 17-18 литров. по нижней частоте у меня от режется активным фильтром на 250 герц. Если резать через аудиопроцессор, то мне на слух показалось лучше в районе 3кгц. если брать выше раздел, то появляется ощущение выпирающих средних частот, что в принципе и должно быть, судя по АЧХ. Так как сейчас все подключено к 3 усилителям, решил переделать СЧ/ВЧ звено на пассивный фильтр, а НЧ все также резать аудиопроцессором. Если слушать чисто гдш, то высокие частоты какие-то не особо приятные в сравнении с гдв.
По НЧ стоят 300гдн39
Это автомобильный ширик, дверной либо полочный.
Сейчас таких огромное количество, у харманов и jbl, и все как под копирку: бумажный диффузор с ребрышками и с визером, катушка на алюмопроводе и обзательно ППУ- подвес.
Что хотят сделать производители, понятно уже без прослушивания: это будет высокодобротный, детальный ШП не требующий большого объема, чтобы можно было поместить его в дверь.
ну то есть никто не подскажет как их лучше по частотам разделить?
Хmax в паспорте 3, 5