Усилитель изготавливался на заводе им. Фрунзе, в г. Нижний Новгород, в 90-х годах. Предназначен для усиления сигнала, поступающего с предварительного усилителя Микрон УП-002С с последующим воспроизведением его через наушники и внешние АС. Может использоваться в составе бытового стереокомплекса для озвучивания помещений при прослушивании или подготовке музыкальных программ.
Технические характеристики Микрон 100 УМ-002С:
Диапазон воспpоизводимых частот: 6 – 120000 Гц
Неpавномеpность АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц: ±0,3 дБ
Номинальная выходная мощность на канал: 50 Вт/8 Ом (75 Вт/4 Ом)
Допустимая нагpузка: 4 – 16 Ом
Допустимая нагpузка в pежиме включения каналов по мостовой схеме: 8 – 16 Ом
Номинальное входное напряжение: 1 В
Входное сопpотивление: 10 кОм
Общие гаpмонические искажения: 0,005 %
Отношение сигнал/взвешенный шум: 110 дБ
Средняя потpебляемая мощность от сети: 100 Вт
Внешние размеры (ШхВхГ): 430х100х430 мм
Масса: 13 кг
Описание Микрон 100 УМ-002С
Усилитель состоит из двух независимых каналов усиления с общим источником питания. Малый коэффициент загрузки оконечных транзисторов, обеспечиваемый параллельным включением нескольких транзисторов, и развитая схема защиты гарантируют высокую надежность усилителя.
В усилителе применена схема защиты, предотвращающая повреждение усилителя при его перегреве, коротком замыкании, появлении на выходе постоянной составляющей, повышенном напряжении питающей сети. При срабатывании схемы защиты необходимо выключить усилитель и проверить правильность подключения АС, обратив особое внимание на устранение возможного короткого замыкания между контактами или проводами. Необходимо также обратить внимание на величину напряжения сети и перегрев усилителя.
Усилитель обеспечивает:
- возможность подключения пары АС и наушников;
- прослушивание программ в режиме “стерео” и “моно”;
- отключение внешних АС;
- работа в моно режиме по мостовой схеме;
- индикацию сети и срабатывание защиты.
Работа усилителя (от пользователя – Fuser):
От момента включении сетевого питания усилителя до момента установления его рабочего состояния устройство защиты обеспечивает задержку по времени 3 – 4 секунды. Этот интервал создается двумя одновибраторами, каждый из которых соответственно имеет 1,5 -2 секунды. Оба одновибратора выполнены по однотипным схемам и представляют из себя триггер, который меняет своё исходное состояние после заряда времязадающей RC цепи. Первый одновибратор выполнен на элементах DD3.1, DD3.2, DD4.1, транзисторе VT15, времязадающей цепи R73, C17. Второй одновибратор выполнен на элементах DD4.2, DD4.3, DD4.4, транзисторе VT16, времязадающей цепи R70, C16.
Первый интервал времени (сразу после включения сетевого питания, горит светодиод «защита УМ») определяется первым одновибратором. Начальное состояние триггера таково, что на выходе DD3.2 присутствует ноль (этот выход используется для включения оконечных каскадов усилителя). На выходе DD3.1 присутствует единица, которая через диод VD21 блокирует второй одновибратор и открывает транзистор VT20, включающий светодиод «защита УМ». В это время происходит заряд конденсаторов мощных выпрямителей и на платы выходных усилителей сразу подаются напряжения питания. Но при этом, все транзисторы выходных усилителей находятся в закрытом состоянии. Отсутствуют даже токи покоя. В это же время происходит измерение схемой «прозвонки» омического сопротивления нагрузок усилителя. Результатом этого измерения являются уровни на выходах компараторов DA1, DA2, DA3, DA4 (выполнены на операционных усилителях К5553УД2). После того, как напряжение на конденсаторе C17 достигнет уровня логической единицы, на выходе DD4.1 появится ноль и триггер на ячейках DD3.1, DD3.2 перейдет в другое устойчивое состояние. При этом на выходе DD3.2 появится единица (на управляющие входы выходных усилителей через резисторы R87, R88 будет подано напряжение включения, все транзисторы плат оконечных усилителей войдут в рабочий режим). Транзистор VT15 откроется и приведет заряд C17 в исходное нулевое состояние. Выход DD3.2 используется так же для записи (входы C) в триггеры DD2.1, DD2.2 логических уровней, присутствующих на их D входах (результаты работы схемы прозвонки).
О схеме «прозвонки»:
Акустические системы в момент включения усилителя через реле коммутации АС, находящееся в устройстве защиты, подключены к устройству прозвонки сопротивления нагрузки,. Схема прозвонки имеет два порога. Если сопротивление нагрузки хотя бы по одному каналу находится в пределах 0 – 2,5 Ома (режим КЗ, используются компараторы на DA2, DA3) то с выхода DA2 или DA3 (зависит от канала) через диоды VD12 или VD13 поступает высокий уровень напряжения на резистивный делитель R64, R67. Это высокий уровень открывает транзистор VT13, который блокирует первый одновибратор. Состояние одновибратора остаётся неизменным даже после заряда C17. Состояние всего усилителя при этом таково: присутствуют все напряжения питания (если, конечно, все исправно). Токи покоя выходных каскадов отсутствуют. Постоянно горит светодиод «защита УМ». Усилитель в таком состоянии может находиться сколько угодно времени до тех пока не изменится сопротивление нагрузки.
Если сопротивление нагрузки усилителя находится в пределах 2,5 – 5 Ом (режим нагрузки 4 Ом), то напряжение на выходах DA2, DA3 принимает отрицательное значение, транзистор VT13 остаётся закрытым, блокировки первого одновибратора нет и после заряда конденсатора C17 произойдет переключение триггера, так как было описано выше.
На выходах компараторов DA1, DA4 при этом присутствуют отрицательные напряжения.
На D входах триггеров DD2.1, DD2.2 присутствует уровень логического нуля. Этот уровень и будет записан в триггеры после того, как на их входах записи C появится единица. Исходное состояние триггеров таково, что на прямом выходе (не используются) у них единица, а на инверсном ноль. Следовательно, после записи в триггеры нуля на прямом входе появится ноль, а на инверсном – единица. Этот уровень используется для включения реле, находящихся на выходных платах усилителя, которые устанавливают коэффициент усиления оконечного усилителя для работы на нагрузку 4 Ома.
Если сопротивление нагрузки усилителя находится в пределах от 5 Ом и выше (режим нагрузки 8 Ом), то напряжение на выходах DA2, DA3 принимает высокий положительный уровень, то есть уровень логической единицы на D входах триггеров DD2.1, DD2.2. Следовательно, после записи этих единиц в триггеры, состояние триггеров не изменится, реле на выходных платах останутся в выключенном состоянии и коэффициент усиления оконечного усилителя останется в исходном состоянии, соответствующему для работы на нагрузку 8 Ом.
После того как информация о состоянии нагрузки записана в триггеры, она на входе триггеров может изменяться сколько угодно и как угодно (например при отключении схемы «прозвонки от нагрузки). На изменение режима работы выходных каскадов это не отразится.
Так как схема «прозвонки» имеет два раздельных канала, то не исключается режим работы усилителя при разных сопротивлениях нагрузки. Например один канал нагружен на АС с сопротивлением 8 Ом, а другой – на АС 4 Ом.
Итак , все о чем было сказано выше, происходит в течение первого (сразу после включения сетевого питания) отрезка времени при котором осуществляется небольшая диагностика нагрузки. Окончание первого этапа и переход ко второму знаменуется выключением светодиода «защита УМ» и включением светодиода «защита АС». При этом блокировка второго одновибратора снимается и начинается отсчет второго отрезка времени. В течение второго отрезка времени происходит дальнейшая «диагностика», которая заключается в проверке наличия мощных источников питания, отсутствие постоянной составляющей на выходе оконечных каскадов. Никаких принципиальных тонкостей в схеме нет. Все легко читается, поэтому останавливаться на этом не буду. Если все в норме, то транзистор VT14 находится в закрытом состоянии. Исходное устойчивое состояние второго одновибратора такое, что на выходе ячейки DD4.4 присутствует уровень логического нуля. Ключи на транзисторах VT23, VT24 закрыты, реле коммутации АС подключает выходные клеммы усилителя к схеме «прозвонки». После того, как напряжение на конденсаторе C16 достигнет уровня логической единицы, на выходе DD4.2 появится ноль и триггер на ячейках DD4.3, DD4.4 перейдет в другое устойчивое состояние. При этом произойдет сброс заряда C16 до нуля, отключение светодиода «защита АС» и включение реле коммутации АС, которая подключит выходные клеммы усилителя к выходам мощных усилителей.
В сумме весь процесс включения усилителя длится 3 – 4 секунды и выглядит следующим образом: сначала горит «защита УМ», через 1,5 – 2 секунды «защита УМ» гаснет и загорается «защита АС», через 1,5 – 2 секунды гаснет «защита АС» и все – усилитель готов к работе.
Электрические схемы Микрон 100УМ-002С
Полная блочная схема:
Входной усилитель:
Выходной усилитель:
Усилитель-стабилизатор:
Плата устройства защиты:
Ремонт защиты УМ100-002С
Если не гаснет светодиод “защита АС”, схема проверки блокирует второй одновибратор. Необходимо пройти по следующей цепочке:
- Проверить напряжение питания на всех микросхемах, причем мерить непосредственно на ногах микросхем. У логики 7 вывод 0 В, 14 вывод +12 В. У К553УД2, 11 вывод +12 В, 6 вывод -12 В. Маркировка микросхем на плате должна совпадать с той о которой я буду говорить дальше. Так же необходимо внимательно осмотреть монтаж на предмет наличия соплей или замыканий.
- Проверить логический уровень на 3 выводе DD1 или 12 выводе DD2, должна быть единица (+12 В).
- Если на указанных выводах ноль – проверить уровни на выводах 1, 2, 8 DD2, должны быть единицы.
- Если на 1 выводе DD2 ноль, проверить 5, 6 вывод DD1. Если на этих выводах единица, то на 5 лепестке платы нет отрицательного напряжения -42 В с одного из мощных выпрямителей. Причины – сгорел предохранитель, нет контакта, оборван провод.
- Если на 2 выводе DD2 ноль, проверить 8, 9 вывод DD1. Если на этих выводах единица, то на 6 лепестке платы нет отрицательного напряжения -42 В с другого мощного выпрямителя. Причины могут быть те же.
- Если на 8 выводе DD2 ноль, проверить 3, 4, 5 выводы DD2, должны быть единицы.
- Если на 3 выводе DD2 ноль, проверить выходные уровни компараторов DA5, DA6 (10 выводы микросхем). Если хотя бы на одном минус 12 В, то возможные причины – постоянная составляющая более чем 2,5 В на одном из мощных выходов, неисправность микросхем DA5 или DA6 или просто что-нибудь оторвалось.
- Если на выводе 4 DD2 ноль, то на 7 лепестке платы нет положительного напряжения +42 В с одного из мощных выпрямителей. Причины те же, что и впункте 4.
- Если на выводе 5 DD2 ноль, то на 8 лепестке платы не положительного напряжения +42 В с другого мощного выпрямителя. Причины те же.
- Если все выше перечисленное в норме, то не работает сам одновибратор. В этом случае надо проверить напряжение на 6 выводе DD5, должна быть единица. К этому выводу подключен времязадающий конденсатор C11. Если единица отсутствует, то нет заряда C11, скорее всего оборвалась цепь заряда через R61, или просто пробит транзистор VT1.
Руководство по эксплуатации и текстовый документ о работе и ремонте защиты усилителя.
Файлы в архиве, текстовый возможно нужно подредактировать. Добавьте на сайт.
Здравствуйте Сергей. Очень полезная информация! А случайно печатных плат на данный усилитель нет?
Здравствуйте. Никогда не встречал даже. В УМ дорожки от дуновения отлетают.
“…В УМ дорожки от дуновения отлетают.”
Не слабо так. Такое количество радиаторов, а на него даже дуть нельзя.
Привет текстолиту
Здравствуйте, восстанавливаю один экземпляр, поменял все электролиты и несколько транзисторов, но проблема в термозащите осталась! кто-нибудь знает, как настроить его или сколько градусов работать? Спасибо.
Интересно,а как звучит?
Хорошо звучит. Сейчас работает на Эстонию 021, низов вполне достаточно. ТК не пользуюсь – убьёт НЧ динамики любых С-90, независимо 4ом или 8ом.
“…ТК не пользуюсь – убьёт НЧ динамики любых С-90…”
Какая прелесть.
Убивает не сила тока, а напряжение!
Убивает, как раз, та-ки сила тока, а напряжение способствует этому. В совокупности мощность.
Да, тонокомпенсация в нем весьма странная. чрезмерно поднимает басы, уменьшая при этом общий уровень громкости. Подъема ВЧ, к стати, не заметил вообще.
“убьёт НЧ динамики любых С-90, независимо 4ом или 8ом” Да вы шутник, батенька)) сколько у него максимум? 120-130?
Один брогер подключил к Одиссею 010 колонку S90 4 Ома. Грили сняты специально, диффузор буквально “вылазил” из колонки. Вопрос в том долго ли продержится?
Вопрос еще в том сколько Одиссей-010 продержится…
Понятно он так не слушает. проводит ревизию сов.техники, тестировал, случайно увидел, решил показать.
Олег, так Руслан и не уточнил вопрос кто из них долго продержится))
А вообще, если динамик в хорошем состоянии, то продержится до тех пор пока подводящий проводок не перетрётся или не сгорит одиссей.
У меня 5 комплектов таких усей. У 4-х ТК работает как надо, а у 5-го как Вы сказали. Я думаю это косяк – надо разбираться. К стати у всех 5-ти УМ присутствуют заводские доработки в сторону упрощения схемы, наверное в 90-х проблемы были с комплектующими.
В “усилительном устройстве” УП-002: R26-27 увеличил до 150 кОм (выровнял Ку для ТК2) , R34-35 уменьшил до 30 кОм и зашунтировал конденсатором 10nF (компенсировал АЧХ ТК1). Я, сделал у себя так, теперь ТК1 и ТК2 как надо работает.
А может кто нибудь подсказать, чиню данный аппарат и наткнулся на данную статью. Только вот она меня ещё больше запутала, почему на 5 и 6 лепестке – 42? У меня на них +38 вроде так и должно быть и откуда взялась DD5? Их на плате защиты всего 4 по крайней мере у меня, да и на схеме тоже.
Возможно схема не подходит.
В этих схемах, ошибок больше, чем у меня в диктанте. Не верьте написанному-анализируйте всё.
Нужен совет: помню на лекциях по схемотехнике препод объяснял, что Rвых. зависит от структуры вых. каскада УМ, т.е. Rнагрузки должно превышать Rвых УМ, а если в вых. каскаде стоят спаренные транзюки (как в микроне), то Rвых УМ уменьшается пропорционально. При подключении УМ в мост, его Rвых увеличится в двое. Вопрос: если подключить УМ в мост Rнагр должно увеличиться до 8 Ом, но при наличии 2-х пар транзисторов, min Rнагрузки по идее должно быть 4 Ома. Почему в интернете многие пишут, что на микрон нужно подключать нагр. 8 Ом в мостовом соединении? Кто прав? Возможно я, что-то путаю. В паспорте на УМ сказано, что нагрузка должна быть не менее 2.5 Ом в стерео режиме, если будет меньше, то должна сработать защита. Думаю производители сделали запас в 0.5 ома, из-за хаотичного подбора вых. транзисторов. При подключении в мост о сопротивлении АС ни чего не сказано, т.к. стандарт AC min 4 Ом. Ну, это лично мои бредни. В паспорте УМ ни слова не написано про 8-ми омную нагрузку.
Насколько понимаю здесь питание высокое +/-38В, или подключают нагрузку 8 Ом (как в Одиссее 010) или ставят спаренные транзюки, чтобы подключить 4 Ома. В этом усилителе на каждый мост получается 4 Ома при общей нагрузке АС 8Ом.
Ошибся: на каждое плечо получается 4 Ома в мостовом включении если АС 8 Ом.
Прошу не судить меня строго, это всего лишь теория. Я, тут не много посчитал на листике пиковые вых. значения с использованием закона Ома и пришёл к выводу, что этот УМ нельзя использовать на 4 Ома в мосту, т.к. пиковая Р=640 W при 4 Ом и 320 W при 8 Ом. Но !!! в этом УМ есть защита по вых. не только амплитудная, но и быстродействующая токовая на ОАД-101А, а стало – быть вых. каскад жёстко защищён от перегруза, т.е. этот УМ выдаст только установленную для него мощность и не более. Мощность рассеивания 818г=60W, в паре 120, в мосту 240. Моё личное заключение: этот УМ можно использовать с любой min нагрузкой до 2.5 Ома.
Добрый день всем! Вопрос ко всем, кто имеет такой аппарат. Есть ли у кого схема защиты в первом варианте выпуска? Там 8шт – К553уд2 и 5шт – логики. Кто может поделиться такой схемой? Восстанавливаю усилитель для “души”, а там с защитой беда – много напаяных проводов, оборванных дорожек и дополнительных элементов. Могу изготовить новую плату, не уверен, что все элементы на своём месте. Изготовил плату стабилизатора, кому интересно – вышлю файл с печатной платой в формате от Sprint-Layout 6.0.
Если не найдётся схема, можно попробовать сделать рейстайлинговую (как вариант).
Добрый день! GiVi, да, у меня такой вариант в запасе есть. Есть усилитель с новой защитой. Скопировать и изготовить тоже можно. Спасибо за совет.
У меня есть чертежи всех плат Микрона. Могу конечно поделиться
Моя почта: [email protected]
ДОБРЫЙ ДЕНЬ Николай! Очень хорошо, что у Вас сохранилась нужная схема. Будьте добры поделитесь. Моя почта [email protected]. Спасибо.
Добавил все схемы в статью.
Платы УМ002
https://disk.yandex.ru/d/ezzNPG3uABR4xQ
Описание защиты и прозвонки АС. Текст не мой, а очень уважаемого FUSER
https://disk.yandex.ru/d/XwBXSVecRmiGvA
По платам УП смогу отправить после праздников.
Микрон у меня самый любимый усил, у меня одно время их было 4 шт, остался один. Работал радиомехаником в магазине на предторговом ремонте, была возможность брать усилки домой на послушать. Микрон лучший. По УП ничего не делал, только заменил радиаторы БП и поставил обе крышки от УМ, они с вентиляцией. На УМ бросил дополнительно один общий провод, меанд получше стал
Добрый день Николай! Спасибо за отклик. Схемы плат скачал. Спасибо. Схема защиты всё-таки последней версии. Мне нужна схема принципиальная старой версии. Там 8 шт операционных усилителей К553УД2 и логических микросхем 6 шт. Что касается самого УМ и предварительного, то я с Вами согласен – замечательный аппарат. Есть свои болячки, есть косяки сборки на заводе. У меня предварительных то-же несколько. Как у Вас работает тонкомпенсация? Низкие, а главное высокие увеличиваются?
Добрый день Василий. Схему на 8 МС пока жду, у меня ее нет. Микроном пока не занимаюсь, выкупил 2 класса советских ПК Корвет, практически все отремонтировал и продал. Еще осталось запусттить 2 Ориона 512 и Вектор 1200. По Ум, основная проблема на мой взляд в транзисторах Ум. Большой разброс в параметрах, кроме того 626 и 630 явно не комплектарные
Старое устройство защиты. Спасибо Fuser
https://disk.yandex.ru/d/0ZicmOaMyN9KxQ
Добрый день Николай! Большое спасибо. Спасибо Fuser и всем, кто откликнулся. Теперь есть,чем заняться. всем удачи.
Послветуйте акой ток покоя выставить в этом усилителе?
Больше 120мА будет перегреваться теплоотвод– находится внутри корпуса, а жлательно в 2 раза больше (для звука)(т.к.по 2 пары транзисторов)
Мне бы попроще,я не очень продвинутый,какая цифра должна быть на вольтметре и к каким точкам подключать?Отремонтировал на днях пару таких усилителей,в каждом было пл одному каналу рабочие и по одному полностью выгоревшие выходники с предаыходами,кое где даже дорожки сгорели.Защита отпустила,звук на динамики идёт, но один почему то. полностью холодный,а другой слегка греется.Регуляторы все под заводской краской.
“…Отремонтировал на днях пару таких усилителей…”
“…полностью выгоревшие выходники с предаыходами…”
“…я не очень продвинутый…”
А ничего так подход у вас. В вашем понимании “отремонтировать” – это заменить полностью сгоревшие элементы. А если повторно все сгорит? Вы как дальше намерены действовать? При каждом восстановлении работоспособности важно чувствовать, что тракт заработал с заложенными в него свойствами. Не просто – заработал (чисто на слух – играет), а работает, как должен изначально. Нет ли ступеньки, не возбуждается ли, как ведет себя при разных токах через нагрузку… Я подобные ремонты в принципе не люблю. Много механической работы, перебор по поиску близких по характеристикам элементов. Творчества мало, суеты и затрат много, результат всегда не впечатляет. Но главное чтобы хозяина все устроило. А он ведь потом дома ему зашквар устроит. И я должен знать, что никакая вечеринка аппарат не вгонит его в прежнее нерабочее состояние. А вы так бодро: “…Отремонтировал на днях пару таких усилителей…” Мне бы ваш оптимизм.
U=I*R U=0,.33*0.125=0,041V или 41мВ на резисторах 44или45,46 или 47 при токе покоя 125мА, Другое значение можно вычислить подставив нужное в “костыли” расчета.
Полностью согласен с Иваном, нужно найти причину. А причин много. В первую очередь проверь параметры по таблице напряжений. Какие в точности транзюки и дорожки выгорели, пробой или обрыв, проверь vd9, vd10 (и vd11- это защита по току), опорное напряжение на vd1 и vd2, резисторы 44-47 почернели, питание в норме? Если нет ослика, то найти причину по самовозбуду сложно. Выходники не впаивай пока не найдёшь причину. Рабочая точка вых. транз. находится в районе 60мА. На прогретом усе крепишь один щуп мультиметра в точку (эмитер vt32-r48-r46), другой в точку (эмитер vt33-r51-r47) и крутишь r31 до величины потенциала, если мне не изменяет память 40 мВ (буду дома проверю в рукопесях), но перед этим выставляешь нулевой потенциал на выходе уся с помощью r13 (всё это, без нагрузки и после полного ремонта). Затем проверь на симметричной паре, токи могут разнится +-10 мА, из-за разброса параметров вых. транз. и резист. Защита по напряжению тоже не мало важный фактор.
Ничего не крутил,на резисторах примерно те цифры что вы рекомендуете,звук просто прекрасен,бас завораживает,никогда не слышал такой глубины на советских,высокие тоже хороши,заменил электролиты в схеме входного усилителя на полипропиленовую плёнку,как раз по размеру подошли.Предусилитель пока использую не родной,а Амфитон уп003,работают сразу два на четыре колонки Электроника 35ас015.Пару дней слушаю пока всё в порядке,но приберегаю,не даю мощность на полную.Думаю я остановился в своём поиске хорошего советского усилителя.
Спасибо вашему сайту,все схемы отсюда взял,справочники и книги здесь скачиваю,а также всем кто ответил на мои вопросы.Усилитель работает,когда потеплеет к настоящему мастеру с образованием и нужной аппаратурой отвезу для более точной настройки.
Помогите вставить в блок УМ регулятор громкости, хочу вместо R1 усилителя выходного экранированным проводом подключить переменный резистор 20К на крайние ноги (экраном на землю) а на движок завести провод который идет на вход платы усилителя мощности, кто что думает, подскажите
Это резисторы смещения, их лучше не трогать. Если так надо, то отдельный регулятор с разделительным конденсатором
Только не вместо R1. Один крайний вывод переменного резистора – будет вход , другой крайний – масса , средний вывод переменного резистора на доп. постоянный резистор 20к , другой вывод этого доп. резистора подключается к точке соединения резисторов R1,R2 согласно принципиальной схеме (контакт 2 )
Я бы подключил именно так, если бы потребовалось.
“на движок завести провод который идет на вход платы усилителя” – при уменьшении громкости замкнет выход предварительного.
Один из моих двух микронов меня просто достал,периодически уходит в защиту.Недавно перепроверил, все транзисторы,конденсаторы,ничего не нашёл,от безысходности крутил резисторы на стабилизаторе и он неожиданно заработал.Больше месяца радовал меня хорошим звуком.Сегодня после не очень долгого прослушивания снова сработала защита.Никакие кручения и регулировки больше не помогают,все напряжения в норме,постоянки нет и мыслей как его исправить тоже нет.Просто кошмар усилитель,но нравится как звучит.
Правильно ставьте техническую задачу: один из каких усилителей УП или УМ. Если УМ, то какая из защит срабатывает (индикация) и как это, детально происходит?
Срабатывает защита усилителя мощности,горит индикатор ,,защита АС”,ноль на выходе установлен,по питанию всё в норме.Выходные,предвыходные транзисторы проверял в норме.В микросхемах логики не понимаю,но если бы знал какая мог бы заменить.Придётся везти к мастеру,сам врятли сделаю.
Логика, это самое простое в электронике. К561ла7 – это 4-х канальный элемент 2И-НЕ (см. таблицу истинности), т.е. если на обоих входах есть логическая 1 (U=от 7 до 15V) , то на вых. будет логический 0 (U=от 0 до 3V) во всех остальных вариантах на вых. будет 1, в твоём случае это 11.5V. Я, понял, что на УМ светится “защита АС” и при этом нет выхода с него. В первую очередь, я бы проверил 1)питание на самой плате защиты (+38-38+12-12 и землю); 2) ложную пайку, наличие трещин; 3) оптопару VD11 (АОД101А), модуль DD1.2 и “выключатель АС” – SB4. Короче проверь напряжение на выводах DD1.2 (ножки 4,5,6), а там посмотрим.
Померил,при нажатой кнопке ,,откл АС” на 4 выводе DD 1.2-11,94,на 5 выводе 1,06,на 6 выводе 11,94.При отключеноой кнопке ,,откл АС”на 4 выводе 0,на 5 выводе 11,90,на 6 выводе 11,90.Большое спасибо вам за то что откликнулись и помогаете мне.
Всё правильно. Извиняюсь, я не много перепутал, DD1 отвечает за “защиту УМ”, а у нас АС. Тогда расклад, такой-DD1=0,0,1,0,1,1,-12V,///X,X,0,0,1,1,+12v; DD2=0,1,1,0,1,0,-12v,///0,1,0,1,1,0,+12v; DD3=1,0,1,0,1.X,-12v,///1,1,0,1,1,0,+12v; DD4=0,X,1,0,1,1,-12v///1,X,1,1,1,0,+12v, такая истинность логики должна быть при нормально работающей защите, где: 0-это приближенное к 0 вольт, 1- приближенное к +12 вольт, ///- пределы между 1-7 ножками и 8-14, X- эти не замеряй (большая чувствительность по входу). Теперь операционники ( нам достаточны примерные показания на 10 ножке(это выхода)): DA1=+11.5v, DA2=-11.5v, DA3=-11.5v, DA4=+11.5V. Как-то, так. Отпишись как в реале.
Небольшая поправка в DD1-DD4, там где “-12v” – имелось в виду минус питания т.е. =0v
Ещё один корректирующий вопросик- 0 на выходе, где замерялся, до контактов реле К1 в блоке защиты или после них?
Все ваши напряжения перемеряю,теперь точно знаю что неисправность где-то в самой защите,а то грешил что от перегрева что-то с усилителями.
Положение изменилось как будто в лучшую сторону,мерял напряжения поставил щуп мультиметра на базу транзистора VT1 ,сработала ,,защита УМ”,убрал щуп она отпустила и я услышал фарактерный тихий фон на подключенных для нагрузки автомобильных динамиках,подключил пред и колонки,отлично как и раньше звучит,но постоянно светится индикатор ,,защита АС”.Соскучился по музыке пару часов слушал,пока работает.Ноль мерял на самом усилителе,получается перед защитой.
Заработал я думаю не на долго. В полупроводниках бывает канфуз не помну точно, что то типа антидифузия или прокол базы. Это когда транзистор переходит в режим отсечки и чтоб его открыть нужно ткнуть в базу щупом, а лучше заменить, если найдёш какой. Ещё проверь транзисторы кт3102ам на механический обрыв ножек. Мне принесли пред, который пролежал у кого то в сарае десяток лет, дак там одгнили позолоченные ножки на 23 транзисторах. Vt25 проверь на прбой.
Как только отключится снова начну поиск неисправности,пока играет не хочу снова остаться без музыки,не очень уверен в себе,вдруг доломаю до конца,так что к знакомому мастеру везти будет стыдно.Начертил себе таблицу,туда занёс ваши данные по истинности микросхем,транзисторы вроде все проверял,проверю снова.
Не разу не паял логику,скажите,а их можно паять только заземлённым паяльником или можно как обычные микросхемы?
Спасибо вам за помощь,сам бы не полез мерять и не ткнул бы чупом случайно,так что он заработал.
“…логику,скажите,а их можно паять только заземлённым паяльником или можно как обычные микросхемы?..”
Как обычные. Главное – не перегревать сильно.
“…сам бы не полез мерять и не ткнул бы чупом случайно…”
В данном случае радости не вижу. Я уже писал на данную тему. Но ответ почему то исчез после проверки. Кто там что проверяет, что считает нужным удалить мои советы. Должно быть кто-то крутой.
Спасибо за совет по пайке микросхем,попробую на цанговые панельки установить,чтобы вообще без перегрева.Радости большой конечно нет,но играет замечательно,в паре со вторым на четыре колонки от родного предусилителя.Не жалею ни копейки потраченных на него денег,целую коробку выходников перебрал ,подбирал по току и минимуму утечек,а вот логика подвела.Там ещё что плохо,на заводе навесным монтажом напаяли разного,от схемы отличается,дорожки перерезанные и запаянные,наверное какие то практиканты собирали.
“…попробую на цанговые панельки установить…”
Не нужно. 561-я серия довольна надежна. Рекомендую поступать, как поступаю я и многие мои коллеги:
Если понятно, что микросхема с выводами в виде ножек подлежит замене – она откусывается по корпусу маленькими бокорезами. Затем каждую ножку легко вынуть пинцетом, прогревая паяльником конкретный вывод. Затем заточенной спичкой или зубочисткой формируем отверстие, разогревая припой. Монтаж после приведенных действий остается в идеальном состоянии. Перед впайкой новой микросхемы можно предварительно залудить выводы. Это позволит быстро и легко впаять новую микросхему.
Если возникает вариант, когда хочется сохранить выпаянную микросхему, то удобней всего использовать специально подготовленную медицинскую иглу, используемую для систем. Иглу приходится выбирать под нужный диаметр. Она надевается как можно плотней на вывод. Точка контакта прогревается паяльником. Игла при прогреве слегка прокручивается, чтобы не припаялась. Ножка микросхемы оказывается отсоединена от внешнего монтажа. После отсоединения всех ножек микросхема вынимается. Процесс настолько удобен, что за несколько минут восстановления модуля с некоторым количеством данных типов микросхем дольше ищешь микросхемы в закромах, чем время самой замены.
Но сокеты использовать не советую. Как показывает мой опыт – лучше выпаять, чем столкнуться с плохими контактами в сокетах. А такое бывает. И замучишься искать точку неконтакта.
Так долго писал комментарий к вашему… Опять проверка. Возможно, что мои мысли растают в бесконечном пространстве человеческой глупости, как уже исчезали ранее.
Спасибо за советы,паяю я хорошо,способ с иглой от шприца использую ещё годов так с девяностых,когда то один хороший мастер научил.Насчёт панелек тоже сомнения были про неконтакт,вроде японские с позолотой внутри,а мало ли.Несколько микросхем есть в запасе,главное чтобы бракованные не попались,да они не дорогие куплю ещё если понадобятся.
Хоть бы кто нибудь понимающий в схемотехнике на форуме тему создал,может доработали бы этот аппарат под современную элементарную базу,или по ремонту таким незнайкам как я могли бы помогать.
“…вроде японские с позолотой внутри,а мало ли…”
Ни мало, ни много. Существуют неплохие микросхемы, но с явно технологическими проблемами. Одна из них – популярная в свое время К157УД2. С ее использованием строится неплохой тракт, если понимаешь свои действия. Но у нее бывают немотивированные отказы. Ее замена улучшает надежность только при условии использования удачной партии. Но гадать не хочется, вот и вставляешь ее в сокет. Я как то писал, что в разработанном когда то корректоре, впервые применил данную микросхему. Поскольку схема использовала пассивную коррекцию, то микросхем стоит три одна за другой. Самое странное, что дважды вышла со строя средняя. Я поинтересовался мнением коллег по данному поводу. Все дружно предложили сменить партию на другой источник. С тех пор отказов не происходило. Глядя на монтаж не возникает видимости, что микросхема дважды менялась. С 561 серией работал много. В своих разработках ни разу ничего не менял, хотя в доме уже десятки лет работают устройства с управлением на данных микросхемах. Что в них замечательно – не требовательны к качеству и точности питания.
Я, работаю по гитенаксу с помощью отсосника и проверенного на утечку паяльника на 25 ватт с термостабилизацией не более 300гр. Паяльной станцией пользуюсь редко. Текстолит распаиваю феном. Запаиваю припоем “прутиком” не более 2-3 сек. Поломка может и не в микросхемах, но замер даст картину происходящего.
Аналогично использую 40-ка Вт. паяльник с латром, который включен через разделительный трансформатор для безопасности. Аналогично использую паяльную станцию.
“…Текстолит распаиваю феном…”
Что здесь подразумевается неясно. Если нужно распаять плату на запчасти, то и сам так часто поступаю. Во всех других случаях использую иглы, как описывал.
Запаиваю аналогично. Сейчас наверное иначе в быту и не паяют. Пайку специфических элементов не беру.
“…Поломка может и не в микросхемах…”
Может. Потому я и написал, что, если есть уверенность. Если читать логику не умеешь, то ремонтировать ее сложно. У меня был случай, когда ремонтник сказал, что в магнитофоне нужно менять процессор. Но тогда найти его было сложно. И так случилось, что у меня он был. И владелец принес магнитофон мне. Но оказалось, что процессор исправен. Просто ремонтник не разобрался в логике. Были случаи, когда мне приносили через год-два “отдыха” в сервисе. И крайне были озадачены, когда аппарат начинал полноценную работу спустя 5-10 минут. Особенно забавно, когда коллега по работе аналогично обратился ко мне. Как он этого делать не хотел. А куда ему было деваться? Сам не справился, и сервис не помог. Вечером занес, утром забрал. Пробурчал сквозь зубы: “спасибо”
“…Хоть бы кто нибудь … на форуме тему создал,может доработали бы этот аппарат под современную элементарную базу” … Да, было бы очень не плохо, создать тему типа справочника по микронам, что бы все косяки и доработки выкладывать. Но честно скажу, я сторонник оригинальности, если и ввожу какие-то поправки, то только которые легко вернуть до заводских. Ну, а если что-то менять, я бы в первую очередь решил проблемму с греющимися стабилизаторами – реально бесят своим бесполезным нагревом.