Неудачная установка СЧ динамика на передней панели может существенно исказить АЧХ за счет дифракции. Именно на эти «грабли» я и наступил в конструкции своих АС. Передняя панель АС 40 х 100 см, динамик 5” Seas H1262 был установлен на расстоянии 13 см от верхнего края.
Для расчета дифракции воспользуемся программой Edge. На рис. 1 показана конфигурация колонки в этой программе. На рис. 2 – расчет и реальная снятая АЧХ.
Рис.1 Исходное положение
Рис. 2 (а) Расчет
Рис. 2 (б) Измерения
Нужно также учесть, что сам динамик имеет собственную небольшую неравномерность в области 1 кГц, которая складывается с дифракцией. Как можно исправить ситуацию? Одно из возможных решений – поставить ГГ впритык к краю, организовав излучение в полуплоскость. – Рис. 3 и 4.
(a) (б)
Рис.3 Варианты оптимизации положения динамика
(АЧХ-а)
АЧХ-b
Рис. 4 Расчет для Рис.3
Интересно то, что сисовские измерительные ящики имеют дырку под динамик почти впритык к краю! Из конструктивных соображений было решено сдвинуть динамик в сторону, но не до самого края, а на расстояние 10 см (центр динамика от края). Результат показан на рис. 5, а расчетная АЧХ – на рис.6.
Рис. 5
Рис. 6. Расчет АЧХ для положения на Рис 5.
Измерения АЧХ в новом положении СЧ громкоговорителя показаны на Рис. 7. Оставшийся небольшой провал на 1.5 кГц обусловлен собственной неравномерностью ГГ. Тем не менее, общий результат таков, что неравномерность в этой области существенно уменьшилась (см. Рис. 2).
Рис. 7. АЧХ после коррекции дифракции. Микрофон на расстоянии 60 см
Автор работы: Александр Соколов (Ясный-Сокол)
Полезный эксперимент. Еще хорошо бы учесть изменение ДН в области стыка с НЧ ГГ, что в свою очередь зависит от схемы раздела и т.д.