Изготовитель: завод “Кинап”, г. Самарканд. Громкоговорители «Кинап» и «Ломо» – список.
Технические характеристики 5 ГДВ-8 «Кинап»:
Внешние размеры: Ø108х94 мм
Вес: 3 кг
Описание 5 ГДВ-8 «Кинап»
Диафрагма со сферическим куполом изготовлена из дюралюминиевой фольги толщиной 0,6 мм и весом 1,4 г. Подвес верхнего края излучателя тангенциальной формы, приклеен к диафрагме. Излучающая поверхность имеет диаметр 39,2 мм. Центрирующая шайба плоская металлическая, с тангенциальным гофром. Звуковая катушка намотана на каркасе из дюралевой фольги толщиной 0,006 мм с внутренним диаметром 39,2 мм и внешним – 40,2 мм.
5ГДВ-8 с родным рупором:
Инструкция по замене подвижной системы:
Фото прислал Vladi
Добавлю фотографии оригинальных подвижных систем (мембран) к головкам 5гдв-8 КИНАП. Вкладыш-инструкция, которую я присылал ранее, шла именно с этими мембранами. Внешние отличия от мембран головок 1А-17 ЛОМО это то, что купол мембраны и каркас катушки, как и указано в описании выше, выполнен как единая цельная деталь из дюралюминиевой фольги, катушка намотана через бумажную прокладку на дюралюминиевый каркас, а тангенциальный подвес выполнен как отдельная деталь и приклеена к куполу мембраны. У головки же 1А-17 ЛОМО наоборот купол мембраны и тангенциальный подвес выполнен как единая цельная деталь, каркас катушки выполнен с бумаги и вклеен в купол мембраны.
Благодарю. Как громкоговоритель выглядит? Похож на 1А17-1А-20?
Пожалуйста. Магнитная система головки 5ГДВ-8 по внешним размерам и визуально полностью идентична головкам 1А-20. Отличие в конфигурации звукового канала в керне магнита, оно цилиндрическое без сужений и расширений как у 1а-20/22, по фазовыравнивающему телу уже не помню точно, но вроде бы отличий от 1а-20 оно не имеет, как минимум существенных. Материал фазовыравнивающего тела карболит. Крышка у данной головки была также карболитовая, а не пластиковая как у Самаркандских 1а-20/22. Маркировка на самой крышке отсутствовала. Выводные провода всегда имели цветовую маркировку (желтый-зеленый). Использовалась с большим рупором со штампованной стали имеющем на выходе акустическую линзу в виде вертикальных металлических пластин.
Неплохое состояние. Тангенциальный подвес особенно красив у синих подвижек… Но есть ли смысл практический? Диапазон всего до 10 кГц…
Заявленный производителем диапазон от 500Гц до 8 000 Гц. при неравномерности в 16дБ, но субъективно “тянет” выше, индукция в магнитном зазоре как и в головке 1А-17. Выпускалась заводом СК с 1955г. Является одной из первых головок с постоянным магнитом, выпущенных отечественным КИНАП. Головка чисто среднечастотная, соответственно может быть использована в качестве среднечастотного звена. Высоких требований к ней предъявлять не стоит в связи с несовершенством конструкции как ее звукового канала так и самой мембраны, но лично я бы её предпочел головке 1А20. Средину она воспроизводит достаточно уверенно и увесисто. Родной рупор в домашних условиях спорный вариант, он лучше звучит если отсоединить от него секцию содержащую акустическую линзу, многие теоретики возразят и теоретически будут правы, сам бы возражал если бы не имел лично с ним дело. Но в этом случае говорить о нижних 500гц не стоит. Значительно лучше данная головка звучит с литым радиальным рупором “двухглавым” , который можно переделать под использование одной головки. Если данная головка уже имеется, то ее можно применить в прямом применении и немного не стандартном, но если данной головки нет в наличии, то я не вижу целесообразности в ее поиске. Данное высказывания измерениями подтвердить не могу, по этому прошу считать его чисто субъективным наблюдением, а не руководством к действию.
Фото 5ГДВ-8, взято с интернета. С их “родными” рупорами.
Ещё немного фотографий по теме для будущих поколений.
Фото переходного фланца между головкой и рупором, материал предположительно карболит.
Здравствуйте! Подходят ли на них подвижки от 1а-20? Сильно ли играет диаметр?