Громкоговоритель предназначен для установки в профессиональные акустические системы и аппаратуру кинотеатрального показа. Производились в конце 40-х годов заводом “Кинап” и “Ломо”. Громкоговорители Кинап/Ломо.
Технические характеристики 4А-18:
Диапазон воспроизводимых частот: 100 – 6000 Гц
Неравномерность АЧХ: 16 дБ
Чувствительность: 93 дБ/Вт/м
Номинальное электрическое сопротивление: 15 Ом
Номинальная мощность: 6 Вт
Габаритные размеры Ø258х136 мм
Масса: 3,2 кг
Описание 4А-18
Головка электродинамическая, широкополосная, круглая. Диффузор и подвес бумажные. Магнит керновый, литой кобальт. Диаметр керна – 25 мм. Алюминиевый пылезащитный колпачок. Сопротивление звуковой катушки по постоянному току – 11,5 Ом (±1 Ом).
4А-18 от завода “Ломо”:
Центрирующая шайба (паук) 4А-18:
Модель 4А-18 1949 года:
Модель 4А-18 1953 года:
Модель 1960 года:
tengo un equipo KA de 1956 “Cinematógrafo”, quisiera contactarme con Uds, Vivo en Chile
Hola!
Me alegra hablar con los fanáticos del sonido de los tubos!
Tengo muchas cosas interesantes para ti.
my email – [email protected]
Есть подвижка на него, совершенно новая, с алюминиевым колпачком. Продам дорого.
Поумирали все старики от КОВИД-19 что ли? Отвечайте если живые!
Анатольевич прошло 4 года уже..мало ли что случилось…
вспомнил. Был у меня такой динамик, с алюминиевым пупком. Батя работал киномехаником в одной организации , списанный динамик этот мне принес, а у меня тогда ламповый приемник и самодельная колонка на старинном динамике. И когда включил этого кинапа, то ужаснулся . Правильно тут пишут, ни низа ни верха , средина воет.
Согласен. Самый плохой звук, который я слышал от динамика. Такое впечатление, что его создатели сознательно старались сделать его как можно хуже.
Что особенного в них, кроме коллекционной ценности ?
Ничего. Ужасные дины. Ни баса, ни средних нормальных, ни высоких. Была пара в идеале, подарил любителю старья.
Лежит парочка 52 года, но почему-то с рупорками, как у 4а28. Не подскажите, диффузор от 4а28 подойдёт, к 4а18 ?
Фланец у нее 27,8 мм
Высота зазора 5 мм. Зазор 1,4 мм.
Лично разбирал, мерил.
Разобрал МС
Фланец действительно 27,8 а вот керн у меня 25,2 мм на обоих магнитах. Высота зазора 5 мм.
При желании вместо родного слабого АЛЬНИ ставится 3 стандартных ферритовых из тех, что ставились на 10ГДШ. С ними в зазоре ожидается около 1,5 Тл.
Я сторонник по возможности применять АЛЬНИКО, а не феррит, но если феррит будет сильнее, то с большой вероятностью я его выберу.
Откуда инфа, что на 4А18 кинап ставился именно недолговечный в плане маг. индукции АЛЬНИ (без кобальта), а не АЛЬНИКО ? Есть скан из старой проф. книги или типа того ?
На бас в ОЯ он в штатном виде не пойдет из-за жесткой подвески (высокий резонанс) и малого Xmax= +/- 1,5 мм (толщина фланца 5 мм, высота намотки зв.катушки 8 мм).
Подумываю на своем 4А-18 заменить диффузор и подвес, чтобы сделать резонансную частоту ниже 50 Гц. Каково мнение уважаемых коллег, стоит ли с ним возиться?
После замены подвижки это уже будет не 4а18 а просто другой динамик, если именно модернизовать 4а18 то заменить подвес на кожу и цш на паук, саму ближнюю волну к бумажной мембране лучше оставить и к ней клеить кожу. Только баса все равно от такого динамика особого не будет, подобное имеет смысл проделывать хотя бы с 25гдн-5 а то и с 25гдн-4
Мучения ждут тебя,закажи диффузоры у Сергея Сергеева!
У меня динамик один за 1955 год.Бумага старинная звучит приятно и не залита\как на фото\. Зря сомнения в этом динамике!
Конечно не стоит возиться. Там еще дубовая ЦШ и короткая ЗК, которую для НЧ динамика надо тоже менять. И останется у вас от 4А-18 только мотор на альнико, а корзину стальную с малыми окнами тоже лучше менять ) Короче овчинка выделки не стоит.
Не подскажет ли уважаемое сообщество параметры катушки? А то откопал у себя такой динамик, но с горелой катушкой и, судя по всему, её уже перематывали.
Хотелось бы сделать максимально близко к оригиналу, т.к. этот динамик стоял в эстрадной колонке, которую хотелось бы восстановить.
Могу продать новую подвижку, если нужно.
Подвижка от 6гд-2,как я понял ? Сколько стоит одна? Нет ли второй? Что то совсем скупой на слова и информацию пошёл молодой народ!
Отличный бас в ОЯ
Подвижка немногим отличается от той же на 4А-28; охота за ней не должна стать самоцелью. Тут дело в МС. Использованный в МС 4А-18 магнитный сплав позволит добиться гораздо более мягкого и насыщенного звука, нежели МС на феррите.
Близкие родственники 4А-18 – 4А-28 а также 4А-46. Как известно, упомянутые “родичи” в отличие от предка совершенно ничем не примечательны; строго говоря, это не аудиофильские головки. Во многом это благодаря их дурацкой во всех планах МС.
Жаль что мало отзывов и негативных.Почему они не аудиофильские?У меня один лежит в отличнейшем состоянии.
Не для музыки он планировался. А пути [s]господни[/s] конструкторские неисповедимы.
У меня уже много лет лежат подвижки, и я ими только любуюсь.
А почему динамик, предназначавшийся для самых простенький кигопередвижек, использовавшихся в учебных целях в школах, сельских клубах и т.д. вдруг должен стать аудиофильским???????? Их делали как попало, хотя судя по фото встречаются с хорошей бумагой и вероятно с хорошим звуком, но что им делать без низа? В 3х полоску разве что пытаться приторочить к 15″ басовику.
Видать, инженеры тех времён знали больше нынешних. Динамиков этих Кинап налепил уйму; какие-то звучат, какие-то – нет, причем с виду они почти одинаковы и внешне впечатление производят вполне “аудиофильское”.
_
Ещё пара слов. НПК Диффузор, как известно, лепит белые подвижки для 4а-32; Подвижки очень тонкие, вдобавок, неоднородной толщины. Кроме середины и ВЧ они воспроизводить ничего не в состянии. Но вот если бы такие тонкие подвижки приладить к 4а-28/46, думаю, динамик бы вышел неплохой. Только катушечку мотать ПЭЛ-ом и непременно на бумажном каркасе – не на алюминии, спаси боже.
Имею в наличии один динамик в отличном состоянии.Кому нужен пишите.
После стольких нехвалебных отзывов наверно не кому…..
Еще и после того, как его поимели…
Вот такие омовские на заказ делали на Кинап.
Синие подвижки – редкость, но сам динамик от этого лучше не станет. Конечно, в сравнении с китайскими динамиками он – золотой, но в сравнении с другими динамиками, теми же Кинапами или Ломовскими – совсем ни о чем.
Отпылесосить и в целлофан завернуть, а то моль подвижку съест. Пусть лежит, глаз радует.
Щас китайцы выпускают такие динамики, что весь этот задрипаный кенап и рядом не лежал.
Охотно верю. Но почему же Вы тогда здесь, а не на сайте, посвященном китайскому ширпотребу?
Что значит на заказ? Кто по вашим данным выступал заказчиком именно таких как на фото динамиков?
Плоды уборки в подсобке… Новая подвижка 4А-18 с алюминиевым пыльником.
Даа, учили же в детстве, не плюй в колодец…. Купил древнюю пендосовскую акустику с десятидюймовыми НЧ, исполосованными вдоль и поперек, да еще и щедро пролитыми клеем вдоль этих порезов… И подвес воедино с диффузором из бумаги отлит… Смотрю, пылезащитный колпак такой огромный. Ну, думаю, что-нибудь, типа 30гд-2 в качестве донора подойдет… Открутил динамик, а там магнит размером с грецкий орешек и катушка дюймовая… Судя по всему, мне подойдут диффузоры либо от 4а-18, либо от 4а-28… Поможити, люди добрыя…
Да не древние они, это новодел. Попытки приделать старинную кинаповскую подвижку на китайский динамик – верх всяких извращений.
Советую всё же поискать конус на Али. Возможно, там найдётся уже готовый ремкомплект.
Мне кажется 4А-18 никуда не пойдет в качестве басовика, т.к. звуковая катушка у него насколько помню 4-х слойная, довольно короткая, то есть ее высота намотки почти равна высоте магнитного зазора, это значит, что линейный ход чуть больше ноля мм. (если склероз меня не подвел).
6ГД-2 в вашу колонку тоже не пойдет, ввиду полной добротности на свежем воздухе около 0,7-1 (в зависимости от состояния магнита и подвеса).
Кстати у вашей колонки какое АО – закрытый ящик или дырка фазоинвертора есть где-то сзади ?
По фото можно определённо сказать, что добротность басовика выше 1.
Такому динамику,по известным причинам, только ОО рекомендовано.
обычно такие динами можно было найти в этих чемодан-колонках
вот ещё откопал на авито первые 4А-18 аж 1949 года!
С новым годом всех.здравствуйте.у кого есть инфо что же за такие 4А-36 нигде нет инфы .искал не один час увы. может у Вас у кого то есть что то о них .на фото похож на 4а18 .а там кто его знает как он да что за гд .помогите с инфой прошу Вас.
вот фото слева 4а36
Ага..так вот ты какой 4А-36.! Звуковая катушка головки намотана в два слоя проводом ПЭЛ диаметром 0,13 мм, количество витков-106.Сопротивление-15 Ом.Диаметер каркаса звуковой катушки – 25,8 мм.Головка имеет подъем частотной характеристики в области от 4000 до 6300 Гц для улучшения разборчивости речи. Всегда рад помочь.!
Он также на 12 КАК И 30ГД301 И 4А32 ?
По размерам очень похож на 4А-18, только разные катушки, ну и мощность.
Олег.Есть в загашнику 4а18 1961 года
У меня такие же. У вас с рупорами они?
Спасибо.вообщем надо послушать.предлагают в обмен на 30гд301 .стоит я думаю))
Не меняйте..то не динамик..
ТОГДА 4а18 или также не годятся ?
Для каких целей Вам нужен динамик?
Музыку слушать ( евроденс . транс .классика ) )) .есть короба под 4а28 думаю распилить диаметр и поставить туды 30гд301.
Лучше поставьте 4А-32,но не 30гд-301..
Это Ваши фото?
Так точно.Можете прикрепить в раздел.Снимал на телефон-вроде нормальные снимки.Но у меня один динамик 4а18-диффузор как новый не считая года.Спасибо!
https://ldsound.info/4-a-36/
вид спереди 4а18
НЕ ужели так все плохо со звучанием ? если добавить ему ГДВ ? Для профессионального использования ведь или просто кино послушать Тихий Дон или Иван Бровкин ) ? На вкус и цвет как говорится
Я пробывал ..хороший динамик.Но акустику с него не делал так как один.Как говорится на вкус и цвет…
Имею следующий опыт – подключал 4А-18 в качестве электрогитарного динамика (в качестве преда и усилителя использовал тракт лампового магнитофона Яуза-5) и сравнивал то что он выдает с 4А-32, разница очень большая, с 4А-18 электрогитара ПОЕТ, а вот 4А-32 совсем не понравилось как электрогитара звучит.
Есть в хозяйстве 4А-18 как на последнем фото (с болтовым креплением) . В данное время в разобранном состоянии – могу сделать фотосессию.
Сделайте пожалуйста. Моя почта: [email protected]
Просветите неграмотного, в графике указаны характеристики с кз витком и без него. Как понять, какие у меня динамики, с витком или без? не разбирая
Разобрать посмотреть или померять АЧХ/импеданс. Но без сравнения сказать будет сложно. На АЧХ как видите по ВЧ идет дальше. На импедансе не будет большого подъема сопротивления на высоких частотах.
Спасибо!
На слух ВЧ достаточно, но они какие-то… странные. Может быть алюминия призвук?
именно так, характерный призвук 4А-18 даёт алюминиевый колпачок
Николай Марков при исследовании 15 ГД-11А рекомендует приклеить на копачек динамика войлок , или поролон, или что либо (рекомендация от меня)похожее но меньшего веса! для гашения СТРАННЫХ высоких частот( а на самом деле гармоник или призвуков (другие авторы отзывов) частот).
Вот ещё какой. Пишут – 4а-18, но надпись оторвана.
Как по звуку?
Одно могу сказать – ни на что не похожи. Соорудил комбик, играю. Музыку слушать – можно, как и на всём другом))
Почему рыбий глаз назад направлен?
Временно. Забыл дырку сделать.
Схему от Marshall-а брали?
нет, маршалл не при делах.
Максим, а поделитесь ссылкой на схему пожалуйста, заинтересовал аппарат ваш, интересно детальнее ознакомится.
Это Беларусь 53, вынутая из мусора. Схем в интернете есть. Убрал ОС
https://youtu.be/oa_C_1lieaY?si=26BId3S_MoaN0pOg
Доброго времени суток. Читал, читал… И. Заказал пару 4а-18. Если честно, не разочаровался в них. Хорошая середина, чёткая. Низы играет, убавил даже. Мне понравились. Так сказать из прошлого-1960года.
Они приятны так-то, особенно динамики ранние, с обветренными диффузорами.
На фото разныя динамики; тот, что с дудкою – 2А-27.
Кто то знает пойдут ли подвижки к А-18 от А-28 и от 6ГД-2 ? Александр Бокарёв точно знает!
Анатолий Анатольевич, лучше ответь где видели подвижки 6ГД-2 на авито по 800 рублей?