Изготавливались на 3 заводах: ПО «Вега», г. Бердск, Северодонецкий СЗС и Зеленчукский завод “Спираль”. Низкочастотный электродинамический громкоговоритель для применения в закрытых акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве низкочастотного звена для работы в помещениях.
Версия на 4 Ома: 35ГДН-1-4 (25ГД-26Б).
Технические характеристики 35ГДН-1-8 (25ГД-26В):
Диапазон частот: 40 – 5000 Гц
Неравномерность АЧХ: 14 дБ
Чувствительность: 84 дБ
Сопротивление: 8 Ом
Паспортная мощность: 35 Вт
Долговременная мощность: 50 Вт
Основной резонанс: 30 Гц (± 5 Гц)
Полная добротность: 1 (± 0,5)
Эквивалентный объем: 50 л
Размеры: Ø200х97 мм
Вес: 2,1 кг
Конструкция 35ГДН-1-8 (25ГД-26В)
Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с не экранированной магнитной цепью. Корзина выполнена методом литья из алюминиевого сплава под давлением. Диффузор конусный из бумажной массы с пропиткой. Подвес тороидальной формы из резины. Центрирующая шайба из ткани с пропиткой. В зависимости от завода изготовителя динамики немного отличаются, так у “Северодонецких” диффузор и подвес толще, что дает разные параметры ТС.
Магнитная цепь 35ГДН-1-8:
- Кольцевой ферритовый магнит марки М28РА180 размером К110х45х16 мм.
- Керн диаметром 39,82 мм.
- Верхний фланец с отверстием диаметром 42,75 мм.
- Высота воздушного зазора 7 мм, его радиальная ширина 1,46 мм, индукция в зазоре 0,95 Тл.
Звуковая катушка 35ГДН-1-8:
Звуковая катушка, намотана проводом марки ПЭТВ-1 диаметром 0,224 мм, намотка двухслойная, в первом слое 60 витков, во втором – 57, высота намотки 15,8 мм, омическое сопротивление 6,8 Ом. Каркас ЗК изготовлен из бумаги марки К-120Н. Высота ЗК 26,2 мм, внутренний диаметр 40,32 мм, внешний (вместе с намоткой) 42 мм.
Фото 25 ГД-26В, 8 Ом Зеленчукского завода “Спираль”:
Тема на форуме
Благодарность Евгению за фото динамиков Зеленчукского завода “Спираль” и Олегу Алатову за чертеж звуковой катушки.
Верно, спасибо за подметку!
8 и 4 Ом- это полное электрическое сопротивление катушки на частоте около 1000 Гц. Активное сопротивление составляет соответственно 6,8 и 3,2 Ом.
Те же 35ГДН-1-8 выпускались и Бердским заводом, и ПО Радиотехника (стояли в S50B) и заводом Динамик (стояли в 25АС-128). И любопытно, были ли они идентичны или отличались .
Во всех трех парах S50 RRR, виденных мною с несорванными пломбами, стояли 35ГДН-1-8 с эмблемой БРЗ, так что, полагаю, идентичны
Купил с-50 ррз , там не ррз динамик
Выпускали БРЗ (Вега) и Новосибирский точмаш в кооперации.
он стоял в колонках 25 ас 309 и 109 модель
Nope. Там четырехомные стояли 25гд-26б, по новому госту 35гдн1-4
вы знаете, мне попались вега 25 ас 109 и там на удивление на 8ом стоял нч, причем в фильтрах по нч звену небыло кондёров, а стояла тоьько катушка с сердечником, по замеру 2.4 мГн
Удивились то чему? Как Вы описываете, всё по схеме.
Ни где не могу найти, может посоветуете где купить?
На Авито, например, полно: https://www.avito.ru/rossiya?q=35гдн-1 Можно заказать и в другом регионе.
Согласен! Но такие вещи, при покупке, надо пощупать, оглядеть, проверить в конце концов. Живу я Москве.
Через 5 лет использования отошла, короче, отлетела катушка от картона, пришлось делать полный ремонт. Хочется отметить, что советские головки подлежат ремонту в отличии от китайских и американских, которые – одноразовые, но в одном случае дешевые в другом – ооочень дорогие(не адекватно). Наши ГДшки на порядок лучше, и выносливей и , что, самое главное – ремонтопригодные.
Насчет чувствительности, тут практика показала, что справочник врёт, динамик дает около 87 дБ
Подтверждаю, даже при замене 35гдн-1-4 на 35гдн-1-8 уровень звукового давления не меняется (при вдвое меньшей мощности). Касаемо добротности, то у 4 измеренных 35гдн-1-8 Qts оказалась от 0,38/0,4/0,41/ 0,45
Здравствуйте. Имею Электроника 25ас-128 и 75-128, разница в звучании есть, в чём дело? динамики одни и там и там, но в 75ас отличаются по цвету, может пропитаны были чем то? И звук у них на мой взгляд естественней, а вот 25ас будто из бочки. Что можно сделать? Уверен для знающих это решаемо.
Тут разница сразу на лицо разница, 25ас исполнение с пассивным излучателем, а 75ас – фазоинвертор, как результат на НЧ они будут звучать по разному. Лечение – привести к одному из видов, например, к фазоинвертору. А так динамики одинаковые, цвет не важен у меня например так же цвет различается, но на звучании отличий нет.
25ас тоже с фазоинвертором, в том то и дело, может в фильтрах что то не так? Но в этом я не смыслю, даже смотреть нет смысла.
Очень странно, хозяин сайта и гугл говорит, что 25ас-128 это https://ldsound.info/25-as-128-elektronika/ явно пассивник. Может я что-то не понял?
Да с ПИ обе АС.
Даже в 25ас было применено три типа фильтров, у меня например самый простой нч подключено напрямую.
http://www.donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/29-as-ussr-all/151-25as-128.htm
Разные фильтра. да и ПИ немного по-разному крепится, может даже масса разная.
Посмотрите 75ас-128, 25ас выглядят так же, только наэвания разные. Такой корпус это ПИ?
У них расположение динамиков разное, схема другая.
25 АС-128: https://ldsound.info/25-as-128-elektronika/
75 АС-128: https://ldsound.info/75-as-128-elektronika/
А кроссоверы менять можно? Для улучшения звука, читал что это влияет здорово. И на этом сайте писали что более поздние фильтры упрощали.
Нельзя менять даже 1 деталь в фильтре, не говоря о полной замене. Хотя если Вы занимаетесь настройкой АС по микрофону, то попробовать можно.
Если у Вас есть 75АС-128 не пришлете фото фильтра внутри, может схема неправильная у меня?
Куда фото приложить?
[email protected]
Имеется два динамика 35гдн 4 и 8 Ом. Делаю сабб. Подскажите как их правильно подключить к уселку
Паралельно будет 2 Ома, последовательно 8 Ом. Смотрите какой выход в усилителе и подключайте соответственно сопротивлению.
Почему параллельно 2 Ома?
Разве не 4*8/12=2.67 Ома?
И соответственно последовательно 12 Ом?
Извините, ошибся.
Я подумал, что 35ГДН-1-4 имеется в виду.
Все верно
Паралельно: 1/4+1/8=1/Х, Х=2,67 Ом
Последовательно: 4+8=12 Ом
Правильно будет поменять 8 омный на 4 омный и сделать 8 омный саб. Или 2 ом, если в авто. Можно и наоборот поменять, но это сложнее, 8-ми омный более редкий. Если разные включать в паралель, то 8 будет слабо играть, если последовательно, то 4. Настолько слабо, что воздух другого дина будт колебать диффузор первого.
В любом случае один менять 100%
И если усилитель рассчитан на 4 Ома, то 4-ёх омный менять на 8-ми омный и в параллель их.
Тогда играть будут одинаково. И по системе “bandpass” встречал саб. В районе 20 литров всего займет конструкция.
Описарочка: кольцевой ферритовый маТнит. Да а а такой матнит – всему всем матнит.
Спасибо.
25 ГД-26 всегда были ТОЛЬКО четырехОМные! А вот 10гд-30 (он же 35 ГДН-1-8) всегда ТОЛЬКО восьмиОМными. Поправьте меня если это не так!
Поправлю: Например, в 25ас-328/25ас-128/ стоят 8-Омные 25гд-26, а также в S-50.
Именно в 25ас-328 стоят динамики 35гдн-1-8. Посмотрите сами на страничке https://ldsound.info/25-as-328-elektronika/
25 ГД-26 по старому госту они-же 35гдн-1-4 но новому
25 ГД-26Б по старому госту они-же 35гдн-1-8 но новому
10гд-30Б по старому госту они-же 20гдн-1-8 но новому
10гд-30 и 10гд-30Е прекратили выпускать до введения нового стандарта и не получили новой маркировки
Насчёт 25гд-26 и 25гд-26Б – не уверен. По-моему, там различия в букве были не из-за омического сопротивления.
у моих 8 омных маркировка была 25гд-26б с тканевым пыльником, за всединамики категорично утверждать не могу. Были ещё 25гд-26 с кобальтовым магнитом, стояли в 25ас-2
Обнаружил что на 4 омных так-же есть маркировка 25гд-26Б (Б скорее из-за ферритового магнита)
А в названии статьи – вообще буква “В”. Это ничего?
Здраствуйте хотел поменять 35гдн 1-8 на 8гд 1-25 колонки Вега50ас104 подскажите стоит ли???
Нет конечно… 8ГД значительно больше сам и имеет значительно больший эквивалентный объём и совсем другую мощность, нежели 25гд-26.
Всем привет! Кто-нибудь видел своими глазами у такого динамика пылезащитный колпачок из фольги заводского исполнения?
Из фольги вроде не должно быть:из лавсановой плёнки, крашенной “под металл” – бывает довольно часто…
Металлизированный лавсан… Буду знать )) Спасибо!
У меня такие все плестащий
Друзья помогите плиз сделал как советовали на форуме размял центрирующюю шайбу и смазал подвес машинным маслом.И тут пропал бас!а вместо него извините пук-пук
Это какой же умник вам такое посоветовал???? Он не друг,а ВРАГ какой-то!!! Обращайтесь на мою страничку https://ldsound.info/a-yu/ объясню и ”разжую” все до мелочей.
Если есть, то напишите на e-mail: [email protected] об условиях приобретения.
Всем доброго дня. У кого есть опыт изготовления пассивного фильтра для этого динамика, чтобы резал частоту выше 100 Гц? Имею желание собрать домашний саб в ЗЯ объемом 50 л. Заранее благодарю за подсказки!
У себя применял, стандартную схему: https://ldsound.info/aktivnyj-sabvufer-magnetar/
Добрый день! Забейте в поисковике ” Бюджетный сабвуфер на 35 ГДН-1-8″ Там все весъма доступным языком рассказано что к чему.
ИМХО, в таком пассивном фильтре будет царь-катушка (поболее, чем в “Корветах”) и мега-батарея конденсаторов. Может, стоит сделать активный фильтр? Или, скажем, приспособить от S-90 или чего-то подобного, но там срез значительно выше. Или добавить к нему ещё немного ёмкости, но 100 Гц из него получить, как мне кажется, весьма затруднительно.
Почему на Вашем сайте головка 35гдн1м-4 указана с габаритами 125х125х90, в 35гдн1м-8 – ф200х97 при том, что корзины у них одинаковые?
На сайте нет 35 ГДН-1м-8.
Возможно ли заменить неисправный 35гдн-1-8 на 10гд-30Б 8ом и если можно то чем это чревато ?
В принципе можно если у вас нарушения слуха.
Так как упадет мощность с 50вт максимум до 35вт максимум. И не будут совпадать частоты раздела НЧ фильтра в АС критично для трехполосных систем.
Если менять только на одной колонке то упавшую мощность компенсировать ручкой баланса давя исправную колонку с 35гдн самый маразматичный вариант. Надеюсь не обидел.
В идеале динамики меняют в паре и пересчитывают фильтр. Разница в номиналах МБГО незначительна но она есть.
Про максимальную мощность само собой понятно, а почему не будут совпадать частоты раздела когда они оба по 8 ом ?! Другое дело может АЧХ несколько подизменится… но частота раздела – нет
Если АС с фазоинвертором то косяк усугубится.
Не только частоты раздела но и резонанс дина и фазика пойдут в рознь.
Конечно можно, но много мощи вваливать нельзя, 10 ГД более нежный, при перегрузке сгорит. Нижний диапазон воспроизводимых частот повысится незначительно,но субъективно “низов” станет больше из за большей чувствительности 10ГД30.
P.S.Прозвони тестером гибкую подводку в неисправном динамике, очень часто проблемы в ней.
Да и без прозвонки можно обойтись,рукой подводки пошевелить,если не оторвались,то целы.Лет 7-8 назад динамик играть начал рывками,думал сжег…достал,посмотрел,просто поводок оторвался))
Вопрос к знатокам, чем отличается 25гд-26б от 10гд-30б,кроме катушки? Почему такая разница в мощности?
А чем не показатель катушка? Разница в мощности именно из-за катушки.
10ГД-30 первые басовики. Говорят, что у них бас лучше, чем у более мощных 25ГД-26.
Это утверждение применимо только к данным 35гдн. Из-за особенности подвеса, мощность ограничена механически, и увеличение мощности катушки уже не повлияет на общую подводимую мощность.
В далёкие 90-е проводил эксперимент: в корпусах от 25ас-326 установил родной 25гд-26 и 10гд-30, тот самый, с голубой наклейкой. Без фильтров, напрямую. Однозначное поражение 10гд.
Как раз катушка и играет роль в мощности динамика,у 35ГДН-1-8 провод толще,больше витков,117 против 93.В остальном они одинаковы.
Не только катушка. Сейчас под рукой такого нет, но в 10ГД-30Е центрирующая шайба сильно отличается от 25ГД-26: там она реже и из более толстой ткани сделана.
Да,действительно,на 35гдн шайба из тонкой ткани,и она мягче.Раньше даже не замечал.
Вам просто такие образцы попались. Шайбы были и жесткие, и мягкие, и с редким плетением, и с частым, но ставились и на 10гд и на 25гд любого вида. Даже в одной паре АС могли быть динамики с разными шайбами.
Посмотрел,на двух динамиках мягкие шайбы с частым плетением.Динамики с логотипом в виде наушников(как то не обращал внимание,думал Веговские).
Я дома ставил 25гд26, 25гд26б на столе слушал, разом, один на кобольте, так вот кобальтовые более мягче играют. Видимо на феритовых магнитах сильнее динамик, он становится более едреным. Поставил в колонку для сравнения с 10гд30. Баса на 25гд больше выперает он басит, а 10гд30б работает ровнее мягче, на слух приятнее и низов дает больше в плане 25гц 30гц. Но мощность падает, дискотеку не устроить, да собственно мне и не нужно. Лишь бы домашним нравилось. Так что оставил 10гд30б я их люблю они похожи на 75гдн только малютки, которые играют до 5кгц
25 ГД26 – 4 Омные, а 10 ГД30 – 8 Омные. Естественно от усилителя 10 ГД 30 потребляют в два раза меньшую мощность и басы потише.
Так что мои рекомендации по замене пробуйте сразу парой на 10гд30б или на феритовых е однако были. Для зя исполнения они лутше однозначно, главное найти заветную пару с подвесом как резинка, у меня только один, такой динамик, но особо не заметишь с более жестким подвесом играют обе колонки отлично с 1975 года. Косы только припаивал из проводков отгнили у предидущего хозяина и от музыки, слушали активно их с эстонией 006. Почему то проволока даже в предвыходном каскаде порвалась, там трансик маленький стоит.
Возможно ли 35 ГДН-1-8/ (25 ГД-26Б) от S-50b установить в АС Эстония 35АС-021 вместо родных “плоских” низкочастотников? чем чревато? потребуется ли коррекция фильтра? Уж очень хочется восстановить разукомплектованную Эстонию. Спасибо.
По размеру идеально может не стать. Фильтр придется переделать.
Почему бы не купить родные и сохранить аутентичность?
Роман, ставь! Только 8 омник и ничего делать не надо. У меня сейчас стоит один корпус от эстонии, низкочастотник 35гдн-1-8, средний родной, вч-японский динаш, звук для моих ушей, очень даже приятный. Низы мягкие. Ничем он (35гдн) не уступает родному сотовику
Да я бы с радостью купил родные динамики, только вот пока не вижу на горизонте. Попадаются предложения на колонки целиком и не дешево, к сожалению.
В Санкт-Петербурге есть несколько людей, у которых такое можно поспрашивать. В продаже они бывают.
Уважаемый LDS следует внести поправку в эту статью или создать новую.
Так как динамики с обозначением 35гдн1-8 производили сразу несколько предприятий среди них НПО Вега(БРЗ) и Северодонецкий СЗС.
У северодонецких динамиков качество изготовления чуть выше но более толстый диффузор и жесткий подвес(может со временем высох) дают лютый Qts.
Да,на динамиках СЗС диффузор заметно толще,вроде как пропитан чем то,для большей жесткости.Насчет подвесов,на одном динамике подвес еще мягкий (резонансная частота 29 Гц),а на другом довольно жесткий(резонанс еще не мерил).Думаю менять на ткань.
Добавил. Только 2 завода их выпускали?
Ещё “Спираль”? Харьковский завод? Возможно, кто-нибудь знает, где делали 35ГДН-1 для RRR S-50.
Короткий период времени баловался средним размером и Красный Луч производя 35гдн1(4 и 8 ом) его динамики отличались от остальных мало чем, “специфический товарный знак” не наносился.
Фланец всегда плоский без впрессованных ямок.
Одни из самых ровных по геометрии корзины динамик.
Вегавский почти всегда имеет криво посаженную МС.
Хоть сам сверли новые дырки и сажай МС на них.
Северодонецк относительно ровен отклонения небольшие. На поздних динамиках СЗС корзины имели дефекты литья облой не убранный при финальной обработке.
Динамики СЗС можно встретить в ростовской версии 25АС109 и в 25АС121. И в электрониках 25АС126/25АС128.
В 25АС-121 встречались НЧ-головки с логотипом Харьковского радиозавода, таким же, как на самих АС.
В моих стояли такие же.
Евгений, у меня одна пара была уже постсоветских S-50, там стояли бердские головки 1991 года выпуска. СЧ/ВЧ – рижские.
Я так понял, сколько было заводов – столько и выпусков динамиков)
Да именно так. Все заводы имели только спецификации и чертеж. А изготавливали динамики из того что было “доступно” сплавы феррита и алюминия отличались у всех заводов.
Отличались и Qts у каждого экземпляра и подобрать пару с более менее похожим показателями большая удача.
Для риги может и рига сама делала, остальные же массовые делали динамики. В ригу возить то не очень выгодно из далека. В оадиолах при идентичности схем, были свои трансформаторы отличающиеся по параметрам от уралов, хотя визуально одинаковы по размеру. Я всеода имел дело с брз, поэтому сложно сказать по с50, а вот в с90 у меня риги все, в орбите другой завод динамиков.
В орбите 016 могли стоять 25гдн – 75гдн от RRR или Красный Луч
ВЧ 6гдв6-16 от RRR или 10гдв2016 от БРЗ.
Так же есть версии орбиты 216 где ВЧ был 6гдв6С-16.
Какой из подвесов лучше подойдет для 35ГДН,ППУ 10ГД-36,ППУ 25ГД-26,и Резина 25ГД-26?ППУ не долюбливаю,но они легкие.Приглянулись от 10ГДШ.Обязательно должен быть подвес полутором??
На них нужно ставить родной подвес. Резиновый.
А разница?Да и родных уже нет,и ставить я бы снова подвесы из сапога не стал.Подвесы что сейчас продают из очень мягкой резины,практически как ППУ.
Если хотите заменить головку из готовой конструкции, лучше будет купить такую головку. А если что-то новое делаете, тогда можно и поменять на мягкую резину и заново измерить параметры Т-С. Есть подозрения, что при замене подвеса на современный мягкий сильно возрастёт эквивалентный объём головки.
Остается только заменить,и проверить.Динамики в ящиках около 32 литров.Мне главное что бы резонанс и чувствительность ушли в лучшую сторону.
На мягком подвесе чуйка возрастает, но она компенсируется мощным унч. Подключал корвета к с90, так колонки оживают мигом. Любой трэш отработают, а главное унч не хрепит. Друг с данными динамиками что то делает, керн сверлит еще обмотку хочет по другому намотать, пока нет готовой продукции измерить параметры.
С мягким подвесом нагрузка на катушку меньше должна быть.Уж сильно подвесы жесткие,да и фирма у них идиотская,по краям они толще.Я бы поставил мотор от 30гд-2А.
Если катушку мотать проводом ПЭВ-1 0,23мм вместо ПЭТВ-1 0,224, будет в этом “криминал”?, продают пару 35АС-105 дохлых дёшево.
По сопротивлению будет разница в сторону его увеличения. Мощность уменьшится.
Почему же некоторое увеличение диаметра провода приведёт к увеличению сопротивления? Хотя есть опыт перемотки 3ГД-31 проводом ПЭВ-1 0,09мм, получилось 9 Ом. На это тип изоляции влияет?
Извиняюсь, я подумал, что жила будет тоньше, но у вас наоборот она толще.
Ну тут главное, чтобы в зазор влезла катушка.
Чем толще провод/жила тем меньше его сопротивление. Но возможно оно будет настолько незначительно, что им можно нивелировать. Мотать я так понимаю вы будете тем же количеством витков?
Просто я сомневался в отношении несоответствия типа изоляции, а так, ПЭВ-1 даже более надёжен. Был также опыт центрирования этих динамиков, в зазор влезало два слоя фотоплёнки, так что, надеюсь, увеличение толщины обмотки на 0,012мм не станет критичным. Спасибо всем за ответы.
Для достижения необходимых показателей уменьшите диаметр провода или количество витков в катушке.
В любом случае перемотка это всегда риск межвиткового КЗ и расслоения при нарушении технологии.
Не подскажите, отдали колонки S50b. Внешне потрепанные. СЧ и ВЧ динамики в норме. А вот 35 гдн оба цепляют при ходе. Разобрав их, я увидел то, что в одном динамике катушка заводская, а в другом просто медь намотанная. И вот я думаю менять обе катушки или одну? Просто заводская прозванивается, но по кругу есть потемнение, а с внутренней стороны на каркасе что-то не ясное. Такое ощущение, что катушка погорела. При прикосновении ощущается выпуклость из-за которой он наверное и цеплял.
В общем проблема с нормальной катушкой такова, что внутри он не ровный и выходит так что при ходе он цепляет.
А вот с внутренней стороны фото.
Подгорела, но может нормально работать если изоляция целая. А лучше заменить.
Если катушка не деформировалась и удастся без последствий счистить сгоревшую бумагу внутри, то пропитайте без фанатизма (чтобы без увеличения толщины) жидким суперклеем бумагу и саму катушку, дайте хорошо высохнуть. Задача – чтобы витки в месте подгорания держались без каркаса…
Динамик хороший но магнит маленький и слабый ,столкнулся с такой проблемой. За место лавсанового блестящего вклеил колпачок потяжелее и все провалы в басах . Как будто не хватает магнита. Этот же колпачок вклеил в 25гдн-4-4 все играет нормально. Кто ни будь добавлял магнит на эту головку?
по поводу дополнительных магнитов, к этим динамикам лепил дополнительные магниты от 20гдш, других не было, на отталкивание на слух ничего не менялось, а вот на притягивание чувствительность падала, так как тише работать начинали, делал это без акустического оформления, просто с играющему динамику рукой прижимал этот магнит. может если использовать такой же по размерам магнит, то что то и изменится в лучшую сторону.
по поводу пыльников, действительно с лавсановыми под хром пыльниками звучит лучше.
есть еще пара этих же динов но на 4 ом, в них я в керне сверлил отверстия 12мм, резонанс понижался, да и в общем отдача на низких улучшалась. проверял снова таки на слух, просверлил отверстие, приклеил пыльник, подал 6 вольт переменки с обычного сетегого трансформатора, и закрывал, открывал попеременно пальцем отверстие, разница ощутимая, но на очень больших мощностях посипывает воздух из этого отверстия, но внутри корпуса ас этого не слышно. было это лет 20 назад, ничего не згал еще, ставил эксперименты имея только тестер и паяльник. перематывал один к одному и прочее по мелочи.
сейчас хочу спросить совета, имеется пара 35гдн-1-8. из веги 25ас 109-2 вместо них я в эту акустику когда то поставил пару динамиков из 10мас, те что с кобальтом, и мне очень понравилось как они звучат в этих корпусах, но со временем начал замечать что одна колонка играет тишн на низах, и на большой мощности диффузор болтает так что страшно становится, звук поганый, вторая норм. исключил все другие причины такого поведения, думаю что магнитная система уже все( хочу назад вернуть 35гдн. но перед этим просверлить тоже отверстие в керне, попробую поиграться еще с магнитом, и переклеить подвес на ппу или очень мягкую резину, так как в них резина жесткая, по сравнению с динамиками из 10мас, у кобальтовых подвес очень мягкий, как мне кажется на не большой громкости они из за этого лучше звучат чем 35гдн. середина лучше, низ более низкий. повторюсь, не особо разбираюсь в тонкостях динамиков. есть ли смысл этой затеи, или купить еще пару динов на кобальте?
Так у нас схожий путь, вот тему недавно сделал с такими же переделками: https://ldsound.club/index.php?threads/35-gdn-peredelka.562/
Может ли центрирующая шайба от времени “задубеть” и в итоге сказаться на работе динамика?
Мне попался 35ГДН-1С-8. Может кто-нибудь знает, что обозначает буква “С”?
Это означает, что данная головка выпущена заводом “Спираль”. Больше отличий не должно быть.
https://ldsound.info/35-gdn-1s-4/
Друзья, такое дело, разобрал колонки 25ас-109-2. В одном динамик 35гдн-1-8 а в другом корпусе 20гдн-1-8. Внешне одинаковые. Только в 20гдн несквозное отверстие в керне. Колпачки оба блестящие, возможно на 20гдн его переклеили. В динамики внешне абсолютно одинаковые кроме клейма и вот отверстия в керне. Так вот, колонки при проверке до разбора играли одинаково. Разве эти динамики одно и то же? В чем у них отличие то тогда? Или в моем случае имеет место быть колхоз ? что делать то, искать 35 гдн или слушать так пойдет?
Что мы тут имеем? Очередной аудиоФил на горизонте?
Я почитал. Разница говорят только в катушке. Я уже собрал восстановил колонки. Постоянно их слушаю. Наваливал. Разницы нет никакой. Даже АЧХ снимал. Разницы особой нет. 20гдн только больше на 30гц выдает холм чем 35гдн, а так все одинаково
Если звучание устраивает – слушать как есть. 30 Гц в реальных записях почти не встречаются.
Здравствуйте!
Вот такой вопрос. Кто то пытался на этом динамике, поменять подвес на ППУ? Если да то на какой именно и где покупали.
Родной подвес работал, не дубовый, басил отлично, нареканий не было. Но на одном подвесе был клей пролит (судя по всему это БФ). Я полез, отковырял эти капли от подвеса, но еще заметил тонкий слой черной пленки. Не знаю что это было, думал тоже БФ и отмыл все. Вот только бас пропал…
Подвесы жалко (сам дурак, все работало но руки чесались), колонки 50АС-106, с хранения, не жженые. Но купить новые не проблема. Даже если придется динамик целиком. Проблема в том, что бытует мнение о подвесах ППУ, якобы они играют лучше.
Я понимаю о хар-ах динамика под конкретный корпус и фазик. Но все же. Менял ли кто то подвес на данном динамике на ППУ? Желательно в колонке 50АС-106 ?
Всем спасибо и добра!
Не стоит портить нормальный для своей цены динамик.
Воистину так.Проще выкинуть убитый и найти исправный
Аргументов бы… Глубоко не изучал тему о динамиках и АС. Но все же. Поэтому я и решил спросить людей кто уже повторял мой путь или не дай бог ошибки.
Аргумент очень простой. 35гдн-1-4(8) очень неплохо играют в тех-же Вегах 25-109-1(2) и их реинкарнациях на 50 Вт. И улучшать там особо нечего. От добра добра не ищут.
P.S. Там с СЧ проблемы явные даже на слух, и ВЧ звонкий, как колокольчик. Только не там, где нужно.
Я для СЧ сделал бокс на 5 литров отдельный. Радует.
А ВЧ да, звенел. Пришлось купол поменять… Проблема решена.
Вот теперь и борюсь за НЧ. Все устраивало, играло шикарно, но сам дурак.
Артем Евгеньевич! Попробуйте сделать так, не пожалеете.
Это Что? Это как? Заменен диф, колпак, подвес и я так понимаю шайба? Корзина осталась? ))
Вот это здорово, а где запчасти брали. Хорошо бы TSp показать?
В результате такого твика динамика, чувствительность упадёт до 79-80 ДБ. И добротность (Qts),взлетит выше 1. Такие динамики теперь, только для Щита годятся, или ОЯ.
Я пока экспериментировал со своими 20 гдс-4-8, не так уж и много модернизировал динамик. Самое лучшее оказалось, взять пару динамиков с консервации. И переклеить защитный колпак на 1 дюймовый шелковый ВЧ купол. Легкий, слегка выпуклый и на ВЧ не резонирует. Ну и коробку новую сделал. Доволен как слон. При всей любви что-то модернизировать или делать своими руками, все таки на заводе сделали хороший динамик 20 гдс-4.
Остались еще 4 динамика, вот и думаю на их базе сделать что-то. Поиграться, поковыряться. Все равно не нужны уже.
я тоже так делал, с убитых 10гдв купола брал в роль колпачков, кстати, если заметили на амфитоновских 20гдс3 тоже колпак меньше по диаметру, примерно такой и есть 25мм по катушке прям, и амфитоновский как по мне наименее крикливый из всех, отрезать можно на 3-4кгц 2 порядком, и значительно приятней становится
Здравствуйте, сделал фазоинвертор в 25ас 309, труба 75 мм ВД, длина 200 мм. На мой взгляд бас стал более глубоким. Может я где-то накормил, но эти динамики идут в 50ас 106 с фазоинвертором. Не навредит ли это ГДН?
Если уже сделали и нравится. Оставьте так.
Если думать о навредит ли, нужно снимать параметры ТС с динамика и смотреть куда его лучше применять. Это долго только 1й раз. Потом делается быстро.
Но если не хотите увлекаться так глубоко, оставьте как есть. Главное что бы нравилось Вам.
Удачи.
У 25 ГД-26В провода катушки проложены как у предшественника 10гд-30 сначала снаружи потом внутрь диффузора, а вот у попавшихся мне 35ГДН-1-8 провода от катушки сразу идут по внутренней стороне диффузора, и отверстий в нем нет. Это серьезное отличие по моему. И еще у 35ГДН-1-8 диффузор чем то хорошо промазан изнутри делающим его дубовее.
Есть пара динамиков 35ГДН-1-8 в хорошем состоянии и и пара пищал Монакор ДТ104/8 (нормально трудятся где-то от 2500-2700Гц). Получится ли из этого нормальная двухполоска и, если да, то какое звуковое оформление посоветуете? Заранее благодарен
Как по мне, так 35гдн-1 хорошо работают и в ЗЯ (например, Романтика 121), так и в ФИ (например, Вега 109-2). Звук ЗЯ для меня более собранный что-ли.
Программы, которыми я пользовался тоже показали внутренний объём около 30 литров.
Как по Вашему, 2700 – нормальная частота раздела полос?
Если Монакоры там играют, то почему и нет. Я про них просто ничего не знаю.
Монакоры там играют, а вот не слишком ли это высоко для 35ГДН?
Добрый день. У вас кто производитель динамика? Выбирал себе из Бердских, так они до 3500 только могли. Бердские с блестящим колпачком. Но колпачок просто покрашен. Замерял Бердские, они на ФИ 32 литра мне показали. Такой корпус и делал но срез на 500-600 герц.
На старом ноутбуке остались замеры…
35ГДН-1 и до 5кГц в двухполосках тянуть пытались. 2700 отыграют вполне, но лучше будет, если снять АЧХ имеющихся экземпляров. Они уже совсем не новые.
Имеется вот такой динамик. Сопротивление 8 Ом, измеренная резонансная частота 44 Гц.
Как думаете, это 35ГДН-1-8 или всё-таки 10ГД-30Б?
Смущает тканевый пылезащитный колпак.
Подвес толстый и ощутимо жёстче, чем у 10ГД-30Б, также имеющихся у меня.
Видимо, всё-таки это 35ГДН.
Из какой акустики фото? Если s50 то логично это 35ГД, если 10МАС-1 то – 10ГД. Или думаете кто-то специально менял динамики стирал надписи чтобы не заметили подмены?
К сожалению, мне неизвестно, откуда был вытащен этот динамик, он достался мне отдельно. Если бы знал, откуда он, то и такого вопроса бы не возникло 🙂
Если есть с чем сравнивать, то по чувствительности…
при измерении микрофоном
будет сразу заметно
84Дб у 25ГД и 86Дб у 10 ГД – довольно большая разница в громкости…
Если не ошибаюсь то у 10 гд-30 87 дб..
Можно попробовать определить по шайбе: у старых 10гд-30 ячейки крупнее, чем у 35гдн. Хотя, возможно, к началу 80-х и у 10гд-30Б стали делать такую же.
Можно заменить подвес – резонансная частота будет лучше и ниже.
А что Вас смущает? 35ГДНы выпускались только с тканевыми либо с лавсановыми (блестящими) колпаками.
А бумажный колпачок у них разве не бывал?
Бумажный был только у 10ГД-30 https://ldsound.info/10-gd-30/ с отверстием по центру.
И у 10ГД-30Е…
У попадавшихся мне 35 ГДН проволока от катушки была сразу проложена по тыльной стороне диффузора до самых гибких подводящих. У более старых 20 ГДН-1 проволока от катушки сначала выводилась на лицевую поверхность диффузора под колпак, а потом через отверстия в самом диффузоре выводилась на тыльную сторону и далее припаивалась к гибким подводящим.
Это отличия ранних 10Гд-30 и 10гд-30е от последующих 25гд-26 и далее. Не помню только, как сделано у 10гд-30Б…
Нет. Целлюлозный колпачок с отверстием, заклеенным кусочком ткани, – это практически 100% 10гд-30е
Есть ещё один такой же динамик на феррите, там целиковый бумажный колпак. Тоже гадаю – то ли 35ГДН-1-8, то ли 10ГД-30Б.
У 10ГД-30Б, как и у 25ГД-26/35ГДН-1 колпаков из бумаги не встречал. Возможно, он переклеен…
АЧХ динамика действительно имеет горб от 500Гц до 1000Гц?